Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekan Baru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2015 diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekan Baru, Propinsi Riau, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :184/33/III/2015 tanggal 13 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekan Baru, Propinsi Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahNenek Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/33/III/2015, tanggal 13Maret 2015, atas nama Doni Kurniawan bin Yadi Santoso dan MustikaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Dewi binti Muslim, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekan Baru, PropinsiRiau. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;. Bukti Saksi:1.
    Leni Lidiawati binti Legino: Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada bulan Maret 2015 di Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekan Baru, Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah nenek Penggugat dan tidak pernah pindahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 28 Juli 2016, yang pergi dari tempat kediaman
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Maret 2015 di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2015 dan puncaknya pada 28Juli 2016;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekan Baru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RAMLAH SARI alias BUTET Binti SARMIN
7414
  • Industri Tenayan, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan luas 2 Ha dan alak haknya berupa : SKGR nomor : 593.83/1126/TR.S/08 tanggal 083 Juli 2008 atas namaANG JAMES CHRISTIAN, kemudian pada tanggal 22 Februari2018telah ditingkat alas haknya menjadi sertifikat hak guna bangunanno. 02154 atas nama ANG JAMES CHRISTIAN.
    Syafri Bin SyarkawiBahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan staf pemerintahan di Kecamatan Tenayan Raya,Kecamatan Tenayan Raya terbentuk sejak tanggal 9 Juli 2003 danKelurahan Sail telan dipecah menjadi 5 kelurahan, yakni KelurahanSialang Sakti, Kelurahan Bencah Lesung, Kelurahan Industri Tenayan danKelurahan Tuah Negeri, Kantor Kelurahan Sail pada saat ini ditempati olehKelurahan Bencah Lesung, sehingga pada saat ini arsip surat tanah danbuku register tanah ada di Kantor
    Bahwa benar kejadian dalam perkara ini, yaitu sekitar bulan Maret tahun2018 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Jalan Tujuh RT. 004, RW. 002,Kelurahan Industri Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;. Bahwa benar tanah milik Ang James Christian terletak di JI. Ring Road 70 RT.004 RW. 002 Kel. Industri Tenayan, Kec.
    Industri Tenayan,Kec.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan luas 2 Ha adalah tanah miliknya,yang bertanda tangan adalah saksi Samiyo ;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa batasbatas sempadan tanah tersebut, yaitusebelah Utara adalah tanah milik Effendi, sebelah Selatan adalah Jalan,sebelah Timur adalah tanah Rika Meilya dan sebelah Barat adalah KawasanIndustri Tenayan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual tanahtersebutkepada Kamardin kemudian terbit SKGR Register Camat Nomor1299
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2019 — terdakwa BUDIMAN ALS BUDI BIB SUARDI penuntut Umum GUSNEFI, SH
8843
  • Tenayan Raya Kota Peknbaru. Sedangkan Korban dariperbuatan tersebut adalah Aprilla Maudi Kartini Als. April dan Pelaku dariperbuatan tersebut adalah terdakwa Budiman Als. Budi. Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Korban maupun denganterdakwa tersebut.
    Tenayan Raya Kota Peknbaru.Sedangkan Korban dari perbuatan tersebut adalah Saksi Sendiri danPelaku dari perbuatan tersebut adalah terdakwa Budiman Als. Budi.Bahwa umur / usia Saksi yakni 12 Tahun 8 Bulan yang mana masih dudukdibangku kelas 1 SMP. Sedangkan Pelaku yang bernama terdakwaBudiman Als.
    Tenayan Raya Kota Peknbaru. SedangkanKorban dari perbuatan tersebut adalah Anak Kandung Saksi yangbernama Aprilla Maudi Kartini Als. April dan Pelaku tersebut adalahterdakwa Budiman Als. Budi.Bahwa umur / usia Anak Saksi yakni 12 Tahun 8 Bulan yang mana masihduduk dibangku kelas 1 SMP. Sedangkan Pelaku yang bernama terdakwaBudiman Als.
    Tenayan Raya Kota Peknbaru. terhadap Aprilla Maudi Kartini Als.Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor440/Pid.Sus/2019/PN.PbrApril dan Pelaku dari perbuatan tersebut adalah terdakwa sendiri..
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan tersebut ketikasaksi Aprilla Maudikartini Als April yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berangkat dari tempat terdakwabekerja (pabrik roti) di jalan Jambu Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru .
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 694/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 29 September 2016 — RUDI KUMALA SIIN Als RUDI Bin H. SIIN
5417
  • Bukti pembayaran uang pembeliann objek bidang tanah dari Rudi Kumala untuk tanah seluas 100 x 200 M2 yang terletak di Jalan Tujuh Puluh Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru diantaranya : - 1 (satu) lembar kwitansi asli bermaterai tanda tangan Rudi Kumala tertanggal 21-08-2014 tanda terima dari Sudirman, S.H., M.H uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) berikut lampiran 1 (satu) lembar surat tanda terimanya;- 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda tangan tertanggal 27-08
    Zulharijan, SE Reg Nomor : 578/590/LS/2014 tanggal 24-09-2014 dan Camat Tenayan Raya An. H. Abdurrahman, S.Sos. M.AP Reg Nomor : 697/TR/2014 tanggal 26-09-2014;- 1 (satu) lembar tanda terima surat untuk pengurusan balik nama surat tanah berupa SKGR dari An. Rudi Kumala S. menjadi ke An. Sudirman tanggal 29-09-2014; 3. Bukti Surat sehubungan pengikatan peralihan Hak Jual Beli Tanah dari penjual An. Rudi Kumala S dan pembeli An.
    Abdurrahman, S.Sos, M.AP; Bahwa didapatkan hasil jika surat tersebut tidak diketahui dan tidak diakuikeabsahannya karena tidak terdaftar di Buku Register KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa data nya atas nama Sari Mustikandari, bukan atas nama saksikorban; Bahwa terkait dengan Surat berupa SKPT yang atas nama terdakwatersebut telah ada stempel yang menyatakan jika sebagian tanah telahterjual yang ditanda tangani oleh Camat Tenayan Raya setelahdikonfirmasi kepada Bapak Camat Tenayan Raya
    Chairunnas Bin Damrah Basri Bahwa saksi pemilik Jahan berdasarkan SKGR Nomor1443/590/TR/2010, tertanggal 30 Agustus 2010, yang diketahui olehCamat Tenayan Raya Drs.
    Badak) Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya sehargaRp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);.
    Bahwa benar tanah yang diakui sebagai milik terdakwa dalam perkara ini,bertempat di JI. 70 Kelurahan Sail RT. 02, RW. 13, Kecamatan TenayanRaya Pekanbaru, dengan luas 2 hektar adalah milik saksi Chairunnas BinDamrah Basri, berdasarkan SKGR Nomor : 1443/590/TR/2010, tertanggal30 Agustus 2010, yang diketahui oleh Camat Tenayan Raya Drs.
    saksi korban kepada saksi korban untuk ditingkatkan menjadi sertifikat; Bahwa tanah yang diakui sebagai milik terdakwa dalam perkara ini,bertempat di JI. 70 Kelurahan Sail RT. 02, RW. 13, Kecamatan TenayanRaya Pekanbaru, dengan luas 2 hektar adalah milik saksi Chairunnas BinDamrah Basri, berdasarkan SKGR Nomor : 1443/590/TR/2010, tertanggal 30Agustus 2010, yang diketahui oleh Camat Tenayan Raya Drs.
Register : 27-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4218
  • alamat , KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALFIAN, SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jalan Cemara KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 September 2013 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 211/2013 tanggal 25 September 2013 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , alamat , Kecamatan Tenayan
    pembagian Harta Bersama sebagaiberikut:1 Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan ; Padaprinsifnya seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan, menjadi Harta Bersama, demikian pulaHutang yang di timbulkan selama perkawinan, menjaditanggung jawab dan kewajiban bersama menyelesaikanterhadap pihak lain ; 2 Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua, menyatakan SebidangTanah dan Bangunan terletak di Jalan di Perumahan Indah PuriGarden Blok C No. 1 Rt. 06, Rw. 20 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan
    I Rt. 06, Rw. 20 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2570, oleh Ibu /TERGUGAT, Ibunda kandung Pihak Kedua ; Karpet diserahkan Pihak Pertama kepada Pihak Keduapada saat ditandatanganinya Akta Notaris.Halaman 3 dari 9 halaman Akta Perdamaian NO.1133/Pdt.G/2013/PA.Pbr4.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat dan menyatakanKredit Kenderaan roda empat mobil Minibus merek Honda FREDdibayar selama 16 (enam belas) bulan, masih dalam ikatanperkawinan
    Sumiyati kepada Pihak Pembeli dan atauuntuk kepentingan Pihak Pertama dan Pihak Kedua terhadapSebidang Tanah dan Bangunan terletak di Jalan di PerumahanIndah Puri Garden Blok C No. 1 Rt. 06, Rw. 20 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau,dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2570; 6 Bahwa, Akibat hukum terhadap biayabiaya dan pajakpajakNegara yang timbul dalam Pembuatan AktaAkta Notarisdibebankan kepada Pihak Pertama dan Pihak Kedua ; 7 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua, sepakat
    , alamat KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALFIAN, SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jalan Cemara KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 September 2013 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 211/2013 tanggal 25 September 2013 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , alamat Kecamatan Tenayan
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 427/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
GALIH SETYO AJI Als GALIH Bin BUDIYANTO
262
  • Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel.Industri Kec.
    Tenayan Jaya RT.002 RW. 002 Kel. Industri Kec.
    Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel.
    Tenayan Jaya RT. 002 RW. 002 Kel. Industri Kec.
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDAMEAN MARIHUT NADAPDAP als BRONSON
3826
  • itu di Jalan BataKel Rejosari Kec Tenayan raya Pekanbaru tepatnya di dalam kamar kostkostan, lalu aparat kepolisian langsung menggeledah kamar kostkostanSAKSI HENDRI ALS BLAK BIN BACHTIAR itu dan selanjutnya saksiPandapotan, Saksi Bambang Hermanto, Saksi Nofriko, Saksi EWHIDANDANA, Saksi M.
    Algustra Febrian besertaTim dari Polsek Tenayan raya mencari keberadaan Terdakwa, pada pukul18.00 WIB Terdakwa diamankan di Indomaret depan Dafam hotel saatakan memberi uang kepada nelson nadapdap, selanjutnya Terdakwa diintrogasi saksi Pandapotan, Saksi Bambang Hermanto, Saksi Nofriko,Saksi EWHID ANDANA, Saksi M.
    Rejosari Kec Tenayan raya Pekanbaru,kemudian SAKSI HENDRI ALS BLAK BIN BACHTIAR di interogasimengenai sepeda motor Honda Scoopy lalu SAKSI HENDRI ALS BLAKBIN BACHTIAR jawab kalau ada suratnya, Selanjutnya SAKSI HENDRIALS BLAK BIN BACHTIAR di interogasi mengenai Narkotika jenis shabulalu SAKSI HENDRI ALS BLAK BIN BACHTIAR mengaku adamenyimpan Narkotika shabu, kemudian SAKSI HENDRI ALS BLAK BINBACHTIAR menunjukkan tempat menyimpan narkotika itu di Jalan BataKel Rejosari Kec Tenayan raya Pekanbaru tepatnya
    Jend Sudirman Gg Damai No 1 Kota Pekanbaru di dalam sakucelana panjang warna biru sebelah belakang kiri saat SAKSI HENDRI ALSBLAK BIN BACHTIAR ditangkap, Selanjutnya Terdakwa dibawa kepolsek Tenayan raya;Kemudian dari hasil pemeriksaan lebih lanjut kepada SAKSI HENDRI ALSBLAK BIN BACHTIAR, saksi Pandapotan, Saksi Bambang Hermanto,Saksi Nofriko, Saksi EWHID ANDANA, Saksi M.
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2017 — Hamdani Als Am Bin Ali Umar
243
  • para saksi pergi kerumah terdakwa setelahsampai, para saksi melakukan pemeriksaan (pengeledahan) dirumahterdakwa sementara saksi raja Inal Rongana, S memanggil ketua RT,setelah datang ketua RI para saksi mengeledah rumah terdakwa danditemukan 18 (delapan belas) bungkus plastik kecil yang berisi shabushabuyang terletak diatas kulkas ruangan dapur beserta pipet plastik dan pipet kacayang dikui terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah miliknyaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek Tenayan
    Sus/201 7/PN.Pbr.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januafri 2017 sekira pukul 12.30Wib, saksi R.J Manaloe, saksi selaku anggota Tim Opsnal ReskrimPolsek Tenayan Raya, melakukan penyelidikan di Jalan Teratai kecSukajadi Kota Pekanbaru setelah sebelumnya mendapatkan informasibahwa di tempat tersebut ada seorang lakilaki yaitu terdakwaHamdani Als Am Bin Ali Umar yang memiliki, menyimpan danmenguasai Shabushabu, Kemudian sekira jam 12.45 Wib, saksi R.JManaloe, saksi dan anggota lainnya langsung menuju
    Saksi RAJA MANALUBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januafri 2017 sekira pukul 12.30Wib, saksi R.J Manaloe, saksi selaku anggota Tim Opsnal ReskrimPolsek Tenayan Raya, melakukan penyelidikan di Jalan Teratai kecSukajadi Kota Pekanbaru setelah sebelumnya mendapatkan informasibahwa di tempat tersebut ada seorang lakilaki yaitu terdakwaHamdani Als Am Bin Ali Umar yang memiliki, menyimpan danmenguasai Shabushabu, Kemudian sekira jam 12.45 Wib, saksi R.JManaloe, saksi dan anggota lainnya langsung menuju
    Por.tersebut adalah miliknya selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawah ke Polsek Tenayan Raya .
    Por.sampai, para saksi melakukan pemeriksaan (pengeledahan) dirumahterdakwa sementara saksi raja Inal Rongana, S memanggil ketua RT,setelah datang ketua RI para saksi mengeledah rumah terdakwa danditemukan 18 (delapan belas) bungkus plastik kecil yang berisi shabushabuyang terletak diatas kulkas ruangan dapur beserta pipet plastik dan pipet kacayang dikui terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah miliknyaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek Tenayan Raya.Bahwa terdakwa Hamdani
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXXXKKX KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXXXXXXXXXAXXXXAXXXXK ElurahanPematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK
    (KUA) Kecamatan xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam = Akta Nikah No.XKXXXKXXXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKXK2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan
    Nama Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No. 1473/Pdt.G/2020/PA.P brBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang
    NamaSaksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No. 1473/Pdt.G/2020/PA.P brBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jl.Singgalang, Kelurahan Tangkerang
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan serta Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.1,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Hang Tuah Ujung No.150 RT.03 RW.02 KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanPrengki Aprianto Bin Yusri Syaputra, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Lettu Abdul Rahman No.154 Desa LipatKain Utara, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa pada tanggal 01 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 79/07/II/2013, tertanggal 01Februari 2013;.
    Prengki Aprianto bin Yusri Syaputrasebagai suami dan Reni Anwar binti H.Anwar sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru. Nomor :79/07/II/2013, tanggal 01 Pebruari 2013 Fotokopimana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P. ) ;B.
    Bukti Saksi.1.Widya binti Masrul, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah Ujung No.2 Rt.03 Rw.05, KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak dari SD ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Penggugat dan Tergugat pasangansuami isteri, mereka belum punya anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, menurutcerita Penggugat mereka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilansungkan serta Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar, tempat tinggal Tergugat , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Ernimar binti Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Budi Bakti RT.002 RW. 008 Kelurahan SialangSakti Kecamatan Tenayan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 239/58/IV/2006tertanggal 24 April 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan BudiBakti RT.002 RW.008 Kelurahan Sialang Sakti Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Aulia Pratika (perempuan), umur 11 tahun;5.
    Yulianti binti Nurdin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Ermanis binti Sawir Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama (rumah sewa) di KomplekPerumahan Kodim, Pembatuan, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan Gunung Mas Kabupaten 50 Kota, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurhalen binti Aswir, Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Budi Luhur RT.02 RW. 18 KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanMurlan bin Suji, Umur 51 tahun, Agama Islam
    Sail Kecamatan Tenayan Raya.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah :a. Sejak 1 tahun pertama pernikahan tergugat sering mengkianatipenggugat, terbukti dengan tergugat menikah lagi tanpaizinpenggugat sampai mempunyai 3 orang istri.b.
    Budi Luhur RT.02.RW.18, Kelurahan .Sail,Kecamatan .Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalah sebagai orangtua Kandung/ayah kandung. Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini benar tiodak aman atau tidak harmonis lagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugatserta KUA Kecamatan Gunung Mas Kabupaten 50 Kota, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.RENDI GUSNADI Als AMEK Bin SUYEDDI
2.JHON ROY PASARIBU Als JHON
633
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaruatau JI. Segar Gg. Swadaya Perumahan GriyaSwadaya Blok J 10 Kel. Rejosari Kec. TenayanRaya Kota Pekanbaru.Islam.Karyawan Swasta.JHON ROY PASARIBU Als JHON.Pekanbaru.25 Tahun / 23 Juli 1993.Lakilaki.Indonesia.JI. Harapan Raya Kel. Bencah LesungKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Kristen Protestan.Tidak ada.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Rendi Gusnadi Als Amek Bin Suyeddi ditahan dalamRutan Kelas Il B Pekanbaru, oleh:1.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnyadidalam rumah saksi yang merupakan tempat permaianan PS;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 20.00 Wib saksi beserta keluarga pergi tidur kerumah mertua saksiyang beralamat di Jl. Pinang Gg. Buntu Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru saksi melihat terdakwa RENDI GUSNADI membawa tas ransel dan mengeluarkan 1 (satu) setPS 3 warna hitam merk Sony dan 2 (dua) unit stick warna hitam danwarna putin merk Sony. Lalu saksi menanyakan kenapa PS 3 ini dijual?
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, saksi Husni Tamrintelah kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV merk LG tipe 32 inchiwarna hitam, 1 (Satu) unit TV merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam, 2 (dua) unitPS 3 merk Soni warna hitam berserta 4(empat) Stik dan 1 (Satu) unit komputerwarna putih yang diambil oleh para Terdakwa.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru,kepenguasaan Terdakwa Il, kemudian Terdakwa II menjual barangbarangtersebut lewat via online PJIBO dan kepada saksi Martahan Samosir, makadengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan paraTerdakwa;Ad.3.
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1145/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Koto Gasib tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1145/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan
    No. 1145/Pdt.G/2013/PA Pbr.23 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat pada alamatPenggugat diatas selama 1,5 bulan, kemudian pindah ke Buatan II dan bertempattinggal dirumah sewa selama lebihb
    YS sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Nomor:675/21/X1I/2009 Tanggal 23 Nopember 2009, photocopymana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1RAINA IBRAHIM BINTI IBRAHIM, umur 47 tahun, Agama Islam
    , pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sail Gang Luken (Simpang BPG)NO.16 RT.03 RW.24, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbatu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Koto Gasib tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MARABETA SIHITE ,SH ALIAS ARKE BIN RAHMAT SIHITE
6112
  • Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya kami punberangkat ke JI. Bukit Barisan Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tersebut untuk menemultemannya guna mengambil uang;Bahwa sdr MARABETA SIHITE tidak ada menjelaskan kepada saksi siapayang akan di temui di JI. Bukit Barisan Kec.
    Bukit Barisan Tenayan Raya dikarenakan sepeda motor milik Terdakwa di pinjam oleh sdr FANDI,selanjutnya Terdakwa menghubung! sdr FANDI dan meminta tolong kepadaFANDI untuk mengantarkan ke Jl.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1081/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — FEBRI HIDAYAT Als DAYAT Bin MAN SURMAN
284
  • PUTUSANNOMOR : 1081/Pid.B/2016/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama : Febri Hidayat Als Dayat Bin Man SurmanTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Kelurahan Tangkerang UtaraKecamatan Tenayan
    Saksi Suha Fitri Als Suha Binti Jhon Afsin; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor TenayanRaya dalam perkara Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasanyang diiakukan oleh terdakwa bersama Shiddiq Tuah Perkasa padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.20 Wib di JalanHang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa awalnya sekira pukul 22.20 wib saksi
    bersama saksi Firaberboncengan sepeda motornya melalui jalan Hang Tuah UjungKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru hendak pulangkerumahnya; Bahwa saat berada dijalan tersebut, tibatiba datang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy BM 5020 NI yang dikendarai olehShiddiq teman terdakwa datang dari samping sebelah kananmendekati sepeda motor yang saksi kendarai lalu terdakwa yangduduk dibonceng langsung menarik Hp Iphhone warna putih yangsaksi pegang saat itu.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) unit HP Iphonewarna putih milik saksi Fitri.Bahwa cara terdakwa awalnya Shiddiq datang kerumah terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy BM5020 NI dan mengajak terdakwa keluar rumah untuk jalanjalan. Saatmelewati Jalan Hang Tuah Ujung Kec.
    Saat melewati Jalan Hang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, terdakwa dan Shiddiq melihat saksi Fitri dengan saksi Firayang menengdarai sepeda motor sedang menelpon dengan Hpnya.
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSURI alias URI alias YURI bin LANEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
6324
  • setidak tidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal Terdakwa Syamsuri menjual tanah kepada saksiSuwanto seluas 4 (empat) hektare yang terletak di RT.004 RW.014Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan
    rupiah)dengan total Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) untuk 4(empat) hektare dan yang mengurus suratSurat tanah tersebut adalahTerdakwa Syamsuri.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 67/PID.B/2021/PT PBRe Bahwa selanjutnya Terdakwa Syamsuri membeli 2 (dua) SuratKeterangan Ganti Rugi yang masih kosong di Kantor KecamatanTenayan Raya kemudian setelah didapatkan surat tersebut olehTerdakwa Syamsuri lalu pergi untuk melakukan tanda tangan dengansaksi Maryam dan saksi Daryuzar (Camat Tenayan
    Dan keesokan harinya Terdakwa Saymsuri bertemu dengansaksi Daryuzar di Kantor Camat Tenayan Raya dan saksi Daryuzar 2(dua) persil blangko kosong kepada Terdakwa Syamsuri sambilHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 67/PID.B/2021/PT PBRmengatakan ketikanlah ke kantor lurah lalu) Terdakwa Syamsurimengatakan oke dan Terdakwa Syamsuri pergi ke Kantor Lurah Saildan sesampai di Kantor Lurah Terdakwa Syamsuri Menyerahkan 2 (dua)persil blangko kosong kemudian besok harinya Terdakwa mengambilsurat tersebut
    kelurahan sail 82/590/LS/2007 tanggal 09 Februari 2007dan nomor register Kecamatan Tenayan Raya 380/TR/2007tanggal 14 Februari 2007.1 (satu) rangkap fotocopy SKGRS atas nama Samad Inap telahmenerima uang kontan dari Lanen pada tanggal 26 Desember1992.1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyataan atas nama Syamsuriyang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, di Pekanbarutanggal 13 Juni 2013.3 (tiga) lembar fotocopy buku register SKGR tanah dari KelurahanBencahlesung Kecamatan Tenayan Raya yang telah
    Kecamatan Tenayan Raya 380/TR/2007tanggal 14 Februari 2007.1 (satu) rangkap fotocopy SKGRS atas nama Samad Inap telahmenerima uang kontan dari Lanen pada tanggal 26 Desember1992.1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyataan atas nama Syamsuriyang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, di pekanbarutanggal 13 Juni 2013.3 (tiga) lembar fotocopy buku register SKGR tanah dari KelurahanBencahlesung Kecamatan Tenayan Raya yang telah dilegalisir.1 (Satu) persil fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — IRSYAD VS ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H
6921
  • Penggugat dalam rekonpensi /Tergugat dalam konpensi untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah pemilik yang sah atas tanah seluas + 5 Ha (lima) hektar dengan batas-batas dan ukuran :Atas nama Zulkifli K. 1 Ha (satu hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Sepakat + 25 meter;Selatan berbatas dengan Sungai Tenayan
    + 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K. + 100 meter;Atas nama Arbakmis,S.H. 2 Ha (dua hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Arbakmis,S.H. + 200 meter;Selatan berbatas dengan Bachtiar + 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K.
    + 100 meter;Yang terletak di kawasan Kecamatan tenayan Raya, Kelurahan Industri Tenayan Jalan Sepakat RT 04 RW 02, yang sebelumnya terletak di kecamatan Bukit Raya Desa Tebing Tinggi Okura Jalan Sepakat RT 11 RW 1 Dusun Rasau Saksi Situkul, yang sebelumnya terletak di Desa Tebing Tinggi Okura RT 1 Desa Tebing Tinggi;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi atau siapa saja yang berhubungan hukum dengan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi meninggalkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan HangtuahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan SialangSakti Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKXKKXKKKKKKKKKKXK52.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Hang TuahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan SialangSakti, Kecamatan Tenayan
    I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Sukajadi,Kota pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Hangtuah Ujung, Keluratah Sialang Saksi, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat denganh Tergugat terakhir tinggal JI.
    Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Sukajadi,Kota pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Hangtuah Ujung, Keluratah Sialang Saksi, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat denganh Tergugat terakhir tinggal JI.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.508/064/VII/2019 tertanggal 19 Juli 2019;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
    bersama di Jalan Kampung Baru No.08 RT.004 RW.005,Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2020, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus
    terhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor508/Pdt.G/2019, tanggal 19 Juli 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
    Nama SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2019;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Kampung Baru, No. 08, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Nama SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada pertengahan tahun2019;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Kampung Baru, No. 08, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan