Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 41
68 — 41
Tergugat dan diperkuat dengan bukti P1, berupa Akta CeraiNomor 140/Ac/2018/PA.Ab. hal tersbut telah membuktikan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah bekas suami isteri dan telah bercerai;Menimbang, posita angka 3 huruf (a) mengenai obyek sengketa, 1 unitrumah berlantai 2, 3 kamar terletak di Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon, dibangun di atas bidang tanak bersertifikat Hak milik nomor46/Desa Batu Merah, Tanggal 27 Maret 1984, gambar situasi nomor15/BM/10984, tanggal 26 Maret 1984, seluas 79 m2 terdafar
tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti Suratberupa Foto Copy Sertifakat Hak milik nomor 46/Desa Batu Merah, Tanggal27 Maret 1984, gambar situasi nomor 15/BM/1984, tanggal 26 Maret 1984,seluas 79 m2 terdafar
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Mal Tanggal 3 Maret 2014 — FIRMAN HITIAR Als MAMAN Bin ISMAIL (Alm)
59 — 19
59 — 19
besar farmasi tertentu kepadalembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sebagaimana diatur dalam pasal 41UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa shabu yang masih berbentuk kristal warna putih beningini yang ditunjukkan tersebut belum terdaftar padaDepartemen Kesehatan dan jika ada obat yang memilikikandungan kimia seperti Metamfetamina yang sudah terdaftarpada Departemen Kesehatan atau dipasarkan, itupun memilikikadar Metamfetamina kecil dan yang terdafar
Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PDT/2017/PT.JMB Tanggal 22 Maret 2017 —
79 — 23
79 — 23
. ; 27 ===Ayat (3) Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganmengenai hak atas tanah yang sudah terdaftar wajib diikutidengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggunganselambatlambatnya I (satu) bulan sesudah diberikan.Ayat (4) Surat Kuasa membebankan Hak Tanggunganmengenai hak atas tanah yang belum terdafar wajib di ikutidengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggunganselambatllambatnya 3 (tiga) bulan sesudah diberikan. ; Ayat (5) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) danayat (4) tidak berlaku dalam
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
262 — 85
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
262 — 85
dahulu merek (FUPONGWANG + HURUFKANJI) di Indonesia, yang notabene merupakan merek terkenalmilik Penggugat dan telah terdaftar lebih dahulu di beberapa negaradi dunia atas nama Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat, merupakan tindakan yang didasarkan dengan iktikadtidak baik (bad faith), oleh karena itu harus dibatalkan.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat maupun Tergugat II pada pokoknya menyatakan menolakgugatan Penggugat karena Merek Tergugat telah terdafar
ini dibantah olehTergugat dan Tergugat II, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 21 ayat (3) UndangUndang Nomor20 Tahun 2016 "Pemohon yang beritikad tidak baik" adalah pemohon yangpatut diduga dalam mendaftarkan mereknya memiliki niat untuk meniru,menjiplak atau mengikuti merek pihak lain demi kepentingan usahanyamenimbulkan kondisi persaingan usaha tidak sehat, mengecoh ataumenyesatkan konsumen.Menimbang, bahwa Merek milik Penggugat telah terdafar
Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/PDT/2017 Tanggal 12 September 2017 — RUDY KARTADINATA vs KRIS WANDI alias KRIS CHONG, dkk.
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., a quo, kemudian Pengggugat mengajukan kembali Gugatandan terdafar dalam register perkara Nomor 190/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 60
75 — 60
Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXxX,Kota Pekanbaru, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, S.H, Advokat, S.H, Advokat S.H, M.H dan AsdvokatS.H, pekerjaan Advokat/Konsultasi Hukum, yang berkantor di ,Advokat, alamat XXXX, Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus yang terdafar
Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pdt.G/2017/PN.Tng Tanggal 3 Oktober 2017 — AMI KARTOLO, Dkk lawan COA ANG COAN, Dkk
120 — 33
120 — 33
Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 April 2017 yang didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 25 April 2017 dan terdafar dalam registerperkara Nomor 289/Pdt.G/2017/PN.Tng, telah mengajukan
Putus : 29-10-2009 — Upload : 17-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10PK/TUN/2009 Tanggal 29 Oktober 2009 — PT. ADHI KARYA (PERSERO), ; MUH. BASIR SUAIB ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terdafar di PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 15 September 2003 sebagaidasar pemberian surat kuasa khusus tanggal 3 Nopember 2003 ;Surat kuasa tanggal 29 Juni 2001 Nomor 112, memang padaprinsipnya berakhir masa berlakunya pada tanggal 31 Desember2003, tetapi hal tersebut tidak dapat menjadi alasan untuk menilaitidak sahnya pernyataan banding yang diajukan kuasa hukum PT.Adhi Karya Persero Tbk selaku Tergugat II Intervensi pada tanggal 20Februari 2003, oleh karena sebelum pernyataan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2016 — RUDY KARTADINATA >< KRIS WANDI ALIAS KRIS CHONG CS
54 — 32
54 — 32
Dalamputusan mana gugatan Penggugat juga dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvankelijk veerklaard);C) Bahwa berdasarkan adanya putusan dalamPerkara 190/Pdt.G/2013/PN Jkt.Brt aquo, kemudian Pengggugatmengajukan kembali Gugatan dan terdafar dalam register perkaraNomor : 122/Pdt.G/2015/PN Jkt.Brt. yang sekarang sedang diperiksadan diadili oleh Majelis Hakim sekarang ini;2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 12 Maret 2018 — CINDYA VIANNEY SUHARDJO >< ARIEF BUDIMAN CS
70 — 52
70 — 52
Bahwa walaupun sewa menyewa antara Tergugat dengan Tergugat Iltelah berakhir, akan tetapi Penggugat dengan sengaja dan itikad buruktinggal dan menguasai unit GK R72 tanpa alas hak yang sah, padahalPenggugat sadar dan mengetahui Penggugat tidak berhak untuk tinggal diunit GK R72 karena Penggugat tidak terdafar selaku Penyewa GK R72 dibadan Pengelola;3.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 29 Januari 2019 —
101 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2742 K/Pid.Sus/201826.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.SU.40.41.Fotokopi Akte nomor : 27 tanggal 024 Januari 2002 NotarisAbdul Muis Iknsan,SH sebanyak 1 (satu) set:Fotokopi Lembar Informasi Tentang Kewajiban Perpajakansebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Surat Keterangan Terdafar Nomor: PEM155/WPJ.24/KP.0203/2004 sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Permohonan Pengukuhan PKP an.
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 April 2019 telah terdafar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor : 900/Kuasa/IV/2019/PATA, Tanggal 15 April 2019,hadir di persidangan sedang Termohon hadir sendiri ke muka persidangan danMajelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasi denganmediator ( Drs. H.M. GHOFAR RASMIN, M.H.)
Register : 28-06-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 82 / Pid.B / 2012 / PN.GS Tanggal 5 Juni 2012 — SUGIANTORO Bin BEJO
18 — 13
18 — 13
Apt, yang menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/ daun dengan berat netto 2,04 gram adalah positifmengandung ganja/ THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdafar dalamgolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari terdakwa SUGIANTORO Bin BEJO yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
Register : 25-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/PID.PRA/2012/PN.KEFA. Tanggal 7 Februari 2012 — ABDUL HAFID alias HAFID
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KELOPISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT TIMOR TENGAH UTARA
109 — 44
109 — 44
KEFA, tertanggal 25 Januari 2012,tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2012 yang terdafar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu dalamregister nomor : 02 / Pid / Pra/ 2012 / PN.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni2020, yang terdafar di Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaKebumen nomor 565/VII/2020 tanggal 03 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 33
176 — 33
tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Para Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, kemudian Majelis Hakim menyarankan kepada Para Penggugatdan kuasanya agar perkara kewarisan ini diselesaikan secara kekeluargaan,namun tidak berhasil dan selanjutnya majelis juga menjelaskan kepada kuasaPara Penggugat tentang persyaratan formil Ssuatu gugatan waris, dan ataspenjelasan tersebut kemudian Para Penggugat melalui kuasanya menyatakantetap dengan gugatannya tertanggal 12 April 2021 yang terdafar
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Ktp Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ZAKARIAS GANEPO alias FZ GANEPO anak laki laki dari alm INSIL
132 — 10
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ZAKARIAS GANEPO alias FZ GANEPO anak laki laki dari alm INSIL
132 — 10
GANEPOmembawa surat undangan atau C6 sehingga tidak perlu membawa KTPlagi karena sudah terdafar di DPT. Bahwa Sdr. FZ. GANEPO melakukan pencoblosan di TPS 04 namuninformasi dari anggota KPPS bahwa Sdr. FZ. GANEFO tidak maumencelupkan jarinya ke dalam tinta khusus dari KPU pada saat itu,danbertanda tangan dalam buku absen atau daftar hadir Sdri. NABILA diayang akan menjelaskan siapa saja yang mengisi atau bertanda tangandalam buku absen, yang menjaga tinta khusus KPU bernama Sadr.DONATUS.
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 25 Februari 2014 — Budi Bastian Isa DKK Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
45 — 27
45 — 27
diatasnya, SertipikatHak Milik Nomor: 1059/Pattunuang, Surat Ukur Nomor: 37 tanggal 23Maret 1977, terletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, sekarang di kenal dengan Jalan Nusantara Nomor 78,terdaftar atas nama lswanto IE ; Sebidang tanah seluas 78 m2 berikut bangunan diatasnya, SertipikatHak Milik Nomor: 1098/Pattunuang, Surat Ukur Nomor 18 tanggal 5Maret 1976, terletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Waio, KotaMakassar, sekarang di kenal dengan Jalan Nusantara Nomor 76,terdafar
Pettarani, Desa/Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, ...36Panakkukang, Ujung Pandang, Sulawesi Selatan, dahulu terdafar atas namaIswanto IE, sekarang direferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor: 20184/Tamamaung, yang telah dibalik nama menjadi atas nama Budi Cahyadi Isa, BudiSutomo, Budi Pribadi Isa, dan Budi Karyanto Isa ;.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1515/Pid.Sus/2016/PN.BKS. Tanggal 22 Desember 2016 — pidana
- ANGGA PRIBADI Bin ANANG SURYANA
72 — 8
72 — 8
mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh terdakwa dansaksisaksi, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik atas barang bukti No.LAB:3296/NNF/2016/Balai Pusat Labaratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri tertanggal O6 Oktober 2016, yang berkesimpulan barang buktiNo.1404/2016/PF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarNarkotika jenis ganja, terdafar
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 54/Pid.B/2021/PN PN Sel Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als. EMAN Bin RUSMAN Alm
43 — 17
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als. EMAN Bin RUSMAN Alm
43 — 17
., semuanya pekerjaan Advokat, berkewarnegaraan Indonesia,berkantor pada Sorenggana Law Firm berkedudukan di Jalan SayidSaleh Nomor 5 Ligkungan Seruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat berdasarkan Surat Kuasatertanggal 20 Mei 2021, yang terdafar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong Nomor 13/HK/HN0802SK/V/2021/PN Sel.