Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terebus teresebut terseebut terdebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — PT. SARANA BAKTI SEMESTA, vs PT. DANAMON FINANCE
163 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga gugatan Penggugattidak tepat, tidak jelas dan kurang cermat, oleh karenanya menurut hukum dikatakan"Obscuur libel", karenanya harus ditolak;3 Petitum tidak didukung olah PositaBahwa dalam salah satu petitumnya, Penggugat memohon kepada Pengdilan NegeriJakarta Selatan untuk mengabulkan putusan berupa sita jaminan (Conservatoirbeslag), namun Penggugat jelasjelas tidak dapat menyebutkan bukti othentik yangdi jadikan dasar permohonannya dan tidak mengurangi secara hukum bahwa barangbarang tereebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
39 — 5
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
22 — 3
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
  • ArRum:21);e Berdasarikan halhal tereebut di atas, TERGUGAT, menyatakan dengantegas tetap berpendirrian dan bersikukuh tidak akan menceraikanPENGGUGAT, karena alasan alasan yang di gunakan olehPENGGUGAT, tidak berdasarkan pada ketentuan hokum yang beriaku,oleh karena itu TERGUGAT mohon agar yang terhormat Majelis Hakimyang memeriksa dan memutuskan perkara ini, berkenan untukmemberikan keputusan : menolak REPLIK penggugat;e Selalu ada kejutan diduian ini, Man Jadda Wa Jada, barang siapabersungguh sungguh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-02-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1171/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Februari 2011 — MUTIA BINTI SUDARMAN
18 — 3
  • dan alat untuk membakarsabu sabu ( kompor) di lemari pakaian yang berada didalam kamar terdakwaselanjutnya petugas membawa terdakwa dan barang bukti 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,24 gram, alat isap sabu sabu (bong) dan alatuntuk membakar sabu sabu ( kompor) yang disitanya dibawa ke PolresSidoarjo untuk diporses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, rnenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tersebut dilakukan tanpahak dan pertuatan terdakwa tereebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
62 — 5
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
27 — 2
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Wanprestasi
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2020 — PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CAB.SAMPIT Melawan DARMAWANTO SALIM
214 — 64
  • Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 7 yang menyatakanputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya hukum berupa keberatan, Hakim berpendapat bahwa selain karena petitumtersebut tidak didasarkan atas syaratsyarat sebagaimana dimaksud pada ketentuanPasal 191 ayat (1) R.Bg, Hakim juga berpendapat karena putusan dalam perkara aquo masih berpeluang untuk dilakukannya upaya hukum yang bisa saja putusantersebut membalikkan putusan sebelumnya, dan hal tereebut
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 204/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 6 Oktober 2015 — Kamini Binti Suwandi
28 — 7
  • Nono(sampai saat ini belum tertangkap/ DPO di dalam Pasar Sroyo, DesaSroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, kKemudian pada saat12terdakwa sedang berada di pasar Desa Sroyo tereebut didatangi olehpetugas dari Polsek Kanor yaitu saksi Moch Khambali dan Saksi HendraTri Prasetya dan langsung mengamankan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan didalam saku celana terdakwa sebelah kanan berhasilditemukan barang bukti berupa 5 lembar kertas bertuliskan angka nomortombokan atau taruhan togel dan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • gbaArtinya: Mencegah yang membehayakan itu lebih dipriortaskandaripada meraih keuntunganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tereebut di atas, Majelis.Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah densudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang, Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu Membentuk Keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan keksl berdasarkanHa aman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor G837/Pdt.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
53 — 10
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sulistyaningsih
14 — 3
  • Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/695 /35.73.404/ 2020 Pada hari ini, ee Tanggal A =o Bulan. tee Tahun 207 wittar = pukul 01 WiiSaya LEP y ati Ler Vt KPADG TONS Too Ft TOG tan Peryicik Pegawal Negeri Sipd pada Kantor Satuan PoliPamong Praja tereebut distas telah meliloyhan Penindakan terhodap Pelanggaran Proto Kerehatan TEMPAT KEJADLAN .
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
44 — 5
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
55 — 25
  • HokimHkim Angeota Majetie tereebut, dihanty (LA ODE TOMBE, SH.sebagai Panitera Pengyanti, dthadiri oleh REAM SUSILO, SUL sebagai Jakaa PequntuUnum pada Kejaksaan Negeri Raha dan Terdah wa :Hakim Actua Majelis,CuilSAUL BROW
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 192/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
89 — 5
  • Berns parkas tereebut;Tola& mendongar :L Rerbacaan dakwaan dan Pend Liu,I. Keterangan sokshsoke dan helices terdainea: Ill, Pombacaan tustuian dad Fenucit Umum yang pada pokokeya mohonkepada Mapes Makan lerebet uate rere Put aahage Goriket :1, Monpatakar terclawa AKHMAD YD Als MAT Bin MUL ACY bersmolaiuies Grdak pean" Peedpenie * rebaqamana dtr dalam calmpasal 378 KUMP dalan sured dairean paruania; 7 Mnniuhkan pidana terhadap teed AKHMAD YAO! Als MAT BinMULYAD!
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 77 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum slam, dihubungkandengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat danTergugat sudah tidak dapat mewujudkan maksud dari pasal tereebut dan tidakmampu mewujudkan tujuan petkawinan;Manimbang, bahwa *Suami wajib. melindungi istrinya dan memberikansegaia sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya" sebagaimana Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dihubungkan dengan fakta hukum di atas, maka Majelie Hakim berpendapatTergugat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
84 — 5
  • .*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rahmad Hidayat
14 — 4
  • Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/695 /35.73.404/ 2020 Pada hari ini, ee Tanggal A =o Bulan. tee Tahun 207 wittar = pukul 01 WiiSaya LEP y ati Ler Vt KPADG TONS Too Ft TOG tan Peryicik Pegawal Negeri Sipd pada Kantor Satuan PoliPamong Praja tereebut distas telah meliloyhan Penindakan terhodap Pelanggaran Proto Kerehatan TEMPAT KEJADLAN .
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhamad Fiqiananda
24 — 4
  • Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/695 /35.73.404/ 2020 Pada hari ini, ee Tanggal A =o Bulan. tee Tahun 207 wittar = pukul 01 WiiSaya LEP y ati Ler Vt KPADG TONS Too Ft TOG tan Peryicik Pegawal Negeri Sipd pada Kantor Satuan PoliPamong Praja tereebut distas telah meliloyhan Penindakan terhodap Pelanggaran Proto Kerehatan TEMPAT KEJADLAN .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Termohon, karena Termohon tidakmemperbolehkan Pemohon untuk kerja di luar kota;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di rumah kediaman Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomo ,5699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon sering kali;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Juli 2017, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tereebut