Ditemukan 2470 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tetep Resdi Permana bin Suharli) terhadap Penggugat (Susilawati alias Ratna Susilawati binti Bunyamin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah kejadian itu pada Tahun 2012 Penggugat pergi merantaumenjadi TKW dihongkong sampai pada Tahun 2014, namun kondisi perilakuTergugat tidak berubah, hasil merantau menjadi TKW tidak berwujud apaapa yang menyebabkan pertengkaran dan / atau perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat, dan bersepakat untuk bercerai namunPenggugat minta syarat tetep merantau dan minta persetujuan dari Tergugatkarna masih berstatus sebagai suamiistri;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0496/Pdt.G/
kepada keluarga maupun pihak yangberwenang dikarenakan Penggugat masih mempertahankan kondisiRumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah kejadian itu pada Tahun 2012 Penggugatpergi merantau menjadi TKW di Hongkong sampai pada Tahun 2014,namun kondisi perilaku Tergugat tidak berubah, hasil merantaumenjadi TKW tidak berwujud apaapa yang menyebabkanpertengkaran dan / atau perselisinan antara Penggugat denganTergugat, dan bersepakat untuk bercerai namun Penggugat mintasyarat tetep
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
pada bulin 'Noveniber 2016. dinner petting adalahTeigugat pergi da ronah dengan alsin ingin memancing tetep sampal ok Dulatd Ba.
Putus : 19-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 19 Mei 1999 — PERDATA
- PO LIN
37 — 6
37 — 6
=en ee ee ee ee ee ae oe oe ee oe eee es cs ey Gee He ee Penetaven ini teleh berkekueten hukum tetep ; n> 7 ~e Renteu Prapat 5aS 9
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 2 Februari 2012 — BAHREN Bin MANSUR
62 — 14
62 — 14
SABTU Als AWANG TETEP Bin SAM, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011, sekira pukul 16.30WIB , di Jalan Umum Pauh Timur Rt.001 /Rw 001 Desa PauhKec.Moro,Kab. Karimun telah terjadi pemukulan oleh terdakwa kepadaSdr. ADI Als BAH Bin AWANG TAJAM;Bahwa saat itu saksi bersama Sdr. SALEMAN Als SULAIMAN Bin SAMsedang duduk dibangku dibawah puhon sukun dekat jalan , lalu Sdr.
SABTU Als AWANG TETEP Bin SAMsedang duduk dibangku dibawah puhon sukun dekat jalan , lalu Sdr. ADIAls BAH Bin AWANG TAJAM ( korban ) datang dan ikut bergabungngobrol tentang jaring , tidak lama kemudian Sdr.
Register : 14-09-1968 — Putus : 16-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/1968 Tanggal 16 September 1968 — Isah dan Sukarno
106 — 7
106 — 7
Penggugat : Rehen ditetanican nemdjadi diahda dari tergugat kepeds agwebed ditinugelken persi ke Srmetera 6 the dengeneds, chabar serts tidsk meninegrslica & , omaha sonalfit, Nikeh @4 Kemsiter Nertejucen tahim 1953,Cololu mengdiketi tereuest 6 tehun Leipsanpel sektireng (sa peraeh 1 keli enlagi serpel sekereng, thisk ser: radi juleTelvs pingeh teapot @en tetep tuxt.:Pergt ke luer Djavan(verdasaren aurkt keteraagen Kepsle tel. 2. Tergugat3.
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Mjy SIPON SUGIANTO BIN SOMO KATIMIN
72 — 11
72 — 11
barangbarang tersebut hinggamenjadi beberapa bagian lembaran kertas kecilkecil dan tidak dapatdipergunakan lagi, setelah itu lembar kertas kecilkecil tersebut olehterdakwa dimasukkankedalam kotak dasbord HP lalu aisimpan di dalamalmari milik terdakwa; Bahwa selanjutnya gugatan cerai kepada terdakwa yang diajukan olewhsaksi LILIS SUDARWATI telah diputus oleh Pengadailan NegeriKabupaten Madiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mntanggal 24 Juni 2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
bagian lembaran kertas kecilkecil dan tidak dapat dipergunakan lagi,Putusan Perkara Pidana No 235/Pid.B/2016/PN.Miy 8setelah itu. lembar kertas kecilkecil tersebut oleh terdakwadimasukkankedalam kotak dasbord HP lalu aisimpan di dalam almari milikterdakwa; Bahwa selanjutnya gugatan cerai kepada terdakwa yang diajukan oleh saksiLILIS SUDARWATI telah diputus oleh Pengadailan Negeri KabupatenMadiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 24Juni 2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
sampai dengan 2013 saksi LILISSUDARWATI menggugat cerai terdakwa ke Pengadilan Agama KabupatenMadiun melalui kuasa hukumnya dengan alasan KDRT yang dilakukan terdakwa.Terdakwa mengetahui digugat cerai kemudian emosi lalu merusak ijazahijazahsaksi LILIS seperti tersebut diatas, kemudian atas gugatan cerai yang diajukankepada terdakwa tersebut telah diputus oleh Pengadailan Negeri KabupatenMadiun dengan Nomor putusan : 1453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 24 Juni2014 dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetep
Register : 15-08-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1625/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
terjadi perselisihan, percekcokandan pertengkaran baik lewat teloon maupun manakala Penggugat danTergugat bertemu, pertengkaran tersebut disebabkan karena :e Penggugat tetap tidak mau tinggal dan hidup bersama dengan Tergugatdi Dusun Bodean, Desa Kabat, Rt. 002 Rw. 002, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur karena Penggugatmempunyai tanggung jawab pekerjaaan yang mana penghasilannyauntuk memcukupi kebutuhan anakanaknya (dari perkawinansebelumnya), dan Penggugat memilin untuk tetep
menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Penggugattetap tidak mau tinggal dan hidup bersama dengan Tergugat di Dusun Bodean,Desa Kabat, Rt. 002 Rw. 002, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur karena Penggugat mempunyai tanggung jawab pekerjaaan yang manapenghasilannya untuk memcukupi kebutuhan anakanaknya (dari perkawinansebelumnya), dan Penggugat memilih untuk tetep
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 125/ Pid. B / 2013 / PN Rtu Tanggal 11 Juli 2013 — -AHMAD SIRAJUDIN Bin ISBAD
22 — 5
22 — 5
saja selesai danmenyaksikan saksi yanto memperbaiki mobil angkutannya tibatiba tidka saksi korban sadariseperti ada suara petir dan saksi korban hampir terjatun serta mata berkunagkunang dansetelah menengk kebelakang ternyata terdakwa sudah membawa besi panjang yang maudipukulkan lagi ke arah kepala terdakwa dan terdakwa langsung lari memutari mobil saranaBahwa benar setelah itu terdakwa masih berusaha memukul saksi korban naun tidak kenasaksi koran berlari ke menuju workshop dan terdakwa juga tetep
danmenyaksikan saksi yanto memperbaiki mobil angkutannya tibatiba tidka saksi korban sadariseperti ada suara petir dan saksi korban hampir terjatuh serta mata berkunagkunang danHal.9daril3hal.setelah menengk kebelakang ternyata terdakwa sudah membawa besi panjang yang maudipukulkan lagi ke arah kepala terdakwa dan terdakwa langsung lari memutari mobil sarana Bahwa benar setelah itu terdakwa masih berusaha memukul saksi korban naun tidak kenasaksi koran berlari ke menuju workshop dan terdakwa juga tetep
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 April 2005 — - KOSIM BIN JAINATA
26 — 10
26 — 10
JANATA, terbuktd seenseh dan meyakinkan bersalen nelakukan tindak pi aene, 2hken ager terdekwe tetep berada, delen tahanen to: lenber celene dacar panjeng wanna. bir serte.) lenber kein, sarung kotak ~ kotak warna merahaeni terdakwa untuk menbayar biaya parkere sebesar a a seribu rupiah. Jer eeh diputuskan dale repat permusyaweratan MaPengadilen Negeri Beturaje pada hari. selasa seeRETNANINGSTH,. SH. dan RR. pews LESTART,, sH masing agai Hakim.
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
DJUPRI Bin SOGOL alm
62 — 11
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
DJUPRI Bin SOGOL alm
62 — 11
MASUDdirumahnya, dan menyampaikan sawahmu iku kate tak ijoli sawahe kidulewangan seng asline gadane BUANG DASIO dan dijawab Korban yo gakiso dan selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada Korban gelem gakgelem yo tetep tak ijoli, mergane sampean tuku tanah nang BUANG DASIO,sawahe BUANG DASIO iku nomer papat tekok kulon kidule wangan dantidak tanggapi lagi oleh Korban hingga Terdakwa pulang.Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 06.00 Wibterdakwa menyemprot daun tebu yang ada di
tulisan surat sawah persil 6 paling barat di leter C atasnama MARLIN WONGSO DJOJO dan juga mengatakan kalau sawahtersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberi upah sebesar Rp. 650.000 sebagai ongkos sewatraktor;Bahwa seingat Terdakwa pada waktu datang kerumah H.MASUD Terdakwaberkata kepada Sdr MASUD beberapa kalimat yaitu sawahmu iku kate takjoli sawahe kidule wangan seng asline gadane BUANG DASIO dandijawab Sdr MASUD yo gak iso dan selanjutnya Terdakwa berkata lagi keSdr MASUD gelem gak gelem yo tetep
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetep kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bunguran timur kabupaten natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribub rupiah);
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
GangMata Intan No.43B Kota Bandar Lampung kemudian pindah ke rumahOrangtua Penggugat di Kampung Hegarsari RT 002 RW 012 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;Hal 4 dari 12 Put.262/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak duaorang ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak bulan Oktober 2016,penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering selisih paham tentangmasalah tempat tinggal, Tergugat tetep
yang beralamat di Jalan Pagar Alam GangMata Intan No.43B Kota Bandar Lampung kemudian pindah ke rumahOrangtua Penggugat di Kampung Hegarsari RT 002 RW 012 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak duaorang ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak pertengahan tahun 2016,penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering selisih paham tentangmasalah tempat tinggal, Tergugat tetep
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 158/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 1 Desember 2015 — - KUMAEDI bin SUKARDI
36 — 6
36 — 6
sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamendatangi Saksi Baidi Bin Darmo yang akan pergi bersama Saksi Alfijah ke apotek diteras rumah Saksi Alfijah, kemudian terdakwa menghadang Saksi Baidi dan mengatakanojo lungo disik nek lungo tak pateni (artinya: jangan pergi, kalau pergi saya bunuh), laludijawab Saksi Baidi mengko nek aku bar mulih soko apotek dak keno (artinya: nanti kalausaya habis pulang dari apotek kan bisa) lalu dijawab terdakwa, nek kowe tetep
Wibterdakwa mendatangi Saksi di teras rumah Saksi Alfijah binti SUKARDI,di Dukuh Jetak Rt.6 Rw Il Desa Langenharjo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati yang akan pergi bersama Saksi Alfijah binti SUKARDI keapotek.Bahwa terdakwa menghadang Saksi lalu mengatakan ojo lungo disiknek lungo tak pateni (artinya: jangan pergi, kalau pergi saya bunuh), laludijawab Saksi mengko nek aku bar mulih soko apotek dak keno (artinya:nanti kalau saya habis pulang dari apotek kan bisa) lalu dijawabterdakwa, nek kowe tetep
mendatangi Saksi Baidi Bin Darmo di teras rumah Saksi,bertempat di Dukuh Jetak Rt.6 Rw Il Desa Langenharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati yang akan pergi bersama Saksi ke apotek ;Bahwa terdakwa menghadang Saksi Baidi bin Darmo lalu mengatakanojo lungo disik nek lungo tak pateni (artinya: jangan pergi, kalau pergisaya bunuh), lalu dijawab Saksi Baidi bin Darmo mengko nek aku barmulih soko apotek dak keno (artinya: nanti kalau saya habis pulang dariapotek kan bisa) lalu dijawab terdakwa, nek kowe tetep
barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamenghadang Saksi Baidi bin Darmo yang akan pergi dengan saksi Alfijah bintiSukardi, dan berkata ojo lungo disik nek lungo tak pateni (artinya: jangan pergi,kalau pergi saya bunuh), lalu dijawab Saksi Baidi bin Darmo mengko nek aku barmulih soko apotek dak keno (artinya: nanti kalau saya habis pulang dari apotek kanbisa) lalu dijawab terdakwa, nek kowe tetep
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada sidang kesepuluh Pemohon menyatakanmencabut perkaranya 0002/Pdt.G/2018/PA.Ska. karena Pemohon belumdapat berita dari Termohon mengenai SKP dan Pemohon berharap bisakembali rukun ;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat dimintai persetujuan karenaTermohon sejak mediasi tidak hadir sesuai kesanggupannya setelahdiperintah langsung dan dipanggil secara resmi dan patut tetep
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/PID.B/2012/PN.PROB Tanggal 25 April 2012 — Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
SALI AL. LI BIN MISTARI
29 — 13
-
Terdakwa:
SALI AL. LI BIN MISTARI
29 — 13
menyatakagar terdakwa tetep ditahan.
Menetapkan barang bukti.
1 unit motor Honda Mega Pro No.Pol N-5735-QB dirampas untuk negara, 1 pasang sandal merk colombos warna hitam coklat, 1 pasang sandal merk adidas dirampas untuk dimusnakan
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah).
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3939/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2019 —
70 — 29
70 — 29
Dan saat baru pulang dari rumah sakit juga baru 3 hari di rumahuntuk istirahat setelahnya melahirkan dengan kondisi fisik yang lemahdan Penggugat tetep di suruh bantuin usaha kulinernya dan Penggugatmerasa kecewa dan sakit hati tidak di berikan keleluasan untuk istirahatsampai pulih 40 hari melahirkan;3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baikdalam membangun bahtera rumah tangga, Serta Tergugat berfikirnegatif terhadap Penggugat dalam hal keuangan;Hal. 2 dari 11 Hal.
yangberlebihan yang membuat tidak nyaman dalam membangun bahtera rumahtangga, Tergugat juga saat Penggugat Melahirkan anak yang ke dua padatahun 2004 kurang memperhatikan kondisi fisik dan tidak ditemani saat detikdetik melahirkan anak yang ke 2, Serta dengan kondisi fisik yang lemahTergugat menyuruh penggugat untuk membantu usaha kuliner yang di jalani.Dan saat baru pulang dari rumah sakit juga baru 3 hari di rumah untuk istirahatsetelahnya melahirkan dengan kondisi fisik yang lemah dan Penggugat tetep
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2015/PT PBR Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Tergugat : HENDRA ERRYSON Diwakili Oleh : ROTUA GULTOM
Terbanding/Penggugat : EVA ELIDA BR SEMBIRING
56 — 26
Terbanding/Penggugat : EVA ELIDA BR SEMBIRING
56 — 26
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untukmengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetep dan mencoret dari daftar register perkawinan padakantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah KabupatenPelalawan.5.
Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu atas anak Penggugat dan tergugatbernama CHRISANTA ELYSIA TGIFI pada tanggal 17 Desember 2009 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor: 477/DKCS/UM/1400/2010 .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untukmengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetep dan mencoret dari daftar register perkawinan pada kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pelalawan.DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Dalam
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 07/Pid. S/2017/PN. Slt. Tanggal 19 Juni 2017 — * Pidana
- MAHMUDI Bin PARNO.
69 — 5
69 — 5
Tetep dan pada saat dijalan sayamelihat Terdakwa sedang duduk di kebun dibelakang warung makan milk pak SIS dansepeda motor Terdakwa diparkir tidak jauhdari warung milk pak SIS. Tidak lamakemudian saya lewat lagi di jalan tersebutdan saya masih melihat Terdakwa masihduduk dibelakang warung milk pak SIStersebut. Lalu timbul rasa curiga sayaterhadap Terdakwa. Kemudian sayamengintai Terdakwa dari kebun belakangrumah saya. Sekitar 20 menit sayamengamati Terdakwa.
Tetep RT.03 RW.03,Kelurahan Randuacir, Kecamatan SArgomulyo,Kota Salatiga, , Agama Kristen, PekerjaanSatpam, Pendidikan SD Tamat ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, SaksiII menyatakan bahwapada hari ini dalam keadaan sehat dan bersedia menjadi Saksi dalam perkara ini ; w Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, SaksiIII menyatakan tidakkenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga, dan tidak ada pekerjaan denganTerdakwa ; 29 22 nnn nnn nnn nn n n nn nnn nn nnn n ne ne nn n
Register : 27-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2973/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Toeriyo Bin Kimoen, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 1994 adalah :
2.1 Tetep Cholifah Binti Sarim, sebagai istri
2.2 Sariyani Binti Toeriyo, sebagai anak kandung Perempuan
2.3 Suprantiyo SH Bin Toeriyo, sebagai anak kandung laki-laki
2.4
Nurhayatin Binti Toeriyo, sebagai anak kandung Perempuan
2.5 Atikah Murni Binti Toeriyo, sebagai anak kandung Perempuan:
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tetep Cholifah Binti Sarim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2003 adalah
3.1 Kasri bin liwon, sebagai Ibu kandung
3.2 Sariyani Binti Toeriyo, sebagai anak kandung Perempuan
3.3 Suprantiyo SH Bin Toeriyo, sebagai anak kandung