jam 09.00 wita;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Dusun Dapurua, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, terdakwa I yang telah memarangi pagar rumahsaksi, kemudian terdakwa I marah karena tidak terima ditegur oleh saksilalu terdakwa I mengejar saksi dan menikam saksi dengan meggunakansebilah badik, sementara terdakwa II mencekik leher saksi dari arahbelakang, dan terdakwa II merangkul badan dan tangan saksi dari arahbelakang; Bahwa tikaman

dibuat oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kindang padahari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 jam 11.40 wita; Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa juga memberikan keterangan, sebagai berikut: 1 Terdakwa IL BANA Bin MANJADO pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 wita,bertempat di Dusun Dapurua, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, terdakwa I telah menikam saksi korban MUH.NASIR Bin HAMING dengan meggunakan sebilahbadik; Bahwa tikaman

IPUNK dengan sebilah badikyang mengenai bagian perut sebelah kiri, mendapat tikaman tersebut darikorban INDRA MUH. NR Als DULLA lalu saksi SYAEFLLAH RUSTAM . AAIls.IPUNK mengayunkan parang yang dipeganngnya kearah korban INDRAMUH. NR Als DULLA dan mengenai bagian kepala. Akibat serangan SaksiSYAEFULLAH RUSTAM. A Als. IPUNK dengan sebilah parang tersebutmengakibatkan badik yang dipergunakan oleh korban INDRA MUH,RUSTAM.

DULLA menikam saksidengan sebilah badik yang mengenai bagian dada sebelah kiri, Saksi yangmendapat tikaman dari korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA langsungmengayunkan parang yang dipegangnya kearah korban IDRA MUH. NURAls. DULLA dan mengenai bagian kepala korban;Bahwa akibat serangan sebilan parang Saksi tersebut, korban INDRAMUH. NUR Als. DULLA terjatunh ke tanah beserta sebilah badik yangdipergunakan oleh Korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA guna menusukSaksi;Bahwa melihat Saksi JAMALUDDIN Alls.

AMIR ;Bahwa orang tersebut yang melakukan pencurian mengejar kamibertiga dengan dengan sepeda motor menemukan kami di Anabanuadan ketika saksi FERDI dilihat keluar dari toko Alfamart lansungdiserang ;Bahwa orang tersebut menodongkan badik ciricirinya berbadankurus, agak tinggi, rambutnya agak gonrong berpakaian switerwarna hitam abuabu sedangkan orang yang menikam saksi FERDIsaksi tidak sempat memperhatikannya lagi karena saksi menolongsaksi FERDI yang sudah terluka ;Bahwa saksi FERDI terkena tikaman

membunuh semuanya, sehingga saksi AMIR emosi dan mengambilsepotong besi yang ada didalam mobil sambil memukul Terdakwaberteman sehingga Terdakwa berteman lari meninggalkan para saksi ; Bahwa benar sewaktu para saksi sampai di Anabanua, saksi FERDIsinggah membeli minuman di Alfamart saat saksi FERDI keluar dariAlfamart tibatiba datang 2 (dua) orang menyerangnya denganmempergunakan badik sehingga saksi FERDI terjatuh karena tikamandari Terdakwa berteman ; Bahwa benar saksi FERDI mengalami luka bekas tikaman

karena ke takutan saat itujuga para saksilangsung menyerahkan uangnya dan Terdakwa berteman meminta lagihandphone sehingga selanjutnya Terdakwa sambil memperlihatkan badiknyameminta uang lagi dengan mengatakan kalau tidak dikasih lagi maka akanmembunuh semuanya, kemudian sewaktu para saksi sampai di Anabanua,saksi FERDI singgah membeli minuman di Alfamart saat saksi FERDI keluardari Alfamart tibatiba datang 2 (dua) orang menyerangnya denganmempergunakan badik sehingga saksi FERDI terjatuh karena tikaman

teman menggunakansepeda motor menuju kearah manembonembo kemudian kami berputarHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN Bitkearah kompleks pasar girian, disana kami bertanyatanya mencari lelakiMael dan kami berpapasan bertanya pada ketiga kalinya pada korban Ruslisampai terjadi adu mulut dengan teman terdakwa Marchel, pada saat korbanakan melayangkan pukulan kearah teman terdakwa, terdakwa langsungdengan cepat mencabut pisau dari pinggang sebelah kanan dan menikamkorban sebanyak dua kali, tikaman

pertama tidak kena karena korbanmenghindar hingga korban jatuh dikatrungkarung yang ada disekitarantempat kejadian posisi korban berada dibawah dengan posisi tengkurap,dengan cepat terdakwa melayangkan tikaman kedua kalinay dan mengenakpada bagian belakang korban kemudian terdakwa dan temannyameninggalkan tempat kejadian,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah pisau dari besi dengan panjang dari ujung pisau sampai ujunggagang sekitar + 26,5 cm, ujung runcing, kedua

berjalan cepat menuju kearah Heriyana Als. lou Dapur,kemudian terdakwa dekati Heriyana Als. lou Dapur tanpa bertanya lagi dandengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebilah pisau tersebutterdakwa tusukan kearah tubuh Heriyana Als. lou Dapur pada bagian dadakiri sebanyak 1 (satu) kali dengan cara menarik menggunakan tangankanan memegang sebilah pisau menarik tangan kanan kebelakang lalumenusuk hingga terkena pada dada kiri Heriyana Als. lou Dapur danselanjutnya pisau tersebut terdakwa tarik;Karena tikaman

/PN Ad.pisau menarik tangan kanan kebelakang lalu menusuk hingga terkena padadada kiri Heriyana dan selanjutnya pisau tersebut terdakwa tarik ; Bahwa oleh karena tikaman tersebut sudah terdakwa lakukan selanjutnyaterdakwa melihat Heriyana memegang dadanya sambil berjalan mundurkebelakang dan datang Niken menolong Heriyana, karena panik ketakutanterdakwa langsung berlari keluar sambil menghunuskan pisau denganmaksud agar supaya orang yang berada disekitar tempat kejadian tidakberani menangkap terdakwa

Terdakwadipanggil Zalapek ;Bahwa saksi lalu keluar sehingga bertemu dengan Terdakwa dijalan, kemudian Terdakwa meminta uang kepada terdakwa,namun saksi tidak memberikannya lalu) Terdakwa ngototmeminta uang dan langsung Terdakwa mengeluarkan pisau daripinggangnya dan uang Saksi diambil dari kantong Terdakwasekitar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah), laluTerdakwa bermaksud memintanya kembali dari Terdakwa, laluTerdakwa menikam Saksi dari depan dan Saksi menghindar, lalutangan kiri saksi terkena tikaman

iadipanggil Zalapek dan saksi keluar sehingga bertemu dengan Terdakwa dijalan, kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksi korban, namunsaksi tidak memberikannya lalu Terdakwa ngotot meminta uang danlangsung Terdakwa mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan uang Saksidiambil dari kantong Terdakwa sekitar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), lalu Terdakwa bermaksud memintanya kembali dariTerdakwa, lalu) Terdakwa menikam Saksi dari depan dan Saksimenghindar, lalu tangan kiri saksi terkena tikaman

tempatkejadian tersebut ; 21 e Bahwa saksi lihat YOAS mengambil sesuatu dibelakangnya tetapi saksitidak tahu apakah badik ; Bahwa saksi tahu barang bukti sarung badik tersebut, saksi biasa melihatsuami saksi simpan dibawa bantal ; Bahwa saksi tidak tahu kalau suami saksi membawa badik pada malam itu ; Bahwa para Terdakwa tinggal di dalam Asrama, sedangkan saksi tinggal didepan Asrama ; Bahwa tidak pernah ada perselisihan paham antara suami saya dengan paraTerdakwa ; Bahwa saksi melihat ada luka bekas tikaman

melihat kalau korban membawa badik yang diselipkan dipinggangnyatetapi tidak pernah lihat badik tersebut ;Bahwa korban sempat dibawa ke rumah sakit IBNU SINA, tetapi doktermengatakan kalau tidak bernapas lagi/sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi pernah tinggal lama bersama dengan korban NASRI ;Bahwa saksi tidak tahu apakah korban NASRI punya penyakit jantung ;Bahwa saksi hanya saudara ipar dengan korban NASRI ;Bahwa nanti di rumah sakit baru saksi mengetahui kalau luka korban NASRIadalah luka bekas tikaman

korbanadalah NASRIL anak menantu BAHARUDDIN; Bahwa banyak orang yang lalu lalang didepan Toko saksi pada malam itu ;Bahwa katanya korban NASRIL meninggal dunia karena di tikam ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikam korban ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu dan tidak mendengar siapa yangmenikam korban ;Bahwa korban NASRIL dibawa ke rumah sakit pada malam itu dan saksi jugaikut mengantar ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat ada berapa luka korban NASRIL,yang jelas ada bekas tusukan/tikaman

langsung memperlihatkan luka yang ada ditangannya danmenyatakan kalau dia yang diserang terlebih dahulu oleh korban ;Bahwa Terdakwa menceriterakan kepada kami kronologis terjadinyapenikaman, dimana 2 (dua) lawan 1 (satu) dan sebelumnya sempat terjadisaling guling di aspal ;Bahwa menurut Terdakwa (Oktavianus) korban NASRIL berusaha menikamTerdakwa (YOAS) dan Terdakwa YOAS memegang tangan korban yangsedang memegang badik lalu di arahkan ke dada korban NASRIL kemudian ditekan akhirnya korban kena tikaman

senang ; Bahwa pada waktu saksi memutar sepeda motor, korban NASRIL sudah turundari sepeda motornya dan saksi juga turun lalu korban mengeluarkan badiknyadan berusaha menikam saksi, tetapi saksi menghindar dan menangkis ; Bahwa Isteri korban tidak ada sudah pergi meninggalkan tempat kejadiankarena disuruh pergi oleh korban ; Bahwa tangan sebelah kanan korban yang memegang badik pada malam itu ; Bahwa Terdakwa datang pada saat korban NASRIL berusaha menikan saksiyang kedua kalinya, dan pada saat tikaman

Selanjutnya saksi berlarikembali ke tempat kejadian untuk melinat bagaimana keadaan paman saksi,setelah sampai saksi langsung memegang kepala paman saksi dan saksimelinat bekas luka tikaman pada leher sebelah kiri dan mengeluarkan darahsetelah itu saksi memeriksa kembali ternyata pada bagian dada sebelah kananmengeluarkan darah pula, tidak lama kemudian para warga berdatangan danmenanyakan ada apa?"

Tidak lama kemudian saksi mendengar suara mobil ambulance danparkir tepat di depan rumah orang tua lalu mayat bapak saksi diturunkan dan diHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Trgnaikkan kerumah setelah itu saksi langsung periksa keadaan bapak saksisambil membuka bajunya dan saksi melihat bekas luka tikaman pada bagianleher sebelah kiri dan bekas luka tikaman pada bagian dada sebelah kanan dansaksi melihat banyak darah yang melekat pada baju yang dikenakan bapakkandung saksi.

Setelah Terdakwa diamankan di Kantor Polsek Muara BadakTerdakwa baru mengetahui kalau saudara SYARIFUDDIN alias SOMPE sudahmeninggal dunia akibat tikaman Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa :1 (satu) bilan pisau badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang sekira 23(dua puluh tiga) cm1 (satu) lembar jaket lengan panjang warna merah kuning merk OLD NAVY1 (satu) lembar jaket lengan panjang warna biru dan merah bertuliskan Barcelonamerk

menanyakanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 98/Pid.B/2015/PN.Kka10dimana penjual rokok lalu terdakwa langsung menikam IKSAN FAJARsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai di perut/pinggang kiri;Bahwa sepetahuan saksi terdakwa menganiaya yakni dengan caramenikam IHSAN dengan menggunakan pisau atau badik;'Bahwa saudara IHSAN mengalami luka robek pada perutnya tepatnyadibagian pinggang sebelah kiri;Bahwa IKSAN FAJAR menjalani perawatan dirumah sakit Kolaka selama22 (dua) hari karena usus besar dan usus kecil terkena tikaman

yang melakukan penikaman terhadap IHSAN FAJAR adalahterdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari rabu tanggal 05November tahun 2014 sekitar pukul 22.00 di samping kios milik saudaraRISMAN yang beralamatkan di Jalan Korapu Kelurahan DawidawiKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;11Bahwa saudara IHSAN mengalami luka robek pada perutnya tepatnyadibagian pinggang sebelah kiri;Bahwa IKSAN FAJAR menjalani perawatan dirumah sakit Kolaka selama22 (dua) hari karena usus besar dan usus kecil terkena tikaman

yang melakukan penikaman terhadap IHSAN FAJAR adalahterdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari rabu tanggal 05November tahun 2014 sekitar pukul 22.00 di samping kios milik saudaraRISMAN yang beralamatkan di Jalan Korapu Kelurahan DawidawiKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;Bahwa saudara IHSAN mengalami luka robek pada perutnya tepatnyadibagian pinggang sebelah kiri;Bahwa IKSAN FAJAR menjalani perawatan dirumah sakit Kolaka selama22 (dua) hari karena usus besar dan usus kecil terkena tikaman

bertanya dimana penjualrokok disini lalu IKSAN FAJAR menjawab lalu IHSAN FAJAR als IHSANmenjawab iye ini disebelah rumah barubaru tutup ketuk saja pintunya karenabarubaru sekali kios itu tutup, pada saat itu dengan posisi saling berhadapanterdakwa menggunakan tangan kanan mengayunkan pisau ke arah IKSANFAJAR mengenai bagian perut tepatnya dipinggang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali lalu IKSAN FAJAR menjalani perawatan dirumah sakit Kolaka selama22 (dua) hari karena usus besar dan usus kecil terkena tikaman

minumminum ballo (tuak)Bahwa benar terdakwa menikam saksi Seing sebab terdakwatersinggung dengan kelakuan saksi Seing yang selalu ikut campur saatterdakwa bercerita dengan Amrullah, serta pada saat Terdakwa menujusepeda motor milik terdakwa saksi Seing menjepit tangan TerdakwaBahwa Terdakwa menusuk saksi Seing menggunakan parang milikTerdakwa yang sebelumnya diambiil dari rumah Terdakwa, tusukanpertama diarahkan ke dada tapi kena dibagian ketiak, dan tusukankedua diarahkan ke bagian perutBahwa akibat tikaman

Wahidin SudirohusodoMakassar, selama 9 (Sembilan) hari Bahwa akibat luka tersebut, saksi tidak bisa beraktifitas seperti biasa,sebab luka pada bagian perut masih terasa sakit, dan sampai sekarangmasih berobat jalan Bahwa akibat tikaman Terdakwa pada bagian perut mengakibatkan saksiSeing luka pada robek pada bagian perut dan usus saksi Seing keluar Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa menusuk saksi Seing,terjatun dan terlempar keluar dari sarungnya pada saat Terdakwaterjatuh dari motornya saat

peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 21 Mei2014 jam 02.00 pagi/dini hari di Desa TatengesanKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara,tepatnya dipinggiran panggung musik bambu;Bahwa Saksi saat itu berada ditempat kejadian;Bahwa saat itu ada acara hari ulang tahun DesaTatengesan;Bahwa~ saksi tidak melihat terdakwa melakukanpenikaman akan tetapi saat Korban masih hidup sempatmengatakan pelakunya ialah terdakwa;Bahwa saat korban berteriak terdakwa sudah lari;Bahwa saat saksi melihat sudah ada luka tikaman

sebenarnya saksi mau mengejar terdakwa tetapisaksi melihat keadaan korban sudah basah dengan darah;Bahwa saat itu ada dua orang yang memegang pisau;Bahwa saat itu tempat kejadian diterangi dengan lampusorot;Bahwa sebelumnya terdakwa berada di tempat itu dimanaadik saksi yang bernama SARLI PANDELAKI yang melihat;Bahwa saksi tidak melihat posisi awal korban;Bahwa korban sempat dibawah ke Rumah Sakit Noongandan dirujuk ke Malalayang tetapi tidak sampai di RumahSakit Malalayang sudah meninggal;Bahwa luka tikaman

Bahwa saat itu yang membawa pisau ialah terdakwa danJILBERT KALANGI;Bahwa saksi tidak tahu jenis pisau hanya melihat besiputih;Bahwa teriakkan dari saksi DEMS PANDELAKI kuat sekali;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi DEMSI PANDELAKIberjarak sekitar 20 Meter;Bahwa saksi mendengar ada teriakkan dahulu barumelihat ketiga orang tersebut lewat sambil berlari;Bahwa saksi mengenal ketiga orang itu karena saksi jugaorang Temboan;Bahwa saksi ikut mengangkat korban dan saksi melihatkorban mengalami luka tikaman

pisau;Bahwa sebelumnya saksi juga sudah membawa pisau danSaksi yang menggaris GERIL RUMAMBI;Bahwa saat itu terdakwa juga membawa pisau tetapihanya memukul dengan tangan pada GERIL RUMAMBI;Bahwa saat kejadian pemukulan antara Terdakwa danGERIL RUMAMBI tidak mengeluarkan pisau;Bahwa saat kejadian itu korban ada disitu;Bahwa saksi tidak melihat DEMSI PANDELAKI disitu;Bahwa saksi melihat pisau diarahkan terdakwa ke arahkorban;Bahwa pisau yang digunakan itu bukan pisau saksi;Bahwa terdakwa mengarahkan tikaman

Namun terhadap peristiwa tersebut saksisaksi tidak melihat dengan jelas dan nyata pelaku yang melakukanpenikaman tersebut, kesemuanya menerangkan hanya melihatsaat korban telah mengalami luka tikaman, sedangkan dariketerangan saksi HARDI LULI yang menyatakan bahwa dia melihatterdakwa sebagai pelaku penikaman tersebut hanyalah bersifatsubjektif dan atau lebih bersifat untuk kepentingan saksi HARDILULI sendiri, sedangkan keterangan dari saksi DEMSI PANDELAKIdan saksi HENCE WEROT yang menerangkan bahwa

hubungan dengan Terdakwa yaitu Terdakwa saudaraYULIANUS WANMA alias MANSAR adalah adik sepupunya.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanhanya sendiri.Bahwa benar Terdakwa YULIANUS WANMA alias MANSARmelakukan penganiayaan dengan cara menikam/ menusuknya denganmenggunakan alat tajam berupa sebilah pisau.Bahwa benar Terdakwa YULIANUS WANMA alias MANSARmelakukan penikaman/penusukan terhadap saksi korban sebanyakberulangulang kali namun yang mengenai tubuh hanya sebanyak 6(enam)kali tikaman

/tusukan.Bahwa ke6 Tikaman/tusukan Terdakwa YULIANUS WANMA aliasMANSAR yang mengenainya pada bagian pinggang kiri, sayap dada kiri(dibawah ketiak sebelah kiri), lengan kiri atas, jari tengan tangan kiri, dahi/testa/kepala depan dan luka sayatan/goresaan pada pinggang kiri.Bahwa akibat penikaman/penusukan tersebut saksi korbanmengalami luka yang mengeluarkan darah dan mendapatkan perawatan/pengobatan di Puskesmas Yenburwo Numfor Timur.Bahwa saksi korban tidak tahu apa yang menjadi penyebabsehingga

meninggalkan tempat tersebut tidaklama kemudian terdakwa kembali bersama saudara lakilakinyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN.Amb.dan bertemu saksi bersama dengan saudara Lasarus Pemeseladan saat itu saksi dalam posisi duduk diatas motor;Bahwa terdakwa berlari ke arah depan saksi lalu menikam saksidengan menggunakan pisau yaang pertama kali kena padabagian lengan tangan kanan kemudian saksi turun dari motorkemudian saksi ditikam yang kedua kali kena pada bagian pinggulsamping kanan dan tikaman

Bahwa terdakwa berlari ke arah depan saksi korban lalu menikamsaksi dengan menggunakan pisau yaang pertama kali kena padabagian lengan tangan kanan kemudian saksi turun dari motorkemudian saksi korban ditikam yang kedua kali kena pada bagianpinggul samping kanan dan tikaman yang ketiga kena pada bagianatas pantat kanan;Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum NomorVER/04/KES.15/X/2021/Rumkit, tanggal 2 Oktober 2021 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.DEABRYNAHEHAKAYA pada Rumah Sakit

Putusan Nomor 128/PID/2020/PT KDIdan pada saat saksi ASLAN menoleh kearah terdakwa saksi ASLAN kembaliditikam oleh terdakwa namun saksi ASLAN menangkis tikaman dari terdakwadengan menggunakan tangan sehingga badik terdakwa mengenai lengantangan sebelah kanan saksi ASLAN, kemudian saksi ASLAN larimeninggalkan tempat kejadian tersebut dan tidak lama kemudian datangsaksi SAHIATI Binti LA IBADI yang merupakan istri dari saksi ASLANmembawa saksi ASLAN ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobiuntuk

langsung mencabut sebilah badik miliknya, kemudianterdakwa menikam saksi ASLAN dari arah depan yang mengenai padabagian dada saksi ASLAN, selanjutnya saksi ASLAN yang telah mengalamiluka pada bagian dada langsung berdiri dengan maksud lari untukmenghindar akan tetapi terdakwa kembali menikam saksi ASLAN dari arahbelakang yang mengenai pada bagian pinggang sebelah kiri saksi ASLANdan pada saat saksi ASLAN menoleh kearah terdakwa saksi ASLAN kembaliditikam oleh terdakwa namun saksi ASLAN menangkis tikaman

Bahwa saksi mengalami luka tikaman pada bagian lengan sebelahkiri dan luka tikaman pada perut sebelah kiri.Putusan No. 1380/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 3Bahwa benar terdakwa hanya sendirian.Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktivitassaksi sehari hari dan sempat di operasi pada bagian perut dirumah sakit Bhayangkara Makassar dan diopname selama lima hari.Bahwa saat kejadian ada saksi yang melihat yakni saksi SUMIATIdan saksi SRI.Bahwa benar tidak pernah bermasalah dengan terdakwa

Bahwa sekitar jam 17.00 wita istri korban ditelepon oleh lel ASRIdan mengatakan kalau suaminya telah ditikam oleh terdakwayang pada saat itu korban berada di Rumah sakit syeh yusuf ,selanjutnya istri koroban bersama dengan ibu korban langsungberangkat menuju rumah sakit syeh yusuf dan setelah sampai dirumah sakit syeh yusuf istri korban melihat Suaminya / korbandalam keadaan sekarat dan melihat disejur tubuhnya banyakbekas tikaman oleh karena luka korban cukup parah makadirujuk di Rumah sakit unum

Put.No.60/Pid/2017/PT.Mksbanyak bekas tikaman oleh karena luka korban cukup parahmaka dirujuk di Rumah sakit umum Wahidin sudiro husodomakassar. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RAISRAUF MENINGGAL DUNIA Sesaat setelah kejadiansebagaimana yang diuraikan dalam surat keterangan medisnomor .HK.04.01/1.19/6890/2016 tanggal 15 juli 2016 yangditanda tangani oleh dr M FAISAL MUCHTAR Sp ANKIC( DOKTER AHLI ANASYTESI ) Menerangkan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN1.

oleh suaminya ,istri korban sudah tidak pernah lagidekat dengan terdakwa.Bahwa sekitar jam 17.00 wita istri korban ditelepon oleh lel ASRI danmengatakan kalau suaminya telah ditikam oleh terdakwa yang padasaat itu korban berada di Rumah sakit syeh yusuf , selanjutnya istrikorban bersama dengan ibu korban langsung berangkat menujurumah sakit syeh yusuf dan setelah sampai di rumah sakit syeh yusufistri Korban melihat Suaminya / korban dalam keadaan sekarat danmelihat disejur tubuhnya banyak bekas tikaman

LYALANG Bin LANGGENGmencabut badik yang terselip dipinggangnya kemudian dengan tenagayang kuat langsung menusuk Korban dari arah belakang dan diarahkanke bagian pinggang sebelah kiri. setelah tikaman tersebut Korbansempoyongan dan masih berusaha lari menyelamatkan diri sedangkansaksi ANCI Alias Dg. LALANG Bin LANGGENG setelah selesai menikamdengan badik tersebut lalu diletakkan di jalan aspal, badik yangdiletakkan oleh saksi ANCI Alias Dg.

LALANG Bin LANGGENG mencabut badik yang terselipdipinggangnya kemudian dengan tenaga yang kuat langsung menusukHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor. 198/PID./2017/PT.MKSKorban dari arah belakang dan diarahkan ke bagian pinggang sebelahkiri. setelah tikaman tersebut Korban sempoyongan dan masih berusahalari menyelamatkan diri sedangkan saksi ANCI Alias Dg.

LALANG Bin LANGGENGmencabut badik yang terselip dipinggangnya kemudian dengan tenagayang kuat langsung menusuk Korban dari arah belakang dan diarahkanke bagian pinggang sebelah kiri. setelah tikaman tersebut Korbansempoyongan dan masih berusaha lari menyelamatkan diri sedangkanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor. 198/PID./2017/PT.MKSsaksi ANCI Alias Dg. LALANG Bin LANGGENG setelah selesai menikamdengan badik tersebut diletakkan di jalan aspal, badik yang diletakkanoleh saksi ANCI Alias Dg.

Perumnas waena distrik heram kota jayapura tepatnya di depan UT (UniversitasTerbuka),Bahwa saksi menerangkan saat diperlihatkan kepadanya oleh pemeriksadi bawah ini Foto / gambar korban beserta luka yang dialaminya, saksimembenarkan jika bagian luka tersebut yang ditikam oleh Terdakwadengan menggunakan alat / benda tajam sebilah pisau Foto gambarkorban beserta luka yang dialaminya di lampirkan dalam resume berkasperkara ;Bahwa saksi menerangkan yang menyebabkan korban meninggal duniakarena adanya tikaman

Terdakwa menikam korban menggunakan sebilahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Jappisau di bagian dada tengah tanpa ada yang menghalangi pandangansaksi ;Bahwa saksi mengatakan jarak saksi dengan korban dan Terdakwa ditempat peristiwa tersebut terjadi yaitu jarak sekitar 6 meter sampai 7 meterBahwa saksi menerangkan jarak korban dengan Terdakwa saat peristiwatersebut terjadi sangat dekat yaitu berdiri sambil berhadapan dengan jaraktidak sampai 1 (Satu) meter ;Bahwa saksi menerangkan tikaman

Parinding selaku dokter yang memeriksa pada rumah sakit DianHarapan ; Bahwa berdasarkan efek lukaluka yang dialami koroban maka telah jelasmerupakan sebab dari pada tikaman pada bagian tengah dada korban yangmerupakan bagian yang vital karena bersentuhan dengan organ jantung yangdilakukan oleh Terdakwa yang kemudian dari sebab itu, maka menurutpengalaman manusia normal maupun pengetahuan secara umum dapatmengakibatkan matinya orang ( hilangnya nyawa orang lain ) ;Menimbang, bahwa oleh karena semua

ditikam oleh Terdakwa Idan ditinju oleh Terdakwa II; Bahwa persoalan yang terjadi antara korban dan paraTerdakwa adalah karena terdakwa marah sebab korbanmengganggu calon isteri dari Terdakwa I; Bahwa sebelum korban di tikam oleh Terdakwa I, terlebihdahuluterjadi perkelahian antara Terdakwa II dengankorban; Bahwa sewaktu terdakwa II dikejar oleh korban, saat itulahDatang terdakwa I menikam korban; Bahwa terdakwa I menikam korban dari arah belakang yangmengena pada punggung korban; Bahwa akibat tikaman

menurut hukum;Ad.2 Penganiayaan;Menimbang bahwa penganiayaan adalah dengan sengaja membuatorang lain menderita sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dalampersidangan bahwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam23.45 Wita, bertempat di dusun Antalili Desa Kambunong KecKarossa Kab Mamuju korban telah ditikam oleh Terdakwa Idan ditinju oleh Terdakwa II; Bahwa sewaktu terdakwa II dikejar oleh korban, saat itulahdatang terdakwa I menikam korban; Bahwa = akibat tikaman

memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya padabagian muka yang mengenai telinga sebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu)kali setelah itu saksi Agus Hardiyanto kembali memukul leher belakangterdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil badik yang memangsudah ada di pinggangnya dan menusukkan badik tersebut ke arah wajahsaksi Agus Hardiyanto yang mengenai pelipis kiri saksi Agus Hardiyanto,akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Agus Hardiyanto tergangguaktifitas sehariharinya karena tikaman

memukul terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya pada bagian muka yang mengenaitelinga sebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi AgusHardiyanto kembali memukul leher belakang terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung mengambil badik yang memang sudah ada dipinggangnya dan menusukkan badik tersebut ke arah wajah saksi AgusHardiyanto yang mengenai pelipis kiri saksi Agus Hardiyanto, akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Agus Hardiyanto tergangguaktifitas sehariharinya karena tikaman