Agus Hasan Berlian;

Rp31.500.000,00 dan Buku Rotray Institute Besar ( Soft Cover ) ukuran 21 X 29.7 cm (a4), jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya @Rp36.200,00 sehingga totalnya Rp36.200.000,00;

Blasius Lukkie Putrantoke rekening bank OCBC NISP Norek 231800010002 atas nama B.Agus Hasan Berlian;1 ( satu ) lembar surat penawaran pembuatan buku Rotary Institute dariKLICK yang ditujukan kepada Bapak Lukkie Putranto tertanggal 07November 2018 yang berisi penawaran pembuatan buku Rotari Institutekecil ( jahit+soft cover ), ukuran 10 X 21 Cm, jumlah 1000 pcs dan hargaperbukunya @Rp45.000,00 sehingga totalnya Rp45.000.000,00 danbuku Rotari Institute kecil ukuran ( soft cover ) ukuran 10Cm X 21Cm

,jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya @Rp31.500,00 sehinggatotalnya Rp31.500.000,00 dan Buku Rotray Institute Besar ( Soft Cover )ukuran 21 X 29.7 cm (a4), jumlah 1000 pcs dan harga perbukunya@Rp. 36.200, sehingga totalnya Rp36.200.000,00;Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smne 1( satu ) lembar hasil print surat penawaran pembuatan buku RotaryInstitute dari KLICK yang ditujukan kepada Bapak Lukkie Putrantotertanggal 27 November 2018 yang berisi penawaran pembuatan bukuRotari Institute

Materi isi : matte paper, finishing penjilidan jahit&spot UV denganharga perbuku @Rp58.850,00 sehingga totalnya Rp58.850.000,00;Halaman 18 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smn0 Souvenir book ( buku sponsor ) jumlah 1000 pcs, ukuran 210mm x297mm, Materi cover Soft cover:ivory atau Art karton 260, Materi isi :matte paper 105 gsm, finishing spot UV dengan harga perbuku@Rp44.400,00 sehingga totalnya Rp44.400.000,00;Sehingga total biaya keseluruhan Rp103.250.000, 00;Namun selanjutnya dalam perjalanan

AGUSHASAN BERLIAN. 1 ( satu ) lembar surat penawaran pembuatan buku Rotary Institute dariKLICK yang ditujukan kepada BAPAK LUKKIE PUTRANTO tertanggal 07November 2018 yang berisi penawaran pembuatan buku Rotari Institutekecil ( jahittsoft cover ), ukuran 10 X 21 Cm, jumlah 1000 pcs dan hargaperbukunya @Rp. 45.000, sehingga totalnya Rp. 45.000.000, dan bukuRotari Institute kecil ukuran ( soft cover ) ukuran 10Cm X 21Cm, jumlah1000 pcs dan harga perbukunya @Rp. 31.500, sehingga totalnya Rp.31.500.000

Materi isi : matte paper, finishing penjilidan jahit&spot UV denganharga perbuku @Rp58.850,00 sehingga totalnya Rp58.850.000,00;0 Souvenir book ( buku sponsor ) jumlah 1000 pcs, ukuran 210mm x297mm, Materi cover Soft cover:ivory atau Art karton 260, Materi isi :Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Smnmatte paper 105 gsm, finishing spot UV dengan harga perbuku@Rp44.400,00 sehingga totalnya Rp44.400.000,00;Sehingga total biaya keseluruhan Rp103.250.000, 00;Namun selanjutnya dalam perjalanan

yang bertentangan dengan undangundangketenagakerjaan;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat,terhitung pada bulan Maret 2019, dikategorikan PHK dengan alasanefisiensi sebagaimana diatur dalam Pasal 164 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut secara tunai dansekaligus yang totalnya

sejumlah Rp97,696,405,00 (sembilan puluh tujuhjuta enam ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus lima rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua upah danhakhak Penggugat yang biasa diterima selama masa skorsing sampaidiajukannnya gugatan ini kepada Penggugat, yang totalnya sebesarRp50.903.911,00 (lima puluh juta sembilan ratus tiga ribu sembilan ratussebelas rupiah);Meletakkan sita Jaminan (conservatoir beslag) atas mobil FortunerNomor Polisi N 760 VG dan mobil Grandmex Nomor

berikut:Usman Widodo , masa kerja 11 tahun: Uang Pesangon 2X 9 xX Rp3.861.518,00=Rp69,507 324,00; Uang penghargaan masa kerja 1 x 4x Rp3.861.518,00=Rp19,307,590,00; Uang penggantian hak 15% x (uang pesangon +tuangpenghargaan mk) =Rp12.743.009,00+Total =Rp97,696,405,00;Terbilang (sembilan puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh enamribu empat ratus lima rupiah);4.Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar secara tunai semuaupah dan hakhak Pemohon Kasasi yang biasa diterima selama masaskorsing yang totalnya

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter; 5 (lima) jerigen kecil yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah tottalnya kurang lebih 85 (delapan puluh lima) liter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa :3 (tiga) drum Plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter.5 (lima) jerigen kecil yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 85 (delapan puluh lima liter).Dirampas untuk Negara;4.

Bangka Barat.e Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar seharga Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) per jerigen.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter;e 5 (lima) jerigen kecil yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solaryang

jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) drum plastik yang berisibahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah totalnya

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebagai pemborong;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal serumah, Termohon selaludiberi nafkah oleh Pemohon sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah dipertimbangkan di atasdan dengan memperhatikan kemampuan Pemohon serta kebutuhan yang layakbagi orang yang tinggal di Kota Sampit, maka Majelis Hakim berpendapat, patutmenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah selamaTermohon menjalani masa iddah yang jumlah totalnya

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mangloe Selatan: Tanah Baso Nyalae Barat : lorongYang jika dinilai dengan nominal mata uang rupiah saat ini berdasarkanNilai Jual Objek Pajak nilainya sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)per meter bujursangkar atau totalnya sebesar 150 x 1.000.000 = Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);Tanah kavling seluas 300 m2 dengan Persil No. 12 DII Blok 146, Kohir No.28 CI, yang terletak di Kel. Tamalanrea, Kec.

Put.No.1361/Pdt.G/2013/PA Mksribu rupiah) per meter bujursangkar atau totalnya sebesar 300 x 150.000 =Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);3 Tanah dan bangunan seluas 150 m2 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No.20642 atas nama ALMARHUM., dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah milik Ruding / H. Tahang Dg Paweroe Timur : Tanah milik Almarhum A. Jamaluddin Rewae Selatan: Tanah milik Dg. Nyala bin Mallee Barat : Tembok.Yang terletak di Kel. Tamamaung, Kec.

Panakkukang, Kota Makassaryang jika dinilai dengan nominal mata uang rupiah saat ini berdasarkanNilai Jual Objek Pajak nilainya sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) per meter bujursangkar atau totalnya sebesar 150 x 1.200.000= Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);4 Tanah kavling seluas 150 m2 dengan Persil No. 25 SII, Kohir No. 380 CI,yang terletak di Kel. Tamamaung, Kec.

Mangloe Selatan: Tanah Baso Nyalae Barat : lorongYang jika dinilai dengan nominal mata uang rupiah saat ini berdasarkan NilaiJual Objek Pajak nilainya sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per meterbujursangkar atau totalnya sebesar 150 x 1.000.000 = Rp. 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah);1 Tanah kavling seluas 300 m2 dengan Persil No. 12 DI Blok 146, Kohir No.28 CI, yang terletak di Kel. Tamalanrea, Kec.

Panakkukang, Kota Makassar yangjika dinilai dengan nominal mata uang rupiah saat ini berdasarkan Nilai JualObjek Pajak nilainya sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)per meter bujursangkar atau totalnya sebesar 150 x 1.200.000 = Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);Tanah kavling seluas 150 m2 dengan Persil No. 25 SI, Kohir No. 380 CI,yang terletak di Kel. Tamamaung, Kec.

ditemukan telah ditransfer sejumlahuang sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu) yang menurutketerangan Terdakwa digunakan untuk pembayaran shabu tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Terdakwa mendapatkan uang tersebut hasil dariurunan/patungan dari Saksi Tri Rusnandar sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dari Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandari Sdr.Gepeng sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Jadi, totalnya

ditemukan telah ditransfer sejumlahuang sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu) yang menurutketerangan Terdakwa digunakan untuk pembayaran shabu tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan uang tersebut hasil dariurunan/patungan dari Saksi Tri Rusnandar sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dari Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandari Sdr.Gepeng sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN SmgJadi, totalnya

Jadi,totalnya adalah sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4. TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO, telah diambil keterangannya tanpadibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya Bahwa Terdakwa dan Saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut lewatSdr.

Gepeng, Rp 300.000,00 milik Terdakwa danRp200.000,00 miliki saya totalnya Rp1.050.000,00 yang di transfer kerekening BCA atas nama Sdri.Eni; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitarpukul 15.30 WIB Sdr. Keling menghubungi Saksi untuk mengambil barangshabu tersebut di Jalan Puspowarno Raya Kelurahan Salamanmloyo,Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang. setelah Saksi dan Terdakwatransfer uangnya.

Gepeng, Rp 300.000,00 milik Saksi TriHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN SmgRusnandar dan Rp200.000,00 miliki Terdakwa, totalnya Rp1.050.000,00 yang ditransfer ke rekening BCA atas nama Sdri.Eni ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Tri Rusnandarditangkap dan dilakukan penggeledahan pada Terdakwa didapatkan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu seberat + 1 gram pada genggaman tangan sebelahkanan yang dibungkus plastik warna hitam dan pada kantong celana sebelahkanan ditemukan

tidakdisetorkan ke kantor, kemudian yang keempat kali terjadi pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib yang mana Terdakwa menagihsebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuh puluh empat ribu rupiah) yang manaditagih dari Saksi Tukinem, dan uang tersebut tidak disetor oleh Terdakwa kekantor dan yang kelima kali terjadi pada hari yang tidak diketahui dan tanggalyang tidak diketahui yang mana tagihan tersebut sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak 2(dua) kali sehingga totalnya

menjadiRp1.000.000,00(satu juta rupiah) selanjutnya perbuatan Terdakwa yang keenamkalinya terjadi pada tanggal 29 Mei 2019 yang mana tagihan tersebut dikutipTerdakwa kepada konsumen bernama Supriadi sebesarRp808.000,00(delapan ratus delapan ribu rupiah) dan uang tersebut tidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Bnjdisetorkan oleh Terdakwa ke kantor, sehingga totalnya menjadiRp6.242.000,00(enam juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan Saksijuga menjelaskan bahwa dari pihak kantor

disetorkan ke kantor, kemudian yangkeempat kali terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00Wib yang mana Terdakwa menagih sebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuhpuluh empat ribu rupiah) yang mana ditagih dari Saksi Tukinem, dan uangtersebut tidak disetor oleh Terdakwa ke kantor dan yang kelima kali terjadi padahari yang tidak diketahui dan tanggal yang tidak diketahui yang mana tagihantersebut sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak2(dua) kali sehingga totalnya

menjadi Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)selanjutnya perbuatan Terdakwa yang keenam kalinya terjadi pada tanggal 29Mei 2019 yang mana tagihan tersebut dikutip Terdakwa kepada konsumenbernama Supriadi sebesar Rp808.000,00(delapan ratusdelapan ribu rupiah) dan uang tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa kekantor, sehingga totalnya menjadi Rp6.242.000,00(enam juta dua ratus empatpuluh dua ribu rupiah) dan Saksi juga menjelaskan bahwa dari pihak kantorsudah ada 3(tiga) kali mengirimkan surat panggilan

disetorkan ke kantor, kemudian yangkeempat kali terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00Wib yang mana Terdakwa menagih sebesar Rp2.074.000,00(dua juta tujuhpuluh empat ribu rupiah) yang mana ditagih dari Saksi Tukinem, dan uangtersebut tidak disetor olen Terdakwa ke kantor dan yang kelima kali terjadi padahari yang tidak diketahui dan tanggal yang tidak diketahui yang mana tagihantersebut sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan ditagih sebanyak2(dua) kali sehingga totalnya

Bengkong KotaBatam, yang totalnya sebesar:Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) X 12 bulan untuk Ruko di No.02 = Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Di tambah:Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) x 4 bulan Ruko di No.01 = Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Totalnya sampai Gugatan ini diajukan adalah Rp. 80.000.000, (Delapanpuluh juta rupiah);18.Bahwa untuk memberi efek jera, maka sepantasnya Tergugat yang telahmenguasai 2 (dua) Unit tanah dan bangunan berupa Ruko tersebut, yangmasingmasing berada

Bengkong Laut, Kec.Bengkong Kota Batam yang totalnya sebesar:Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) X 12 bulan untuk Rukodi No.02 = Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Di tambah:Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 2/PDT/2019/PT PBRRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) x 4 bulan Ruko diNo.01 = Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Totalnya sampai Gugatan ini diajukan adalah Rp. 80.000.000,(Delapan puluh juta rupiah);7.

Bengkong Kota Batam yang totalnya sebesar: Rp.30.000.000,6. Menghukum Tergugat atau siapapun didalamnya untuk meninggalkan danmengosongkan 2 (dua) Unit tanah dan bangunan berupa Ruko tersebut, yangmasingmasing berada di:1. Komplek Ruko PT. Sinar Bulan Asrimulia No.01, Kelurahan BengkongLaut, Kecamatan Bengkong Kota Batam, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Rumah / PerumahanSelatan: berbatasan dengan jalanTimur :berbatasan dengan RukoPT.SinarBulan No.02Barat : berbatasan dengan jalan.2.

Untuk outlet ARIZ uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00354 tanggal 07 April2018 totalnya senilai Rp 46.800.000, (empat puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);b. Untuk outlet AMIN uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00363 tanggal 07 April2018, totalnya senilai Rp 71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratusribu rupiah);c.

Untuk outlet WARUNG AISYAH uang yang terdakwa terima untukpembayaran Faktur Penjualan Harian Sales NomorPHS/A005/1804/00151 tanggal O03 April 2018, totalnya senilai Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.

Untuk outlet AMIN uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00152 tanggal 03 April2018, totalnya senilai Rp 78.941.000, (tujuh puluh delapan jutaSembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa uang pembayaran penjualan barang yang telah terdakwa terimadengan total senilai Rp 297,141.000, (dua ratus Sembilan puluh tujuh jutaseratus empat puluh satu ribu rupiah) tersebut adalah sepenuhnya milik PTARIFINDO MANDIRI Subang yang harus terdakwa setorkan

Untuk outlet ARIZ uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00354 tanggal 07 April2018 totalnya senilai Rp 46.800.000, (empat puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);f. Untuk outlet AMIN uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00363 tanggal 07 April2018, totalnya senilai Rp 71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratusribu rupiah);g.

Untuk outlet WARUNG AISYAH uang yang terdakwa terima untukpembayaran Faktur Penjualan Harian Sales NomorPHS/A005/1804/00151 tanggal O03 April 2018, totalnya senilai Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);h.

Menyatakan demi hukum, Pipil Nomor 21, Nomor Pendaftaran liter C 693,Persil Nomor 316, Klas III, seluas 0,80 ha (8 are) dan Persil Nomor 221Klas Ill, seluas 8,95 ha (89,5 are), totalnya berjumlah 97,5 are atas namaAmag Ketajip (alm.) dan buktibukti lain yang diajukan dalam perkara iniadalah sah;Menyatakan secara hukum, Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) yang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat, untuk mengembalikan dan menyerahkan sertamembayar kerugian materiil

Nomor 3027 K/Pdt/2018yang terletak di Subak Orong Bangket Dalem, Batu Rentok DusunDasan Repok, dahulu Desa Jerowaru, saat ini telah menjadi DesaSepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, denganNomor Pendaftaran liter C 693, Pipil Nomor 21, Persil Nomor 316,Klas Ill, seluas 0,80 ha (8 are) dan Persil Nomor 221 Klas Ill, seluas8,95 ha (89,5 are), totalnya berjumlah 97,5 are atas nama AmaqKetajip (alm), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu tanah sawah milik Amagq Kemanis

Nomor 3027 K/Pdt/2018Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, denganNomor Pendaftaran liter C 693, Pipil Nomor 21, Persil Nomor 316,Klas Ill, seluas 0,80 ha (8 are) dan Persil Nomor 221 Klas Ill, seluas8,95 ha (89,5 are), totalnya berjumlah 97,5 are atas nama AmaqKetajip (alm.), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu tanah sawah milik Amagq Kemanis, saat inimilik Amaq Kurlaili; Sebelah Timur tanah sawah milik H.

dan YULIANA tidak di penuhi dan mobil tersebut tidakdikembalikan lalu saksi korban mencari ke 2 mobil milik saksi ABDULHARIS ternyata 2 (dua) unit mobil tersebut terdakwa jual untuk mobilXenia di jual dengan saksi FEBY dengan harga sebesar Rp.15.000.000, sedangkan mobil Avanza terdakwa jual bersama denganRISMA dan ANTON (DPO) dengan saksi MARTIN dengan harga sebesarRp. 20.000.000, sedangkan RISMA mendapat keuntungan darimenjual kedua unit mobil sebesar masingmasing mobil sebesarRp.1.000.000, jadi totalnya

dan YULIANA tidak di penuhi dan mobiltersebut tidak dikembalikan lalu saksi koroban mencari ke 2mobil milik saksi ABDUL HARIS ternyata 2 (dua) unit mobiltersebut terdakwa jual untuk mobil Xenia di jual dengan saksiFEBY dengan harga sebesar Rp. 15.000.000, sedangkan mobilAvanza terdakwa jual bersama dengan RISMA dan ANTON (DPO)dengan saksi MARTIN dengan harga sebesar Rp. 20.000.000,sedangkan RISMA mendapat keuntungan dari menjual keduaunit mobil sebesar masingmasing mobil sebesar Rp.1.000.000,jadi totalnya

dan YULIANA tidak di penuhi dan mobiltersebut tidak dikembalikan lalu saksi korban mencari ke 2mobil milik saksi ABDUL HARIS ternyata 2 (dua) unit mobiltersebut terdakwa jual untuk mobil Xenia di jual dengan saksiFEBY dengan harga sebesar Rp. 15.000.000, sedangkan mobilAvanza terdakwa jual bersama dengan RISMA dan ANTON (DPO)dengan saksi MARTIN dengan harga sebesar Rp. 20.000.000,sedangkan RISMA mendapat keuntungan dari menjual keduaunit mobil sebesar masingmasing mobil sebesar Rp.1.000.000,jadi totalnya

tetap berada dalam tahanan ;

HELA PARAYODA, dimana uanghasilpenagihan dari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkanoleh terdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Sehingga totalnya ada adalah sebesar Rp. 12.779.000,(dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH tersebutdiatas diketahui yaitu ada komplain dari nasabah dikarenakanmau membayar angsuran ke 26 ternyata di kantor PT.

HELA PARAYODA, dimana uanghasilpenagihan dari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkanoleh terdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Sehingga totalnya ada adalah sebesar Rp. 12.779.000, (duabelas juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH tersebutdiatas diketahui yaitu ada komplain dari nasabah dikarenakanmau membayar angsuran ke 26 ternyata di kantor PT.

HELA PARAYODA, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Sehingga totalnya ada adalah sebesarRp. 12.779.000, (dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah).

HELA PARAYODA, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Sehingga totalnya ada adalah sebesarRp. 12.779.000, (dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).Maka Majelis Hakim berpendapat, terdakwa telah mempergunakan uang daripara nasabah PT WOM Finance, yang telah disetorkan kepada terdakwa untukpembayaran angsuran kendaraan kepada PT WOM Finance yang totalnya

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) telah memberikan pembiayaan kepada MASZUKI (Tergugat)Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Klasenilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah), yang harus dibayarkan dalam jangka waktu24 (dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) telan memberikan pembiayaan kepada MASZUKI (Tergugat)senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulannya yang

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE(Penggugat) senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 5Oktober 2017 dan selanjutnya Tergugat berkewajiban untuk mengembalikanuang tersebut ditambah dengan bunga, yang totalnya menjadi senilaiRp21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan denganpembayaran sejumlah Rp910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiapHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor

FEDERALINTERNATIONAL FINANCE (Penggugat) senilai Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) pada tanggal 5 Oktober 2017 dan selanjutnya Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan uang tersebut ditambah dengan bunga,yang totalnya menjadi senilai Ro21.840.000,00 (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan dalam jangka waktu 24(dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan palinglambat

FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (Penggugat) senilaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 5 Oktober 2017 danHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Klaselanjutnya Tergugat berkewajiban untuk mengembalikan uang tersebutditambah dengan bunga, yang totalnya menjadi senilai Rp21.840.000,00 (duapuluh satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkandalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan dengan pembayaran sejumlahRp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh

RatulangiKelurahan Balandai Kecamatan Wara Utara Kota Palopo.Bahwa pemilik avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa cara terdakwa pada saat mengangkut avtur tersebut adalahdengan cara terdakwa mengangkut bakar minyak jenis Avtur tersebutdengan cara menggunaka 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnaabuabu Metalik dengan Nomor Plat ama denganDP 1226 FE.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan MULYADIadalah sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen berisisebanyak 30 liter sehingga totalnya

Ratulangi Kelurahan Balandai Kecamatan WaraUtara Kota Palopo.Bahwa pemilik Avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa pada saat mengangkut bahanbakar minyak jenis avtur tersebut.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan saksi adalahsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen berisi sebanyak 30liter sehingga totalnya sebanyak 900 (Sembilan ratus) liter.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai petani dan tidak berkedudukansebagai badan usaha telah membeli

Wara Utara Kota Palopo.Bahwa pemilik Avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat mengangkut bahan bakar minyak jenis avturtersebut bersama dengan saksi JUMADIL.Terdakwa pada saat mengangkut avtur tersebut adalah dengan caraterdakwa mengangkut bakar minyak jenis Avtur tersebut menggunaka 1(Satu) unit mobil Merk Toyota Avanza.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan saksi adalahsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen berisi sebanyak 30liter sehingga totalnya

RatulangiKelurahan Balandai Kecamatan Wara Utara Kota Palopo.Bahwa pemilik avtur tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa jumlah Avtur yang terdakwa angkut bersama dengan saksi adalahsebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dimana setiap jerigen berisi sebanyak 30liter sehingga totalnya sebanyak 900 (Sembilan ratus) liter.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai petani dan tidak berkedudukansebagai badan usaha telah membeli bahan bakar minyak jenis Avtursebanyak 900 (Sembilan ratus) liter yang disimpan dalam 30 (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur bin Badaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hanna M binti Maming) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsetiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohonberupa cincin emas (tiga gram) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;5.

jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak100,648 MT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.100.648.000,00;tanggal 29 Januari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak33,43 MI batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.3.343.000,00;tanggal 30 Januari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak135,12 MT batubara dengan harga

per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.13.512.000,00;tanggal 31 Januari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak619,88 MI batubara dengan harga per MI sebesar29Rp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah MRp.61.988.000,00; tanggal 2 Februari 2007, PT.AGM membayar jasa pertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak1.061,47 MT batubara dengan harga per MIT sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.106. 147.000,00;

Pembayaran dengan menggunakan batubara, yaitu :tanggal 13 Desember 2006 , PT.AGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak478,43 MT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.47.843.000,00;tanggal 5 Januari 2007 , PT.AGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak961,41 MT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.96.141.000,00;tanggal 24 Januari 2007,PT.AGM membayar

per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalahRp.13.512.000,00; tanggal 31 Januari 2007,PT.AAGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak619,88 MT batubara dengan harga per MIT sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.61.988.000,00; tanggal 2 Februari 2007,PT.AGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak1.061,47 MT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp.106.147.000,00; tanggal

nilai totalnya adalah Rp.61.988.000,;159 tanggal 2 Februari 2007, PT.AGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak1.061,47 MT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000, sehingga nilai totalnya adalah Rp.106.147.000,; tanggal 8 Februari 2007, PT.AGM membayar jasapertambangan dengan cara menyerahkan batubara sebanyak2.997,65 MIT batubara dengan harga per MI sebesarRp.100.000, sehingga nilai totalnya adalah Rp.299.765.000,;Total pembayaran menggunakan batu bara sebesar

Kemayan Bintan (Penggugat);-Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik Materiil maupun Immateriil / Moril yang totalnya sebesar Rp. 33.117.760.000,- (tiga puluh tiga milyar seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :-Kerugian Materiil :Produksi Penambangan Bauksit :-Produksi bulan Oktober 2008

KEMAYAN BINTAN (Penggugat) ; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik materiilmaupun immateriil/moril yang totalnya sebesar Rp 98.685.800.000.

hukum yang merugikanPenggugat, maka menurut pendapat Majelis Hakim Penggugat telah dapatmembuktikan pokok permasalahan hukum No. 2 tersebut diatas, dan olehkarena itu. petitum gugatan Penggugat No. 2 tersebut haruslah dinyatakandikabulkan juga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat No. 4 yaitu) menghukum Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III secara tanggung renteng membayar ganti kerugian kepadaPenggugat baik materiil maupun immateriil/moril yang totalnya

Kemayan Bintan (Penggugat) ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat baikMateri i maupun Immaterii / Moril yang totalnya sebesar Rp.33.117.760.000, (tiga puluh tiga milyar seratus tujuh belas jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut Kerugian MateriilProduksi Penambangan Bauksit Produksi bulan Oktober 2008..............................22.100 M3/Ton; Produksi bulan Nopember 2008.........

Mutah dan nafkah selama menjalani masa iddah yang totalnya sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).; 2.2. Nafkah lampau sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mutah dan nafkah selama menjalani masa iddah yang totalnya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ++ eee re ee2.2.