Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4507/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2017 — pemohon termohon
80
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Mei2013 , dengan permasalahan yang sama sebagaimana Posita 3 (tiga ) yangahirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diKelurahan Tritin kulon, Kecamatan Cilacap utara, Kabupaten Cilacap, sejakitulah antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun 6 bulan dan tidakpernah berkumpul kembali.5.
    Adalah salah bahwa saya dan Pemohon tinggal bersama hingga sekitarbulan Mei 2013, kebenaranya adalah saya dan Pemohon tinggalbersama hanya sampai sekitar bulan Februari 2013, rincianya tanggal 6Januari resepsi pernikahan, 5 hari tinggal bersama di rum ah orangtuasaya di kelurahan Karangkadri, setlah tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon di kelurahan Tritin kulon sekitar februari 2013Pemohon memutuskan pergi ke Jakarta untuk mencari pekerjaan danmenitipkan saya untuk tinggal sementara di rumah
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3706/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2015 — pemohon termohon
70
  • Saksi ll, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Tritin Kulon Rt 04 Rw 02 Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:20e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal denganPemonen Gan T StMmONON 5 Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 ayat ( 1 ) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1630/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
101
  • sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon tertangkap basah olehPemohon dan Warga sedang berselingkuh dengan seorang lelakibernama WARTO warga Dusun Legok RT.08 RW.07 Desa KaliwediKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari tahun 2011, karena permasalahan yang sama pada posita 5,yang menyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman yaitu Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtua Termohon diDusun Tritin
Register : 05-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4979/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2014 — pemohon termohon
131
  • Saksi 1, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKelurahan Tritin Kulon Rt 01 Rw 05 Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai adik Kandung Pemohon kenal denganPemohon dan Termohon j0nnnnno nnn nnnnnn nnn ncn ncnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak akhir tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2017 — pemohon termohon
60
  • Damar Kelurahan Tritin Kulon RT 004RW 009 Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu)tahun kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jl.
    ,Termohon sering tidak sabar, dan merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon sebulan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sertaperselisihan masalah tempat tinggal, Pemohon menghendaki untuk tinggalbersama dirumah orangtua Pemohon di Purwokerto karena lebih mempunyaipeluang mencari nafkah untuk ekonomi rumahtangga, tetapi Termohonkeberatan, dan maunya tinggal dirumah orangtua Termohon di Cilacap, danakhirnya sejak bulan Maret 2016 Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon di Kelurahan Tritin
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada bulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak' denganpermasalahan yang sama sebagai mana tersebut dalam posita 4 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Plered RT.002/RW.010 Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruk Legi,Kabupaten Cilacap hingga sekarang tidak pernah pulang kembali tinggalbersama Penggugat dengan tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat.7.
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4442/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
133
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Tritin wetan, Jeruklegi selama satu tahun /sampai tahun , kemudian pindah kerumah bersama di , KabupatenCilacap , Bada Dhukul dan mempunyai 2 orang anak,bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 20 tahun dan anak Penggugat danTergugat ,umur 10 tahun. .3.
Register : 25-11-2013 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4954/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2015 — pemohon termohon
212
  • Cilacap dan Pemohon sebagai anggota dewan;Bahwa benar Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri danbertempat tinggal terakhir di Tritin Kulon, Cilacap Utara sampaiAengan 2011 j 2n non non nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nee nen neeBahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, hanya sejak sekitar 2011 hingga sekarang,Pemohon dengan Termohon tidak hidup serumah lagi; Bahwa saksi ditugasi oleh Pemohon untuk mengurusi uang gajinyauntuk keperluan pembayaran listrik, air minum, obatobatankeluarga
    TentaraPelajar, Tritin Kulon, Cilacap Utara Kabupaten Cilacap;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon terlihat baikbaik saja namun sekarang telah berpisahPutusan Nomor 4954/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 14 dari 41 halamanrumah, tepatnya pisah rumah saksi tidak tahu persis, hanya saksisekitar 2 tahun lalu bertemu dengan Termohon; Bahwa saksi sejak tahun 2010 dimintai tolong oleh Pemohon untukmengelolauang tunjangan perumahan dan uang tunjangankomunikasi Pemohon sebagai anggota
    S.Parman selama kurang lebih 6 tahun,kemudian pindah ke rumah di Tritih sampai dengan tahun 2012(sekitar 6 tahun), Kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua;Bahwa saksi pernah berkunjung, sekitar 56 kali ketika Pemohondan Termohon tinggal di jalan S.Parman dan sekitar 10 kali ketikatinggal di Tritin Kulon;Bahwa saksi, setiap berkunjung ke rumah Termohon dan Pemohonpaling lama 1 jam, kadang bertemu dengan Pemohon kadangtidak; ~ === 202222 222 nnn nnn nnn one nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah sekali
    S.Parman,Cilacap selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kKemudian pindah kerumah di Tritin Kulon sekitar 4 tahun; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah sejakawal pernikahan tidak harmonis karena banyak wanita lain disekitarPemohon) 7 = 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn oe Bahwa ketika Pemohon dan Termohon tinggal sebulan di Bogor,Pemohon pamit kepada Termohon untuk menceraikan isterinyayang di Bogor, informasi itu saksi dapatkan dari Termohon; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3329/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 September 2016 — penggugat tergugat
80
  • saksisebagai berikut :ne nner ccc ncn nee nee nce cee nce cee cee nee cee nce nasSaksi , umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahKANGUNIG FSFQGUC Lf ~ nm nm nnn cenBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dan saat menikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Kelurahan Tritin
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 1 Juni 2016 — IDI WAHYUDI KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN
1775
  • uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) menurut suami saksi akandibayarkan oleh terdakwa nanti pada saat terdakwa mengembalikan mobiltersebut;Bahwa sampai dengan hari Sabtu malam Minggu tanggal 21 November2016 sebagaimana janjinya terdakwa, ternyata terdakwa tidakmengembalikan mobil Honda Jazz milik suami saksi tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil Honda Jazz tersebut, ternyatamobil tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada seseorang bernamaRUSLAM yang tinggal di Kelurahan Tritin
    RUSLAMyang tinggal di Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, karena saksidiberitahu oleh Sdr. SUGIANTO sebagai pemilik mobil Honda Jazztersebut;Bahwa menurut Sdr.
    MAFTUHIN AZIStersebut supaya datang ke rumah saksi, kemudian saat itu juga Sadr.MAFTUHIN AZIS datang ke rumah saksi di Kelurahan Tritin KulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan membawa mobilHonda Jazz warna abuabu metalik;Bahwa awal kejadiannya yang saksi ingat yaitu pada bulan Nopember 2015sekitar jam 21.00 Wib Sdr.
    MAFTUHIN AZISdatang ke rumah beralamat di Kelurahan Tritin Kulon Rt.01/Rw.02Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan membawa mobilHonda Jazz warna abuabu metalik tahun 2006 Nomor Polisi R9191HL;Bahwa pada waktu itu Sdr. MAFTUHIN AZIS mengatakan kepada saksikalau mobil tersebut adalah milik temannya yang sedang membutuhkanuang;Bahwa pada waktu Sdr.
    RUSLAMyang bertempat tinggal di Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap;Bahwa saksi tidak pada waktu terdakwa menyewa atau merental mobilHonda Jazz tersebut, namun pada waktu terdakwa menyuruh saksi untukmenggadaikan mobil tersebut, saat itu baru terdakwa mengatakan kepadasaksi kalau mobil Honda Jazz tersebut adalah mobil rental milik Sadr.SUGIANTO yang disewa oleh terdakwa;Bahwa pada waktu saksi menggadaikan mobil Honda Jazz kepada Sdr.RUSLAM, saksi tidak minta ijin dan tanpa
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Tuan H. EDI SUWITO sebagai PENGGUGAT lawan DIDIK SUMARDI, S.E. sebagai TERGUGAT
17244
  • atau sama dengan 206,785 ubin (untuk ukuran tanah di Cilacap 1 ubin= 14 M*) yang terletak di Kelurahan Tritin Lor Kecamatan Jeruk Legi KabupatenCilacap Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Surat Ukurtanggal 24 Juli 2006 Nomor : 570/Tritin Lor/2006 tercatat atas nama HAJI EDISUWITO;Adapun kesepakatan harga bidang tanah tersebut adalah per ubin Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dengan total harga Rp. 3.425.000.000,(tiga miliar empat ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal
    keterlambatan bayar dikarenakan perumahan / unit rumah belumterjual dan masih banyak tagihan yang belum dibayar oleh Pembeli, yang manafaktanya hal tersebut diketahui oleh Penggugat dan bahkan sejak awal Penggugattelah mengetahui pembayaran / pemenuhan kewajiban Kesepakatan BersamaNo.177/L/NOT/2016 tanggal 29 Maret 2016 adalah dari hasil penjualan perumahan/ unit rumah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda T.1 diketahui bahwa lokasipembangunan perumahan tersebut terletak di jalan Raya Tritin
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3210/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tritin Kulon Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacapberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28 Mei 2021,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pengadilan Agama tersebut;Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula: , Kabupaten Ciamis (JawaBarat).Alamat Sekarang: Bp.
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 229/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 1 September 2016 — 1.Sunarto bin Muryareja alm. 2.Kukuh Setiyadi Bin Widi Taruna.
625
  • Tritin Kulon Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, dengan tanpa mendapatizin, dengan sengaja men awarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Awalnya para terdakwa diatas datang ke rumah saksi KASMUDI als.
    bagianyang tidak terpisahkan dari putusan in;Menimbang, bahwa berdasarkan segala alat bukti yang diajukan dipersidangan dalam rangkaian dan hubungannya satu dengan yang lainnya,Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar para terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitarjam 16.30 wib telah ditangkap Polisi ketika berada di rumah saksiKASMUDIl alias NEPON yang berlokasi di Jalan Nyamplung RT. 02 RW. 18Kelurahan Tritin
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat benarbenar berasal dari keluarga tidak mampuseperti tercatat dalam Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No:045.2/024/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tritin Kulon,Kecamatan Cilacap Utara,KabupatenCilacap. Tertanggal 31 Desember2018, dan dengan No.KIS : 0000523382861.8.
Register : 22-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3300/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2011 — pemohon termohon
121
  • TentaraPelajar RT.01/RW.10 Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, Pemohon dengan suami Pemohon telah melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul) dan telah di karuniai seorang anak perempuanyang diberi nama : 20+ 20+ 20> 22 22 one one one eeeGALUH KARTIKA WULANDARI, Lahir di Cilacap tanggal 30 Juli 2009anak tersebut sekarang ikut dan di asuh oleh PemohonBahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 suami PemohonFERY YUSUF pulang dari perantauan (Bakasi) mengajak Pemohon dankeluarga
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3074/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2014 — penggugat tergugat
133
  • Tanda Penduduk an Penggugat Nomor330108501180004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Juli 2013, Bukti P.1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/99/XV2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabuapten Cilacaptanggal 19 Desember 2008, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Tritin Lor RT 001 RW 010 KecamatanJeruklegi, Kecamatan Jeruklegi, Kabuapten Cilacap, nomor : tanggal 12Agustus 2013, Bukti P.3; Menimbang
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3078/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 September 2016 — penggugat tergugat
80
  • umur 65 tahun, agama slam,pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahKanGung PSQQUG EL + ssscesensa sn ennasnnennnnensmn nen Re RHR R REN Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi tahun 2016, Kabupaten Cilacap, dan saat menikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Desa Tritin
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4246/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat tergugat
91
  • Saksi , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Tritin Wetan Rt 01 Rw 02 Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah = dikaruniai1 orang anak, namunsejak tahun 2005 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 218/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KUSWARI SUJARI Bin alm KARTAREJA
9521
  • Albiso RT.002 RW.008Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa benar, Terdakwa berjualan totel shanghai dan togel macau di terasrumahnya dengan cara pembeli datang ke terang rumah Terdakwa,selanjutnya pembeli menyebutkan angka tebakan yang dibelinya danjumlah uang pembeliannya, kKemudian Terdakwa mencatat di bonggol yangberlapis 3 yaitu kertas warna putih, kertas warna pink dan kertas warnabiru;Bahwa benar, untuk kertas warna putih disobek selanjutnya diberikankepada
    Albiso RT.002 RW.008 Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cllacap; Bahwa benar, Terdakwa menjual judi togel jenis shanghai dan jenis macausetelah Hari Raya Idul Fitri hingga diketahui secara langsung oleh Petugasdari Polsek Cilacap Utara; Bahwa benar, Terdakwa menjual togel dengan cara pembeli datang ke terangrumah Terdakwa, selanjutnya pembeli menyebutkan angka tebakan yangdibelinya dan jumlah uang pembeliannya, kemudian Terdakwa mencatat dibonggol yang berlapis 3 yaitu kertas
    Albiso RT.002 RW.008 Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cllacap;Bahwa benar, Terdakwa menjual judi togel jenis shanghai dan jenis macausetelah Hari Raya Idul Fitri hingga diketahui secara langsung oleh Petugasdari Polsek Cilacap Utara;Bahwa benar, Terdakwa menjual togel dengan cara pembeli datang ke terangrumah Terdakwa, selanjutnya pembeli menyebutkan angka tebakan yangdibelinya dan jumlah uang pembeliannya, kemudian Terdakwa mencatat dibonggol yang berlapis 3 yaitu kertas
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2017 — pemohon
256
  • Surat Keterangan Nomor : 045.2/2347/2017 tanggal 15 November 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ( bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup serta dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan juga mengajukanalat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.