perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1669/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 21 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2020,tertanggal 13 Januari 2020;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 Februari 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Sidodadi DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Januari 2020 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten

, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas kuranglebin selama 1 minggu, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dengan orang tua Pemohon di Dusun V Sidodadi Timur, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 28 Maret 2020 Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih

Tempat tinggal : Dusun Pasar 1 Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Aldo Damara Alias Aldo ditangkap pada tanggal 14 April 2020dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Aldo Damara Alias Aldo bersama saksi MuhammadFadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) dan Riki (DPO), pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di teras rumah milik saksiSunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

denganmengendarai sepeda motor merek Honda Scopy warna hitam milik Riki (DPO),kemudian Terdakwa bersama saksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkaspenuntutan terpisah) dan Riki (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Scopy warna hitam pergi menuju ke Pasar 2 Dondong yangdikemudiakan oleh Terdakwa, sedangkan Riki (DPO) berada di tengah dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) berada dibelakang, kemudian pada saat melintas di Dusun Kedondong tengah DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

denganTerdakwa, dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan dugaan tindakpidana pengambilan sepeda motor tanpa jijin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Muhammad Fadli Alias Fadimengambil tanpa ijin sepeda motor milik Saksi Sunoto, yakni pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di terasrumah milik Saksi yang terletak di Dusun Kedondong Tengah, DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan MuhammadFadli Alias Fadli yakni sepeda motor Merk Honda Supra X tahun 2009dengan nomor plat BK5873LO;Bahwa kronologi kejadian sebagai berikut: pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wib pacar Saksi yang bernamaMuhammad Irawan datang ke rumah orangtua Saksi yang terletak diDusun Kedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X tahun

Wampu Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat adaperedaran Narkotika, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2020,sekira pukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan Samsuliadi selaku anggota BNNKKab.

Wampu Kab. Langkat ada peredaran Narkotika; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, sekirapukul 12.30 wib, saksi Hendrinata dan saksi Samsuliadi selaku anggotaBNNK Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

saksi saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 05 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Juli 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 5 Maret 2005 di Dusun Pantai Luas, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:abMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2005 di Dusun Pantai Luas, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan penetapandan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim

: saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kota Lama, Desa Secanggang, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Penetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2014/PAStb Hal. 3 dari 9 Halamane Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 5 Maret 2005 di Dusun Pantai Luas, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

karena pernikahan mereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Saksi I Nama : saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Namombli, Desa Sidodadi, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 5 Maret 2005 di Dusun Pantai Luas, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.

Finka Pristina, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi; Bahwa pada saat itu saksi selesai bekerja di minuman BOBA depanSMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari dan Widya Rantikaditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpang untuk pulangkerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yang terletak di DsnIl1 Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Winda Sari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wibdi Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Langkat, Para Terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi Finka Pristina; Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan teman teman saksi danminum BOBA depan SMA 1 Negeri Stabat, bertemu Winda Sari danWidya Rantika ditempat tersebut, selanjutnya saksi menumpanguntuk pulang kerumah dikarenakan rumah mereka berdekatan yangterletak di Dsn Il Desa Banyumas Kec Wampu Kab.

Bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padaMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib Para Terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Finka Pristina di Dsn Il DesaBanyumas Kec Wampu Kab.

PA bin Macet PA dan Arsyad bin Cit Pawa, masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1995, Penggugat dan Tergugat sudahmenjadi suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu

;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun XI Perumnas 100, Desa BesilamBL, Kecamatan Wampu;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak awal tahun 2009;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi ketahui saat ini Tergugat tinggal di Bukit Dinding, Desa Besilam BL, KecamatanWampu;Tergugat pergi tanpa sebab dan alasan yang jelas;Saksi mengetahui Tergugat pergi sudah lebih dari 2 tahun lamanya, karena sewaktu Tergugatpergi umur anak Penggugat dan Tergugat

Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.

dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Selesai, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Stb.tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;.

Sedangkan Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNV2012 tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup, setelahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata sesuai,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dengan tinta

Stb.Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah orang tua Tergugat, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakApril 2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wampu;Bahwa karena antara Penggugata dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa secara langsung

, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Padang Tualang dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, makaHalaman. 12 dari 15 Halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Padang TualangHalaman. 13 dari 15 Halaman. Putusan No. /Pat.G/2015/PA. Sib.Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Pada tanggal 27 Oktober2014 saksi HERAWATY memberikan 4 orang bekerja masingmasing atasnama 1. M. MASRAN, 2. M. RAMLI, 3. M. RAHMADAN dan 4. HENDRA danuang dari keempat pekerja tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) saksi HERAWATY serahkan kepada terdakwa dirumah saksiHERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Tanggal 09 Oktober 2014 saksimemberikan 2 orang pekerja masingmasing atas nama 1. M. AJEMI dan 2.NOVRIZAL dan uang dari kedua pekerja tersebut sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) diberikan oleh saksi HERAWATY kepada terdakwa dirumahsaksi HERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.Langkat. Pada tanggal 19 Oktober 2014 saksi HERAWATY memberikan 2orang pekerja masingmasing atas nama 1. BUDI UTOMO dan 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/10/III/2009 tanggal 2 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian padaHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. ......

Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor062/10/II/2009, tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksaHal. 3 dari 14 hal. Pts. No. ......

,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam) bulanyang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 13 November 2019, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Tanah xX,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/13/X1/2019,tertanggal 13 November 2019;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/13/X1/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 November 2019. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanah X Desa StabatLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 13 November 2019 di Dusun TanahX, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 13 November 2019di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadengan orang

tua Termohon di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak akhir bulan Juli 2021 Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 3 bulan lamanya dimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon karena tidaktahan dengan sikap Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak bulan Mei 2020 rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /01/I/2004 tanggal 2 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;.

dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /01/I/2004tanggal 2 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat, masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :376/35/1X/2012 tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, Kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah milik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 376/35/IX/2012, tanggal 24September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olen Hakim Ketua danternyata sesual, kKemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi:1.

Darmin bin Dellul: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah di rumah saksi, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat padatahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik nenek Tergugat di Kecamatan Sawit Seberang selama 1tahun, dan terakhir sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat kemballtinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Februari 2012 di Kecamatan Wampu, namunbelum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus dan telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;3. Bahwa pihak keluarga tidak berhasil mendamaikan Penggugat denganTergugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2011 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:136/40/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Desa Stabat Lama No: 47075/SK/SL/II/2016tanggal 02 Maret 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.

terhadap pokok perkara ini dimulai dengan lebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis atau suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/40/III/2011, atas namaPenggugat dengan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danTergugat dulunya juga bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAmpera I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Pebruari 2007 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../06/II/2007 tanggal 14 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 10 hal. Pts. No. .../Pdt.G/20../PA.Stb.2.

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Brandan Barat.

Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2017/PA.

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Saksi Il Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

, perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Dalam Konvensidikabulkan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan:a. Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan

, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi

tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.