Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Smn Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa di luar persidangan Penggugat telah mencabutkembali gugatan cerainya berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012Penggugat menyatakan untuk mencabut kembali gugatan cerainya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Karangsari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun 3 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 375/22X/2010 tertanggal 12 Oktober 2010 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biayah perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1.
sepertisemula;Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi sudah merupakan fakta adanya perselisihan terusmenerus, karena tidak mungkin suami Istri pisah tempat tinggal begitu lama dansaling tidak memperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai denganalamat Tergugta di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum di karuniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
upayapenasehatan yang dilakukan oleh Majelis berhasil, dan Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya dengan syarat Tergugat membuatsurat pernyataan tidak akan mengulangi halhal yang tidak disenangi olehPenggugat;Bahwa Tergugat membuat surat pernyataan yang pada pokoknyaTergugat tidak akan menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama WIL, dan selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya dan akan tetap melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat dengan rukun mawaddah dan warahmah
kewenangan AbsolutPeradilan Agama;Hal 3 dari hal 5 Putusan No: 268/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun, dan upaya penasehatan yang dilakukanoleh Majelis berhasil dan Tergugat telah membuat surat pernyataan tidakakan menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama WIL.Kemudian Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannyadan menyatakan akan tetap melanjutkan rumah tangganya bersamaTergugat dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
hadi dipersidanganmaka Majelrs Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihak dan temyataupaya damai tersebut berhasil.Batrwa olen karena upaya dama dan majelis hakim berhasil makaPemohon mengajukan permohonan secara lisan umtuk mencabutpermohonannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranyaHalaman 3 dari 6 hataman Penetapan Nomor (529/PdtG/2016 PA Lwkkarena Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyadarikekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah
39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 154 R.bg, danupaya damai dan Majelis Hakim tersebut berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai dari majelis hakim berhasilmaka Pemohon mengajukan permohonan secara fisan untuk mencabutpermohonannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranyakarena Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyadarikekeliruannya, berniat akan tetap mejanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah, dan atas permohonan pencabutan tersebut Termohonmenyatakan
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat di Desa Karangdadap, Kecamatan Karangdadap, selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPenetapan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 5 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Domiyang KecamatanPaninggaran selama 8 tahun 1 bulan ;.
Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Penetapan Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 381/28/VII/2009 tertanggal25 Juli 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 5 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh
tinggal sampai sekarang selama 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami iStri; Bahwa selama berpisah 11 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Islam.Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/36/VI/2012 tertanggal 16 Juni2012, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat yang sedang dalam kesulitan ekonomi, Penggugattidak sanggup membayar biaya perkara ini;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat);3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut,tidak pernah ada upaya dari pihak Pemohon dan Termohon untukkembali membina rumah tangga yang mewadda warahmah, karenaTermohon tetap tidak mau tinggalkan Palu (SulTeng). Sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk kembali membina rumah tangga yang Mawaddah Warahmah.7.
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No 1195/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, selama 9 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Clg. Tanggal 12 September 2013 — PERDATA
11 — 14
11 — 14
persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut relaas panggilan Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 6 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah
telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut relaas panggilanNomor 527/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 6 September 2013 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama di ujungpandang setelah itu.
pihakdan berhasil tercapai perdamaian dengan kesadaran sendiri untuk kembalimembina rumah tangganya, kemudian Penggugat menyatakan mohon untukmencabut Gugatannya;Menimbang bahwa dengan tercapainya kerukunan dalam prosespenasehatan oleh majelis hakim Penggugat menyatakan dimuka persidanganmencabut perkaranya karena antara Penggugat telah menyadari bahwaperceraian baik moral maupun secara sosial berimplikasi negative oleh karenaPenggugat kembali rukun untuk membangun rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri dan ternyataupaya perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikesalahannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya denganrukun mawaddah dan warahmah
No: 376/Pdt.G/2018/PA.LwkPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kesalahannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan perkawinan antara Penggugat danTergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah,warahmah yang di ridhoi oleh Allah SWT ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KecamatanSuruhKabupaten Trenggalek sampai akhir tahun 2017 ;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;9.
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Selanjutnya Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya karena Penggugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Hal 3 dari hal 6 Putusan No: 345/Pdt.G/2018/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
Kemudian Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya karena Penggugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangganya bersama Tergugat dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr9.