Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah waromah bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat8.
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • rumah tangga bersamasama lagi denganTISIQUIGAL n~ ~~~ nnn nnn ncn nnn nnmmnnnan10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2014 —
93
  • diajukandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang lebih kurang 10 bulanlamanya;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihakkeluarga namun hal tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa melihat peselisihan dan pertengkaran yang secaraterus menerus di dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga sangat sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, Waromah
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi :9. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi denganTergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • pada isteri saya, maka sayalah yang bertanggungjawab penuh bukanorang lain, karena statusnya adalah isteri saya dan saya lakukan semua ituuntuk keutuhan rumah tangga saya, untuk anakanak saya, dan saya sangatberharap dan memohon Bapak/lbbu Majelis Hakim bisa memberikan suatuKeputusan yang terbaik bagi keluarga saya, semua demi anakanak sayasaya ingin keluarga saya bisa kembali menjadi keluarga yang utuh, danhubungan saya dan isteri saya kembali baik untuk menjadi keluarga yangsakinah, mawadah, waromah
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan tidak bersatu lagi selama 4bulan lamanya;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihakkeluarga namun hal tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa melihat peselisihan dan pertengkaran yang secaraterus menerus di dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga sangat sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu membina rumah tangg yang sakinah,mawaddah, Waromah
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon dan Termohonmemilih tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Konawe SelatanKecamatan Lainea, kemudian pindah ke jakarta dan terakhir di Jalan BalaiKota II No. 59 A Kelurahan Pondambea Kecamatan Kadia Kota Kendari dankehidupan rumah tangga awalnya baikbaik saja yang hidup rukunsebagaimana keluarga yang sakinah mawadah dan waromah;4.
    Karena pertengkaran/percekcokan selalu terjadi sebagaimanadimaksud pada point 7 tersebut diatas hingga pisah rumah sampai saat iniatau dalam kurung waktu 2 (Dua) Tahun adalah tidak bisa dihindarkan, olehkarena itu Pemohon memutuskan lebih baik mencari jalan keluar dengancara mengajukan Permohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatas Pemohonmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam satu rumah tanggayang sakinah, mawadah dan waromah
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon danTermohon memilih tinggal di rumah orang tua Pemohon di KabupatenKonawe Selatan Kecamatan Lainea, kemudian pindah ke jakarta danterakhir di Jalan Balai Kota Il No. 59 A Kelurahan Pondambea, KecamatanKadia, Kota Kendari, dan kehidupan rumah tangga awalnya baikbaik sajayang hidup rukun sebagaimana keluarga yang sakinah mawadah waromah;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai sakinah ,mawaddah,waromah namunterhitung sejak 2 (Dua) Tahun usia pernikahan Penggugat dan Tergugat,hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan hingga saat ini telan berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat cemburu dan menuduh penggugat selingkuh, sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danmenyebabkan perpisahan rumah
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5676/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • tidakmungkin lagi disatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagialahir dan batin ;11. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat menunggu serta memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskandan membina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat;12. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2704/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon dan Termohon
130
  • kondisi tidak rukun dan dalam keadaan sudah berpisah tersebutmasingmasing dari keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon sudahberusaha untuk mempersatukan kembali Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil, sehingga masingmasing dari keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon;7 Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antara Pemohondengan Termohon untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera( sakinah mawadah waromah
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
141
  • puncaknya sekitar bulan Desember 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan kemudian Termohon mengajukan gugatan cerai diPA Klas IB Klaten dengan Nomor perkara : 1453/Pdt.G/2011/PA.KIt namunakhimnya gugut ;Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tempat tinggalbersama kurang lebih tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya rumah tangga yang normal ;Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 5b(lima b) dalam surat gugatannya.Fakta yang sebenarnya adalah Tergugat menginginkan pernikahan yangseutuhnya, dimana masa lalu Tergugat dan Penggugat tidak perludiikutsertakan, hanya menyongsong bahtera rumah tangga baru yangsakinah mawadah waromah. Namun, dalam menasihati Penggugat untuktidak membawa serta masa lalu termasuk barang barangnya ke dalamtempat tinggal Tergugat, seringkali tidak diindahkan.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;9. bahwa orang tua Penggugat dan saudara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kuranglebih 4 (empat ) tahun lamanya ;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran kepadaPenggugat Ssupaya menunggu Tergugat namun faktanya rumah tanggasudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan yang utuh dan harmonis karena itu Penggugat tetap berhakmenuntut bercerai kepada Tergugat ;8. bahwa penantian Penggugat yang tiada kepastian selama iniakan membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • Tergugat tidakpernah berubah, dan sekarang Penggugat sudah tidak bisa melanjutkanlagi berumah tangga dengan Tergugat, ini soal hati;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana telah diuraikanPenggugat di atas, suasana untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan Waromah sudah tidak mungkin diwujudkanPenggugat dan Tergugat, lagi pula Penggugat sudah tidak dapatmelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat, daripada terjerumuskedalam ke mudharatan lebih baik mengutamakan kemas/ahatan
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun berturutturutsehingga Penggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir danbatin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa dalili pada point 7 juga di rasakan oleh Tergugat bahwa tujuanperkawinan tidak dapat tercapai karena tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang Sakinah , Mawaddah dan Waromah tidak tercapai dalamperkawinaan Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA. Trk8.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3143/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • lagi ;9. bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahir dan batinlayaknya suami dan istri kurang lebih 6 (enam ) tahun lamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat sudah mensarankan agar Penguggatmemperbaiki kembali rumah tangga dengan Tergugat namun = sangatberat bagi Penggugat untuk kembali membina rumah tangga denganTergugat;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 1 (Satu) tahun lamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0693/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahanatas UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;10. bahwa sanak Penggugat suadara telah memberikan saran agarSupaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah