1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SRIYONO bin JAKINO) terhadap Penggugat (YARNI binti WANTIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Herman bin Yarni) terhadap Penggugat (Rasianti binti Rasikun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Anak yang berperan mengambil gelang emas milik saksiJIYAH Als JIYAH Binti H.JAYA (Alm) dengan cara menarik paksa dari tangansaksi sebelah kiri dan kKemudian Anak melihat saksi JIYAH Als JIYAH BintiH.JAYA (Alm) kearah belakang lalu saksi FAJAR SAHPUTRA Als FAJAR BinARISMANSYAH mengendarai sepeda motornya dengan laju kearah Pekanbaru,mengalami hal tersebut saksi JIYAH Als JIYAH Binti H.JAYA (Alm) besertalangsung pulang kerumah dan menceritakan hal tersebut kepada anakperempuannya yakni saksi APRI YARNI

Sesampai di rumah saksi menceritakan hall tersebut ke anakperempuan saksi yang bernama Apri Yarni dan kepada adik perempuanSaksi yang bernama Julianis; Bahwa akibat ditariknya gelang Saksi dengan paksa tersebut, tangan Saksimenjadi lecet dan saksi merasakan sakit; Bahwa ciriciri dua orang lakilaki yang menjambret Saksi tersebutmembawa sepeda motor adalah Anak dengan menggunakan jaket warnahitam dan menggunakan helm, sedangkan lakilaki yang duduk di belakangmenggunakan baju kemeja warna putih; Bahwa

Afri Yarni Alias Ipet Binti Winarto, keterangan dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 09.00 Wib,saat Saksi Sedang berada dirumah orang tua Saksi yang beralamat di DesaKoto Tibun Kec. Kampar Kab. Kampar. Saksi melihat ibu kandung Saksiyang bernama Sdri.

dan sudahtua;Bahwa Pemohon belum melaporkan atau mendaftarkan kematian ayahPemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PadangPanjang, dikarenakan kelalaian pihak keluarga dalam pencatatankematian yang bersangkutan;Bahwa setahu Saksi Pemohon melaporkan kematian ayah Pemohonuntuk mengurus balik nama tanah;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan dengan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Yarni

permohonan Pemohon padapokoknya memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang in casuHakim yang memeriksa perkara agar menetapkan bahwa pada tanggal 17Agustus 1987 di Padang Panjang telah meninggal dunia seorang lakilaki yangbernama Djadid dikarenakan sakit, maka selanjutnya akan dipertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut berasalan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Fauzandan Saksi Yarni

Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI,SH TONYPRIBADI,SH.MH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp. 69.000, Juru sumpah :Rp. 20.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,wane eee eee ee eee eee eee nennee nee neeneeneenee nes 4Jumlah : Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);1011

gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.KdiBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kecamatan SamparaKabupaten Konawe, Nomor 57/04/V/2005 Tanggal 09 Mei 2005 buktisurat tersebut telan diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi.Saksi 1, Leni Yarni

hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Leni Yarni

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harianto bin La Sihari) terhadap Penggugat (Yarni binti La Musurikin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000.00,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon bernama Susan Juni Yarni binti Safarudin dengan calon suami bernama M. Sukarno Oskandar Bin Teddy Oskandar;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wiyarno bin Tauri) terhadap Penggugat (Dwi Yarni binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

biruorange yang berisikan uang sebesar Rp. 1.041.000, (satu juta empat puluh saturupiah) dan 2 (dua) unit Handphone merk Samsung galaxy Note 3 warna putihbersarung hijau dengan No HP 082384163600, dan merk Blackberry Curve warnahitam dengan No HP 081371056466, yang mana barangbarang tersebut adalahmilik saksi korban yang diambil oleh terdakwa;Bahwa benar adapun saat kejadian tindak pidana tersebut selain saksi ada wargasekitar yang mengetahui dan ikut membantu proses menangkap terdakwa yaituBuk Yarni

YARNI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari kepolisian sector Payung sekakidalam perkara pencurian dalam keadaan memberatkan yang telah dilakukan olehterdakwa pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Jl. Dharma Bhakti Gg. Rose Kel. Labuh baru Kec.

., SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut di atas, dibantu oleh Yarni Hartati, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Diliana Setyoningrum, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan terdakwa dengan didampingiPenasihat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sumedi, SH.MH. Wiwik Dwi W., SH.

., SH.Panitera Pengganti,Yarni Hartati, SH.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 186/Pid. B/2016/PN. Yyk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwono bin Sugiman) terhadap Penggugat (Sri Mey Yarni binti Ahdan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Peri Agustian alias Feri Mustian bin Ancin) terhadap Penggugat (Syafrida Yarni alias Syafrida Yanti binti Syafii alias Syapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu);

Daimis Said Tan Basa; Amir Palang; Junaidi; Yarmil; Malyusdi; Syamsiar Malik; Yurizal Malik; Yarni Malik; Zukirman Malik; Yusna Awe; Yusmarni Sargito; Ardi Kamal; Ajis Rajo Bungsu; Sayang; Rosla; Syafri; Syafridah; Jaumir; Syamsul Bahri; Zulhendri Ismet; Mukhlis; Nurlias

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TASRIZAL BIN UMAR ST MRJ) terhadap Penggugat (YARNI Binti JAHIDIN PONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Yarni Abunaip, S.Pd) terhadap Penggugat (Nelly Ratna Sari Binti Samino)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua , BambangSunanto, S.H..M.H. dan Joedi Prajitno, S.H..M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Yyk tanggal 21 Juni 2016,putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yarni Hartati, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota

Palumpun, S.H..M.H.Joedi Prajitno, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Yarni Hartati, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2016/PN YykPerincian biaya :1. Pendaftara Perkara ................ Rp 30.000,00;2. Matera .........:ccccecceceeeteeeeereeeees Rp 6.000,00;3. ROGAKSE cecccccssscsssssessseeecseseeen . Rp 5.000,00;4. Biaya Administrasi Penyelkesaian Perkara : Rp100.000,00;(BAP 2) o...eececeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukaram bin Sahar) dengan Pemohon II (Yarni Puri binti Rapini) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2018, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mukaram bin Sahar, tempat lahir di Karang Pule, pada tanggal 10 Februari1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Karang Pule, RT.002 RW.172, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Yarni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukaram bin Sahar)dengan Pemohon Il (Yarni Puri binti Rapini) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2018, di Lingkungan Karang Pule, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.

Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu20rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : MRABUtanggal 10 Agustus 2011, oleh kami FX.SOEGIARTHO,SH.MH.selaku Ketua Majelis, WALFRED PARDAMEAN,SH dan SRIPURNAMAWATI,SH. sebagai Hakimhakim Anggota, Putusantersebut diucapkan di depan persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu) juga, oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh YARNI

HARTATI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehLILIK HARDIYANTQSH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Yogyakarta dan di hadapan terdakwa ;Hakim AnggotaHakim KetuaWALFREDPARDAMEAN,SH.FX,SOEGIARTHO,SH.MH.SRI PURNAMAWATI, SH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI,SH.21

.73/KUA.03.10.1/PW.001/2016 tanggal 15 Agustus 2016(bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti (P) Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. darnita binti Juin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1UNP, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di Jalan Putih BungsuNomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, Tanjung Harapan, KotaSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni

Elidar binti Alizar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan PutihBungsu Nomor 353 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Nan Balimo, TanjungHarapan, Kota Solok; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yarni karenasaksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Rahmania Gustinasebagai anak Pemohon dan cucu saksi serta kenal denganAhmad Fauzi sebagai calon suami dari