Ditemukan 5561 data
243 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 624 K/PID/20132. Melepaskan Terdakwa dokter Rudi Hartono Russeng bin Russeng olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Pinjaman Khusus tanggal 11 Mei2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2554 K/PDT/20132. Mohon untuk dipertimbangkan: putusanPengadilan Negeri Surabaya Reg. No. 6517/PDT.P/2012/PN.SBY, Tanggal 17 Desember2012 lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan;1.
73 — 3
Penyidik : sejak tanggal 8 April 2013 s/d 27 April 20132. Perpanjangan Penuntut umum :sejak tanggal 27 April 2013 s/d 04 Juni20133. Penuntut Umum : Sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d 24 Juni 20134. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung : Sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d16 Juli 20135.
14 — 1
. /2013 tanggal 02September 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.3. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
36 — 14
SprinHan/164/VIII/2013/ReskrimSejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Agustus 20132. Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013 No. PRINT136/0.5.12/Epp.2/08/2013Sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2013 No. Print217/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20134. Hakim tanggal 9 Oktober 2013 No. 693/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 8 Nopember 20135.
30 — 7
Surat pelimpahan perkara acara biasa dari Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2013 Nomor:Tar782/Q.3.17/Ep.1/06/20132. Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2013, Nomor:Reg.Perk.PDM164/RNTAU/06/13.3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau, tanggal 2 Juli 2013, Nomor173/Pid/2013/PN.Rtu, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara.4.
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1912 K/PID.SUS/20132 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 13 Juni2013 Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rkb yang dimintakan banding tersebut ;3 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/2013/ PN.Rkb. jo.No. 52/Pid.Sus/2013/PN.Rkb. jo.
55 — 9
SPHan/03/I/2013/ReskobaSejak tanggal 08 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2013 No. PRINT18/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 28 Januari 2013 s/d tanggal 8 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Februari 2013 No. Print62/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20134. Hakim, tanggal 06 Maret 2013 No. 195/Pen.Pid/2013/PN. Jr.Sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d tanggal 04 April 20135.
187 — 22
SpHan/07/VII/2013/Reskrim ;sejak tanggal: 20 Juli 2013 s/d tanggal : 08 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 30 Juli 2013 No. PP65/N.2.15/Epp.1/07/ 2013.sejak tanggal 09 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 20133. Penuntut Umum tanggal : 17 September 2013, No: PRINT1757/N.2.15/Ep.1/09/2013.sejak tanggal : 17 September 2013 s/d tanggal : 06 Oktober 2013.4.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 638 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EBI RAHARJO binOEMAR JUMAIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e Surat Perjanjian Pembiayaan konsumen dan pemberian jaminansecara kepercayaan (Fidusia) nomor 813000584409,e Surat jaminan Fidusia nomor W1020154, AH.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 31 K/TUN/20132.
58 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.37 K/Pid.Sus/20132. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pcs. Resluiting Tipe 05 RC P 16 merk YKK (asili);1 (satu) pcs.
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 81 K/Pdt/20132.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2311 K/Pdt/20132. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Ill dan TurutTergugat I, Il untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Jum/at, tanggal 20 Juni 2014,oleh Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agungyang ditetaopkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D. dan Dr. H.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 525 K/Ag/20132/.28.29.30.31.32.33.DARILAH binti DARSIDI, umur 40 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.006/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;DIRNO bin DARSIDI, umur 33 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.006/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;WARSO bin DARSIDI, umur 31 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.006/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;DARMEJA bin SARAuJI alias LASA
Putusan Nomor 525 K/Ag/20132.adalah merupakan hukum positif yang hingga sekarang harus diterapkandan ditegakkan (enforcement) oleh pengadilan, tidak terkecualiPengadilan Agama Purwokerto, karena sesuai dengan sistem hukumkewarisan di Indonesia hingga saat ini tidak ada unifikasi hukum waris,sehingga Para Tergugat selaku pencari keadilan pun bebas untukmemilih menggunakan hukum (waris) mana guna menyelesaikanmasalahnya.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
peraturan yang berlaku maka kami menderitakerugian immateriil berupa perasaan malu dilingkungan dimana kami bertempattinggal, jika perasaan malu tersebut dinilai, maka tidak bisa dibayarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Klaten agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair ;1 Menyatakan bahwa Penggugat adalah merupakan Penggugat yangmempunyai itikad baik;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 996 K/ Pdt/ 20132
11 — 0
Bahwa pada tanggal 01 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 8x/0x/IV/2013 tanggal 01 April 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2923/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 173.
130 — 37
SP.Han /14/VII2013/ Polsek, sejaktanggal 28 Juli 2013 s/d tanggal 16 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013, No. 231 / 0.5.43 /Epp.1 / 8 /2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 24 September 2013, No. print294 / 0.5.43 /Epp.2 /9/ 2013, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 13 Oktober 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 2 Oktober 2013, No. 679/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 2 Oktober 2013 s/d
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.462 K/PDT/20132. Drs. Tony Tamtama Jati, M.Si, beralamat di Karanggeneng,Kabupaten Lamongan;3. Nurhadi, SH, beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 102,Lamongan;4.
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1350 K/Pdt/20132.