Ditemukan 3064 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 775 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Agustus 2013 —
43 — 31
43 — 31
menangis, Terdakwa hanyamenepuk stasha saja tidak menampar, waktu itu Terdakwa tepuk terus Terdakwake belakang terus Stasha menangis tetapi menangis karena ditepuk mungkin diatakut karena Terdakwa tinggal pulang ;Bahwa waktu Terdakwa tarik dalam hal waktu mau berangkat ke gereja, Terdakwabangunkan Stasha terus Terdakwa tarik bawa ke kamar mandi untuk mandi saat itudalam keadaan belum sudah bangun tapi masih duduk di tempat tidur dan saatdikamar mandi tidak ada kejadian apaapa, tidak ada Terdakwa tampar
Register : 06-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sak Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
ADIL MAKMUR SIBUEA
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau, Resor Siak
40 — 30
ADIL MAKMUR SIBUEA
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau, Resor Siak
40 — 30
alias Devinia dengan membawasebilah parang panjang dan diletakkan di leher Korban kemudianpemohon Adil Makmur Sibuea alias Opung Agung mengatakan kepadakorban Natasya Ruth Davinia alias Davinia jJangan kasih tau siapasiapa.Kasih tau mamakmu, bapak mu, abang mu kalau kau kasih tau ku ambillagi parang ku bunuh kau pada saat itu Korban menangis, saksi Teredan teman lainnya hanya diam saja kemudian pemohon Adil MakmurSibuea alias Opung Agung mengatakan kepada korban Natasya RuthDavinia alias Devinia ku tampar
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM III-13/AD/VII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — T I : Mitro Sugiyanto Serma NRP 21970091330676
T.II : Totok Andiyanto NRP Serma /21950050180973
T.III : Saiful Ahmad Naim Sertu NRP 31940190000675
T.IV : Suwaji NRP Serda NRP 31930694511171
T.V :Ismail Serda NRP 3910219460570
72 — 35
72 — 35
Saksi' langsung menujukekantin dengan berjalan kaki.Bahwa sekira pukul 07.30 WIB saat istirahat menunggu apelselanjutnya pukul 08.00 WIB Saksi menuju~ kantin danmelihat sudah ada sekitar 30 s/d 40 Bintara Brigif 16/WYselanjutnya setelah Saksi duduk barulah Saksi mengetahuidari obrolan para Bintara yang berada di tempat tersebutapabila Terdakwa di tampar oleh Lettu) Inf YuyunSupriyono SH beberapa saat kemudian Serka Sigit Setionoberkata agar mengumumkan lagi melalui pengeras' suaraSupaya para Bintara
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 30 Juni 2016 — RIKI SUNARYA alias OMEN bin DEDE
73 — 16
73 — 16
denganjarak sekitar kurang lebih 400 meteruntuk di Cuci karena pisau tersebut banyak darahnya setelahnya dicuci kemudian pisau dimasukan lagi ke dalam sarungnya dan di bawaoleh Terdakwa.Bahwa terdakwa semula tidak ada niat akan melukai korban, namunsetelahnya Terdakwa menasehati korban untuk berbuat baik dan45Terdakwa memeluk korban untuk mencium malahan korbanmendorong badan Terdakwa sambil mengeluarkan katakata tidaakmengenakan pada Terdakwa dan Terdakwa tersingkung dan emosidan juga Terdakwa sempat di tampar
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45-K/PM.III-13/AD/X/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — Darminto, Kapten Czi NRP 21960157501074, Pasi Log , Kodim 0810 / Nganjuk
235 — 367
235 — 367
Beberapa menit kemudian pintu kamar dibuka oleh Terdakwa dan Saksimelihat didalam ada Saksi2.Bahwa Saksi melihat Saksi1 emosi dan melakukan pemukulan terhadapTerdakwahingga sempoyongan.Bahwa melihat Terdakwa dipukul oleh Saksi1, Saksi2 menghalangi Saksi1sehingga terjadi tampar menampar antara keduanya.Bahwa pada saat terjadi keributan antara Saksi1 dan Saksi2, Saksi, Ketua RWdan Ketua RT.
Register : 23-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Atb Tanggal 30 Januari 2018 — - Herman Berek
101 — 38
101 — 38
kaget dan langsung mundur, waktu saksimundur marius maju berkelahi dengan korban;Bahwa saksi berdiri agak jauh, selang beberapa saat marius datangketempat kami dan saksi tanya bagaimana dengan Om Joao lalu Mariusmenjawab dia jatuh jadi mungkin sudah mati;Hal 27 dari 54 hal Put.No.110/Pid.B/2017/PN.AtbBahwa waktu korban jatuh saksi lihat ayu juga jatuh pingsan;Bahwa waktu saksi tikam korban ayu teriak bilang jangan;Bahwa saksi langsung mundur dan setelah marius ambil pisau saksilangsung balik dan tampar
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Sos Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDO MAIDI Alias FALDO
99 — 81
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDO MAIDI Alias FALDO
99 — 81
pe hargadiri lagi kah (Saya minta harga diri kamu sekali lagi boleh kah), alu Anakkorban mengatakan kita tara mau (saya tidak mau), kemudian terdakwamengatakan kalau ngana tara mau kita pukul pa ngana (kalau kamu tidakmau, saya akan pukul kamu), namun karena Anak korban terus menolakpermintaan terdakwa, terdakwa langsung menampar pipi kanan Anak korbanmenggunakan tangan kirinya sambil mengatakan mari sudah....kalaungana tara mau kita lap pa ngana lagi e (mari lah...kalau kamu tidak mau,saya akan tampar
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 282/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
28 — 18
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DAVID JOY BANGUN Alias TEGER
2.EGI ROMANA SEMBIRING KEMBAREN Alias EGI
3.MUHAMAT IRFAN Als IRFAN Bin IRMAWAN
28 — 18
tersebutdan saudara DAVID JOY BANGUN lansung menampar saudara ALI SANOVILdan menyuruh saudara ALI SANOVIL duduk dan saudara DAVID JOY BANGUNmenanyakan selingkuh kau dengan istri aku di jawab oleh saudara ALISANOVIL menjawab Saksi cuma menolong bang kemudian saudara DAVIDJOY BANGUN mengatakan banyak cerita kau sambil menampar saudara ALISANOVIL dan selanjutnya setiap pertanyaan yang di sampaikan oleh saudaraDAVID JOY BANGUN dan di jawab oleh saudara ALI SANOVIL kemudiansaudara ALI SANOVIL pasti di tampar
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 341/Pid.B/LH/2022/PN Njk Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
IKWAN KODIR Bin TAKRIP
76 — 36
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
IKWAN KODIR Bin TAKRIP
76 — 36
- Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BEBRY, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HAYAT Alias MAD Alias HAYAT Bin HOSNAN
212 — 75
BEBRY, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HAYAT Alias MAD Alias HAYAT Bin HOSNAN
212 — 75
warna abu-abu tua merk ROAD 69 dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) potong kain warna hijau dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam;
- 1 (satu) potong kaos warna dongker;
- 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat
- Tali tampar
Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2342/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — ARMANDO VAN KEMPEN
65 — 112
65 — 112
Sby44dan TAUFIK RIYAN pada tanggal 3 Oktober 2011, bahw apelapor mengurussendiri pengembalian tongkang GH 23 dari Pulau Raas ke Surabaya atau Gresik.Bahwa Perbuatan ARMANDO VAN KEMPEN tidak dapat di kategorikansebagai penyelamatan tongkang GH 23 karena sebelumnya tongkang GH 23telah di selamatkan oleh anak buah kapal dengan memotong tali tampar,sedangkan ARMANDO VAN KEMPEN justru membawa tongkang GH 23 daripulau Raas ke Semarang tanpa persetujuan pelapor sudah nyatanyata memenuhiunsur tindak pidana
Register : 08-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg. Tanggal 8 Nopember 2011 — DEDI HAMDAN
49 — 10
49 — 10
pelaku menyadari perbuatan yangdilakukannya itu, begitu pula akibatakibat yang akan timbul dari perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorangbaik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusanHoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006 Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
71 — 52
71 — 52
Pada waktu) Korban Terdakwa tanya dimana HP dan celanadalamnya Korban diam saja kemudian Terdakwa tampar satu kali danKorban mengakui kalau HP dan celana dalamnya ada di rumah Saksi 1,kemudian Terdakwa tanya lagi berapa kali Korban melakukanselingkuh / zinah dengan Saksi 1, Korban tidak mau mengakukemudian Terdakwa tempeleng dimukanya~ satu kali dan Korbanmengakui satu kali, kemudian Terdakwa tempeleng satu kali denganTerdakwa tanya yang benar jawabanmu dan Korban menjawab 3 (tiga)kali, setelah Korban
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/PID.B/2015/PN WNO Tanggal 6 Januari 2016 — NGADIMAN alias KUMIS Bin SONOREJO
116 — 32
116 — 32
kejadianalas duduk yang terbuat dari gedeg sudah tidak ada atau rusak dimakanrayap dan sebelum kejadian kayu tersebut berada di sebelah barat didalam gubug, tapi setelah kejadian kayu tersebut sudah tidak padatempatnya, terletak di sebelah timur gubuk sekira 35 meter;Bahwa tali rafia tidak mengetahui berasal dari mana, karena saksi tidakpernah menggunakan tali rafia dan warga di sekitar saksi juga jarangmenggunakan tali rafia untuk bercocok tanam biasanya menggunakan talidari bambu atau tali senar/ tampar
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Bahwa sebagaimana tuduhan Termohon dalam jawabannya padapoin 4 juga sama sekali fitnah dan tidak benar, tidak benar Pemohonmenyuruh Termohon pergi ke rumah orang tua Pemohon apalagimalam hari, dalam cerita kebohongan Termohon tersebut seakanakan Pemohon adalah manusia yang bersifat binatang denganmenyuruh Termohon ke rumah orang tua Pemohon saat malam harikemudian karena tidak mau menuruti Pemohon maka Termohonkena pukul, di tampar dan di jambak, sangat sadis fitnahanTermohon ini dan pantas saja
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 111/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — YOPI HANORSIAN Alias YOPI
541 — 454
541 — 454
begitu seterusnya ; 37e Bahwa di atas kapal, makan tidak menentu ;e Bahwa waktu untuk istirahat tidak cukup, karena tergantung tangkapan ikan, kalautangkapan ikan sedikit baru saksi bisa istirahat ;e Bahwa saksi tidur di kamar berukuran 6 x 10 meter, ada 6 orang ;e Bahwa saksi pernah melihat Hermanwir Martino diBenjina ; Bahwa Hermanwir Martino tidak pernah ada masalah dengansaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa terdakwa tidak pernah memukul saksi hanya tampar
Register : 27-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 31 Januari 2012 — IMRON, SE Bin (Alm) MUSANA
59 — 19
59 — 19
perbuatan tersebutdan mengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebutdilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorangbaik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusanHoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K / PM.I-05 / AU / II / 2018 Tanggal 16 Mei 2018 — Hendra Sukoco Sertu NRP.537978
38 — 23
38 — 23
rumahkemudian Terdakwa menampar pipi Saksi2sebanyak 4 kali.Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke kamar hotelHal 54 dari 103 Hal Putusan Nomor : 12K/PM.I05/AU/II/201810.11.no Ai menjumpai Saksi1 dan Saksi6 danmenyuruh Saksi4 dan Saksi5 menunggui Saksi2 digarasi mobil karena kesal Saksi2 tidakmengaku kemudian Terdakwa memukulmenggunakan telapak tangan bagian luar diperutSaksi1 dan Saksi6 dan menyuruhnya dudukdikasur kemudian Terdakwa menginterogasiSaksi1 dan Saksi6 bersamasama secarabergantian sambil Terdakwa tampar
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
96 — 28
96 — 28
RT, POLCE Alias WIRO tidak tampar korban LENON; setelah DANIEL tikam korban LENON tidak ada yang pukul lagi;Tanggapan balik saksi MARSELINUS LADO : tetap pada keterangannya.222.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 323/Pid.B/2014/PN Ktg Tanggal 17 Maret 2015 — MUKHTAR GILALOM Alias OTAY
68 — 10
68 — 10
tidak melihat terjadinya penusukan yang menimpa korbanRUSDIANTO MOKODOMPIT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, para Terdakwamembenarkannya10.Saksi Defaldi Bawotong alias Faldie Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 yang pada waktu itusaksi dan temantemannya sedang berada di pos penjagaan di Pasarlbolian lalu datang Terdakwa menemui kami dan langsung menanyakankalau siapa yang mencarinya, dan dijawab oleh salah satu teman kamikarena ingin menanyakan kenapa saksi korban di tampar