Ditemukan 3340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 145.000 140.000 100.000 141.000 150.000 116.000 1.550.000 103.000 121.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 3 Nopember 2016 — H. ABDUL JALAL Lawan: FARIDA HANUM, DKK
39 — 6
  • ,Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 4.967.000,PNBP Rp. 155.000,Biaya sumpah Rp. 105.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.6.068.000, ( enam juta enam puluh delapan ribu rupiah
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 78 / B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2014 — dr. MELAWATI S vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG 2.WILLY CAHYONO
50 — 16
  • Rp. 155.000, JUMI AD 2. eee cece eee eee eee eeeee Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )15P U T U S A NNOMOR : 47/B/2010/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :Drs. H. SOEKARTO INDRAFACHRUDI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen, tempat tinggal JI.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 48/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 9 Juni 2014 — GUSDARNI Vs. DAVID TASTER
94 — 20
  • :Rp 30.000,:Rp 50.000,Rp 155.000,: Rp 2.000.000,:Rp 6.000,R (+: Rp.2.246.000,(dua juta dua ratus empatpuluh enam ribu Rupiah).Halaman 35 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Kbr
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TOMOAN SIMANJUNTAK Als OPUNG AYU BIN ABIDIN SIMANJUNTAK
19 — 4
  • /em>

    - 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka-angka pasangan judi toto gelap yang sudah lewat;

    - 1 (satu) buah buku catatan omset kotor, omset bersih judi toto gelap;

    - 1 (satu) buah pulpen;

    - 2 (dua) buah buku rekap judi toto gelap yang sudah lewat;

    Dimusnahkan;

    - Uang tunai sebesar Rp.155.000

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 3
  • B BAPP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 155.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,23Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT STEADY SAFE Tbk ; CLAUDIA STHEPANIE JONATHANS
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Biaya Sarana dan Tindakan pada Rumah Sakit Puri Cinere denganKwitansi Nomor: 250765, tertanggal 11 Oktober 2004 = Rp. 155.000. ;Hal. 5 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin ISMAIL
108 — 142
  • CBA (CENTABRASINDO ABADI) di Jambi dengan harga Herbisida Merek GOQUATukuran @ 5 (lima) liter sebesar Rp. 140.000, serta dijual kepadakonsumen (petani) sebesar Rp. 180.000, s/d Rp. 200.000 (sudahdiganti merk PRIMAXONE) serta Herbisida Merek KINGAP ukuran @5 (lima) liter sebesar Rp. 130.000, serta dijual kepada konsumen(petani) sebesar Rp. 155.000, (Sudah diganti Merk ALPHATECH).c.
    Bahwa terdakwa membeli Herbisida merek KINGAP 220/5.1 SL ukuran 5(lima) liter seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu) per jerigen danmenjual Herbisida merek ALPHATECH 240/4,25 SL yang sudah terdakwa gantilabel stikernya seharga seharga Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima riburupiah) per jerigen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/Pid/2011
Tanggal 10 Februari 2012 — Rosni Br Sitorus Als. Mak Erik
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000 72 Buah + 66.000,ig. Kawat Tembaga BC25 45.00 meter 50.000, 2.250.000, 2.250.000,h. Split Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 175.000, 175.000; 1.00 Unit 0i.
    Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000, 72 Buah + 66.000,ig. Kawat Tembaga BC25 45.00 meter 50.000, 2.250.000, 2.250.000, Hal. 36 dari 53 hal. Put. No. 2113 K/Pid/ 2011 h.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
234 — 136
  • Kelompok jenis Indah dua sebesar Rp 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah) per meter kubik.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN BIs Kayu Bulat Kecil sebesar Rp 31.000, (tigapuluh satu ribu rupiah) per meter kubik. Dana Reboisasi (DR). Kayu Bulat Besar Kelompok meranti sebesarUS$ 14,5/m3. Kayu Bulat Sedang Kelompok Meranti sebesarUS$ 14/m3. Kayu Bulat Besar Kelompok Campuran sebesarUS$ 12,5/m3. Kayu Bulat Sedang Kelompok Campuransebesar US$ 12/m3.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Sng
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 96/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
2.BAYU TRI BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.DAPOT BERNANDUS GULTOM Anak laki laki dari LASKON GULTOM
2.ABDULLAH AMEN Bin AMEN Alm
3.VINSENSIUS KEHI anak laki laki dari YOSEF BRIA HALE
4.PETRISIUS VIRODIUS SERAN Bin VINSEN SIUS KEHI
5.ROMUALDUS BUULOLO Anak laki laki dari MARINUS BUULOLO
6.AMAT Bin SYAHMINAN Alm
7.DIDIK WINOTO Bin SUKIREN Alm
18 — 0
  • masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Pack Kartu Remi merk KERIS;
    2. 16 (enam belas) buah bola biliyard;
    3. 5 (lima) batang stik biliyard;
    4. 1 (satu) buah meja biliyard;
    5. 1 (satu) buah penyusun bola biliyard berbentuk segitiga yang terbuat dari kayu;
    6. Uang tunai sebesar Rp. 155.000
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
Sri Suhartini
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 297/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
MAMAN NURLIDIA bin alm. PARTA ATMAJA
46 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa ;

    • sejumlah Uang pasangan sejumlah Rp. 155.000 (Seratus limapuluh lima ribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp. 1.084.000 (Satu juta delapan puluh empat ribu) dirampas untuk Negara;

    - 3 buah dadu warna hitam , 1 (satu) buah dadu warna merah, 1 (satu) lembar lapak dadu bertuliskan angka-angka , 1 (satu) buah besek, 1 (satu) buah damparan , 3 (tiga) buah lilin semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Yohanes Leonardus Ringgi
124 — 61
  • pembuatan paspor tidak bisa di proses, apalagipemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanpa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara, permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 baru sebesar Rp. 50.000,ditambah biaya administarsi Bank sebesar Rp. 5000,, maka total biayanyaRp. 55.000, sedangkan untuk pergantian paspor 24 biayanya sebesar Rp,155.000
    salah satu kelengkapan yang di persyaratkan tidak adamaka permohonan pembuatan paspor tidak bisa di proses, apalagi jikapemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanoa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara tentu permohonannya tidak bisa di proses karenaharus melewati tahap demi tahap SOP penerbitan Paspor; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 biayanya sebesar Rp. 155.000
    tidak bisa di proses, apalagipemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentuk fotocopytanopa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisa di proses.Demikian pula apabila pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahanberkas dan tahap wawancara tentu permohonannya tidak bisa di proses; Bahwa benar biaya pembuatan paspor 24 baru sebesar Rp. 50.000,ditambah biaya administarsi Bank sebesar Rp. 5000,, maka total biayanyaRp. 55.000, sedangkan untuk pergantian paspor 24 biayanya sebesar Rp,155.000
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMAD PARICHIN Bin Alm ROJIUN
2.EDY WARSITO Als KENCI Bin Alm MAD MURTO
3.SARINO GOBLENG Bin Alm SANMUHIDIN
33 — 7
  • SARINO GOBLENG Bin (Alm) SANMUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    Uang sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
M. BISRI Bin HASANI
13 — 0
  • enam) bulandan denda sebesarRp. 2.000.000,- (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.155.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
SUSIATININGSIH
14 — 13

  • 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.155.000,- (Seratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) ;

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
YAENUDIN Alias CUCUR Bin DUL MUKTI
45 — 10

    • Uang tunai Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk negara. 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
64 — 21
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 155.000 ( Seratus Lima Puluh Lima RibuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari SELASAtanggal 10 Mei 2011 oleh kami INDAH TRIHARYANTI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DINI PRATIWIPUJILESTARI, S.H. dan IKAWATI UTAMI, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 18 Mei 2011 olehMajelis Hakim
    Jumlah Rp 155.000 ( SeratusPuluh Lima Ribu Rupiah ),105S.H.Lima
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 32/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 24 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Bin IKA’IT
91 — 12

  • - Uang sebesar Rp. 155.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

    Agar dikembalikan kepada saksi SINAR JAYADI Bin IKAIT.

    - Uang sebesar Rp. 105.000,- (Seratus lima ribu rupiah).

    Agar dikembalikan kepada saksi SINAR JAYADI Bin IKAIT.

    - 1 (satu) buah egrek ;

    Agar dirampas untuk dimusnahkan.