Ditemukan 3415 data
75 — 31
Yang sering memakai jasa Saksi adalah Tugimin;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Bahwa Saksi dan Terdakwa mempunyai sawah 1. penghasilan + 1,5 juta/bulan;Bahwa Warno dan Yanto pernah pinjam nama Terdakwa untuk kredit trukpada PT Adira;Bahwa PT Adira pernah datang ke rumah Saksi untuk minta tanda tangandan menanyakan usaha Saksi dan Terdakwa;Bahwa Warno pernah datang ke rumah memberi uang Rp2.500.000,00,setelah Saksi tanda tangan perjanjian dengan PT Adira, sebelum trukdatang;Bahwa setelah truk
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG JUNAEDI
27 — 2
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan pada Hari KAMIS tanggal 20 DESEMBER 2018 oleh kami : MOH.SUTARWADI, SH selaku Hakim Ketua, YUDISTIRA ALFIAN, SH.MH dan IWAN GUNADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUGIMIN
26 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto bin Yohanes Tugimin
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
SHALEHUDIIN bin ARSONO
117 — 30
., dibantu oleh Tugimin, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Novan B. Arianto, S.H., M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Syafrudin Prawira Negara, S.H., M.H. Gatot Ardian Agustriono, S.H., Sp.N.Yudistira Alfian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tugimin, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krs
66 — 12
Direktorat Reskrimsus Kepolisian DaerahSumatera Selatan berdasarkan surat perintah Nomor :Sprint/906/VI/2014/DitreskrimsusPolda Sumsel tanggal 9 Juni 2014 bersamasama dengan tim Balai Konservasi Daya AlamSunatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : PT.705/IVk.8/2014 tanggal 9Juni 2014 melaksanakan kegiatan operasi penindakan perambahan suaka maga satwaDangku di Kabupaten Musi Banyuasin ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014dilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYANTO Bin TUGIMIN
74 — 33
. & Rekan,beralamat di Jalan Tembus Perumnas Komplek Cemara JayaPersada No. 24 RT. 45 Kayu Tangi Ujung Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015,yang selanjutnya disebut Pembanding III semula TergugatII;melawanRAMLI, bertempat tinggal di Jalan lIrigasi Komplek Luthfia Nomor 101RT.10 RW.4 Martapura Kabupaten Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TUGIMIN, S.H.
89 — 49
Pardiono bin Tugimin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Garut, RT 001, RW 002, BesaBelutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam keadaandiperiksa satu persatu di persidangan dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan secara lisan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat dan Saksi kenal denganPenggugat sudah sejak lama;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan M.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SUGIANTO bin KARTIMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti TUGIMIN MENTO DIARJO) ;
4. Memerintahkan
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUGIMIN, SH6.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
41 — 3
biaya perkara ini sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan pada Hari SELASA tanggal 30 JUNI 2020 oleh kami : GATOT ARDIANAGUSTRIONO, SH.SpN selaku Hakim Ketua, DYAH SUTJI IMANI, SH dan IWAN GUNADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUGIMIN
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Iwan Bin Sak
80 — 12
) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 unit Hp Nokia,1 bungkus klip yang berisikan Kristal-kristal dengan berat Netto 0,043 Gram,ditetapkan dalam perkara Ngatijo Bin Tugimin
26 — 2
LAZIB BinMUNAZIR, para saksi mengalami kerugian yang keseluruhan bernilai Rp. 2.590.000,(dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 K.U.H.PMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Isyanto alias Is bin Tugimin
69 — 5
Toko Tugimin di Banjarsari;Sales dari atas nama LASMONO :1. Toko H. Maman di Pasar Ciamis.2. Toko Maman di Kp. Nasol.Sales atas nama SUSAN SOPYAN :1. Toko Riyan/H.Tuti di Jl. Pancawarna Singaparna Kab. Tasikmalaya.2. Toko H. Ahim di Pasar Cikurubuk Kota Tasikmalaya.3. Toko Abud di Kubang Eceng Galunggung Kab.
14 — 10
dikhawatirkan akan adanya kesepakatan bercerai tanpa alasan yangsah menurut hukum, oleh karena itu dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat maupun Tergugat wajib dibuktikan;4.9 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukt berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Karmiati binti Sarimindan Sulastri binti Sarimin sedangkan Tergugat telah menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Tugimin
Alb. Gagat Kamandajatno
Tergugat:
1.Sudaryaka
2.Jariyah
3.Sukamdani
4.Susetya Kusuma
71 — 10
TUGIMIN, umur 59 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di TegalAsem, RT.02/RW.32 Ds. Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman.Disebut sebagai TERGUGAT II.. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SLEMAN,Beralamat di Jl. Dr . Rajimin, Sucen, Triharjo, Sleman.Disebutsebagai TERGUGAT IIl.Untuk mudahnya Tergugat s/d Tergugat III dapat disebut sebagaiPARA TERGUGAT. MMUHAMMAD MUNIR, beralamat di Pomahan RT.09/RW.O6 Ds.Maguwoharjo, Kec. Depok, Kab. SlemanDisebut sebagai TURUT TERGUGAT I..
28 — 3
) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah hakim bahwa para terdakwa sebelum masa percobaan 8 (delapan)bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana:;;254 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputus pada Hari Kamis, tanggal 13 September 2012, oleh kamiERIKA S.E GINTING, S.H Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu TUGIMIN
85 — 15
Banjar mengalamikerugian sekitar 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi PARYONO Bin (Alm) TUGIMIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai karyawan diDinas PTPN XIII Dasal sebagai petugaskeamanan ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa karena ada hubungan pekerjaan diPT .KARTIKA PURNA YUDHA pengontrak di PTPN XIII Dasal dimanaTerdakwa adalah sebagai karyawan di PT .KARTIKA PURNA YUDHApengontrak
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Sukino bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Noni Lisdiawati binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah, kiswah, maskan dan mut,ah sebesdar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sesaui dengan kesepakatan pada mediasi antara Pemohon dan Termohon.
26 — 3
., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh, TUGIMIN,SH. Panitera Pengganti dan dihadirioleh RIZKY RADITYA EKA PUTRA,SH.. Penuntut Umum dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(DAVID S.H. SIMARE MARE.SH..) (SETYANINGSIH, SH.) 25(DWINATA ESTU DHARMA, SH.) PANITERA PENGGANTI,(TUGIMIN.SH.)
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Gugatan dalam perkara ini kurang pihak, karena tidakdimasukkannya :Alfiah yang juga telah menguasai sebagian tanah obyek sengketa sertasudah membangun rumah diatasnya ;Niswanto, Natun, Misiyem, Soleh, Tumini dan Tugimin anakanak Alm.