Ditemukan 3177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namadidalam natakalam namakalim namaalar namadara
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Waris
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. Florentina Belawan Hajang Hau, Alamat Sambaliung RT. 015, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;dkk M E L A W A N : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta, dengan alamat Branch Samarinda Mulawarman, Jalan Mulawarman Nomor. 23 Lt. 1, Samarinda 75112, dalam hal ini diwakili kuasanya : (1). Supardi : Area Operation Head - PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Area Samarinda, (2). Rini Chandrawati: Area Business Control officer - PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Area Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015 sebagai TEBANDING I semula TERGUGAT I ;dkk
128 — 48
  • SULUI FLORENTINUS, yangtelah memberikan Surat Wasiat kepada Tergugat Ill dan selanjutnyaTergugat Ill memberi mandat kepada Tergugat Il sesuai Surat MandatNomor 38/D/Depimprop/VV2015 tanggal 25 Juni 2015 untuk menerimaUang tabungan yang menjadi Obyek sengketa, karena Uang tabungantersebut adalah milik selurun Umat Katolik, bukan milik Tergugat danbukan atas nama Tergugat ;Bahwa nama SULUI FLORENTINUS adalah sesuai dengan namadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dimana menyatu dengan datayang tertera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — H. MINGGU VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patri Abdullah telah melepaskan hakhaknya atas bidang tanah darat yang terletak di jalan poros menujuLapangan Golf Lingkungan Garaganti, Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang berasal dari tanahadat/tanah rincik Persil Nomor 32 D Ill, Kohir Nomor 1010 Cl atas namadalam rincih Andi Parenrengi seluas kurang lebin 86.000 m?
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Semarang
Tergugat:
Tuan Purnomo
Turut Tergugat:
1.Nyonya Hariyanti
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Semarang
76 — 34
  • Putusan Nomor : 27/PDT.G/2013/PN.SMG yangdiputus pada tanggal 24 September 2013, dalam pelaksanaan putusantersebut, yang di sita jaminan adalah obyek yang menjadi jaminan kreditdi Penggugat, dimana hal tersebut jelas salah obyek sita jaminan,kemudian Penggugat menyarankan Tergugat untuk menempuh jalurhukum agar sita jaminan atas obyek jaminan kredit dapat dicabut denganalasan obyek tanah dan bangunan yang dipasang sita jaminan faktanyaberbeda letak dengan obyek yang menjadi jaminan kredit dan atas namadalam
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/PDT.G/2015/PN.SGM
Tanggal 9 Juni 2016 — Nagauleng Andi Amin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Yurni Husain, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Drs. A. Panda Alamsyah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Camat Somba Opu Selaku Ppat, 4. Hj. Andi Eka Gentasuri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Dra. Hj. Andi Herlina Sakwati, M.Si, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. Andi Herwatik Dewi, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. Andi Budihari Istihara, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; 8. Andi Indra Laelany, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII; 9. Hj. Andi Tenri Citasari, Se, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX; 10. Andi Santiaji, SE, disebut sebagai Tergugat X; 11. A. Wishar Mappa Somba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI; 12. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa, Selanjutnya disebut para tergugat;
88 — 9
  • ABDUL MUIS Akta Jual Beli tanggal 25Januari 2005 No. 127/KSO/KTL/I/O5 yang kemudian dibalik namadalam sertifikat hak milik dari atas nama H. KAMBA IRSYAD, S.Agmenjadi atas nama NAGAULENG ANDI AMIN (Penggugat) ;3. Bahwa setelah Penggugat menjadi pemilik sah atas tanah a quo,Penggugat kemudian melakukan pematokan batasbatas diatastanah a quo dan menguasainya kurang lebih 7 (tujuh) tahun antaratahun 2005 sampai dengan 2013 ;4.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 15 Juli 2015 — I.Efi Prihanti Yudiasih, S.Sos.,M.Si. Binti(Terdakwa I) II.Supriyanto Afton Alias Afton Bin Sobihun(Terdakwa II)
93 — 7
  • TAROM,tanggal 05 ~~ Pebruari 2012,dikarenakan adanya permintaandari saksi DIDI IRAWADI dikarenakan adanya kedatangan Sadr.MUGIJANTO selaku atas namadalam BPKB mobil, yang adahubungan dengan saksi DIDIIRAWADI sebagai keluarganya,sehingga oleh saksi DIDI IRAWADITerdakwa di suruh menyampaikankepada Sdr. MUGIJANTO bahwaBPKB Mobil telah di pinjamTerdakwa dan untuk menguatkankepada Sdr.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 21 September 2016 — NURUL HIDAYAH ALIAS NURUL DIANE JORDAN ALIAS DIANE JORDAN
59 — 8
  • AFCtersebut adalah adalah uang milik saksi BITTA ATIK ARYUNI, dan namadalam akun tersebut hanya dipakai nama saja tanpa menyetorkan modal ;Bahwa uang saksi korban BITTA ATIK ARYUNI yang disetorkan ke PTAFC adalah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ditambah 11 %dari Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) 1 % dari Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yaitu Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) ditambah Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluhribu rupiah) dikurangi Rp. 550.000
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 221/Pid/B/2011/PN.Brb
Tanggal 20 Februari 2012 — - H. SYAMSUDIN Bin H. JAPERI
54 — 13
  • yang saat itu menurutterdakwa untuk mengurus perpanjangan ijin usaha;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan atau membicarakan sebelumnya olehterdakwa tentang surat hibah maupun akta hibah yang akan dipergunakansebagai jaminan untuk pengajuan pinjaman kredit di Bank;Bahwa saksi bersama dengan Hj.FATHIAH Binti H.JAPERI tidak pernahdipanggil oleh saksi ABDUL MALIK,SE ke kantor Camat Barabai untukmenandatangani surat hibah tersebut;Bahwa terdakwa tidak pernah juga membicarakan tentang proses balik namadalam
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Muhajirin
2.Wilarso
3.Wiharso
4.Siti Suprihatin
5.Fahrurozi
6.Muhamad Jidi
7.Asy'ari
8.Amsori
Tergugat:
8.Huni Sulistiowati
9.Supriyatno
Turut Tergugat:
9.Kantor Kelurahan Purwoharjo
10.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pemalang
67 — 7
  • Selainitu setelah Majelis Hakim mencermati jawaban dari Turut Tergugat Il, TurutTergugat II dalam jawabannya hanya secara umum membantah poin 6 gugatanPara Penggugat yang pada pokoknya Turut Tergugat II menolak dianggapmembantu pembuatan 3 (tiga) buah sertifikat yang masingmasing atas namadalam sertifikat HUNI SULISTIOWATI yaitu SHM No. 04438 luas 77 m2, SHMNo. 04439 luas 77 m2 dan SHM No. 04440 luas 77 m2, yang berasal darisertifikat asli atas nama ASPARI No. 667 Luas 430 m2 akan tetapi TurutHal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3361 K/PDT/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — MUHAMMAD AKA ditulis juga MUHAMMAD AK, dkk vs BOY HERMANSYAH,
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3361 K/PDT/2012beli dilakukan dengan akta yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah serta peralihan Hak Guna Usaha tersebut harus didaftarkanpada Kantor Pertanahan;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor: 40 Tahun 1996,dapat disimpulkan, Peralihan Hak Guna Usaha harus menggunakanakta yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah dan wajibdidaftarkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota setempatuntuk dicatat dalam buku Tanah dan dilakukan perubahan namadalam Sertifikat dari pemegang Hak
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
51 — 13
  • SPK dan SKMHT maka kredittersebut jika terjadi kemacetan tidak akan bisa dieksekusi karenaadanya kecacatan hukum, sehingga akan menimbulkan kerugianbagi Bank Mega, demikian juga saksi YULIDA binti RAMLI merasadirinya terganggu dalam kehidupan rumah tangganya ditengahmasyarakat karena adanya kejadian pengikatan kredit denganpihak Bank Mega Cabang Barabai, selain itu secara hukum jikaterjadi kemacetan pembayaran angsuran kredit maka pihak yang51akan ditagih untuk melunasinya adalah yang mempunyai namadalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — dr. KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA
60 — 24
  • Sehingga menimbulkan kesanbahwa apa yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT II adalah dilakukansecara pribadi, padahal jelas dan ternyata disebutkan dalam gugatannyabahwa TURUT TERGUGAT Il adalah bertindak untuk dan atas namadalam jabatannya selaku Notaris/PPAT Kotamadya Jakarta Barat,Propinsi daerah Khusus lbukota Jakarta.Oleh karenanya wajar apabila TURUT TERGUGAT II menyatakan bahwagugatan PENGGUGAT daalh Eror in Persona sehingga layak dinyatakanditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
141 — 17
  • kepadapeserta kampanye pemilu secara tidak langsung telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 523 ayat (1) joPasal 280 ayat (1) huruf j; UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentangPemilihan Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya terkait dengan pemberian dan penulisan namadalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — JAP LINA JAYA YACUP VS SUFRY SOHAR
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta hukum membuktikan suami Penggugat /SoharSobandar telah menikmati hasil sewa Ruko tersebut dari Saudari Erniselama 21 (dua puluh satu) tahun untuk itu membuktikan bahwaPenggugat I/Sohar Sobandar adalah pemilik Ruko tersebut sertamembuktikan pula bahwa benar terdapat perjanjian lisan pinjam namadalam pembelian Ruko tersebut dengan Tergugat;42.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
232 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah ini dikuasai oleh masingmasing yang atas namadalam SPPT dn yang dikuasai oleh Tergugat 17 sebagiannyadigadaikan kepada Tergugat 127;18. Tanah sawah SPPT No. 165201600120, luas + 0.700 ha, atas nama:Mamigq Marhae, terletak di Orong Ujungan Gedur, Subak Tebaban, WilayahDesa Tebaban, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dengan jelasdalam surat gugatan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS
184 — 122
  • DKIL.Pemegang Saham.Bahwa Tergugat Il (PT Pukuafu Indah) mensomir Penggugat untukmembuktikan identitas Penggugat yang menggunakan 2(dua) namadalam gugatan aquo.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 04/Pdt/2012/PT.JBI
Tanggal 22 Februari 2012 — ANTONIUS LO Lawan SURYANI dkk
38 — 35
  • bahwa sekira bulan Desember 2010, Tergugat menelpon suami Penggugatuntuk mengajak bertemu guna menyelesaikan masalah antara Penggugat danTergugat I, dalam pertemuan tersebut Tergugat mengakui tanah tersebutmasih milik Penggugat, akan tetapi sertifikat Hak Milik No. 114 tahun 1994atas nama Suryani telah berganti nama menjadi atas nama Antonius Lo danSertifikat HakMilik No.81 tahun 1995 menjadi atas nama Flora Friandana ....Tergugat menyarankan Penggugat dan Tergugat ke notaris karena untuk balik namadalam
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Bambang Trihatmodjo
Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
535 — 588
  • Understanding(kesepakatan awal) antara Komite Olah Raga NasionalIndonesia (KONI) Pusat yang dalam hal ini di wakili olen KetuaKONI pusat pada saat itu Bapak Wismoyo Arismunandar yangbertindak untuk dan atas nama KONI sebagai perwakilanNegara RI sebagaimana Instruksi Presiden RI no.5 Tahun 1996tentang Penyelenggaraan Sea Games XIX, 1997 di Jakartapada Bagian KEEMPAT angka 2 (dua), dan Ir.Bambang RiyadiSoegomo, yang dalam hal tersebut dalam MOU tertanggal004/LegMOU/TIM/X/1996 bertindak untuk dan atas namadalam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 September 2013 — WAHID KHASAN, SE Bin DALHAR
71 — 14
  • GenishHolstindo Makmur (GHM) dari Bandung berkaitan dengan penggunaan namadalam Laporan Kuitansi pembelanjaan mesin dimaksud, dan dari PD. GHMmeminjamkan cap PD.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 50/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 27 Nopember 2014 — HENRIMA HARAHAP : KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH TAPANULI SELATAN
152 — 74
  • KPU Provinsi, dan KPU Kabupaten/Kota diterimaoleh partai politik.KPU, KPU Provinsi, dan KPU Kabupaten/Kota melakukan verifikasiterhadap kelengkapan dan kebenaran dokumen persyaratan administrasipengganti calon anggota DPR, DPRD provinsi, dan DPRD kabupaten/kotapaling lama 3 (tiga) hari setelah diterimanya pengajuan pengganti calon dandaftar calon sementara;Dalam hal partai politik tidak mengajukan pengganti calon dan daftar calonsementara hasil perbaikan sebagaimana dimaksud pada ayat (5), urutan namadalam
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 22/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
411 — 325
  • NamaDalam hal ini diwakili oleh:Plh. Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Lampung SelatanKepala Seksi Infrastruktur Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten LampungSelatan ;Novi Aryana,Kepala Seksi Hubungan Hukum Kantor PertanahanKabupaten LampungSelatan; Mardalena Yulianti Anggraini, S.H.,Halaman 2 Putusan Nomor : 22/G/2020/PTUNBLJabatan : M.H.;Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan ;5.