Ditemukan 3415 data
48 — 7
KUSMIYANTO Bin (alm ) TUGIMIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya, baik karena hubungan darahmaupun karena ikatan perkawinan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik adalahbenar ;e Bahwa dalam persidangan saksi tersbut tidak ada yang saksidirubah ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik masihtetap sama dengan keterangan yang saksi sampaikan dalampersidangan ;e Bahwa saksi bekerja di
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Pramono Bin Edi Sugianto) terhadap Penggugat (Vita Sari Binti
Tugimin);
4. Memerintahkan
25 — 3
Saksi TUGIMIN SISWANTO BUDI UTOMO; 15Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, Ibu SUG mempunyai ruko yang berdampingandengan rumah Terdakwa dan disebelah ruko Ibu SUGItersebut ada tanah kosong yang disewakan untuk depopasir.
86 — 11
izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suswati binti Yoso Supartodan Tugimin
40 — 7
Kenangasari RT.04 RW.VII Kelurahan Genuk, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;MELAWANIMAM HERU SAPUTRO Bin TUGIMIN DARMANTO, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diDsn. Bejalen Barat, RT.003 / RW.001, Kel.
172 — 167
Masada Jaya Lines, Agama Islam, Alamat diPekauman Dalam RT.002/ RW. 001, Desa PekaumanDalam, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan; Dalam hal ini memberikankuasa kepada TUGIMIN, S.H., M.H., dan RABIATULADAWIYAH, S.H., Keduanya Advokat Pada QUEEN LawOffice & Legal Consultan, Beralamat Kantor di Jalan MantuilPermai No.s6 RT.02 RW.01, Kelurahan Mantuil,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019,selanjutnya disebut
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUGIMIN binDARMO SUWITO, sebagaimana dikutip Majelis Hakim Tingkat Banding dalam putusannya (vide halaman 4) ;. Bahwa lebih fatal lagi, banwa Majelis Hakim Tingkat Banding yang menyatakan, bahwa keterangan saksi M.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MOCH. SUHADI Als. ADI Als. TUKIMIN Bin PARDI
19 — 2
SYAFRUDIN P.N, SH.MH dan IWAN GUNADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUGIMIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh WIDHI JADMIKO SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo serta dihadapanTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(M.
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ADITIAWAN Bin Alm TUJUH AHMAD
30 — 7
Sleman; Bahwa yang menjadi korban adalah ayah kandung saksi yang bernamaSukar; Bahwa korban bertempat tinggal dengan saksi di Dusun Kalinampu Rt.01 Rw. 01 Dukuh Bayat Klaten Jawa Tengah; Bahwa terakhir kali saksi berkomunikasi dengan korban Sukar padaawalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020, sekira jam 10.00 wib.korban pamit kepada saksi hendak mencari bekicot bersama saksiTugimin ke Yogyakarta dan rencananya akan pulang pada hari Senintanggal 1 Juni 2020; Bahwa Saksi korban berangkat dengan Tugimin
36 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tugimin bagiansecurity ;2. Tanggal 05 Agustus 2009 memanggil Sdri Kusmiyatun bagian OP.RSP4/DS/STb.0433 dan Sdr. Anda Suhanda OP. Packing STB.03227 serta Sdr.Nurmansyah OP. Packing 5/C STB. 2583 ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Agustus 2009 pihak managementmemanggil 18 orang Pekerja (Gelombang kel) yang tergabung dalam PUKGSPMIl PT. Argo Pantes, Tbk dan menjelaskan secara lisan tentang Mutasi dariPT, Argo Pantes Tbk Bekasi ke PT. Argo Pantes Tbk.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sawaluddin bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Mursal) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.M.FERRY ALCHAIDIR Bin H.ABDUL KABIR.
2.HENRY DHARMAWAN Als HEN
57 — 19
TUGIMIN,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah anggota Dit.Narkoba Polda Bengkulu yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdaka M.Ferry Alchaidir danTerdakwa Henry Dharmawan;e Bahwa Terdakwa M. FERRY ALCHAIDIR dan Terdakwa HENRYDHARMAWAN ditangkap pada hari Hari Kamis Tanggal 23 November2017 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Kinibalu 5 Kelurahan KebunTebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan' terdakwa M.
174 — 27
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tugimin.
- Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Tukinem.
- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Mega Pro warna Merah keluaran tahun 2008 Nomor Polisi AB 2903 LD atas nama Suraya.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam keluaran tahun 2012 Nomor Polisi AB 6940 UD atas nama Sugiani (Termohon).
13 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasman alias Rasman NG bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Surtik binti Tugimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
ARY KURNIAWAN bin AGUS SUBAGYO
68 — 4
Masingmasing sebagaiHakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 oleh Hakim ketua Majelis dengandidampingi Hakim anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Tugimin, SH. PaniteraHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Krs.pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan, dihadiri oleh Rizky Raditya Eka Putra,SH Penuntut umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdYudistira Alfian, S.H.
54 — 5
Sayuran RT.05/09, Kelurahan/KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo Saksi bersama dengan Briptu DedikPrayudi yang dipimpin Kanit Narkoba Aiptu Tugimin telah melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa karena Terdakwa seringmengedarkan Narkoba golongan jenis sabu di daerah Kartasurakab.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABDUL JALAL al JALAL bin GHANI
37 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, sertadihadiri oleh TRIDIASTIJOWATI, SH Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dyah Sutji Imani, SH Gatot Ardian Agustriono, SH, Sp.NLodewyk Ivandrie Simanjuntak,SH,MHPanitera Pengganti,Tugimin, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Krs
18 — 5
dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka (4) RBg dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi Pemohon tersebut, MajelisHakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling berkaitan satu sama lain, danrelevan terhadap dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendakPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon tersebut, hanya seorangsaksi (Muhammad Sofyan bin Tugimin
233 — 41
./2011/PN.Bgl sejak tanggal 06 Maret 2011 sampaidengan tanggal 04 Mei 2011.Terdakwa di persidangan didampingi oleh TUGIMIN, S.H.,Advokatdan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan Karya Bakti Riverside.Kelurahan Gentong, Kota Pasuruan.MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Bangil Nomor :No.B111/ APB/Ep.2/l/2011 tertanggal 02 Februari 2011.2.
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
SUROSO ALS SUNO BIN AMIT
24 — 18
UJANG, saksi melihatTerdakwa SUROSO sedang memegang Kapak dan melakukanpengancaman akan mengampak semua security.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan keterangan saksi.4.Saksi SARIWAN WIDODO Alias WIDODO Bin TUGIMIN, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa SUROSO mengambil sawit PT EDI terjadi padaSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Februari 2018 bertempat