Ditemukan 55197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 589/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
RAHADI Als AJI Bin ABU JUNAIDI
30 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Rahadi Als Aji Bin Abu Junaidi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahadi Als Aji Bin Abu Junaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    LEDY DAIYANA
    Terdakwa:
    RAHADI Als AJI Bin ABU JUNAIDI
    Nama lengkap : Rahadi als Aji Bin Abu Junaidi2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 34/6 November 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Parit Haji Husin 2 Komp. Pemda 2 Gg. Karya Kita 2Kec. Pontianak Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tukang mebelTerdakwa Rahadi als Aji Bin Abu Junaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 20192.
    Menyatakan terdakwa RAHADI Als AJI Bin ABU JUNAIDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluargasebagaimana dimaksud pasal 367 ayat (2) KUHP Jo. pasal 362 KUHP dalamdakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHADI Als AJI Bin ABUJUNAIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Pop tahun 2016 warna putih hitamKB. 6539 ZU Noka : MH1JFS11XGK297387 dan Nosin : JFS1E1291552 a.nABDUL KARIMDikembalikan kepada saksi AMALIA KARIDA PUTRI SYACH KARIMMenetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar
    biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah permohonan Pemohon, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RAHADI Als AJI Bin ABU JUNAIDI pada hari Rabu tanggal03 April 2019 sekira
    Menyatakan Terdakwa Rahadi Als Aji Bin Abu Junaidi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluargaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahadi Als Aji Bin Abu Junaidi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
FAUZAN LUTFI
19 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH SAID BAYU AJI
    Terdakwa:
    FAUZAN LUTFI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
AJI MARIO BIN BUSTAM.
28 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MARIO Bin BUSTAM dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    AJI MARIO BIN BUSTAM.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
1.EVI RATNA NOVIDA
2.APRISTIYOKO
29 — 15
  • Penggugat:
    AJI SUNARJI
    Tergugat:
    1.EVI RATNA NOVIDA
    2.APRISTIYOKO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 708/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 6 Januari 2021 —
Terdakwa:
SUNARYA Alias AJI Bin HUSEN.
48 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUNARYA Alias AJI Bin HUSEN telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYA Alias AJI Bin HUSEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUNARYA Alias AJI Bin HUSEN.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MUHSIN AL FARUQ Bin M.JAMIL
33 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    MUHSIN AL FARUQ Bin M.JAMIL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
ADNAN KEMAL
20 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH SAID BAYU AJI
    Terdakwa:
    ADNAN KEMAL
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 95/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
MARNIATI KUMPAE Alias ANI
157 — 5
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    MARNIATI KUMPAE Alias ANI
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ILHAM AJI PAMUNGKAS Bin TRIWIDODO
30 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Ilham Aji Pamungkas Bin Triwidodo
    2. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
    Penuntut Umum:
    SATRIYA SUKMANA, SH
    Terdakwa:
    ILHAM AJI PAMUNGKAS Bin TRIWIDODO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2542/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Diri Aji Saputro
37 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIRI AJI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mai Sapto Wuriyono
    Terdakwa:
    Diri Aji Saputro
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
RENNY ERTALINA
Terdakwa:
WAHYU TRI AJI BIN ROCHADI (ALM)
48 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WAHYU TRI AJI BIN ROCHADI.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?.
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WAHYU TRI AJI BIN ROCHADI.
    Jaksa Penuntut:
    RENNY ERTALINA
    Terdakwa:
    WAHYU TRI AJI BIN ROCHADI (ALM)
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 98/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 11 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SETYO AJI PRAKOSO BIN SUBARI
47 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Setyo Aji Prakoso bin Subari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    SETYO AJI PRAKOSO BIN SUBARI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 16 Februari 2021 —
Terdakwa:
RIYAN SEPTI AJI
12 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Riyan Septi Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

    Terdakwa:
    RIYAN SEPTI AJI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
WAHYU BAYU AJI Bin ROSIDIN
259 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Bayu Aji Bin Rosidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    IRMA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    WAHYU BAYU AJI Bin ROSIDIN
    PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Bayu Aji Bin Rosidin;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 16 April 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalancar, RT. 03 RW. 05, Desa Kradenan,Kecamatan Srumbung
    Saksi Ryan Andestiawan, S.H Bin Anwari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi Sukristianto beserta team Satresnarkoba PolresMagelang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wahyu Bayu Aji BinRosidin pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 08.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn. Tegalancar Rt. 03 Rw. 05 Ds. KradenanKec. Srumbung Kab.
    empat) nomor urut 2lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997 tentangPsikotropika dan BB147/2021/NPF berupa tablet kemasan warna silverbertuliskan Riklona 2 Clonazepam tersebut di atas adalah mengandungKlonazepam terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Wahyu Bayu Aji
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa WahyuBayu Aji Bin Rosidin yang telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Bayu Aji Bin Rosidin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 6 Nopember 2012 — PIDANA-SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II. HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
54 — 6
  • PIDANA-SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II. HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
    SUGENG SULISTYO AJI binDIRUN dan terdakwa Il.
    SUGENG SULISTYO AJI Bin DIRUN danterdakwa II.
    SUGENGSULISTYO AJI Bin DIRUN dan terdakwa II.
    SUGENGSULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa HI.
    SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II.HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;242 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUNdan terdakwa II.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 4 Nopember 2019 — ., MH
Terdakwa:
BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO
99 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.
  • Membebaskan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan

    • 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3302100511900001 atas nama BAYU AJI PAMUKTI.
    • 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna merah dengan nomor polisi R 3982 BG beserta dengan STNK.
    • 1 (satu) buah Jaket Jeans merk Lois warna biru.

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    • Uang sejumlah Rp.470.000.- ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara.

    9.

    ., MH
    Terdakwa:
    BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO
    PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) dariDakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU AJI PAMUKTI BinSUPRIYANTO (Alm) berupa penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi
    Penyidik BNN memberitahu bahwa orang yang memakaijaket jeans warna biru tersebut bernama Terdakwa BAYU AJI PAMUKTI BinSUPRIYANTO (Alm), sedangkan orang yang mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja warna merah bernama Saksi SIGIT CAHYONO Bin HUDIARJO, lalu kKeduanya dibawa masuk ke dalam mobil kemudian pergi besamaPetugas BNN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;4.
    Bahwa Saksi memakai atau mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu tersebutdibantu oleh Terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm), semuaperalatan disiapkan oleh Terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTOHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bms.(Alm), Saksi tinggal menghisap saja karena pemula jadi tidak tahu bagaimanacara meracik dan menggunakan Narkotika Jenis Shabu.
    Bahwa Saksi tidak memesan dan membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut.Yang memesan dan membeli Narkotika Jenis Shabu dengan berat bruttoditimbang bersama plastiknya 0,43 (nol koma empat tiga) gram adalahTerdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm). Saksi tidakmengetahui bagaimana cara memesan dan membelinya.
    Menyatakan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTO olehKarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa BAYU AJI PAMUKTI Bin (Alm) SUPRIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan subsidair.4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRAKOSA Bin SUPARNO
36 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prakosa Bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Kalijambe, Kabupaten Sragen;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Aji Prakosa Bin Suparno;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRAKOSA Bin SUPARNO
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RIA WIBOWO Bin SUMANI
49 — 19
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    RIA WIBOWO Bin SUMANI
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 255/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 27 Nopember 2019 — AJI RADEN
95 — 12
  • AJI RADEN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: SANGAJI Als AJI Bin ANANG MASDAR - JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, SH
47 — 5
  • Menyatakan terdakwa SANGAJI Als AJI Bin ANANG MASDAR, telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    Pidana- Terdakwa: SANGAJI Als AJI Bin ANANG MASDAR- JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, SH
    :Swasta.iebangsaanMANGHgkds AJI Bin ANANG MASDAR.Kota Banjarmasin.iggal lahirnis Kelamin empat tinggalgamaekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1.Penyidik tanggal30102013 s/d tanggal19112013Perpanjangan.Penuntut .Umumtanggal19112013 s/d tgl28122013.Jaksa Penuntut Umumtanggal 24122013 s/dtanggal 12012014.Hakim PN.Bjm tanggal06012014 s/d tanggal04022014.5. Perpanj.
    putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya, dengan alasan : Terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa telah mengakuiterus terang perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, sertabersikap sopan dalam persidangan.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum serta Duplik dari terdakwa yangmasingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANGAJI Als AJI