Ditemukan 3174 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2018 Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 22
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 22
Akan tetapi, kematian tersebut hanyamerupakan akibat daripada kurang hatihati atau lalainyaTerdakwa (delik culpa), misalnya seorang sopirmenjalankan kendaraan mobil terlalu kencang, sehinggamenubruk orang sampai mati, atau orang berburu melihatsosok hitamhitam dalam tumbuhtumbuhan, dikira babirusa terus ditembak mati, tetapi ternyata sosok yangdikira meletus dan mengenai orang lain sehingga matidan sebagainya.
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 1 Nopember 2018 — - DIRK SELANNO alias DEKI
145 — 28
145 — 28
Lurah atau desa manerima untukmakan kami menerima saja;Bahwa dana Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untukpenyuluhan, pengukuran, pengumpul data yuridis dengan panitia danada lagi ATKnya, tidak termasuk menyangkut dengan materai,pematokan, foto copy, pajak;Bahwaitu tidak disebutkan dalam juknis;Bahwa yang disebutkan dalam Juknis biaya penyuluhan, biayapengukuran, pengumpulan data yuridis, biaya panitiadan ATKnya;Bahwa biayabiaya yang tidak masuk di dalam juknis harus disampaikan jangan dikira
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
171 — 120
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
171 — 120
(Seratus juta rupiah) serta mengatakan bahwa dirinya yangakan bertanggung jawab semuanya atas lelang tersebut, dengan angkatersebut terdakwa mengatakan dikira saya untung besar/gede , dan juganantinya untuk bayar pajak dan terdakwa meminta kompensasi sebesar Rp.250.000.000. dan Ketut Budiarsa menyetujui besaran nilai Kompensasisebesar Rp. 250.000.000.tersebut , maka akhirnya terdakwa sepakatibersama Ketut Budiarsa nilai sebesar Rp. 250.000.000.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mad Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Runi Widiastuti
Tergugat:
1.PT. IMSS
2.PT. INKA Persero
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara
168 — 65
Runi Widiastuti
Tergugat:
1.PT. IMSS
2.PT. INKA Persero
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara
168 — 65
IMSS Tahun 2018/2019 dan Penggugatmemberikan jawaban bahwa dikira pekerjaan tersebut adalah tidakada/fiktif. Direktur Utama PT. IMSS Tahun 2019 sekarang menanyakanbesaran nilai pekerjaan dan Penggugat jawab sekitar 200 juta. ResponDirektur Utama PT.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/II/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam Pratu Nrp. 31090260900190 Cs. 1 orang.
Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
79 — 37
79 — 37
, melihat hal tersebut Saksi merasa takutkalau dikira oleh warga sebagai pelaku penganiayaan,sehingga Saksi masuk lagi warung untuk mengamankan diri.Bahwa pada saat Saksi masuk lagi ke dalam warung, Saksihanya menenangkan diri karena merasa bingung ingin pulangbanyak warga berkerumun, selanjutnya Saksi melihat mobilsampah mengarah ke Selatan, tidak lama kemudian Saksikeluar dari warung, tibatiba Saksi bertemu dengan salah satupelaku di belakang pos Polisi dengan memegang parangterhunus dan Saksi
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang,
Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
126 — 40
126 — 40
, dan melihat hal tersebut Saksi merasatakut kalau dikira oleh warga bahwa Saksi sebagai pelakupenganiayaan sehingga Saksi kembali lagi masuk kedalamwarung untuk mengamankan diri.8.
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28
79 — 28
Karenanomor hp tersebut dulu nomor hp tergugat, dan penggugat langsung bicaradi hp penggungat mengira itu cucu penggugat tapi tergugat sendiri,penggugat minta sama penggugat yang dikira anak tergugat sudah datangke ruko, untuk menandatangani surat mama kau kata penggugat, tergugatbertanya surat apa penggugat bilang apa perlunya kau tahu, datanglah keruko, lalu tergugat mematikan hp dan kirim sms sama penggugat aku tidakmau harta tersebut urus aja sendiri kalau memang harta itu yang punyapenggugat
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
Pemohon tidak memberitahukepada Termohon karena kuatir nanti dikira Termohon ada hubunganantara pemohon dan ibu dewi yang berpropesi sebagai tukang urut; Setelah itu Termohon pulang dari Surabaya. Beberapa malamkemudian kurang lebih jam 8 (delapan) malam, Pemohon ditelpon IbuDewi. Termohon tanya siapa itu, Pemohon bilang temanmu Ibu Dewi,Termohon tidak percaya, Pemohon lihatkan nomor di hp Pemohon dandi hp Termohon sama.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 154Pid.B2012PN.Unh Tanggal 18 Februari 2013 — - RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria
- HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria
- AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria
77 — 158
77 — 158
Para Terdakwa dan saksi Yasid, saksi Hasan, dan saksi Ci Amat, pada mulanyaadalah berbeda dengan rencana semula saat berada di dapur rumah Ibu Terdakwa I,dimana Para Terdakwa, saksi Yasid, saksi Hasan, dan saksi Ci Amat berkehendak untukmembuang atau menghilangkan mayat korban Risnawati, namun ternyata sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas bahwa korban Risnawati ketika masih berada diJalan 40 belum dalam keadaan meninggal dunia namun berada dalam kondisi tidakberdaya atau pingsan, sehingga dikira
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :232/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 3 Mei 2016 — Muhamad Rawi Bin Paiman
23 — 16
23 — 16
yangsebelumnya dalam keadaan terkunci dari dalam, serta 2 (dua) Sepedamotor yang diparkir didalam rumah juga dalam keadaan terkunci, yangkuncinya ditaruh diatas pet lemari beserta 1 (satu) HP Nokia 1209 jugahilang,melihat hal tersebut saksi langsung melaporkan ke Polsek JuwanaBahwa benar saat kejadian pencurian saksi berada di dalam rumahsedang tidur dan jarak antara tempat kejadian dengan saksi + 6 (enam)meter.Bahwa benar saat terjadi pencurian saksi mendengar suara gaduh namuntidak dihiraukan karena dikira
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak.
- Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
152 — 35
152 — 35
untuk kelengkapan administrasi pertanggung jawaban, danlalu kami menanda tanganinya;Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan ditanda tangani akta pelepasanhak karena Terdakwa tidak ikut menandatanganinya;Bahwa Terdakwa menanda tangani berita acara negosiasisebelumnya tidak pernah melakukan negosiasi dengan pemiliktanah, dan Terdakwa lakukan hanya melaksanakan perintah,131karena Terdakwa berpikir karena sudah dilakukan pembayarantanda tangan Terdakwa tidak mempengaruhi pembayaran dan nantiTerdakwa takut dikira
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
133 — 173
133 — 173
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang barang kelontongan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja sebagai PNS di Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksikenal dengan terdakwa sejak tahun 1992; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa ini, terdakwabersamasama saksi, Hendri Edison dan Muhamad Nazari (anggota BrimobPolda Metro Jaya) ditangkap oleh Polisi Polda Bengkulu di Hotel NalaBengkulu; Bahwa sebab ditangkap polisi karena dikira
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2013 Tanggal 16 April 2014 — STANDARD CHARTERED BANK, CABANG JAKARTA VS PT. TOBU INDONESIA STEEL
146 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio, Hukum Perikatan, PerikatanPada Umumnya, 1993, hal. 178).Dengan demikian, Putusan Judex Facti tidak jelas tidak benar karenabukan putusan yang adil seperti yang dikira Judex Facti tetapi justrumerugikan Pemohon;Judex Facti telah melakukan kesalahan penerapan hukum karena telahdengan tanopa dasar membatalkan 12 kontrak derivatif antara Pemohondengan Termohon:Sebagaimana yang telah dengan jelas terurai sebelumnya, dalam perkaraini:a. 12 Kontrak Derivatif adalah perjanjianperjanjian yang sah
Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. IDRAN ISMI
2. SIHOL RIDWAN BUTAR BUTAR
3. ROBBY FEBRIAN
4. SORIPADA PANE
5. JAN VIKTOR ABEDNEGO H. TAMBUNAN Als VIKTOR Als ABED
89 — 11
89 — 11
lalu dijawabYuda Nantilah dikasih tahu sama Iqbal;Bahwa Saksi kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan pecahan lima puluhribu rupiah dan seratus ribu rupiah di dalam plastik kantonganwarna hitam tersebut kepada Yuda;Bahwa Saksi mengatakan kiralah uangnya, tapi dijawab Yuda gakusah dikira Bu;Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut Saksi bersamaIsnawati, Ejwin Sitorus, Iqbal, Angga,Frans dan Boy turun dari lantai5 (lima) hotel tersebut sementara Yuda tetap
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Unh Tanggal 18 Februari 2013 — - YASID BIN ZAKARIA
- HASAN Bin Zakaria
- CIK AMAT ADI SAPUTRA alias CIK AMAT Bin Raden Dalem
108 — 35
108 — 35
Dalem, saksi Hanafi, dan saksi Ahmad Taufiq,pada mulanya adalah berbeda dengan rencana semula saat berada di dapur rumah IbuSaksi Raden Dalem, dimana Para Terdakwa, saksi Raden Dalem, saksi Hanafi, dansaksi Ahmad Taufiq berkehendak untuk membuang atau menghilangkan mayat korbanRisnawati, namun ternyata sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas bahwakorban Risnawati ketika masih berada di Jalan 40 belum dalam keadaan meninggaldunia namun berada dalam kondisi tidak berdaya atau pingsan, sehingga dikira
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmg Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
459 — 217
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
459 — 217
Karena spontannya perbuatan itu bisa saja pelaku (Sebagaipemburu) salah tembak dikira binatang rusa ternyata manusia. Berbeda dengan Pasal340 KUHP tentang Pembunuhan Berencana, memiliki 3 (tiga) karakteristik, Pertama:pelaku memutuskan kehendak dalam keadaan tenang. Kedua: ada jangka waktuyang cukup antara keputusan kehendak dan pelaksanaan kehendak. Ketiga:pelaksanaan kehendak dilakukan dalam keadaan tenang.
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :145/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 20 April 2016 — RifaâÂÂi bin Marsuki
25 — 13
25 — 13
Bahwa benar saat terjadi pencurian saksi mendengar suara gaduh namuntidak dihiraukan karena dikira suara kucing yang sedang mengeyjar tikussebab biasanya dirumah saksi banyak tikusnya.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt. Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
955 — 492
955 — 492
kotak dus tersebut;Atas keterangan saksi Susanto bin Muhammad Sapuan,terdakwa menyatakan tidak mengerti.SUDADI bin NARTO SARJONOBahwa saksi adalah petuga kebersihan di Dinas PertamananSurakarta sejak tahun 2006 dan bertugas di alunalun utaraSurakarta bersama 5 rekan lainnya;Bahwa pada suatu pagi kira kira jam 8, hari sebelum acarakirab tanggal lupa yang jelas hari libur karena masih sepi,saksi sedang menyapu' jalan seputar alun alun utaraSurakarta dan melihat ada bungkusan plastik warna putihyang dikira
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1005 — 1300 — Berkekuatan Hukum Tetap
1005 — 1300 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa.Terdakwa sebagai seorang lbu yang baru saja kehilangan anak harusdihadapkan pada kenyataan bahwa anaknya akan diambil bila sudahditemukan, lbu mana yang tidak marah dan kecewa mendengar katakatatersebut;Bahwa tidak benar apabila peristiwa tanggal 24 Mei 2015 tersebutberkaitan dengan masalah uang sebesar Rp.200.000.000,, karenasesuai dengan fakta persidangan yaitu. keterangan Terdakwa danKeterangan Agus di persidangan yang diberikan dibawah sumpah, saatTerdakwa marah pada Saksi Agustay karena dikira
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 5 Oktober 2011 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA
485 — 226
485 — 226
;Bahwa sebenarnya pemberian kredit September 2007 dikira sudah tidak ada,jadi intinya Terdakwa yang pada saat itu memberi kuasa untuk menjual , dansudah menjual tetapi dia mengajukan kredit lagi 2 tahun kemudian untuk halyang sama,padahal sebenarnya pada saat itu sudah jual beli dan memberikuasa pak Toto itu harus mengembalikan uangnya itu kepada Bank dan nantiakan dicatat AIDA nya itu sudah laku terjual dan tercatat pada saat itu.Bahwa dari penjelasan Terdakwa pada saat dikonfirmasi pada Pebruari