Ditemukan 3775 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pemohon IllBahwa Almarhumah Pewaris terakhir bertempat tinggal di Jalan Persatuan RayaNo.12, Lingkungan Ulu Salo, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenSinjai dan meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2014 di RSUD KabupatenSinjai karena sakit, sebagaimana di sebut dalam surat keterangan kematian darikantor Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sinjai No.474.3/08/BNSUT tertanggal 20 Januari 2014;Bahwa Almarhumah Pewaris, adalah anak kedua dari 8 (delapan) bersaudara hasilperkawinan
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon dengan Sainuddin telah menikah pada tahun 1998 diDesa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo2. Bahwa Pemohon dengan Sainuddin telah bercerai sejak tahun 20043. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama Sainuddintelah dikaruniai 2 orang anak yang salah satunya bernama Muh.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
63 — 6
Nurmahyuddin Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 100/SK/2020 tanggal 16 November 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Lampung / 29 September 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Ahmad Dahlan Jalur IX RT.09 RW.03 DesaTambusal Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 968/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 21
32 — 21
Risma binti Lapari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Alau Salo, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRahma binti H.
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama XXXsedangkan Tergugat bernama Hardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali danTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 18 Januari 2019 — Penggugat:
RAYMON SAPUTRA
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
414 — 303
RAYMON SAPUTRA
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
414 — 303
TSB waktu pembebasan dari Desa Salo Palai tahun2007, Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, SK tahun 2012tentang Tapal Batas masuk Kecamatan Anggana; Bahwa benar pada saat penanaman sawit Saksitidak tahu; Bahwa benar saksi Saksi tidak pernah melihat IUP yang 1000hektar;Halaman 181 of 241 Halaman, Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.SMD Bahwa benar yang terjadi tumpang tindih seluas 100 hektar; Bahwa benar yang tidak ada sawitnya pada tahun 2018 adalahLokasi pada 4 (empat) surat tersebut yaitu : 1.
PBI adalahlahan di Blok 82 dan Blok 83 Desa Salo Pelai; Bahwa benar pada Peta ini, disini lahan Hertoruntuwarow,Saharuddin, Asri, dan Basri, Bahwa benar Saksi kurang tahu berapa luasnya; Bahwa benar yang menandatangani suratsurat tersebutadalah Camat Muara Badak pada tahun 2008; Bahwa benar kondisi terakhir pada lahan tersebut adapengrusakan; Bahwa benar yang merusak dari CV.
Bahwa setelah ada Penetapan pada tahun 2012 SK depinitifmaka Salo Palai masuk pada wilayah Anggana; Pada tahun 2008 ada pembebasan lahan dari PT. TSB, yangdibuat di Salo Palai, karena belum disepakati itulah wilayah SaloPalai;Halaman 187 of 241 Halaman, Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.SMD Pada tahun 2008 pembebasan lahan oleh PT.
Tritunggal melakukanaktipitas yaitu membuka lahan dan membebaskan lahan di Angganatahun 2008; Bahwa pada saat pembebasan lahan, pada saat itu Saksisebagai Petani, dan Saksi hanya melihat, sebagian besarMasyarakat memiliki lahan, dan mengalihkan lahannya kepada PT.TSP; Bahwa benar Saksi tahu, kapan mulai berlaku tapal batasantara Anggana dengan Muara Badak pada tahun 2012; Bahwa benar Saksi sebagai Kepala Desa di Salo Palai, akantetapi Saksi tidak tahu dan tidak bisa menjelaskan Anggana itumenjadi
berapa Desa ; Bahwa benar saksi tidak tahu, tahun berapa terjadipemekarannya; Bahwa benar saksi sebagai Kepala Salo Palai sejak tahun2013; Bahwa benar Salo Palai termasuk Kecamatan Muara Badak;Halaman 188 of 241 Halaman, Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.SMD Bahwa benar dari dulu sampai sekarang tidak pernah terjadiPenggabungan antara Salo Palai dengan Kutai Lama ;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, (tempat tanggal lahir : Salo, 28 Oktober 1980),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kediaman di Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada HASRULLAH BASRI, S.H
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Juga Tergugat telah dipanggil secara Resmi danpatut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum,sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk darikitab Al Anwar, Juz II, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl 325 Ulyale Salo ails socalArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula
Register : 26-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 254 /Pid.B/2009/PN.MU Tanggal 29 Desember 2009 — BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHA
27 — 20
27 — 20
PUTUSANNomor:254 /Pid.B/2009/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAHARUDDIN Bin CALI Alias BABAHATempat lahir : Tampa BurengUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Salo Kukur Ling. Gentungan Kel.Bebanga Kec.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Lolak Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Juga Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum,sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk darikitab Al Anwar, Juz II, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl 325 Ulyale Salo ails socalArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNOMOR 0748/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salo Batu, 06 Juli 1992 / umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Saksi kedua :Sitt Jumana bnt Amran, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Lautang Salo,Kelurahan Maccirowalie, Kecamatan Panca Rijang,, Kabupaten SidenrengRappang.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saks adalah karywanPemohon ; Bahwa ister Pemohon bernama Hj.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 94/Pid.B/2016/PN Bar Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum : Satryawati, S.H., M.H.
Terdakwa : Tamrin bin Aris.
70 — 4
70 — 4
Agus pada hari Kamis,tanggal 14 Juli 2016, sekitar 14.00 wita yang terletak di lotang salo rappang kabupatensidrap dan terdakwa juga sudah 3 (tiga) tahun sering mengkonsumsi sabusabu.Menimbang, bahwa jika isi dari Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1386 K/Pid.Sus/2011 tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang telah teruraidiatas dan dihubungkan lagi dengan unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., MH.ALAMAT TERGUGAT : di Jalan Kampung Salo, RT. 007 RW. 007, Nomor 27 ,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat.Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0714/Padt.G/201 7/PA.JB
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
O1 Desa SaloKecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Bahwa setelan menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal diKampung Salo, RT.002, RW.004, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 115/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RAFLIS
Terbanding/Penggugat I : ARIFIS
Terbanding/Penggugat II : ASNI
Terbanding/Penggugat III : NURLELI
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ISMANIDA
43 — 19
Terbanding/Penggugat I : ARIFIS
Terbanding/Penggugat II : ASNI
Terbanding/Penggugat III : NURLELI
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ISMANIDA
43 — 19
RAFLIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Air Salo TanjungMedan, Desa Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Wiraswasta ;2. ISMANIDA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Simpang, DesaAmpang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Pro vinsi Sumatera Barat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;dalam hal ini 1. Raflis dan 2.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA Mrs.JIN ell ro Ql >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Salo Bulo, 1 Juni 1968, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXxXxX, Kelurahan XXxXxXxXxX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 48/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131 — 5
131 — 5
39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lalh L loo sleb IY oSlyy Ijyoz sylslole ra Ijg alba LaceasllsUglafbs sla Laalh Salo
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi dan patut disampaikan di tempat tinggal Tergugat secarain person, sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz II, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl 325 Ulyale Salo