Ditemukan 3448 data
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dnarmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2045/PJ./2014,tanggal 20 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di Jalan DewiSartika, Cawang Il, Jakarta 13630;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1575/PJ./2015 tanggal 22 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. SAYAP MAS UTAMA, tempat kedudukan di KawasanPerluasan Utara PT JIEP, Jalan Tipar Cakung Kav.
29 — 8
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan banding,kasasi, Maupun verzet;Membebankan biaya perkara ini kepada TergugatApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan untukPenggugat datang menghadap kuasanya tersebut,sedangkan untukTergugat datang menghadap kuasanya JAROT SUBIAKTO,SH, Advokad,beralamat di Perumahan Taman Gading BB11 Jember,
308 — 83
JAROT WIDIYATMONO, S.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Pyh.DWI NOVITA PURBASARI, S.H.Panitera PenggantiWILMA ASNETI.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Pyh.
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU1080/PJ./2015 tanggal13 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DARMA HENWA Tbk, beralamat di Gd. Bakrie Tower Lt. 8,Rasuna Epicentrum, Jl. H. R.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1.CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;BUDI CHRISTIADI, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;FARCHAN ILYAS, jabatan Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;HALEF JAROT
13 — 6
., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batam dan terdakwa tersebut diatas;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,JAROT WIDIYATMONO, SH. MERRYWATI TB,SH.M.HumJULI HANDAYANLSH.MH.Panitera Pengganti, 49 NURLAILI, SH.
ARYO HESTIADI BUDIMAN, SE
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq Kepala Kepolisian Resor Sleman, Cq Kasatresnarkoba Resor Sleman
62 — 28
JAROT GLORIADI, S.H.; 11.BRIPKA ACHMAD ARIFUDIN T., S.H.; 12. BRIPKAARUM SARI, S.H.; 13. BRIGADIR RETNANINGHalaman 1 dari 31 Putusan Praperadilan Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN SmnWIDIASTUTI CITTYA WIBOWATI S.H. 14. BRIPDARIDHO PERMANA,S.H beralamat di Mapolda D.I.Yogyakarta JI.
101 — 53
PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2014/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PMHN, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta(dagang), beralamat di Desa Rawajaya, Kecamtan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat danKonsultan Hukum
1.MALINI DEEPAK TOPANDASANI
2.ERI KURNIAWAN WIDJAJA
3.SETIAWATI ZAKARIA TAMIN
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metrojaya
128 — 67
Saksi: JAROT SETIYOKO, 3. Saksi: OCTAROBBIANA TRIMURTI, dan 1 (Satu) orang Ahli: ABDUL FICKAR HADJAR,SH.MH. masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya Termohonmengajukan suratsurat bukti bermaterai cukup berupa:1.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3662/PJ./2014,tanggal 29 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DAYA LANDAK PLANTATION, tempat kedudukan di JalanM.T.
27 — 11
(Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam pada hari RABU tanggal 5 NOVEMBER 2014, oleh kamiMERRYWATI TB, SHMHum sebagai Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO, SHdan JULI HANDAYANI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk Umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh DAORITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SKU3661/PJ./2014 tanggal 29 Desember 2014.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. DAYA LANDAK PLANTATION, beralamat di Jalan M.T.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukumnya adalah kabur karena tidaklengkap para subyek hukum, maka gugatan ditolak atau tidak dapatditerima;Bahwa pada Gugatan menyebutkan nama Tergugat adalah Rahminah itusalah, tidak tepat, tidak benar, karena yang benar dan betul nama Raminahsesuai dengan KTP Tergugat ;Bahwa bila Gugatan dirubah yaitu subyek hukum Hadisoeprpto aliasSaiman yang telah meninggal dunia + 2,5 tahun yang lalu seharusnya paraPenggugat merubah Gugatan dengan memasukkan/menarik subyek hukumanakanak atau ahli waris Saiman: Jarot
86 — 65
Bahwa saudari tergugat YANA WATI sudah menjual SEBAGIAN tanahsawah orang tua kami yang terletak di AIR BUYUAK kelurahan turan lalanagkepada BAPAK JAROT DESA TIEK JENIAK kecamatan Lebong Selatandengan harga 24.000.000 Juta rupiah, 6 bulan yang lalu (BENAR)6.Bahwa semasa hidup orangtua Penggugat dan tergugat telahmenghibahkan harta benda ke 2 (dua) anaknya yang bernama Damanhuridan Yana Wati, Pada Hari Jumat tanggal 3 januari 2013 sebagai berikut :Untuk Putra yang bernama Damanhuri selaku (Penggugat
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Nomor SKU2764/PJ./2014,tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan R.
24 — 4
SH.MH dan FITRIZAL YANTO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ZULKARNAIN Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh JAROT FAIZAL, SHJaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis1. MAHYUDIN, SH.MH S. RADIANTORO, SH. 2. FITRIZAL YANT HPanitera PenggantiZULKARNAIN
36 — 19
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari KAMIS, TANGGAL 12 SEPTEMBER 2013 oleh kami JACKJOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, THOMAS TARIGAN,SH.MH dan JAROT WIDIYATMONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,45putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill/ParaPembanding;1.2.3.lawanTHE SIOE HEAN, bertempat tinggal di lingkungan IV,RT/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;CAROLINE APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan TelagaElok Nomor 23, Makassar, Sulawesi Selatan;CHRISTIAN AGUSTINUS PALLAR, bertempat tinggal diLingkungan IV, RI/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru,Kecamatan Tikala, Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Jarot
147 — 83
Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 149;JAROT, beralamat di Kp. Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 150;WAHAB, beralamat di Kp.