Ditemukan 3210 data
62 — 23
Dan saat itu saksipun tidakpernah ditunjukkan akta perjanjian yang ada dalam pikiran saksihanya uang yang dibayarkan untuk tanah saksi tersebut maka selesaisudah urusan saksi.Bahwa setelah kepada saksi ditunjukkan akta tersebut sekarang saksibaru tahu jika yang membeli tanah tersebut adalah Kadek Aristana,61sehingga dengan demikian perkiraan saksi bahwa perempuantersebut kemungkinan sebagai orang suruhannya Kadek Aristana.Bahwa saksi tidak kenal dengan Kadek Aristana, sehingga karenatidak kenal wajah
52 — 7
Syahrin Ihsan yangmencairkan cek, terdakwa hanya pesuruh yang dibayar oleh Effendy.3. bukan terdakwa yang membeli barang, akan tetapi Suplier mengatakan bahwaSuplier menjual barangbarang kepada Effendy.4. bahwa bukti dari Bank BNI menyatakan Effendy yang mencairkan uang danorang suruhannya.5. bahwa Effendy mengaku menjual barang kepada terdakwa akan tetapi tidakbisa membuktikan adanya Jjual beli.6. bahwa Effendy mengatakan mengambil uang sebesar Rp. 1.1 miliar, dansisanya diberikan kepada terdakwa
116 — 16
Fauziah diKalimantan Utara, selanjutnya saksi Muhammad Arafah alias Pandimengambil narkotika tersebut dari saksi Irham Alias Dono alias llo BinSuyuti di Parepare lalu narkotika tersebut diserahkan kepada Terdakwa IIMaimunah alias Hajah Muna;Bahwa pada pengiriman kedua, Terdakwa II Maimunah alias Hajah Munamenelpon saksi Muhammad Arafah alias Pandi memberitahu tentangOrang suruhannya yang akan mengambil barang tersebut.
Fauziah di Kalimantan Utara, selanjutnyasaksi Muhammad Arafah alias Pandi mengambil narkotika tersebut dari saksiIrham Alias Dono alias llo Bin Suyuti di Parepare lalu narkotika tersebutdiserahkan kepada Terdakwa II Maimunah alias Hajah Muna ;Bahwa pada pengiriman kedua, Terdakwa II Maimunah alias HajahMuna menelpon saksi Muhammad Arafah alias Pandi memberitahu tentangorang suruhannya yang akan mengambil barang tersebut.
126 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang masihmerupakan tanah kosong tersebut TergugatIl melalui orangorang bayarandan suruhannya bermaksud untuk memagarnya tanpa seijin dansepengetahuan Para Penggugat.
53 — 7
;Bahwa Yayasan KMS tidak beli notes dan Bolpoin, dan hanya beliflas disk saja ;Bahwa yang beli flas disk tersebut LBB Galileo ;62Bahwa saksi pernah memberi blanko kosong pada suruhannya LBBGalileo, karena memang pernah membeli Flas disk dan saat itu belumdiberi nota pembelian ;Bahwa blanko kosong tersebut mestinya tidak boleh diberikan padaseseorang;Bahwa saksi tidak tanya untuk apa blanko kosong itu ;Bahwa Pak Edi utusan terdakwa yang datang ke toko saksi, saat itustempel toko dan tanda tangan saksi
Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif
132 — 55
Namun pada sekitar tahun 2012 tibatiba pihak TERGUGAT danTERGUGAT II (masih dalam satu Group perusahaan) mengklaim/mengakui bahwa tanah PENGGUGAT adalah sebagai tanah miliknya.Dan kemudian dengan orangorang suruhannya (Ormas) dan orangorang yang mengatasnamakan karyawan TERGUGAT melakukanpenguasaan fisik tanah PENGGUGAT secara paksa, dengan caramemasuki lokasi, merusak pagar batasbatas tanah, mendirikan Pos, danmenghancurkan/merusak tanamantanaman kebun, bahkan hinggamelakukan pendoseran dengan menggunakan
370 — 33
kuranglebih 15 meter kemudian tertangkap;Bahwa menurut saksi Terdakwa melarikan diri karena takut ada petugasdan merasa bersalah karena pihak perhutani sudah pernah melakukansosialisasi dalam hal larangan untuk tidak melakukan penggarapan lahandi petak 73 RPH Wonokerso BKPH Sukapura Blok Pasanggosong, Desakenongo sebab lahan sudah ditutup;Bahwa pada saat Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin Ilik ditangkap, selainterdakwa ada orang lain yang berada disitu yaitu istrinya dan satu lagiorang lakilaki sebagai suruhannya
119 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3180 K/Pdt/2016 Mohon agar diletakkan sita jaminan atas objek perkara a quo, yaitu 150(seratus lima puluh) Unit tipe Superior The Kalyana Condotel, Buah Batu,Bandung;Melarang Tergugat/orangorang yang diberi kuasa/orangorang suruhannyamemasuki unit tersebut:Melarang Tergugat/orangorang suruhannya melakukan tindakantindakanpengoperan/pengalihan hak atas unit tersebut ke pihak lain, serta melaranguntuk melakukan gangguan apapun baik berupa tindakan kriminal maupunperbuatanperbuatan melawan hukum
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
111 — 54
Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrterdakwa NURHIDAYAH, SPd atau beberapa orang suruhannya,yang tidak tahu namanya.Bahwa barangbarang yang pernah dibeli oleh pihak SMKN 1Narmada berupa sapu plastic, karpet, dispenser, kipas angin, kainlap, kain pel, sapu lidi, ember, kendi dan beberapa jenis baranglainnya.Bahwa dalam setiap pembelian tersebut pembayaranya dilakukansecara tunai yang proses pembelianya terdakwa NURHIDAYAH, SPdsaat menyuruh suruhannya ketika menemui saksi sambilmenunjukkan daftar
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat itu PRIYO RAHARJO bersamaLUTHFI AHMAD bertemu salah satu Kades (SUGENGHARSONO), kemudian PRIYO RAHARJO memperkenalkanbahwa LUTHFI AHMAD adalah utusan EDI YUSMIANTO,sehingga SUGENG HARSONO~ menghubungi ~~ EDIYUSMIANTO melalui handphone untuk melakukan klarifikasidan EDI YUSMIANTO membenarkan bahwa LUTHFIAHMAD adalah suruhannya dan EDI YUSMIANTO memintasupaya uang pungutan tersebut diserahkan kepada LUTHFIAHMAD, kemudian PRIYO RAHARJO meminta uangnyaselanjutnya PRIYO RAHARJO menyerahkan kepada
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
87 — 29
Kranggan, Dk.Sedayu, kemudian saksi Nurul Yulianto atau suruhannya mengambil pesanan ditoko saksi.Ditunjukan kepada saksi kuitansi yang terlampir di dalam LPJ sebagai berikut :a) Nota Nomor 697 yang isinya semen 200 sak @Rp 58.000, jumlah Rp11.600.000,, ember 8 buah @Rp 10.000, jumlah Rp 80.000,, benang 2 biji@Rp 5.000, jumlah Rp 10.000,, dan papan begesteng sebanyak 4 biji @Rp10.000, jumlah Rp 40.000,, dengan total pembayaran sebesar Rp11.730.000,Hal 50 dari 149 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK
156 — 117
Berbagai alibi, trik dan sikap bohongnyadalam pembuktian dan pernyataannya;Dengan kondisi Saya saat ini menghadapi berbagai trik dan kelakuanjahat seorang Warga Negara Asing (WNA) yang masih mematamataimelalui orang suruhannya,mengancam (memfoto dan memvideokan) aktifitas kehidupan saya yang sudah bukan haknya termasukjuga membuat usaha / Perusahaan Saya tidak berjalan sampaidengan saat ini dan tetap dihadapi sendiri oleh Saya sebagaiseorang Ibu yang memikul beban berat dalam menafkahi danmembesarkan
64 — 23
Selang sekitar 2minggu kemudian datang lagi dua orang lakilaki yangmengaku suruhannya Terdakwa kerumah saya. Merekaminta Saksi untuk diantar kekandang sapinya NIAT untukmengambil sapinya. Saksi dan mereka berdua berangkatkekandang sapinya Pak NIAT dan sampai sana sekitar jam09.00 WIB Saksi bertemua dengan NIAT dan kedua orangsuruhan pak HASANUDIN ini mengambil Sapi tersebutdinaikan colt L 300 dan dibawa mereka.
153 — 126
REKONPENSI keluar dan tidak boleh masuk ke VILLAKIRANA ;.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, perbuatanperbuatan TERGUGAT REKONPENSI sebagaimana diuraikan di atasmerupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum dan melanggar ketentuanhukum sebagai berikut: Pasal167 (1) KUHP menyatakan bahwa :Barang siapa masuk dengan paksa ke dalam rumah, ruangan, ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain secara melawan hukumatau berada di situ secara melawan hukum, dan atas permintaanyang berhak atau suruhannya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
212 — 155
Bahwa seseorang disebut sebagai orang yangmenyuruh melakukan apabila ia ingin melakukansuatu. tindak pidana, akan tetapi ia tidakmelaksanakannya sendiri tetapi ia menyuruh oranglain untuk melaksanakannya, dalam penyertaan iniorang yang menyuruhnya dianggap sebagaipelakunya dikarenakan atas suruhannya terjadisuatu tindak pidana.3.
361 — 185
Jeneponto nilai kontrak Rp. 248.290.000, sesuaikontrak/Surat Perjanjian Nomor :05/Kontrak/DPUCK/DAU/JP/IX/2013tanggal 24 September 2013 akan tetapi yang melaksanakan bukan sayaatau isteri saya melainkan saudara Suharto karena dia meminjamperusaahaaan saya melalui orang suruhannya yang bernama AwaluddinAsri.Bahwa Awalnya awaluddin Asri yang merupakan orangnya/anak buahSuharto bertemu dengan saya di Kantor Daerah Kabupaten Jenepontodan dia mengatakan kepada saksi saya pinjam CV dulu saya jawab bolehji
62 — 37
Saksi kemudian datang ke rumahnya Pak OSCAR dandi rumah pak OSCAR Saksi bertemu lagi dengan OSCAR, RIDWAN,HAERUDIN dan orang suruhannya GIPSY.
(bulan Mei 2011, Juni2011 dan Juli 2011)Copy KTP direktur / direktris / penerima kuasa.Bahwa selanjutnya suratsurat tersebut keesokan harinyaSaksi serahkan ke Pak OSCAR untuk di jilid di jadikan satudokumen bersama suratsurat lainnya yang merekapersiapkannya.Bahwa Hari Jumat tanggal 9 September 2011 pagi hari Saksidihubungi lagi oleh Pak OSCAR untuk bertemu di tempat fotocopy dekat Taman Makam Pahlawan dan setelah Saksi ketempat foto copy tersebut Saksi bertemu dengan RIDWAN,HAERUDIN dan orang suruhannya
56 — 21
Saksi kKemudian datang ke rumahnya Pak OSCAR dandi rumah pak OSCAR Saksi bertemu lagi dengan OSCAR, RIDWAN,HAERUDIN dan orang suruhannya GIPSY.
obulan Mei 2011, Juni2011 dan Juli 2011) Copy KTP direktur / direktris / penerima kuasa.e Bahwa selanjutnya suratsurat tersebut keesokan harinyaSaksi serahkan ke Pak OSCAR untuk di jilid di jadikan satudokumen bersama suratsurat lainnya yang merekapersiapkannya.e Bahwa Hari Jumat tanggal 9 September 2011 pagi hari Saksidihubungi lagi oleh Pak OSCAR untuk bertemu di tempat fotocopy dekat Taman Makam Pahlawan dan setelah Saksi ketempat foto copy tersebut Saksi bertemu dengan RIDWAN,HAERUDIN dan orang suruhannya
134 — 62
Bag.11.ASEP atau orang suruhannya yang datang langsung ke rumah saksi untukmengambil dokumen tersebut. Bahwa saksi bersedia menerima perintah Sdr. ASEP karena dijanjikan imbalan akandiberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu orang yangbisa lolos sampai dengan akad kredit.
72 — 18
Setelah BAMBANGpulang, orang suruhannya Terdakwa yang bernama MASIRUN datanguntuk mengambil uang tersebut, selanjutnya saksi atas perintah Terdakwamenyerahkan uang kepada MASIRUN sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, saksipergunakan untuk transportasi saksi dan temanteman;Bahwa pada waktu saksi disuruh menerima uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari BAMBANG tersebut saksi tidak mengetahui apakahresmi atau tidak karena saksi hanya