Ditemukan 3295 data
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
78 — 30
saksi yaitu terdakwa yang menurut saksipenangkapan tersebut adalah jebakan dari pihak yang ingin menjatuhkanterdakwa, dan memohon kepada Sdr.Kun Hidayat untuk menyelidikiterhadap indikasi penjebakan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.M.Akbar Rafsanzani,SH bin Syahrul AG, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat penangkapan terdakwa selaku orang tua saksitersebut, saksi sedang berada dirumah saksi yang beralamatkan diLorong
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
FHAREL LINDO Pgl. FHAREL
285 — 255
DEVI berkata dari pintu kamar denganmembuka sedikit pintu kamar 322 Rel, ndak ado tamu ko punyo kondomdoh, baa caronyo koh (REL tidak ada tamu ini punya kondom, gimanacaranya lagi) dan kemudian Terdakwa meminta kondom kepada teman tamutersebut yang masih berada dilorong kamar 322 dan selanjutnya teman tamutersebut menyerahkan kondom merek sutra kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa berjalan berjalan ke kamar 322 untuk memberikan kondom sutratersebut kepada Saksi DEVI MARLINDA Pgl DEVI sewaktu Terdakwaberada
61 — 32
terletak diLorong Simpang Tiga Desa Besitang Kab. Langkat yang merupakan tanah milikALM. MAT DAYAN BIN TAUFIEK dan ALMH. MARIAM BINTI SARIP (sewaktukeduanya masih hidup) tersebut kemudian dijual kepada M. YAKOP HASIBUANyang tertuang dalam AKTA JUAL BELI yang dibuat oleh PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH WILAYAH KECAMATAN BESITANG / CAMAT BESITANG yangbernama RUSLAN HAMID,BA bertanggal 01 Oktober 1982 dengan disaksikanoleh para saksi yang bernama: 1.
136 — 58
tersebut; Bahwa dahulu rumah tempat tinggal Penggugat berada di depan tanahtersebut namun setelan rumah Penggugat tersebut disewa oleh KPU Kab.Koltim, Penggugat kemudian pindah di rumah Penggugat yang terletak dilorong di belakang rumah Penggugat yang dahulu; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Penggugat perihal alasanpenggilingan padi dipindahkan, dan menurut Penggugat bahwa penggilinganpadi dipindahkan karena sebagian tanahnya sudah dijual kepada H.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RESTU BASRI Alias RESTU Bin BASRI
132 — 53
Terdakwa kemudian saat itu Terdakwa sempatmenanyakan bahwa apakah hal ini telah diketahui oleh keluarganya namunkorban mengatakan bahwa dirinya tidak mau memberitahukan kepadakeluarganya, dan korban mengajak Terdakwa untuk membawa lari dirinya keKota Makassar, dan Terdakwa menyetujui hal tersebut dan kami sepakat akanke Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020, dan pada hariSabtu tanggal 8 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wita Terdakwa ditelpon olehkorban meminta untuk menjemput dirinya dilorong
149 — 28
., kKeduanya Advokat/ Pengacara pada F.RLOLOLUAN & REKAN : ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, beralamat diLorong Bambu Kuning, Gunung Nona atas Saumlaki Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juli 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki, tanggal 18 Juli 2014, Nomor W27.U4/28/HK.02/VII/2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak berperkara melalui mediasi sebagaimana telah diatur dalamPERMA
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Indra Kasuma
2.Muhammad Muslim
52 — 22
yanggandur Satgas Pamtas RIPNG Yonif MR 411/PDW/6/2 Kostrad sejak tahun 2013 dibarak bujang Kipan C Yonif MR 411/PDW/6/2 Kostrad dantidak mempunyai hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan sedangkan kenal denganHal 20 dari 45 hal Putusan Nomor : 72K/PM.III19/AD/III/2020Saksi setelan adanya kejadian penembakan terhadapSaksiI dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul 17.30 WIT Terdakwa bersama Terdakwa2 (PrakaMuhammad Muslim) mengobrol dilorong
619 — 455
dilakukan oleh akademisi kampus tidak fair dan melanggarhak Terdakwa sebagai mahasiswa, oleh sebab itu tulisan tersebut bertujuanuntuk mengklarifikasi bahwa Terdakwa sudah melengkapi semuapersyaratan untuk mengikuti proses yudisium sehingga Terdakwa berhakuntuk mengikuti yudisium, pada intinya tulisan tersebut bermaksud untukmelakukan pembelaan diri (klarifikasi) dan juga membela kepentingan public(mahasiswa), terkait birokrasi kampus;Bahwa Terdakwa menulis tulisan tersebut dirumah yang beralamat diLorong
106 — 20
Selanjutnya datangsaksi WIREJATE mengamankan korban dengan cara memeluk tubuh korban;Menimbang, bahwa dengan uraian fakta tersebut diatas, telah jelas terlihatbahwa suatu perkelahian dimana salah satu ada yang memulai sehingga korbanmengalami luka robek dan memar yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan massa,perbuatan mana dilakukan dilorong rumah saksi HAERANI;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan dengan tangankepada korban dalam keadaan sadar dan emosi sehingga Para Terdakwa sudahmengetahui
49 — 15
dijual karenabelum ada palakat atau pengumuman di Desa;Bahwa yang saksi tahu tanah tersebut milik dari keluarga Renya Tuegeh;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat punya 6 (enam) orang bersaudara;Bahwa saksi tidak tahu kenapa kakak beradik tidak tinggal di tanahtersebut;Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau ada orang yang sewa rumahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu ada proses jual beli terhadap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari orang tentang penjualan tanahtersebut;Bahwa saksi tinggal dilorong
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DANDY MULYADI Alias DANDI Alias DIAN Alias ATUN Bin MULYADI RAUF
28 — 21
Arsad diLorong Belibis Kota Kendari, saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs.Arsad mendapat pesan whatsapp dari saksi Reni untuk mengambil shabuselanjutnya saksi Reni menelepon saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal BinDrs. Arsad dengan mengatakan bahwa minta tolong pergi ambilkan shabu diJalan Alolama dan saksi Muhamad Afrizal Arsad Alias Fisal Bin Drs.
120 — 46
;Bahwa pertemuan terakhir dengan Pak Yan Mekel yaitu tahun 1998;Bahwa pada tahun 1998 almarhum Yan Mekel tinggal di WangurerInpres 12 Wangurer;Bahwa setahu Saksi bapak Yan Mekel tidak pernah menyatakan akanmenggugat tanah obyek sengketa yang dikuasai keluarga Tumundo;Bahwa Saksi tidak pernah menjabat sebagai lurah Sagerta Weru Satu;Bahwa Yan Mekel adalah suami dari lbu Sjane Wenas dan ayah dariErwin Mekel, Mauren Mekel dan Prisian Mekel;Bahwa Saksi bertemu dengan Yan Mekel di Perum Sagerat Lama diLorong
214 — 116
Bahwa Saksi bekerja di Hotel Djang Jaya sejak akhir 2013sampai dengan sekarang, dan pada saat di periksa dalam perkara ini,penyidik menunjukkan beberapa foto Terdakwa dan Saksi2 (Ny.Juhairiah) kepada Saksi dan pada saat kejadian tersebut Hotel DjangJaya belum dilengkapi dengan CCTV (Close Circuit Television)sedangkan setelah kejadian atau pada akhir Juli 2015 baru di pasangCCTV di Parkiran, di depan Reseptionis dan dilorong tamu lantai satu.o.
15 — 5
,setelah itu Pemohon kembali bersama perempuan tersebut ke rumahkost, namun saksi melihat suaminya (Pemohon) namun istri Pemohonhanya melihat dari jaun kalau Suaminya berada di rumah kost tetapimasih berada di luar kamar rumah kost, rumah kost tersebut berada dilorong SD 12 Mandonga, saksi juga menerangkan bahwa Termohonpada saat itu tidak melakukan upaya agar Suaminya kembali ke rumah,dan atas keterangan saksi ini Pemohon membenarkan dan memangbenar bahwa Pemohon hanya mengantar perempuan tersebut
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
1.Ihksanul Hakim A. Ismail
2.Tasrin
100 — 44
Kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal29 Februari 2020 jam 20.00 wita terdakwa bertemu lelaki IHKSAN dilorong Mts dan terdakwa kembali mengajak Ik. IHKSAN untukmembuat uang rupiah palsu setelah itu Ik.
27 — 4
BG 6070AAN atas nama TARNO beserta kunci kontaknya milik Saksi RENDIANTO TIONANDA BIN TARNO yang menjadi objek dalam perkara ini yang semula berada diGudang Semen Jalan Pangeran Ayin Kelurahan Kenten, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin telah berpindah menjadi berada di rumah Terdakwadan selanjutnya dititipkan di rumah tetangganya yaitu Saksi SHELL YULIANA diLorong Kepandean RT. 13 RW. 001 Blok A 4 Kelurahan Talang KeramatKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, hal ini berarti 1 (satu
36 — 27
Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 69.482 m2 (+ hampir 7 hektar)yang menyatu menjadi satu hamparan/bersebelahan terletak diLorong XIII, Desa Lubuk Palas, Kecamatan Air Joman, KabupatenAsahan terdiri dari :3.a. Tanah kebun kelapa seluas + 20.000 m2 (+ 2 hektar), berikutdengan tanaman pohon kelapa + 250 batang/pohon, yangdibeli dari Sdr SENEN Sy, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara dengan d/h tanah M.JONO = + 100 mtr.
28 — 7
Kemudian saksi Hendri Faisal bersama AnggotaPolres Aceh Tengah lainnya mencari keberadaan Saksi Mirwansyah diLorong Abu Samad Dusun Kemala Pangkat Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah. Selanjutnya setelah dibawa ke Polres Aceh Tengah SaksiMirwansyah mengakui telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitmobil Merk Mitsubishi Type Colt Diesel FE super HD Nomor Polisi: BL 8516GB milik saksi Gustia Murni bersama Terdakwa.
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Ro'son
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasyim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Litha Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Ne' alber
13.Habel Katangka
Turut Tergugat:
1.Paulus Ranga
2.Herson Tanggulungan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
131 — 44
dibagikan kepada anaknya selebihnya tanah tersebut tidakbersertipikat; Bahwa pada tahun 1990 Saksi melihat Para Tergugat masuk di tanahtersebut secara bertahap; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang duluan masuk di tanah sengketa adalahDaniel Raba, tanah yang dikuasai adalah sebelah selatan dan masuk padaHalaman 17 dari 50 Putusan Perdata GugatanNomor 14/Pdt.G/2019/PN Msbtahun 1990an dan membangun pondok dan Daniel Raba tidak menanamapaapa, hanya sekedar tinggal saja disitu, sebelum Daniel Raba tinggal dilorong
Pembanding/Penggugat III : JEMMY Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH
Pembanding/Penggugat I : RUDI WIBOWO Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat VI : NAWAWI MATTJIK
Terbanding/Tergugat IV : MIL EMAN
Terbanding/Tergugat II : LINAH KANDO
Terbanding/Tergugat XV : KUSIN BIN BAOEDIN
Terbanding/Tergugat XIII : SAHAK Bin ASIK alias ISHAK Bin LASIK
Terbanding/Tergugat XI : AGUS JAMIL SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : YUNI SARASWATI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. MARTINAH C.q. Ahli Warisnya LILI WILLYANTO, DKK
Terbanding/Tergugat V : H. NANGTJIK Bin H. HASANUDIN
Terbanding/Tergugat III : KASMAD
Terbanding/Tergugat I : H. HAMBALI BIN SITAM C.q. Ahli Warisnya BAHISAH, dkk
Terbanding/Tergugat XIV : TOHA Bin BELENG
Terbanding/Tergugat XII : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat X : Z
55 — 31
Perempuan LINAH KANDO, kewarganegaraan WNI, alamat, dahulu diLorong Sentosa, Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir TimurIl, Kota Palembang, sekarang tidak diketahui lagiHalaman 2 dari 57 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT PLG.tempat tinggalnya C.q. Abli Warisnya.selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II;3.