629/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Poetl gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat/Konsultan Hukumpada kantor Hukum KUASA HUKUM & Partners alamat kantor diPonorogo berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 01 April 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah sering terjadi perselisihan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah untukPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 11 hal.Penggugat dan anaknya;d. Bahwa sejak hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun dan sudah selama itusudah tidak saling kKomunikasi lagi;e.

Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.6. Meterai i Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

629/Pdt.G/2019/PA.Krw

putusannomor 629/pdt.g/2019/pa.krwearl yor!

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.

629/PID.SUS/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2015/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDIANSYAH SIREGAR Alias DIANTempat lahir : RantauprapatUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 20 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kel.

Labuhan Batu, yang ditunjuk olehHalaman I dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2015/PN.Rap.Majelis Hakim tersebut secara prodeo sesuai dengan Penetapan Nomor :629/Pen.

Pid/2015/PNRAP tanggal 01 September 2015;Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca :o Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 629/Pen.Pid/2015/PN.RAP, tanggal 19 Agustus 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat No.629/Pen.Pid/2015/PN.RAP tanggal 19 Agustus 2015 tentang penetapanhari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (Dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2015/PN.Rap.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015, oleh kami TUMPAL SAGALA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,dengan JHONSON F.E. SIRAIT, S.H., dan M. JAZURI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,MASNAH SEMBIRINGCatatan : Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum. telahmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor : 629/Pid.Sus/2015/PNRAP, tanggal26 Nopember 2015, sesuai dengan Akta Banding tanggal01 Desember 2015 Nomor : 118/Akta Pid/2015/PNRAP.Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rantauprapat,MEGAWATI SIMBOLON, SHNIP. 196505021989032002Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2015/PN.Rap.

629/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.BjnZz yar, ) rKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bondol, RT.001RW. 001, Desa Bondol Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili di alamat : Ds. Cancung Rt.015 Rw. 005 Kec.

kediaman di Dusun Bondol, RT.001 RW. 001, DesaBondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, yangselanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Maret 2017 dengan register perkara Nomor :629

Bahwa pada tanggal 25 September 2001, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/36/IX/2001tanggal 25 September 2001 ; 20 son nnn nnn nee noneBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka 2022 sone nn nce nne neeBahwa setelah menikah Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.BjnNgambon, KabupatenBojonegoro Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro;5.

Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 629/Pdt.G/2017/PA.Bjn

629/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Hayyi, tempat tanggal lahir Lamangiso, 28 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;

terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 629

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Opo yang bernama Ako, dan yang menjadi saksi adalah Sandrang danTahir dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Janda mati;5.

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skgdibantu oleh Eviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Drs. H. Makka A.,Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No.629/Pdt.P/2019/PA.Skg

1. Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000.- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPIall owsyro> yleslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

TPIAgama Tanjungpinang pada tanggal 01 September 2020, dibawah registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah padatanggal 20 Februari 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B380/KUA.32.06.1/PW.01/08/2020,tertanggal 28 Agustus 2020;2.

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukanHal. 2 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Jumri,Hal. 5 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIS.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Nazaruddin, S.H.l,a fF Ww wWwn bPKetua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H, M.H,Hakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti, H.

Jumri, S.AgRincian Biaya:Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,PNBP :Rp 20.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 636.000,Hal. 6 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIHal. 7 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPI

629/ Pid.B / 2016 / PN Mlg

HakimPengadilanNegeriMalang tanggal 01 Nopember 2016No.629/Pid.B/2016/PN.Malang sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampaiHal. 1 dari 20 hal. Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.dengan tanggal 30 Nopember 20165.

Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal.28 Nopember 2016No.629/Pid.B/2016/PN.Malang sejak tanggal 01 Desember 2016 sampaidengan tanggal 30 Desember 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Nopember 2016No.629/Pen.Pid/2016/PN.Mlg, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Nopember2016 No.629/Pen.Pid/2016/PN.Mlg, tentang

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.warna silver No.Pol N943DU diserahkan kepada Husein (DPO),kemudian para terdakwa dan temannya pergi kembali ke Malang.Bahwa benar mobil tersebut merupakan mobil milik saksi Moch.

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.mobil Daihatsu Xenia namun terdakwa memilih mobil Toyota Avanzawarna silver No.Pol N943DU yang adalah mobil milik saksi Moch. Roufdan kemudian saksi Misni menyerahkan kunci mobil Avanza tersebutkepada terdakwa .

Putusan No.629/Pid.B/2016/PN.Mlg.

629/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bjrharus ada cukup alasan bahwa antara suami Isteri itu tidak akan dapatrukun sebagai suami isteri dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;13.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Bjrmaka sesual pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BjrNuraladin, S.H yang berprofesi sebagai Advokat. Hal ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1.

Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjrberpendapat bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjr(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Bjr

629/Pdt.P/2018/PA.Cmi

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 9 halamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32171115110700003 atas namaGopur Apudin bin Ikin tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehan. Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenBandung Barat, bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P3;4.

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi.

No. 629/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 9 halaman

629/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.629/Padt.G/2021/PA.

No.629/Pat.G/2021/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsuah lebih 4 tahun lebih lamanya.

No.629/Pat.G/2021/PA.

No.629/Pat.G/2021/PA. WipHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.629/Pat.G/2021/PA. Wip

629/Pid.Sus/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Kiiswanto als Kis Bin Sopiyanto;Tempat lahir : Batam (Kepri);Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/13 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Uma No.107 RT.004 RW.001 KelurahanTanjung

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 November 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eli Suwita, SH., Advokatyang berdomisili di LBH Suara Keadilan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman RukoMega Legenda Blok A3 No. 18 Batam Kota, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, Nomor 629/Pen.Pid.

Sus/2021/PN.Btm, tanggal 4November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor629/Pid.Sus/2021/PN Btm tanggal 26 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Btm tanggal 26Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan lisan Penasihat Hukum Terdakwamaupun permohonan lisan dari Terdakwa yang sifatnya permohonan padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN BtmSetelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada

Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Lia Herawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Btm

629/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/MS.Lsk7 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1108034107740202, tempat dan tanggal lahir, KeudeKrueng, 01 Juli 1974, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun

di Aceh GampongMeunasah Kumbang Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 629

/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 24 Oktober 2019 telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/MS.Lskmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari kamis tanggal 23 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 127/38/VI/1994 tertanggal 25 Juni 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara

Setelah diteliti dan disesuaikanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/MS.Lskdengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diparaf olehKetua Majelis;4. Fotokopi Surat Perdamaian Nomor 62/MKB/X/2019 tertanggal 23Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong MeunasahKumbang Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, yang telahdinazagelen dan diberi tanda (P.4).

Wali SyamHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/MS.LskHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/MS.Lsk

629/Pid.Sus/2020/PN Mjk

Raya MojosariPacet Dusun KetidurHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN. Mjk1. Setiap Orang;2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, pidananya bersifat kumulatif, maka selain dijatuhiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN.

,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN. MjkPanitera Pengganti,Hj. SUEMI RETNANINGSIH, S.H., M.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN. Mjk

629/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 06September 2021, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sahyang telah melangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Tbh10. Tergugat tidak bias memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.

Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.TbhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 055/02/III/2021 Tanggal 01 Maret 2021yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Tuaka Provinsi Riau. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Putusan No. 629/Padt.G/2021/PA.Tbhdipertimbangkan sebagai mudharat yang harus dihindari sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (4Uaills +44!), halaman 62sebagai berikut:Lab LE Badal) ads asd Andie 9 Saude Qe) led 14Artinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 629/Padt.G/2021/PA.TbhTtd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Amry Saputra, S.H. Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Majdy Hafizuddin, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 520.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 629/Padt.G/2021/PA.Tbh

629/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX tanggal27 Desember 2004;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Dusun XXXXX , RT.

No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt. Bahwa saksi pernah dua kali melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi saksitidak tahu apakah Tergugat sudah pernah menjemput Penggugatatau belum; Bahwa pihak keluarga sudah dua kali menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt.Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. Nasrul, M.A.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Abdul Adhim ATRincian Biaya Perkara: R1. Biaya Pendaftaran 30.000,00p1 RBiaya PPAPP 50.000,00. p2 ; RBiaya Panggilan 400.000,00p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p. . R4. Biaya Meteral 6.000,00pRJumlah p 491.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 629/Pdt.G/2018/PA.Wt.

629/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.

629/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, telah memeriksa dan menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Tumbak Bayuh / 26121988,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat: DenpasarBarat, sekarang beralamat di Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, Lakilaki tempat/tanggal lahir:

Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 09092016 dibawah register Nomor629/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDenpasar pada tanggal 7 Nopember 2008, secara Agama Hindu, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22 / K.P / 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,tertanggal 6 Januari 2010 ( foto copy terlampir );Hal 1 dari 12 halaman putusan nomor 629

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 26/IST.P/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 6 Januari 2010 ;Hal 4 dari 12 halaman putusan nomor 629/Pdt.G/2016/PN.Dps.Foto copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga TERGUGAT , diberitanda P.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PENGGUGAT , diberi tandaP.4.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua ) orang, yaitu :.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar pada tanggal 7 Nopember 2008, secara AgamaHindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22 / K.P / 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 6 Januari 2010, adalah sah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Hal 10 dari 12 halaman putusan nomor 629/Pdt.G/2016/PN. Dps.4.

ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 halaman putusan nomor 629/Pdt.G/2016/PN. Dps. MADE WISNAWA, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000, Blaya PrOSeS....... eee RD 50.000, Biaya panggilan ....... ee Rp. 525.000, Biaya PNBP.......0.0..eee Rp. 10.000,= MIGTGT A enorme mmsne cme qxmeneaonene sored As 6.000,= FARGIAKS) sccm omamenmenmesenonens ant Is 5.000, Hal 12 dari 12 halaman putusan nomor 629/Pdt.G/2016/PN. Dps.

629/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Gtlo6. Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.GtloFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDungingi, Xxxx xXxxXxxxxxx Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 105 /23 /VI/ 2012 Tanggal 25 Juli 2012.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata sudah tidak mencapai tujuannya dan tidak ada pula harapan untukdipersatukan kembali, sehingga apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripadamaslahat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Gtloberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

629/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.

No.629/Pat.G/2019/PA. SidrapBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/18/IX/2012 tertanggal 13September 2012.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun 9bulan di kediaman orangtua Tergugat di Jalan Poros Pare LingkunganLautang Salo ( Depan Lotus Barbershop), Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan tidakmemiliki anak3.

No.629/Pat.G/2019/PA. Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No.629/Pat.G/2019/PA. SidrapPenggugat sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.2.

No.629/Pat.G/2019/PA. SidrapRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No.629/Pat.G/2019/PA. Sidrap

629/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2017/PN SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Liat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Nendang Diana als Jojo Bin Saef2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 27/12 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN Sql.Tempat tinggal : Desa Kemuja Kec. Mendo Barat Kab.

Nendang Diana als Jojo Bin Saef dan Terdakwa IlMuhammad Nandi als Dagol Bin lbnu Sajari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN Sql.12. Menghukum Terdakwa .

Pada saat sdr.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN Sql.SUEN bin SALIMIN hendak melawan dan menolak tasnya diambil oleh Terdakwa Ildengan cara menepis dengan menggunakan tangan, lalu Terdakwa yang padasaat itu memegang 1 (satu) buah pisau stenless (DPB) di tangan kanan langsungmengayunkan pisau tersebut ke lengan kiri sdr.

Saputra, SHPanitera Pengganiti,Erwin Marantika, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017/PN Sgl.