SARTIKAMELAWANHAMZAH HASAN

Sebidang tanah tegalan untuk pekarangan rumah , seluas + 10 areterletak di Dusun Kala Timur masuk watasan Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu yang termasuk dalam bagian tanahdalam sertipikat Hak Milik Nomor : 280 atas nama HAMZAH HASAN(Tergugat ) luas 5.636 M2 sehingga batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dahulu dengan H.M.ALI sekarang GAZALI/HAMBALI ;e Timur: dahulu) dengan SAADIAH H.MUHSININ H.MUHSINIsekarang Tergugat ;"e Selatan : dengan Tasrif / HIMAHMUD ;Barat : dahulu H.M.ALI sekarang

Bahwa ternyata kemudian diketahui oleh Penggugat terhadap tanahobyek sengketa oleh Tergugat telah diajukan permohonan penertibansertipikat hak milik atas nama Tergugat dengan cara Tergugatmenggabungkan permohonan sertipikatnya bersamasama dengantanah yang dibelinya dari orang tua/ibu Penggugat yang belumdilunasi harganya juga dengan tanah yang berada dibagian barattanah obyek snegketa sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 280atas nama Tergugat (HAMZAH HASAN), luas 5.636 M2, permohonandan penertiban

sertipikat mana tanpa diketahui oleh Penggugat danOrangorang di sekitar tanah obyek sengketa sehingga dengandemikian sertipikat hak milik nomor : 280 atas nama Tergugat(HAMZAH HASAN), luas 5.636 M2 adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta batal demi.

Menyatakan hukum bahwa sertipikat hak milik nomor : 280 atasnama Tergugat (HAMZAH HASAN) , luas 5.636 M2 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan hukum bahwa segala macam bentuk perbuatanhukum yang dilakukan oleh Tergugat dengan siapapun yangmenyangkut peralihan hak terhadap tanah obyek sengketa adalahtidak mempunyai kekuatan hukum~ dan batal demi6.

Bahwa sebagaimana beberapa hal yang diuraikan oleh Penggugat /Pembanding tersebut diatas bahwa tanah obyek senketa adalamerupakan milik dari Penggugat / Pembanding yang tidak pernahdialihnkan dengan cara apapun kepada orang lain termasuk kepadaTergugat / Terbanding maka bukti Tergugat / Terbanding yangbertanda T 1 berupa poto copy Buku Tanah Hak Milik No. 280 atasnama HAMZAH HASAN adalah tidak mempunyai kekuatan hukumkarena sebagaian tanah yang termasuk dalam Buku Tanah Hak MilikNo. 280 tersebut

KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH

Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

AMIR HAMZAH alamat Dkh. PlelenDs Ngampel Rt.06/02 Kec. Kpaps Kab. Bojonegoro yang dilakukan olehKULIANTI bin H.AMIR HAMZAH, kemudian dilakukan penggerebekanterhadap kulianto dan mengamankan barangbukti ke polres Bojonegoro gunaproses hokum lebih lanjut.e Saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan adalah ketika kuliantosedang didepan rumah sambil menunggu titipan nomor dan wang taruhan daripenombok melalui SMS (Short Message Service) ke handphone Kulianto untukdiserahkan kepada Sdr. MOH.

AMIR HAMZAH alamat Dkh. PlelenDs Ngampel Rt.06/02 Kec. Kapas Kab. Bojonegoro yang dilakukan olehKULIANTI bin H.

AMIR HAMZAH, kemudian dilakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap kulianto dan mengamankan barang bukti ke polresBojonegoroguna proses hokum lebih lanjut.e Saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan adalah ketika kuliantosedamg didepan rumah sambil menunggu titipan nomor dan wang taruhan darioenombok melalui SMS ( Shirt Message Service ) ke handphone kulianto untukdiserahkan kepada Sdr. MOH.

Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESENPATAN KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMZAH Bin H. SESSU

PUTUSANNOMOR : 178/PID/2016/PT.MKS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAMZAH Bin H.

:PDM /R.4.19/Euh.1/03/2016 tertanggal 8 Maret 2016 sebagaiberikut ; DAKWAAN...DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa HAMZAH Bin H. Sessu' bersama dengansdr. CIWANG (DPO), sdr. ANDI EKUNG (DPO), saksi AKMAL dan saksi RESKIBin DARWIS (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal06 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Tosewo Desa Botto Kec.

CIWANG (DPO) yang sementara duduk di dekker depanrumahnya bersama Terdakwa HAMZAH Bin SESSU menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban HARIANTO sering datang ke daerah tosewo danmengatakan kepada terdakwa bahwa jelek sekali saya lihat.

CIWANG (DPO) yang sementara duduk di dekker depanrumahnya bersama Terdakwa HAMZAH Bin SESSU menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban HARIANTO sering datang ke daerah tosewo danmengatakan kepada Terdakwa bahwa jelek sekali saya lihat.

SESSU bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH Bin H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AHMAD HAMZAH, Koptu/NRP 77584 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An.

- Terdakwa : Koptu AHMAD HAMZAH

Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/1391/IX/2013 , Tanggal3 September 2013 tentang panggilan keempat menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Denma Lantamal XI Nomor :R/19/IX/2013 tanggal 20 September 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Koptu Rjd Ahmad Hamzah NRP 77584, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AHMAD HAMZAH, Koptu/NRP 77584Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.123. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An. Terdakwa, Yangdibuat dan ditandatangani oleh A.n.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- Tabrani bin Amir Hamzah

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah, tidak terbukti secarasah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 182 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaanprimair penuntut umum;2. Membebaskan TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dari dakwaanPrimair;3.

hisapsabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani bersama dengan Saksi Cepi AlpaDiolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah menghisapsabu secara bergantian;Bahwa setelah menghisap sabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani merasasegar;Bahwa Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani binAmir Hamzah tidak mengetahui dari mana 9 (sembilan) buah plastic klipberisi sabu (berat netto 0,5036 gram berdasarkan Berita Acara Lab BNNRl) berasal;Bahwa Saksi Joni Hamdan bin Hamdani memperoleh 9 (sembilan

Wonosobo Kab.Tanggamus;Bahwa awalnya Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah datang berkunjung kerumah Saksi Joni Hamdan bin Hamdani untuk memberikan kabar kalauTerdakwa Tabrani bin Amir Hamzah akan menikahkan anak TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dan ketika itu di dalam rumah Saksi JoniHamdan bin Hamdani sudah ada Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang;Bahwa tidak lama Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah berbincang denganSaksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Saksi Joni Hamdan binHamdani, saksi Zulmambi dan Saksi

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN KotGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH;: Padang Baru (Aceh Barat Daya);Umur/tanggal lahir: 27 tahun/15 Juli 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kedai, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh BaratDaya

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IHSANSAPUTRA Bin HAMZAHtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasainarkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan primairmelanggar pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa IHSAN SAPUTRABin HAMZAH

barang buktiberupa :e 2 (dua) ranting daun ganja kering dengan berat + 3,64 gram (tiga koma enampuluh empat gram)Dirampas untuk dimusnahkan.5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman jenis ganja tersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRwn Bahwa terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

Mawardi selaku dokter pemeriksa, menyimpulkan bahwaurine terdakwa Ihsan Saputra Bin Hamzah, benar mengandung CANABINOID.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ERIZAL

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

SUMARDI Bin SARDI HAMZAH

Menetapkan agar terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa/Penasehat Hukumnyatertanggal 10 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu tersebut ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Bon.2.

Membebaskan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijorak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechvervolging) ;3. Membebaskan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dari Tahanan RutanKota Bontang ;4. Menyatakan barang bukti berupa sabusabu sebagaimana dalam daftarbarang bukti dimusnahkan ;5. Menyatakan pengembalian nama baik terdakwa atas nama terdakwaSUMARDI Bin SARDI HAMZAH di masyarakat ;6.

Bahwa terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH melakukan perbuatantersebut tanpa izin dari menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo.

Saksi ARMANSYAH ARIFUDDIN Bin ARIFUDDIN : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUMARDI BinSARDI HAMZAH dan saksi Muh. AGUS pada hari kamis tanggal 14 April2016 sekitar pukul 00.05 wita di JI. Pelabuhan Rt. 003 No.46 Kel. LoktuanKec.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahatuntuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan I ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDI ABDULLAH bin ABDULLAH) dengan Pemohon II (SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2005 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

ANDI ABDULLAH bin ABDULLAH dan SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKA

Universitas GorontaloAlamat : Lingkungan II, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.SCDAGGI, cons cis va sowumua ss ss amnamees ss as anmames a4 645 awmminaa c4 6a RoUINRS aE a Pemohon I;danNama : SOFYAWATI HAMZAH binti HAMZAH KUKAUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan I, Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.SCDAGGL, wonsc cava souamne a0 64 ancamenn as as animes 446 4% anmmem 445 64 KOWRININRR BA Pemohon II;Pengadilan Agama

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2013/PA Lbt.9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto yang bernamaBAKAR ISA.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HAMZAH KUKAsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama HERMAN UTINA dan PENI TUWARU, dengan mas kawin berupauang tunai Rp 48, (empat puluh delapan rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berusia 39 tahun dengan statusduda cerai (Akta Cerai Nomor 54/AC/2005/PA Lbt., tanggal 10 Mei 2005

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ANDIABDULLAH bin ABDULLAH) dan Pemohon II (SOFYAWATIHAMZAH binti HAMZAH KUKA) yang dilangsungkan pada tanggal 24Oktober 2005;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2013/PA Lbt.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah HAMZAH KUKA sebagaiayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi saksi nikah pernikahan paraPemohon;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah);Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing dudacerai dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan

prosesi ijab qabul karena menggunakan pengeras suara;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah);Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing dudacerai dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabmaupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu sebab para Pemohon belum memiliki buku nikah.Saksi Ill, HAMZAH

Lusi Adelina Simanjuntak binti Sorta Simanjuntak;H.Syahbuddin Hamzah bin Hamzah

Bukti SuratSurat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3216062612480002 tanggal09052014 an.H.Syahbudin Hamzah dan Fotokopi Kartu tanda PendudukNomor.3216067006700023 tanggal 09052014.an LusiAdelina.S,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelend,lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1; Fotokopi photo saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelis

Bukti SaksiSaksi:1.Yeni Nuraini binti Kemas Aliudin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang tempat kediaman di Jalan Cempaka Warna No.27Rt.004 Rw.004 Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak remaja sehingga kenaldengan Tergugat (H.Syahbudin Hamzah) sebagai suami Penggugat,sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 1993;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

Pemohon:
HAMZAH MANSYUR

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan:Nama : HAMZAH MANSYURTempat/TanggalLahir : AMBON,17081978JenisKelamin : LAKILAKIAgama : ISLAMPekerjaan : KEPOLISIAN RI (POLRI)Alamat : DPN BTN KANAWA AIR KUNING RT.002/RW.018Kel/Desa Batu Merah ,Kecamatan Sirimau,KotaAmbon.HAMZAH MANSYUR,Lahir di Ambon

SOLEH HAMZAH bin HASBULAH

Psr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri PASURUAN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ni dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOLEH HAMZAH bin HASBULAH ;: Pasuruan: 39 tahun 22 Juni 1970: Lakilaki: Indonesia: Jin.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sholeh Hamzah beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal14 Oktober 2009 dengan Register Perkara No.Reg.Perk : PDM160/PASUR/0909 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SOLEH HAMZAH BIN HASBULLAH bersalahmelakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEH HAMZAH BIN HASBULLAHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Perkara : PDM160/PASUR/09 09 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SOLEH HAMZAH Bin HASBULLAH pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2009 bertempat di sebuah warung Jalan MargoTaruno RT 03 RW 01 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Purworejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan

Menyatakan terdakwa SOLEH HAMZAH BIN HASBULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi Sebagai Mata Pencaharian " ;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEH HAMZAH BIN HASBULLAHdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima betas) hari ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama dan Tahun lahir Pemohon dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Paspor Pemohon sehingga menjadi Pemohon bernama : MASNAH HAMZAH, lahir di Toli-Toli, tanggal 09 April 1964 ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;<

Pemohon:
MASNAH HAMZAH

Hamzah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahuri bin H. Hamzah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMZAH

Hamzah bersalah melakukan tindakpidana pertolongan jahat sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 480 ke 1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jahuri bin H.

Hamzah, sehubungan dengan kasus penadahanterhadap besibesi curian dari Kapal KMP BSP Ill milik PT BukitSamudera Perkasa yang dilakukan oleh saya, Sdr. Sohari (DPO) danSaksi Nawawi bin Ahmad Mishari, yang kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016, jam 08.00 WIB di Perairan BojonegoroSerang Banten;Bahwa saya ditangkap karena saya dan teman saya Sdr.

Hamzah dalam hal jual beli besibesi bekas Kapal BSP Ilmilik PT Bukit Samudera Perkasa, untuk dijadikan bukti dipersidangan; Bahwa dari penjualan besibesi bekas Kapal KMP BSP Ill milik PT BukitSamudera Perkasa yang dicuri oleh Terdakwa 1 dan Sdr.

Hamzah, yang telahdiperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku = danmembenarkannya. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Hamzah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahuri bin H. Hamzah, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Srg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
HAMZAH MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin HAMZAH PUTEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANJURKAN ORANG LAIN MENGGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HELMI Bin HAMZAH PUTEH

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI Bin HAMZAH PUTEH;Tempat lahir : Sukajadi;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 01 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wih Pesem Kec.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin HAMZAH PUTEH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah secara tanoa hak atau melawan hukummemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah suratsurat itu asli dan tidakdipalsukan dan apabila dari pemakaiannya dapat menimbulkan kerugianyang melanggar Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Jaksa

Menetapkan agar terdakwa HELMI Bin HAMZAH PUTEH membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa mengakui kesalahan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa denganSurat Dakwaan No. Reg.

Perkara : PDM06/BIR/05/2015 tanggal 03 Juni 2015sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HELMI BIN HAMZAH PUTEH baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan SAIFUL BAHRI BINSYAMAUN MAHMUD (Penuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015bertempat di Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin HAMZAH PUTEH iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANJURKANORANG LAIN MENGGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIF HAMZAH;DESI ARISANTI

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH Bin MASDAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Sebagaimana Yang Dimaksud Pasal 112 Dan Pasal 127 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaan Keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

AMIR HAMZAH Bin MASDAM

dan dijawab olehterdakwa belum ada, lalu ada seseorang yang tidak saksi kenal mendatangiterdakwa dan saksi AHMAD SAMSUDIN sembari berkata, Sini saya ajayang cariin, lalu terdakwa AMIR HAMZAH memberikan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut kemudian orangtersebut langsung pergi dan sekira setengah jam kemudian orang tersebutkembali dan langsung menandatangi terdakwa AMIR HAMZAH danberkata, ini barangnya, lalu terdakwa berkata, udah, kasih aja langsungsama dia (saksi

Lampung Utara, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir Hamzah Bin Masdam, saksiAhmad Samsudin dan saksi Herizal HM dikarenakan diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, datanglah saksiAhmad Samsudin bersama sdr.

HAMZAH NAUE Alias HOK

PUTUSANNomor 865 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo diLimboto, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH NAUE Alias HOK;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal Lahir : 67 Tahun/20 April 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bongohulawa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo:Agama > Islam;

Menyatakan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal.1 dari 7 hal. Put. No. 865 K/Pid/2018sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamzah Naue Alias Hokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah segeraditahan:3.

Abd KadirHasan sebagai penyerah uang; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menyerahkan Hak AtasTanah tertanggal 27 Juli 1996 yang ditandatangani oleh HamzahNaue sebagai pihak dan Sulastri K Hasan selaku pihak II: 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yangditandangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, Alm Hamid Naue,Sjarif Naue, Rusni Naue, Alm Loan Naue; 1 (satu) exampler foto copy buku tanah Hak Milik Nomor 37 AtasNama Umi Naue luas tanah 2000 m?

Menyatakan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok, terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

(dua ribu meter persegi) yangterletak di Desa Tolotio Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo,Catatan : buku tanah sudah dibuat penghapusan (perubahan) olehpihak pertanahan tertanggal 11 Agustus 2016; 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 573 Atasnama Hamzah Naue dan Rince Naue luas tanah 819 m? (delapanratus sembilan belas meter persegi) yang terletak di Desa TolotioKecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

FAISAL UMAR Bin UMAR PENOlawanSYARIFAH HAMZAH Binti HAMZAH

Pemohon:
Ali Hamzah