Ditemukan 384226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Keterbukaan informasi Komisi informasi Informasi publik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Putu Oka Bhismaning, SH
Terdakwa:
1.BONG LIEM KOK SIA
2.CALVIN DANIEL
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BONG LIEM KOK SIA dan Terdakwa II CALVIN DANIEL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatef pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BONG LIEM KOK SIA dan

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) bundel dokumen administrasi Penyelidikan (Laporan Informasi, Surat Perintah Penyelidikan dan Surat Perintah Tugas)
    2. 1 (satu) bundel screenshoot website permainan judi online;
    3. 1 (satu) bundel fotokopi aplikasi permohonan pembukaan rekening du PT. Bank Mandiri Tbk, KCP Bangi; Jawa Timur berikut 1 (satu) lembar fotokopi KTP a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.HARTONO,SH
2.IBNU SUUD, SH
3.SUDARNO, SH.
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN Bin ABDULLAH
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firman Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ( ITE ) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
Asnad Setiawan
62 — 29
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDIYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EKO WIDODO
506 — 383
  • tersebut dantidak pernah mencari kebenaran informasi tersebut di KPU RI,Bawaslu atau pihak pihak yang berkompeten sehubungan denganInformasi tersebut.
    Makruf Amin dengan suara 57%.Terdakwa mengakui bahwa tidak ada yang menyuruh, menganjurkanataupun meminta memposting video/kata kata/ kalimat di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL:https://twitter.com/ekowboy/status/111348534 7021684737.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kebenaran tentang informasi yangdisampaikan di dalam video yang diposting pada akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL:httos://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 tersebut dantidak pernah mencari kebenaran informasi
    dantidak pernah mencari kebenaran informasi tersebut di KPU RI, Bawaslu ataupihakpihak yang berkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.Terdakwa mengetahui bahwa hal tersebut tidak benar setelah adanyapemberitaan baik di Media Online maupun Media Sosial perihal LaporanKPU ke Mabes Polri tentang pemberitaan Hoax tersebut, meskipun tidakmengetahui kebenaran dari foto tersebut apalagi berusaha mencarikebenaran foto tersebut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Direktorat TindakPidana
    Postingan tersebut juga mengakibatkankeonaran , hal ini diketahui dari adanya 1,7 Ribu komentar yangpercaya dengan informasi tersebut dan berkomentar negative tentangpenyelenggara pemilihan dalam hal ini KPU.
    dantidak pernah mencari kebenaran informasi tersebut di KPU RI, Bawaslu ataupihakpihak yang berkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.Terdakwa mengetahui bahwa hal tersebut tidak benar setelah adanyaHalaman 16 Putusan Sela Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt Timpemberitaan baik di Media Online maupun media Sosial perihal LaporanKPU ke Mabes Polri tentang pemberitaan Hoax tersebut, meskipun tidakmengetahui kebenaran dari foto tersebut apalagi berusaha mencarikebenaran foto tersebut.Bahwa foto/video
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 15-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SITI KARTINAWATI, S.H.
Terdakwa:
RAFI SEPTA AKBAR Bin SUKARIYANTO
3 — 1
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 22-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Pya
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.Made Surya Diatmika, S.H
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
5.SRI HARYATI, S.H
6.Made Surya Diatmika, S.H
Terdakwa:
NASRUDIN
89 — 54
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Denny Reynold Octavianus, SH
Terdakwa:
Sartika Hutauruk
22 — 9
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SLAMET WIDODO Bin WITODIHARJO Diwakili Oleh : OHARA MADA HARYISMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KARYATI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUDANTI SEPTIANA, SH
188 — 112
  • Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
    3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor untuk selain dan selebihnya;
    4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD IWAN KURNIAWAN. S.PD
411 — 382
  • Tanpa terlebih dahulu melakukan pengecekan kebenaranatas informasi tersebut, lalu terdakwa mencopypaste atau menempatkan tulisantersebut ke dalam akun Twitter @chiechilie80 milik terdakwa, kemudian terdakwamenambahkan kalimat @DahnilanzarHarapditindaklanjuti, informasiberikutpada awal kalimat Info valid lagi Sekarang di Tj Priok dah nongkrong700 container berisi 80 juta surat suara yang sudah dicoblos no. 1, dijagaketat aparat, sehingga terbentuklah kalimat @Dahnilanzar harap ditindaklanjuti, informasi
    JL JL#2O019GantiPresidene> > > ceInfo valid tagiSekarang di Tj Prick dahnongkrong YOO container berisi SOjuta surat suara yg sudahdicoblos no 1, dijaga ketat or at=> =s os &Tanpa melakukan pengecekan kebenaran atas informasi tersebut, lalu terdakwamencopypaste atau menempatkan tulisan tersebut ke dalam akun Twitter@chiechilie80 milik terdakwa, yang kemudian terdakwa menambahkan kalimat@Dahnilanzar Harap di tindaklanjuti, informasi berikutdiawal kalimat Info validlagi Sekarang di Tj Priok dah nongkrong
    J J#2019GantiPresidenG> > G> ceGS & &Info valid lagiSekarang di Tj Priok dahnongkrong YOO container berisi 20juta surat suara yg sudahdicoblos no 1, dijaga ketat aparatTanpa melakukan pengecekan kebenaran atas informasi tersebut, lalu terdakwamencopypaste atau menempatkan tulisan tersebut ke dalam akun Twitter@chiechilie80 milik terdakwa, yang kemudian terdakwa menambahkan kalimat@Dahnilanzar Harap di tindaklanjuti, informasi berikutdiawal kalimat Info validlagi Sekarang di Tj Priok dah nongkrong
    M.CS., selaku Kepala Bagian Data danInformasi KPU yang dalam Whatsapp Group Tim Inti Sidalin 2019 sempatmembaca akun twitter milik terdakwa bertuliskan : @DahnilanzarHarap ditindaklanjuti, informasi berikut :Dl TANJUNG PRIOK ADA 7 KONTAINER BERISI80JT SURATSUARA YANG SUDAH DI COBLOS.HAYO PADI MERAPAT.
    Pasal 45 ayat (3) UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan memutus sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Mochamad Iwan Kurniawan.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
A.ST CHERDJARIAH, SH., MH
Terdakwa:
ANDI FILDA
336 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa ANDI FILDAtersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronikYang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana Denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (

    sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2( Dua) Bulan ;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    - 3 (tiga) lembar cetakan printout postingan akun facebook ANDI FILDA;

    - 4 (empat) lembar cetakan Informasi akun facebook ANDI FILDA tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

    -1(satu) Akun Facebook ANDI FILDA dengan URL akun https://www.facebook.com/andi.filda/dan 1 (satu) email

Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Nurmila Binti Mukhtasar
41 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nurmila Binti Muktasar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN BUOL Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Bul
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
3.ALDYAS KURNIA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
AFIKA KARTIKA alias IKA alias MOMS AKBAR
62 — 10
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BUOL Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Bul
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
NANCY TRESNA AYU UMAR Alias NANCY
236 — 150
    1. Menyatakan Terdakwa Nancy Tresna Ayu Umar Alias Nancy tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi dan/atau dokumen yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI bin ASMALIH
7 — 3
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 27 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : UCUP SUPRIYATNA, SH
Terbanding/Terdakwa : SIELLA OKTAVIANE PUTRI Binti Alm. ASEP RIDWAN
118 — 0
  • tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sumedang 20/Pid.Sus/2024/PN Smd tanggal 18 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan dan lamanya masa percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Siella Oktaviane Binti Asep Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS-Anak/2023/PT SBY
Tanggal 27 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Yurike Adriana Arief, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIRJATULLAH Bin Alm WAHYU SUPRIYADI
53 — 5
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HAKIKI Bin ASUR
623 — 450

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Nurul Hakiki bin Asur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSTAM
294 — 328

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2016 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; Perbuatan Terdakwa RUSTAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (4) Jo Pasal 27 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;SUBSIDAIR
    11 tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Pidana Dr.
    Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronikyang telah diolah tidak dibatasi oleh gambar, tulisan, Suara yang memiliki artiatau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.
    Sehingga Postingan/unggahan suatu status atau komen yang disertai gambar atau tulisan yangdilakukan merupakan informasi elektronik yang telah dikirim (upload/unggah)kedalam grup media sosial Whatsapp dapat dikategorikan sebagai unsurmentransmisikan; Mendistribusikan adalah mengirimkan informasi dan/ atau dokumenelektronik dari satu tempat ke beberapa tempat lainnya (menyebarkan).Perbuatan yang dilakukan dengan memposting suatu status atau komen yangdisertal gambar atau tulisan pada media sosial dapat
    Pasal 27 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;SUBSIDER: Pasal 45 Ayat (3) jo.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
ARIF AKBAR alias AKBAR bin TASIM
348 — 363
  • Menyatakan Terdakwa ARIF AKBAR alias AKBAR bin TASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi eletronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF AKBAR alias AKBAR bin TASIMterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentrasmisikan da/atau membuat dapatdiaksesnya informasi eletronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 45ayat 1 Jo Pasal 27 ayat (1) UURI NO 19 Tahun 2016 Tentang Perubahanatas UURI No 11 tahun 2008 Tentang ITE, sesuai dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
tanggal 09 Desember 2018, atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidanya di waktupada tahun 2018, bertempat di Kampung Cimahi rt 07 rw 04 Desa SukamahiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, atau setidaknyatidak padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan da/ataumembuat dapat diaksesnya informasi
Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi eletronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang,
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
MOCHAMAD IKHSAN Bin SUROTO
87 — 66

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Ikhsan Bin Suroto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memilki muatan pemerasan dan pengancaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa