MENGADILI:- Menyatakan terdakwa ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY Bin BAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY Bin BAMBANG.

PUTUSANNOMOR: 2408/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY BinBAMBANG.Tempat lahir Jakarta. Umur/Tgl. lahir 22 Tahun/ 10 Februari 1990. Jeniskelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia.

Tanpa hak dan melawan hukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturah hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY BinBAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memilikinarkotika Golongan I bukan

NASRUL IRAWAN alias ARUL bin RIDUWAN H.

Helmi bin Nasrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

pidana- Helmi Can als Helmi Bin Nasrul

Helmi bin Nasrul pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jl. Dr. Saharjo Bakti No. 17Rt. 012/005 Kel.

Helmi bin Nasrul(Terdakwa). Kemudian saksi dan team melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa Helmi Can als.

Helmi bin Nasrul menyuruh saksimengambilkan/membelikan Narkotika jenis shabu tersebut untuk dipakaisendiri ; Bahwa waktu itu Narkotika jenis shabu yang saksi ambil dari Aa Ito dansudah saksi bayar pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 tersebutbelum sampai ke tangan terdakwa Helmi Can als. Helmi bin Nasrul,karena waktu itu hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul05.00 Wib ketika saksi baru tiba di parkiran Apartement Center Point Kel.Margajaya Kec.

Helmi bin Nasrul ; Bahwa Saksi kenal dengan Aa Ito sudah 3 (tiga) bulan, sedang denganterdakwa Helmi Can als.

Abrori Bin Kusmudi melawan Risnawati Binti Nasrul

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Limin) dengan Yusni binti Nawy) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P3NTR) di Jorong Mandahiling, Kenagarian Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupeten Tanah Datar;4.

Nasrul bin Limin dan Yusni binti Nawi

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN NASRUL DG. JARRE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN NASRUL DG. JARRE, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

SYARIFUDDIN Alias SYARIF Bin NASRUL DG. JARRE

. : PDM 84/TKLR/EP.1/08/2016 tertanggal 6 September2016 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan Sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Alias SYARIF Bin NASRUL Dg.JARRE bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan* sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke3, ke4 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana yangdidakwakan kepada terdakwa;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangkan

Perk. : PDM84/TKLR/EP.1/08/2016 tertanggal 6 September 2016, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN Alias SYARIF Bin NASRUL Dg.JARRE bersamasama dengan saksi HENDRA IRAWAN Alias HENDRABin RUSLI, saksi MUH. IRFAN Alias IPPANG Bin UDING (diajukan dalamberkas perkara terpisah) serta Lk.

SILAtersebut, terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (A de charge), selanjutnya didengarkan keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN NASRUL DG.

JARRE yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskandidalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selamapersidangan terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN NASRUL DG.JARRE dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal initerdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (VerstandelijkeVermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der VerstandelijkVermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF BIN NASRUL DG.JARRE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYARIFUDDINALIAS SYARIF BIN NASRUL DG. JARRE, dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Nasrul bin H. Nurdin) terhadap penggugat (Tetti binti Patakkasi).4.

-Tetti binti Patakkasi, -Nasrul bin H. Nurdin,

Nasrul bin Hasdi;Rahmawati Ales binti Ales

Yuda bt Nasrul;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0809/Pdt.P/2012/PA.JPa. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrul bin Hasdi) dengan PemohonII ( Rahmawati Ales binti Ales) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010di Lahad datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasrul bin Hasdi) denganPemohon II ( Rahmawati Ales binti Ales) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2010, di Lahad datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk VS NASRUL

Menyatakan Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA, Bin NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, bukan tanaman jenis Shabu-shabu dengan berat melebihi 5 gram yakni 58,7 Gram ; 2.

ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL.

. ~ ~PERKARA; PDM 07/PEKANV01/2017atas nama Terdakwa, yang p poh nya sebagai berikut :DAKWAAN WwPertama OyBahwa ia Ter alra ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL bersamaKA Als ABI REMON Als ABI (DPO), Sdri. HARISNA Als TIKAtanggal tidak dingat lagi yang masih dikurun waktu dibulan Agustus sa ngan bulan September 2016 atau pada waktu lain yang masih ditahunertempat di Kampung Dalam, Gang Kecil, Kel.

Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang ah izin dari pemerintah atauInstansi yang berwenang dalam memniliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika ukan Tanaman jenis shabushabu.Perbuatan Terdakwa sopegsne dan diancam pidana melangangar pasal2112 Ayat (2) UU RI NO. 35 TahunATAU YKE EMPAT YBahwa ia Tot ASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL padaer 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain yangtanggal 02 Semasih di nSeptember 2016, di Kampung Dalam Gang Kecil, Kel.

MELTATARIGAN, Mi tmas@ra g bukti yang disita dari Terdakwa ANASTASIAPRIMA YOGA Als Nad Bin NASRUL yang diduga Narkotika golongan bukan arama abushabu.

Narkotika Golongan , bukan Tanaman jenis shabushabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melangangar pasal112 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKE LIMABahwa ia Terdakwa ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL Dengantanggal tidak dingat lagi yang masih dikurun waktu dibulan Agustus sampai denganbulan September 2016, atau pada waktu lain yang masihditahun 2016 Perens diKampung Dalam, Gang Kecil, Kel.

MELTA TARIGAN,M.si, terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa ANASTASIA PRIMAYOGA Als YOGA Bin NASRUL yang diduga Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu. Dari Pusat laboratorium Forensik POLRIlaboratorium Forensik Cabang Medan contoh diduga Shabushabu Nemor:Lab.10555/NNF/2016, Senin tanggal 16 September 2016 maka d wt)bahwa benar barang bukti tersebut Positif (+) Metafetamina dan ins alam9 teGolongan I Undangundang Republik Indonesia No.35 5Narkotika.

Penggugat:
CITRA KIRANA ANGGRAENI BINTI MUHAMAD IWAN ARGUBIE
Tergugat:
FERRY NASRUL BIN AHMAD NASRUL

Fatmawati No, 39 Jakarta Selatan yang telahdidaftarkan pada register kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok No. 535/RSK/2216/2017/PA.Dpk tanggal 07082017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanFerry Nasrul bin Ahmad Nasrul, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JI.

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Desember 2017,Penggugat menerangkan telah menikah dengan Tergugat yang bernamaHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Ferry Nasrul yang berstatus duda namun belum bercerai dan belummempunyai akta cerai dengan istri pertamanya, sedangkan

PANDUKO BASA VS NASRUL, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasrul Yamin Sipahutar Alias Nasrul Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

NAPITUPULU
Terdakwa:
NASRUL YAMIN SIPAHUTAR alias NASRUL SIPAHUTAR

NASRUL Bin M. IDAR ; AZIZAH Binti KARIM

Bagus Hanafi bin Nasrul, Lahir 28 Juni 1993;b. Defri Nirwal bin Nasrul, Lahir 19 Oktober 1995;c. Fahira Rahayu binti Nasrul, Lahir 12 September 2002;d. Gibran Khotami bin Nasrul, Lahir 12 Maret 2005;e.

Aidilia binti Nasrul, Lahir 13 Oktober 2010;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat oleh PPN KUA setempat,sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah untuk persyaratanmengurus suratsurat penting lainnya, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Bengkalis, agarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuanhukum

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NASRUL bin M.

* PITRI YANTI binti SUNAN* NASRUL bin BASIR

Memberi izin pemohon Nasrul bin Amri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon A. Germawati binti H. Muh. Arifin di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Nasrul bin Amri-A. Germawati binti Muh. Arifin

Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMAD NASRUL alias UCUY Bin MIAN SARTIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMAD NASRUL alias UCUY Bin MIAN SARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Pidana- MUCHAMAD NASRUL alias UCUY Bin MIAN SARTIMAN

PUTUSANNomor 632/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : MUCHAMAD NASRUL alias UCUY Bin MIANSARTIMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kodam Mustikajaya

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD NASRUL alias UCUY bin MIANSARTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu" dan tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja sebagaimanadalam surat Dakwaan Subsidair Kesatu melanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua melanggar pasal 111 ayat (1) UURINomor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD NASRUL aliasUCUY bin MIAN SARTIMAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMAD NASRUL alias UCUY BinMIAN SARTIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabu dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMAD NASRUL aliasUCUY Bin MIAN SARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL BIN ABAS VsDEWI SARTIKA BINTI MAHLI

Penggugat:
NASRUL
Tergugat:
Prof Zainuddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Haris Wandi bin Nursyam ) terhadap Penggugat ( Armediawati binti Nasrul ) 4.

Armediawati binti Nasrul Haris Wandi bin Nursyam

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Armediawati binti Nasrul, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT, tempat kediaman di KorongBalah Aia, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Haris Wandi binNursyam) terhadap Penggugat (Armediawati.binti Nasrul);3.

Nasrul bin Julin lahir di Sintuk , tanggal 30sJuUni 1954, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan=Retani , tempat kediaman diKorong Balah Aie, Nagart Koto) Tinggi , Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Rariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya itlah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut,: Bahwa saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal.dengan Tergugat bernama Haris Wandi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Haris Wandi binNursyam) terhadap Penggugat (Armediawati binti Nasrul );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan.