1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MN) dengan Pemohon II (YM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRIANSYAH BIN SAHARUDDIN) kepada Penggugat (IRMA NOVIANA BINTI JOKO YM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUS ANe2> SX yor IXaUX eww,v gov) ome oN) ey gh ergs yO lee ytbe ym om glorm yo mom oomgw (Ce omy om S#C Smet om exea eePEMOHON = 2 0o"*S!" "(gm oy 1g gr yr oommogn yn q(nawwy yw or gw omy g omQgymmons 1 OM Ma uls/n)TERMOHON3 3 2 "x3!" "(Sm yy Lg grME yar ommy omgol?Ww yr" y #u my # "O%3)" ! "ons (! (enw we~ U,! Ww #S") Ww Ww (1 OSSx ) su Ww # (% Ww 3 (3 Ww gt 0 rw wy TM ) mw Ww HieS Wr ! ! Ww , Ww ! Ww ! (* ! Ww ) Ww Ww ( We ( # # & , my ( # Ww !DUDUK PERKARA'# Oo" ! oN*x/" * !

2 ym! soem! gn 1 Bypyr gpm > "eS! 282 1"! rsrg 12s'# ol oN*/" )" Ww *W # wy! wy! "Ss (# wy! Eu! Sk #* ! wy! * ! S* #) "I #S s1ole, ! *W ") y ) (# wyyt #SU 1 wow Sux HSU (mines (( +N" We )" & ( (S"# ! wyrr SY, jo "("S . "Ee" 67 "! 67 "BM#1 om 2 "*S! 2>

Burhani melintas di Jalan Umum Depan SMP N Unit VI DesaBatumarta Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur melihat mobilIsuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM milik terdakwa HambaliAhmat Bin Ahmat Yusuf yang dikendarai oleh saksi Azahari, SE lalu saksiSarwani menyalip dan memberhentikan mobil tersebut. Setelah itu saksi Sarwanimengahmpiri saksi Azahari, SE Bin H.Hambali dan mengatakan kepada saksiAzahari, SE Bin H.

Hambali (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM II Desa Batumarta Unit VI kecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.e Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa

Hambali (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM II Desa Batumarta Unit VI kecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa H.

#$ eS #8 S'S (S$ HO" HS BER YN *S SH)" *S SYM$6 B HFS OM SS MES, M S1,*S YM S/S ." SHSR ON BHFyr" xS S )" 7 7S Ww Ww S)S 1 &S(YS#S.SS"*S &",oo aus S,/ BES S$ 16S INE" SS HS HOS *E I" ys x" 25 S$ KXX wel $,SXXX1 "25 $ $ on)Pn ."Bam6hon ".oleS ')S Ww , S 1."&5S /!/ (S$" #S ES #S s wolMmg" "ss, " $2s " *S, )"4*S S" "ss, " Ww #5S WoW s 4S ; s ~S* 54+ .S* 4S"S$ $ #1 $,5$ )$ $8 "sy " #9." 8 Em r (8Ww S FES 6 Ww ) Ww Ww ( s # Ww S 7 S ) S S Ww #% .

Ww ) Ww * s S Ww # S 4#5 3 ' 8 "ES, " #M TRS*S ,S&+,$ot S#S% Ww Bx$,551 " , $ $&$, .8' $$ *S ' # S$ & 6" S$ # YM" YTS (8" $ $ XXX .".7SS " #S 67 SU S #S ,&B 2S B&'" $,$"S$ #,8 8 G : SH#S&: ") "oN4$,55 " , "#5 .8' S$ S$ (S$ ."@$%,%5 ') (S$ "7%! $4 $ $%9 $,58 ."&$ $ ,o 7) (Ss " , "& )" SS, " &*S,$,5$8 )$ $ ,8$ 6 S$ ' S$ ##S&'S % S' SS *S ' # MN,(S # " S$ SXXX " & ##$& " S35 *5 "S$ .".S* "SIS. $*%$< "*s $, 8 #= $,58 $&$ ,"' S$, " & #ES&*S S$ # $,&S 5S 5.

10% "#SS+S% 2" %)%S (S# )+ %S+$% S#H'S " S#SSS 6 "S#S " $8 % &"XSHE " StH "HSS & SH Soeoe0 "HS" +(% (S# 1% /,%)"2%$%& 2" & (+ole,5% "HSSHSS "SHE (BS, "HSSH OO" SHSS BSS#SSS mye 2" 60 )"2SSSE& SHS %oleA.QR+Jo=He( % &(%, 9 3 6 S#SSS "ym oom"7% % St *" S$ GHSO S24*S "H " 3 SHS SHE ym g,S(S #&(S, " SHSS MHSHTS*(SH# )&S,S (BL)" & *% & )S% 2" SHS)FHSHTS *" (B5EHSH M245oeseininaWyoleNOoe++oe# S# $+$% 2" ) &% +)6,56 )" " 6, S(% #& (3,0 "#SS+8% St " $+$%2" " *% HSS 2" )% % & + %, BES +3 "HSS+S%& ")R )S &0

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario Nopol P-3278-YM warna merah tahun 2008 dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Nopol P-3278-YM atas nama Gatot Subroto dikembalikan kepada Imam Munjiat, - 1 (satu) potong besi berbentuk T dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah pelindung dek depan warna hitam;- 1 (satu) buah obeng plat bergagang merah;- 1 (satu) buah linggis kecil;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam;- 1 (satu) buah tas kecil warna cokelat

Pol P 3278 YM di dalam rumah tepatnya di ruangan bagian belakangrumahnya dan kunci sepeda motor tersebut ditaruh didalam almari kamar bagianbelakang, saksi korban juga menaruh uang Bp. 10.000.000, (scpuluh juta rupiah) didalam almari kamar melakang menaruh 2 (dua) buah Hp di atas kulkas, BPKB sepedamotor tersebut ditaruh di dalam almari dan STNK sepeda motor vario tersebut di dalamJok sepeda motor vario tersebut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN Bwi.Bahwa sebelum saksi korban Imam

Pol P3278 YM, selanjutnyadibawah kasur ditemukan sebuah besi berbentuk T, dibawah meja di dalam kamarterdakwa ditemukan 8 (delapan) Pak rokok Surya 16, 10 (sepuluh) pak rokok MildGEO, 4 (empat) pak rokok Pro Mild, 4 (empa) buah Hp yaitu 2 (dua) buah merk Nokia,1 (satu) buah merk samsung dan (satu) buah merk Sony Ericson di dapur ditemukan 1(satu) buah linggis, 1 (satu) buah obeng, dan tas laptop warna hitam, diatas plafonditemukan (satu) buah pelindung dek depan warna hitam.Bahwa STNK dan BPKB tersebut

Pol P3278 YM di dalam rumah tepatnya di ruangan bagian belakang rumahnya dan kuncisepeda motor tersebut ditaruh didalam almari kamar bagian belakang, saksi korban jugamenaruh uang Bp. 10.000.000, (scpuluh juta rupiah) di dalam almari kamar melakangmenaruh 2 (dua) buah Hp di atas kulkas, BPKB sepeda motor tersebut ditaruh di dalamalmari dan STNK sepeda motor vario tersebut di dalam Jok sepeda motor vario tersebut.Bahwa sebelum saksi korban Imam Munjiat istri saksi Suwarni dan anaknya yangbernama Reni

Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayaselama selama6 (enam)bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wisnu Brata bin Munadji YM) terhadap Penggugat (Erna Suherwati binti Suroso HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi), sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :YM.01.08.1.5.1085 tanggal 11 November 2014 yang dibuat oleh Dr. SyaifulSaanin SpBs, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr. M.

Visum Et Repertum Nomor YM.01.08.1.5.1085tanggal 11 November 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Syaiful Saanin SpBs,dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi), sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : YM.01.08.1.5.1085 tanggal 11 November 2014yang dibuat oleh Dr. Syaiful Saanin SpBs, dokter pada Rumah SakitUmum Pusat Dr. M.

Djamil Padang dan Foto copy SuratKeterangan Kematian Nomor YM/01/05/ICU/IX/2014/294 tanggal27 Sepember 2014 atas nama Sarlis, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin April Riyanto bin Saliman YM) kepada Penggugat (Ika Priliyanti binti Suardi Yaya Sebastia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Terdakwa memegang tangan SaksiKorban Abdul Rozak Bin Mustopa, kemudian Saksi Asnani Alias Mak Jum Binti Tohirlangsung memukul Saksi Korban kearah bagian muka dengan menggunakan tangan,setelah itu disusul Saksi Abdul Gani Alias Otong Bin Asik memegang kedua kaki danmenendang di bagian perut sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Terdakwa memukuldibagian muka secara berulang kali dengan menggunakan tangan, sehingga SaksiKorban Abdul Rozak Bin Mustopa mengalmi lukaluka berdasarkan visum et repertumNomor : YM

Terdakwa memegang tangan Saksi Korban Abdul Rozak Bin Mustopa, kemudianSaksi Asnani Alias Mak Jum Binti Tohir langsung memukul Saksi Korban kearahbagian muka dengan menggunakan tangan, setelah itu disusul Saksi Abdul Gani AliasOtong Bin Asik memegang kedua kaki dan menendang di bagian perut sebanyak (satu)kali, sedangkan Terdakwa memukul dibagian muka secara berulang kali denganmenggunakan tangan, sehingga Saksi Korban Abdul Rozak Bin Mustopa mengalmilukaluka berdasarkan visum et repertum Nomor : YM

RivaiAbdullah Palembang dan di visum;Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebeb Terdakwa memukul Saksi;Bahwa benar visum et repertum Nomor : YM.01.02/251/2528/2015tanggal 27 Mei 2015; =Bahwa Saksi belum pernah ada masalah dengan anak Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada memukul ibu Terdakwa bernamaJUM;e Bahwa Saksi menemui Terdakwa di rumahnya untuk menayakan mengapa anakTerdakwa mengatakan anjing, babi kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Saksi Korban AbdulRozak Bin Mustopa, kemudian Saksi Asnani Alias Mak Jum Binti Tohirlangsung memukul Saksi Korban kearah bagian muka denganmenggunakan tangan, setelah itu disusul Saksi Abdul Gani Alias OtongBin Asik memegang kedua kaki dan menendang di bagian perutsebanyak (satu) kali, sedangkan Terdakwa memukul dibagian mukasecara berulang kali dengan menggunakan tangan; Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi Korban Abdul Rozak BinMustopa mengalmi lukaluka berdasarkan visum et repertum Nomor :YM

Saksi Korban AbdulRozak Bin Mustopa, kemudian Saksi Asnani Alias Mak Jum Binti Tohir langsungmemukul Saksi Korban kearah bagian muka dengan menggunakan tangan, setelah itudisusul Saksi Abdul Gani Alias Otong Bin Asik memegang kedua kaki dan menendangdi bagian perut sebanyak (satu) kali, sedangkan Terdakwa memukul dibagian mukasecara berulang kali dengan menggunakan tangan, sehingga akibat kejadian tersebutSaksi Korban Abdul Rozak Bin Mustopa mengalmi lukaluka berdasarkan visum etrepertum Nomor : YM

YM.01.01.5. 07. VER. UB yangdikeluarkan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan tanggal 10April 2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Edwin S. Siregar,Sp.. B.

YM.01.01.5. 07. VER. UByang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medantanggal 10 April 2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. EdwinS. Siregar, Sp.. B.

YM.01.01.5. 07. VER. UB yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum PusatH. Adam Malik Medan tanggal 10 April 2017 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Edwin S. Siregar, Sp.. B.

YM.01.01.5. 07. VER. UByang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan tanggal10 April 2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Edwin S. Siregar,Sp.. B.

Dan setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di Dukuh, Banjarasri, Kalibawang, Kulon Progo, yangtelah dikaruniai 1 anak bernama: YM lahir di Sleman tanggal 10 Maret 2006.Bahwa sejak Tergugat hamil + 3 (tiga) bulan sering ada perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dapat diselesaikan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah terjadi percekcokan tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat pergi pulang ke rumahnya dan Penggugat sudahberusaha membujuk Tergugat kembali

Saksi AP, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi masih berhubungan keluarga yaitu berstatus sebagai Paman dariPenggugat, dan mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan, berkaitan dengan perkara Gugatan Cerai yag diajukan olehPenggugat kepada isterinya yaitu Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat merupakan pangansuami isteri, yang terikan tali perkawinan, dan telah memperoleh keturunan 1(satu) oran anak yang bernama YM

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang Tua Pengguat, akan tetapi sekarang hidup terpisah namun saksi tidaktahu apa penyebabnya ;e Bahwa saksi pernah berusaha untuk memberikan arahan kepada Penggugatmaupun Tergugat untuk kembali hidup bersama ;e Bahwa Anak yang bernama YM ikut dengan Tergugat selaku Ibu Kandungnya ;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat tidak merasa keberatan.2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YM, selanjutnya diberi tandaBahwa, Bukti Tertulis yang diajukan oleh Tergugat tersebut, telah dicocokan dandisesuaikan dengan Aslinya, serta dibubuhkan Meterai secukupnya, sehingga dapatdipertimbangkan dalam Pembuktian ;Menimbang bahwa, Tergugat selain Bukti Tertulis tersebut mengajukan pula 2(tiga) orang saksi ;1.

Bahwa oleh karena setelah perkawinan Penggugatdan Tergugat tinggal menjadi satu bersama orang tua Penggugat hingga memperolehketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama YM. Dan selama tinggal bersama denganorang tua Tergugat merasa tidak ada kecocokan sehingga Tergugat berkehendak untukhidup mandiri dengan cara tinggal di rumah kontrakan, akan tetapi Penggugat tidak10pernah menyetujuinya.

tidak keberatandari bapak kandungnya yang bernama Kurus untuk di ampu oleh Amdin,S.Pd sebagai Pamanya;Bahwa selama pernikahan, INAK SANIM (Alm) dengan KURUS memilikiseorang anak tunggal bernama SANIM yang lahir di Karang Kates,Tanggal 31 Desember 1980 yang telah mengalami ganggua Jiwaberdasarkan surat keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukmatelah;Bahwa SANIM merupakan anak yang memiliki Gangguan kejiwaan,berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukmadengan Nomor : 441.3/1237/YM

Pemohon dibacakan,Kuasa Pemohon menyatakan akan memperbaiki surat permohonannya yaituakan menghapus petitum permohonan angka 3 dan angka 4;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagai pengampu ataskeponakannya yang bernama SANIM, yang lahir di Karang Kates, tanggal31 Desember 1980 yang saat ini sedang mengalami gangguan kejiwaansesuai dengan Surat Keterangan Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma Nomor :441.3/1237/YM

Silsilah almarhum Amak Renasim tanggal Juli 2019, diberi tanda P20;21.Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma Nomor441.3/1237/YM/RSJMS/2019 Tanggal 19 Juli 2019 atas nama SANIM, diberitanda P21;22.Surat Pernyataan Tanggal 30 Juli 2019 atas nama KURUS, diberitanda P22;23.Surat Pernyataan Persetujuan atas nama FAHRI RAMADANI tahun 2019,diberi tanda P23;24.Surat Pernyataan Persetujuan atas nama AMDIN, S,Pd tahun 2019, diberitanda P24;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Pemohon tertanda

P23berupa Surat Pernyataan Persetujuan atas nama FAHRI RAMADANI tahun2019, bukti P24 berupa Surat Pernyataan Persetujuan atas nama AMDIN,S,Pd tahun 2019 menerangkan bahwa ahli waris dari INAK RENASIM denganAMAK RENASIM tidak keberatan jika SANIM diampu oleh Pemohon yangmerupakan paman kandungnya karena SANIM sekarang mengalami gangguanjiwa dan masih dirawat di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma Mataram sesuaidengan bukti P21 berupa Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa MutiaraSukma Nomor : 441.3/1237/YM

sebagai dasarpertimbangan dari permohonan Pemohon yaitu : Bahwa benar SANIM adalah anak kandung yang lahir dari pasangan suamiisteri yang bernama INAK SANIM (Almarhum) dengan KURUS; Bahwa benar INAM SANIM telah meninggal dunia; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagai pengampu ataskeponakannya yang bernama SANIM, yang lahir di Karang Kates, tanggal31 Desember 1980 yang saat ini sedang mengalami gangguan kejiwaansesuai dengan Surat Keterangan Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma Nomor :441.3/1237/YM

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satubain;3 3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBS IDAIRnm EnOESE ry gsm ym om mgm 1 Oo ( mm" SM( au "ee # (4 47 pu $SMAESSmegm (mom oem # om mM Limg re my gmp gmk He LL amggue eu eb Bor ym (HONCHO MU LH lm ben 141" # MGxu $m # Me (4gM Stee ML SMH FF OMEMH 2"EHS MME"GH (+ ++ $m (CM Liggmrm om rims ( Q "Ww tins /

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin merk YM, 1 (satu) potong selang spiral, 1 (satu) buah dulang, 1 (satu) helai karpet, 1 (satu) pentolan emas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mesin merk YM, 1 (satu) potong selangspiral, 1 (satu) buah dulang, 1 (satu) helai karpet, 1 (satu) pentolan emas dirampas untukdimusnahkan, uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa.4.

Dakwaannya tertanggal 31 Januari 2011 Nomor Regiater Perkara : PDM19/MBNGO/01/2011, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa sekira hari Rabu tanggal 17 November 2010 terdakwa Samsul Bahri Alias SamsulBin Sudin berangkat dari rumahnya di Taman Agung menuju ke lokasi lahan milik Iyus yangberada di Jalan Randu Dusun Sunagi Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungodengan membawa (satu) unity mesin penyedot air merek YM

uang sewa lokasipenambangan emas tanpa izin ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi ada menanyakankepada terdakwa tentang surat izin melakukan penambangan emas, namun terdakwa tidakdapat menunjukkan surat izin atas penambangan emas yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa sewaktu penangkapan tersebut adalah 1(satu) potong selang spiral, 1 (satu) dulang warna hitam yang terbuat dari bahan plastik, (satu) karpet dan 1 (satu) mesin merk YM

menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan untuk yang laindan merugikan pemerintah setempat karena terdakwa melakukan penambanganemas tanpa izin ;e Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut hanya sendiriansaja ;e Bahwa terdakwa baru bekerja sebagai penambang emas baru (satu) minggu ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ke depanpersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit mesin merk YM

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin merk YM, (satu) potong selang spiral, 1 (satu) buah dulang, 1(satu) helai karpet, 1 (satu) pentolan emas, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Memberi izin kepada Pemohon (R bin U) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YM binti R) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

R bin U, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYM binti R, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

Memberi izin kepada Pemohon (R bin U) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (YM binti R) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT YM warna hitam No. Pol. DA 6403 VH beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang merek Point One warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam berlis ungu No. Pol. DA 6404 PAD beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon 125 cc warna hitam berlis merah No. Pol.

ONOY binSUBLI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT YM warna hitam No. Pol. DA 6403VH beserta kunci kontaknya 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang merek Point One warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam berlis ungu No. Pol.

kemudian saksi gunakanuntuk membeli kalung emas kurang lebih 7 gram seharga Rp 2.975.000,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), membeli 2 (dua) buahHP merk Blackberry warna pink dan hitam seharga Rp 4.600.000,00 (empatjuta enam ratus ribu rupiah), membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J DA 6304 PAD dengan harga Rp 13.200.000,00 (tiga belasjuta dua ratus ribu rupiah), diberikan kepada Masliani untuk pengganti uangmuka 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT YM

DA 6403 VH yang dipakai terdakwa untuk mengambil uangkorban Rusdiansyah adalah merupakan sepeda motor yang dibeli olehMasliani dengan cara pembayaran secara kredit melalui Adira Finance.Bahwa Masliani sudah membayar uang muka pembelian (satu) unit sepedamotor berupa Yamaha Mio Soul GT YM warna hitam DA 6403 VH melaluiAdira kepada Lucky Motor Dealer Yamaha Jl. S.

perbuatannya, sehingga pertanggung jawaban sepenuhnya ada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa tentang oleh karena itu kepada Terdakwa harus dinyatakan telahterbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Rumah TahananNegara, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:18e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT YM

ONOY binSUBLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT YM warnahitam No. Pol.

YM 02.04/2518 KV/2018 Tanggal 02 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. Mohamad Ridwan yang telah melakukanpemeriksaan terhadap FERI PRIATNA pada tanggal 12 April 2018 denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018kesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar.

YM 02.04/250 KV/2018 Tanggal 02 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. Mohamad Ridwan yang telah melakukanpemeriksaan terhadap DWI INDRIYANI pada tanggal 12 April 2018 dengankesimpulan: korban datang dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaan luarditemukan luka terbuka berdiameter kurang lebin delapan centimeterdidengkul kanan dan luka lecet di kaki kanan.2. Surat Visum et Repertum No. YM 02.04/2519 KV/2018 Tanggal 02 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr.

YM 02.04/2518 KV/2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr. Mohamad Ridwan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapFERI PRIATNA pada tanggal 12 April 2018 dengan kesimpulan : korban datang dalamkeadaan sadar. Pada pemeriksaan luar ditemukan deformitas didengkul kanan dan lukalecet di kaki kanan.Surat Visum et Repertum No. YM 02.04/2519 KV/2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.