0026/Pdt.P/2019/PA.MTK

Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten ~BangkaBarat, disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianakPemohon,serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganNomor 0026

Bahwa Pemohon sudah melaporkan hendak nikah anak pemohontersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama KecamatanJebus namun ditolak dengan surat penolakan Nomor: B134/KUA.Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mtk.29.04.02/PW.01/06/2019 karena anak Pemohon belum mencapai batasminimal usia untuk melaksanakan perkawinan. Pemohon diperintahkanuntuk meminta Dispensasi Nilkah dari Pengadilan Agama Muntok;3.

Majelis selanjutnya memberikan nasihat agar Pemohonmenunda rencana pernikahan anaknya, hingga anak tersebut mencapaibatas minimal usia perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mtk.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalonsuamianak Pemohonuntuk didengar keterangannya;Bahwa, anak Pemohon Nama: Anak Pemohon, umur 15 tahun 8bulan, agama Islam

Tanda Penduduk atas nama Erna NIK:1905035101590xxxyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 07 Juli 2012Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mtk.bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);.

BiayaMeterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 241.000.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mtk.

0026/Pdt.P/2016/PA.Tli

/Pdt.P/2016/PA.TIi,mengemukakan halhal sebagai berikut: * Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yang telah menikah padatanggal 10 Desember1991 di Desa Lantapan, KecamatanHim. dari 12 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA.

Tahir, umur 16 tahun, semua anak tersebut dalam asuhanpara Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Him. 2 dari12 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA.Tli. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.

Abd Samid bin Lakumisi, teJan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan12 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA.

Judde yang menikahkanHim. 8 dari 12 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA. Tli.P emohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dariwanikahPeohondengenjadi saksi nikah yaitu Abd.

Samsudin, S.H.Him. ii dari 12 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA. Tli.Rincian biava perkara; 2. Biaya Proses1. Biaya Pencatatan 3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiavaMeteral Rp30.000,Rp50.000,Rp100.000,Rp5.000; Rp6.000,Jumlah Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,, 9.Ag.fo4ra< Usman AbuHim. .2dan ,2 him Penetapan No. 0026/PdtP/20I6/PA. Tli.

No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah kembali, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah bahkan dirumahTergugat tidak memiliki barang tinggalan apapun untuk penggantinafkah Penggugat ;Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 2 dari15 halaman6.

Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Hal imi sejalan dengan dialil syar1Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 14 dari15 halaman

0026/Pdt.G/2015/PA.MTR

PUTUSANNomor :0026/Pdt.G/2015/PA.Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidanganMajelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempattinggal di KOTA MATARAM, yang selanjutnyadisebut sebagai ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama (Islam, pekerjaanSwasta,bertempattinggal di KOTA MATARAM

PtsnNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.MtrNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 13 Januari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 25 April 2008 dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di lingkungan Monjok Kebun Jaya TimurKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Nomor 207/76/lV/2008 tanggal 25 April 2008.2.

PtsnNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mtr1.

PtsnNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan antara dan Tergugat, bahwa berdasarkanbukti P.2. harus dinyatakan terbukti antara dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah, oleh karenanya gugatan cerai telah mempunyailandasan formal yakni adanya ikatan perkawinan tersebut (vide Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa dariketerangansaksi1 (Marsini binti A.

PtsnNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.MtrPANITERA PENGGANTIHj. UswatunHasanah, S.H.PerincianBiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000.2.BiayaA TK perkara Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan1 x Rp. 65.000.4. BiayaPanggilanTergugat 2 x Rp. .000.6. BiayaRedaksi Rp. 5.000.7. BiayaMateral Rp. 6.000.JUMLAH Rp.296.000.(duaratus Sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman7dari 12halaman. PtsnNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mtr15

0026/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0026/Pat.P/2020/PA.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonoasri, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukup, bukti tanda(P5):. Saksi:1.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn. Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;2.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.dicatat, namun pernikahan tersebut dalam pelaksanaannya telah sesuai sertamemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat Islam,maka sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm. 13 dari 13 him. Pntp. No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.

0026/Pdt.G/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0026/Pdt.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA Tdo.

0026/Pdt.P/2016/MS.Lsk

Penetapan No.0026/Pat. P/2016/MS.Lsk3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4.

Penetapan No.0026/Pat.

Penetapan No.0026/Pat. P/2016/MS.LskEvawaty, S. Ag Sayyed Sofyan, S.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Mahmuddin, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Mahkamah Syariyah LhoksukonDrs. MawardiHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0026/Pat. P/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di NoyontaanKelurahan Noyontaansari Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya, serta memeriksabukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis pada tanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan pada tanggal 12 Januari 2017 dengan registerperkara nomor: 0026

Bahwa pada tanggal 28 September 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUALembar ke 1 dari 9 hal.Put.No.0026/Pdt.G/2016/ PA.PklKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak Sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah nomor : KK.II.26.13/PW01/587/2015 tertanggal 11 Desember2015;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.13/PW01/587/2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanLembar ke 3 dari 9 hal.Put.No.0026/Pdt.G/2016/ PA.PklAgama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan , pada tanggal 11Desembe 2015, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksisaksi:1.

Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiLembar ke 8 dari 9 hal.Put.No.0026/Pdt.G/2016/ PA.PklTtdSuyitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 350.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.,Jumlah : Rp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliLembar ke 9 dari 9 hal.Put.No.0026/Pdt.G/2016/ PA.Pkl

0026/P/2016

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umjur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai suami istri, Karena walaupun saksisaksi tersebut tidak hadir padawaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak, yangbelum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim tersebutberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi ketentuan syariat Islam, yaitu telah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 KompilasiHukum Islam.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrMengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon; , KabupatenCianjur;.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: L,ve wbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Februari 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0026/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Bioo eS 26, pu >bo NOs awe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309026609939005 umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 26091993), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan S1,alamat di Dukuh Salamrejo RT.003 RW.001, Desa Sampetan,Kecamatan

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan dan Tergugat sering menolak apabila diajak periksa keHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019 /PA Bidokter, Tergugat hanya mengantarkan Penggugat saja sehinggahanya Penggugat yang diperiksa dokter akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar;5.

Wiji Lestari binti Manan, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019 /PA Bi Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat. Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat tengkarmasalah Tergugat menjual motor Penggugat.

Arief Rokhman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdi luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019 /PA BiTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim AnggotaTtdHj. Susilawati, S.ElIHakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantiTtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 446.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019 /PA Bi Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2019 /PA Bi

0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hj. Afrisal binti Tayung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gang NurulFallan RT.0O1 RW.

Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulimardi bin Ali Umar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Afrisal binti Tayung) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat talaksebagai berikut;a. Nafkah iddah selama masa Iddah Rp.4.500.000,(Empat juta limaratus ribu rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.500.000,(Lima juta lima ratusribu rupiah);4.

Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbrsetelah pensiun lebih kurang empat tahun lagi, Termohon/Pembandingminta 40% dari pasangon tersebut;3.

Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbrmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibankepada bekas isteri;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding sebagai Pegawai tetapPerusahaan Milik Negara (BUMN) PT.

Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.PbrDrs. H. Nanang FaizPerincian biaya :1. Biaya ProsesPanitera Pengganti,ttd.S. Abd. Kadir, BARp 139.000,00 2. Redaksi Rp 5.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk salinanPekanbaru, 30 Mei 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

No. 0026/Padt.P/2017/PA.

No. 0026/Padt.P/2017/PA. Grit.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 28Agustus 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.9;10.

No. 0026/Pdt.P/2017/PA. Git.

No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Grt.dipisahkan, maka untuk menghindari kKemungkinan terjadinya halhal yangdilarang oleh ketentuan agama serta mencegah kerusakan yang lebih besar,maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan.

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan pihak :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun pendidikan tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun pendidikan tempat kediaman

No. 0026/Pdt.P/2017/PA.NgwAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Ngw tanggal 05April 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu pukul 16.00.WIB tanggal 09 April 1988 Pemohontelah melaksanakan perkawinan menurut hukum yang sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No: 1988;Bahwa dari semenjak perkwinan tersebut Pemohon tidak mempunyaiketurunan

No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Ngw10. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk dapatmencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebutkhususnya;11. Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan sehatRohani;12.

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Ngw dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.H.P sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S.

No. 0026/Pdt.P/2017/PA.NgwHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.6 dari 6 hlm. Pen. No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Ngw

0026/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hibro Nau bin Nau, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun 02, DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRiska Sainudding binti Sainudding, umur 31 tahun,

lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun 02, Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 19 Januari 2017 Nomor 0026

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hibro Nau bin Nau) denganPemohon Il (Riska Sainudding binti Sainudding) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.Bgi

0026/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXX, UMuUrXXXXXXXXXXXXX, UMuUr35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di DusunXXXXXXXXXXXXX,DESA XMXXXXXXXXXXXXX, KecamatanBejen,Kabupaten Temanggung; untuk selanjutnyadisebut sebagai

Sampai saat ini kurang lebin selama 10(Sepuluh) tahun.Putusan Nomor : 0026/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 25. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Pengugat, Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Tergugat.6.

Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor : 0026/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 8Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :0 a GoW lvol ecolbl sail Wola!

Taufiqurrochman,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor : 0026/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 10Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H. Furqon YunusHakim AnggotaDrs.

Redaksi Rp 5.000,5 Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Putusan Nomor : 0026/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 11Putusan Nomor : 0026/Pdt G/2016/PA Tmg Halaman 12

PUTUSANNomor 0026/Pat.G/2015/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kota Magelang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kota Magelang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang,Nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, dengan demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugattidak rela atas sikap / perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini dengan alasan Tergugat telahmelanggar jJjanji taklik talak yang pernah diucapkannya, sesuaidenganketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;halaman 2 dari 11 halamanPutusan perkara nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mgl.10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal 04 Februari 2015 dan

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,halaman 10 dari 11 halamanPutusan perkara nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mgl.halaman 11 dari 11 halamanPutusan perkara nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adaHal. 2 of 12 Putusan No.0026/Padt.G/2013/PA.NGj.suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalandengan pendapat ulama yang tertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaihMajidi yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Artinya :Hal. 9 of 12 Putusan No.0026/Padt.G/2013/PA.NGj.

,M.H.Hal. 11 of 12 Putusan No.0026/Padt.G/2013/PA.NGj.HAKIM ANGGOTADrs. Sunaryo, M.SI.Panitera PenggantiYomi Kurniawan, S.Ag.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 195.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .....Hal. 12 of 12 Putusan No.0026/Padt.G/2013/PA.NGj.

0026/Pdt.P/2017/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA. Tli.2 a ee 4 3 y>5l ah o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalan suami istri yang telah menikahpada tanggal 05 Februari 1990 di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Him. 1 dari 13 Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 13 Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Tli.8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut untukmemutus dengan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Dua orang saksi, dan e). jab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danHim. 9 dari 13 Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 13 dari 13 Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0026/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.

Saksi , saksi mengaku bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuHalaman 7 dari 15 halaman putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.

Pasal 14 KompilasiHalaman 9 dari 15 halaman putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA. CjrHukum Islam. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Penggugat mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agamaadalah untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIENUMS 2: snemeceme 47 axererenePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA. Cjr