PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxxx Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanWiraswasta

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Agung Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikahhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2020/PA.BbuNomor: xxx tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan darihalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 044 1/Padt.G/2020/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

/Padt.G/2020/PA.BbuAgama Blambangan Umpu, Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Bbu., tertanggal 10November 2020 akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Pat.G/2020/PA.Bbu

0441/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JI.

XXXXX (Wali Hakim) sebab pada saat itu Penggugat adalahseorang muallaf, adapun yang menjadi saksi adalah Ayah Tergugat bernamaPutusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 HalAlm. XXXXX dan Paman Tergugat XXXXX dengan Mas Kawin seperangkat alatsholat;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1438 Hyjriyah oleh Dra.Hj.

Meteral :Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

0441/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.KrsZo .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 20 Februari 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 0441/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 3 bulan 6hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5bulan (karena Penggugat hamil terlebih dahulu);.

Putusan No : 0441/Pdt.G/2015/PA.KrsTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 0441/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Dr.

No. 0441/Pdt.G/2016/PA.Dps.6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar.7. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

No. 0441/Pdt.G/2016/PA.Dps.mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 0441/Pdt.G/2016/PA.Dps.yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal:f.

No. 0441/Pdt.G/2016/PA.Dps.

Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor 91/13/V/2003tertanggal 19 Mei 2003;.

Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.Mtakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai dengansekarang;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah keluarga antara Penggugat dan Tergugat, namuntersebut tidak berhasil;8.

Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.Mt4.

Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.Mt5.

Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No :0441/Pdt.G/2014/PA.Mt

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROIMHMANIRROKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro,selanjutnya disebut sebagai

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Februari 2013 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 276/02/TX/2003 tanggal 02 September 2003 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan 2+ == 22222 n nnn nnnnnn nnn nnnn nnn nena nnn3.

NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SANDHYSUGIJANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;akim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd Ti Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. MISNAN MAULANA Drs. IMAM AHMAD Hakim Anggota II, Panitera Pengganti, Ttd Ttd Drs. NURUL ANWAR SANDHY SUGIJANTO, S.H.

M.HHalaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0441/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Uj. .

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Ut.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Ut).

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.

0441/Pdt.G/2018/PA.TPI

No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPIBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 64/02/IX/2005, tertanggal 05 September2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau;2.

No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:2101082905800001 atas nama PEMOHON , pada tanggal 29 April 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan , Propinsi KepulauanRiau, telah bermeterai cukup, dinazegelen Kantor Pos dan sesuai denganaslinya, bukti (P.1);2.

No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulgqaidah 1439 Hijriah, dengan Drs. Asnawisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs. Mohd. Yusuf, M.H.

No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPI5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 0441/Pdt.G/2018/PA .TPI

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Sal2a r,t zFae NSS 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, tempatkediaman

di Kabupaten Semarang sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagaiBahwa pada tanggal 06 Februari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanPutusan

Perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 halamanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :2.

perkara ini, semuanyatelah tercatat didalam Berita Acara Persidangan sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk berita acaratersebuti; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah telah diuraikanMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon dan tempatkediaman Termohon ternyata bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaSalatiga, maka sebagaimana pasal 66 ayat (2) UU No 7 tahun 1989 yang telah diubah danPutusan Perkara Nomor: 0441

Pemohonmempunyai alasan hukum untuk mengajukan permohonanMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon, masingmasing sebagaiorang dekat Pemohon, telah memberikan keterangan yang isi pokoknya Pemohon danTermohon berpisah rumah disebabkan masalah Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain akhirnya Termohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orangtuanya sehingga Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang sudah 1 tahunlamanya tidak pernah saling berkomunikasi ;Putusan Perkara Nomor: 0441

0441/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.GtloKya, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Lusi Ahmad, S.Kom binti Asri Ahmad, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang saat ini telahmendapat izin perceraian dari atasan berdasarkan Keputusan Kepala DinasPerumahan Rakyat, permukiman dan pertanahan Kabupaten Bone Bolangodengan nomor: 845/PERKIMTANBB/95.a/V/2018 tanggal 31 Mei 2018tentang Keputusan Memberikan Izin Perceraian;Hal.2 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.7.

gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat Nomor09/Kua.30.06.01/PW.01/V/2018 tanggal 25 Mei 2018, bermaterai cukup dantelah dinazegel lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 12 hal.Pts.No.0441

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanHal.6 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) berupa akta autentik sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah

SHHakim Anggota,Hal.11 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Rincian Biaya Perkara1.age @ SNDra. Hj. Marhumah Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 415.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 506.000,Panitera Pengganti,Hj. Kartini, SH(lima ratus enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZN za 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :UMI ATIN binti MATASIR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW. 005 Desa KasriKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 April 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MIFTAKUL HUDA binPUJI HARTONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaOKTA RIMA ROSIDA YANTI binti SUPARMAN;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441

ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakak calon istrianak Pemohon, bernama WAHYU SUGIANTO bin SUPARMAN, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusunhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.b. Reiny Aditya Grada, umur 33 tahun;c. Reiny Yuanita Grada, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 837/48/II/1983 tanggal 14 Februari1983;Bahwa setelahn menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitutanggal lahir Pemohon: 22 tahun, Nama Suami Pemohon: S. SUNARYOW.G Bin M.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor: 837/48/II/1983Tanggal 14 Februari 1983, terdapat kesalahan yang harus diperbaiki, dimanatanggal lahir Pemohon tertulis 22 tahun, yang sebenarnya adalah 20 Mei 1961,sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis S. SUNARYO W.GBin M.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 05Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan Drs.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.2. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.

7 YENGADLAN A AGAMA casio Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0441/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA: Shag: ah: NOASI Bi i ihtt LTT Ce eTEle PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.SSaso!

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraHim. 2 dari 9 Him.Penetapan No. 0441/Pdt.P/2016/PA.SSini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Him. 6 dari 9 Him.Penetapan No. 0441/Pdt.P/2016/PA.SS2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I! telah dilangsungkan menuruthukum Islam pada tanggal 5 Januari 2012, di Desa Tului, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan;3.

dan Pemohon Hi untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;Him. 8 dari 9 Him.Penetapan No. 0441/Pdt.P/2016/PA.SS4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami, Miradiana,S.H.

Biaya Reda cscsccusscnccen Rp. 5.000JUMIAN: 2 :5ssscscsacesecavsazacesssssczecssacz Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him.Penetapan No. 0441/Pdt.P/2016/PA.SS

0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 25 Agustus 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Begitupuncalonsuamianak Pemohon yang bernama Irwanto bin Kahadi,berstatusJejaka belum pernah menikah, telahakilbaliqdan telah siap menjadi suamidan/ataukepalakeluargasertatelahmempunyaipenghasilansebagaiPenderesdiDesa Karangasem, kecamatan Kertanegara, XXxXxXxxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbgdengan penghasilan ratarata perbulan Rp.2.500.000, (duaJuta lima ratusribu rupiah).8.

Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;Bahwa, namun demikian penasihatan Hakim tidak berhasil danHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbgkemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan dari pihak terkait, yakni kedua calonmempelai sebagai berikut:1.

Biaya Meteral : RpJumlah: Rp30.000,00,50.000,00,125.000,00,10.000,00,10.000,00,6.000,00,231.000,00,Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg

Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.Brb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0441/Pdt.G/2016PA. Brb..dalam rumah tangga disebabkan Termohon meminta nafkah lebih diluarkemampuan Pemohon;6.

Putusan No.0441/Pdt.G/2016PA.

Putusan No.0441/Pdt.G/2016PA. Brb..Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti dua orang saksi yang telah disumpah di persidangan yangpada pokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut telah mendukung dalildali permohonan Pemohon.

Putusan No.0441/Pdt.G/2016PA.Brb..Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Panggilan :Rp 165.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 BiayaProses :Rp 60.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0441/Pdt.G/2016PA.Brb..

0441/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Jumat, 02 Mei2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 406/13/V/2014 ; Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 11C.32.

Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor18/474/III/2015 tertanggal 17 Maret 2015 a.n Tini binti Rukma telah Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 11C.3bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11C.3Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 11C.3Hukum Islam!

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11C.3Diberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H. Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11C.3

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk.

Achmad Fausi, S.HI.sebagaimana laporan hasil mediasi nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk tanggal 26Desember 2016 juga tidak berhasil, maka majelis hakim melanjutkanpemeriksaan pada pokok perkara dalam perkara a quo ;Hal 22 dari 39 hal. Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trkdan oleh karenanya maka berdasarkan Pasal 163 HIR jo.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. TrkPenggugat, maka berdasarkan Pasal 37 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.TrkAch. Fathoni Zaen, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Pemeriksaan Setempat (descente) Rp 2.985.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 3.416.000,(tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 39 dari 39 hal. Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk

0441/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA Kdiea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Samingun bin Supardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan PorosKendari Moramo, RT. 006 RW.002, Kelurahan Petoaha,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai

Penetapan No.0441/Padt.P/2016/PA Kadi.bertindak sebagai wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Romibin Apea, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaRusman bin Lamionde dan Muin bin La Apa dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan No.0441/Padt.P/2016/PA Kadi.9. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cg. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0441/Padt.P/2016/PA Kai.pre Quaaling aly 525 Uo ag pty re $3 SIyol le CIS) egcall UdyArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebut sahnya perkawinan dengan syaratsyaratnya danmempunyail wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Penetapan No.0441/Padt.P/2016/PA Kai.Hakim tersebut dengan dibantu oleh Amnaida, S.H., M.H.., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Dra. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 65.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JIumtlanh Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0441/Padt.P/2016/PA Kadi.

M E N G A D I L I

1.Membatalkan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

0441/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0441/Pdt.G/2016/PAKdi 21 Nopember 2016 M21 Safar 1438 H.TanggalCERAI TALAKPemohon: Rusman bin BuhariMelawanTermohon: Sunarni binti L. A.

Gunawan BasriPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PAKdiasm saa MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Rusman bin Buhari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pembuat Sumur Bor tempat tinggal di Jalan Ade IrmaNasution, RT/015 RV/ 007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, selanjutnya

Termohon tidak memberikan pelayanan yang baik kepada Pemohonsebagai suami dari Termohon;4.3.Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuanPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Agustus 2016, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang, namunmasih satu tempat tinggal;him 2 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi6.

Abd Latif M.H sebagaimana laporan mediator tanggal 1September 2016, mediasi tidak berhasil;Bahwa pada hari hari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpermah lagi hadir di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,him 3 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA KdiSy = Ti3eyntiicyit noxloryas ifr?

Rahim T. hlm 5 dari 6 hlm Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdihes Lrot oyeoud ante:aa aa4 i cei a feo weal ihei oe =we 68 = Ecae a wrcS gt3 aaL oy fte 2 :Be we :ti uf TAitweonyNot we1 Saulate aate Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );him 6 dari 6 him Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Kdi

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kjn2Be We mDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kali Guci RT.001 RW. 001, Desa Tajur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 49 tahun

XXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 07092005; dan kedua anaktersebut dalam asuhan orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2015 Tergugat pamit pergi untukbekerja di Sumatera (namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya),tidak pernah memberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dantidak pernah pulang; Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandangserangPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.