0480/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0480/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.GsTid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0480/Pat.G/2018/PA.Gs

0480/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan yang bermeterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2 ;Bahwa, selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( Empa ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0480 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.282000 ,- (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanNAMA TERMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan XXX,

KabupatenRembang, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 24 Februari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor :0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan behasil kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara dengan alasan

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tbn,dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tbn

0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota PangkalPinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pangkal

Pinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 dengan registerperkara Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Danperceraian adalah jalan terbaik harus ditempuh.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Herman Supriyadi dan Muhamad Syarif, S.HI., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh JulikPranata, S.H., M.H., panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara: Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat Tinggal di , Kota Jambi, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakbekerja

, Tempat Tinggal di Kota Jambi, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARA.Menimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor 0480/pdt.G/2015/PAJmb, tanggal 15 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb. tanggal 15 Mei 2015tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratgugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 dan "P.2" yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelendan sesuai dengan aslinya, dengan demikian kedua alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil.

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.4. Redaksi :Rp 5. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00

PUTUSANNomor 0480/Pat.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0480/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BL2.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Tid.Drs. MURDINI Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. NUR QOMARIYATI, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Wakil Panitera3. Panggilan ............. Rp 260.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi.................. Rp 5.000,5. Meterai .................

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi.,2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam reguster perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. oy 2 ~ a >pe bl opel asl 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Rasni binti Rope, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Rusunawa,Jalan Perkuburan RT. 002, RW. 007, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 1999, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA kKdi., Hal. 1 dari 5 halamanMandonga sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor325/65/VIIV1999 tanggal 7 Agustus 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama

/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 3 dari 5 halamanperkara 0480/Pdt.G/2015/PA Kdi. dicabut, karena Penggugat dan Tergugatsudah bersedia kembali rukun;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian administrasi perkara ini,maka dipandang perlu menetapkan pencabutan

Latif, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 4 dari 5 halamanumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Sahara B., S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H Drs. H. Abd.

Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0480/Pat.G/2015/PA Kdi., Hal. 5 dari 5 halaman

0480/Pdt.G/2013/PA.TL

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Gandusari Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30

Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Gedangan Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilah Againia T6rSGbUb)~~~~===nn nnn nnn nnn nnn nmmrnnnnnnnnnnmnneStelah membaca berkas perkala)0nssenannnasnnnnnnennnnnnanSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Maret 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0480

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 8 5.

Pasal 76 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam ; 222222 en nnn nn nen nn nen ne ene nee Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya oleh '. Porigahiarant Rp. 7080: agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000.4. Materai Ro. 6.000.5. Redaksi Rp. Hig )MAHROFAH, S.H.Jumlah Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8

/Pdt.G/2017/PA.MtrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada tanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

,MHHim. 10 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000,6. Biaya materaiRp. 6.000;JumiahRp. 376.000;(Tiga ratus tujuhpuluh enam riburupiah) HIm. 11 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat ediaman rukundalam membina rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat telah pergi dari alamt semula dengan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di wilayah Republik Indonesia maupun luar negeri;Him. 14 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr7.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7HIm. 21 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrHIm. 22 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrD:/Waka/MASTERPts ABN AG A 3RED rrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAHttd2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttdDra. FARHA WAKIDHIm. 23 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.HIm. 24 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.Smgkesulitan yang lebih besar, agar Penggugat dan Tergugat bisa mengatur dirimasingmasing ke depan menjadi lebih baik;10.Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975Pasal 19 f jo.

Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, kemudian telah diupayakan perdamaianbaik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Dra. Hj.

Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa sepengetahuan saksi sudah 5 bulan keduanya pisah rumah; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada usahadamai;2.

Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.SmgJumlah : Rp 531.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put No.0480/Pdt.G/2016/PA.Smg

0480/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2021/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Tunggul Suwarsono bin Janu Ismadi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Dusun Ngaglik RT.09 RW. 01 Desa Ngaglik Kecamatan Srengat KabupatenBlitar, sebagai Para Pemohon I;Sukarmi binti Suheri

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Meita Suwarsono Putri binti Tunggul SuwarsonoTanggal lahir : 23 Mei 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BLPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Ngaglik RT. 09 RW. 01 Desa NgaglikKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Zakky Andy Pratama bin Rachmad RudionoTanggal lahir : 15 Desember 1995 (umur 25 tahun 7 bulan)Agama

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 2 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BL2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Meita Suwarsono Putri binti Tunggul Suwarsono untuk menikahdengan seorang pria bernama: Zakky Andy Pratama bin Rachmad Rudiono;3.

istrinya, Para Pemohon dan anak Para Pemohon telahmelamar calon isterinya dan calon istrinya telah menerima lamarantersebut;= () (OQ 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO dU WOU UU OU UUA OIE UU OUOO0 000 UOUO0O0UUOO0000000Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka,sedang calon istrinyanya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atauHalaman 3 dari 15 him, Penetapan No. 0480

Rp. 395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BL

0480/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..tua Penggugat dan sudah tidak tinggal satu rumah lagi, dan sudah berpisahselama 7 (tujuh) bulan lebih;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamaselama 7 (tujuh) bulan lebih hingga sekarang;4.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR WN PHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

0480/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awal dan terakhir dirumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

LILIK PURWATI BINTI KAYAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tinggal di dusun Wonosalam Rt.004 Rw 002 DesaWonosalam , Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.Kabupaten Jombang dan KUA Kabupaten Kediri guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.

0480/Pdt.P/2021/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahyadi bin Rahmani, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 02 November1977, NIK 3511220211775002, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun BatuanRT.05 RW.02 Desa Jambeanom Kecamatan Jambesari

Nomor 0480/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama FaikatulUmamah binti Ahyadi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 28 Oktober 2003(17 tahun 7 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun BatuanRT.05 RW.02 Desa Jambeanom Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0480/Pdt.P/2021/PA.Bdwternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Wasil bin Sa!(calon suami anak Para Pemohon) nomor 3511221204960001 tanggal 14Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Nomor 0480/Pdt.P/2021/PA.Bdwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syari yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FaikatulUmamah binti Ahyadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Wasil bin Sa'i;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2021/PA.BdwJumlah Rp 300.000,Hal 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 0480/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!

Tergugat sering keluar rumah pada malam hari yang tidak Jjelastujuannya kemana dan ketika pulang ditanyai Penggugat darimanaTergugat malah marahmarah;Tergugat seringkali tidak menghargai orangtua Penggugat;Tergugat sering minum minuman yang memabukkan;oSHal.2 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.5..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 13 AgustusHal.3 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2018 dan tanggal 07 September 2018, Tergugat telah

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Desember 2012 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal.4 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 2.691.000,00Hal.14 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal.15 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0480/Pdt.G/2019/PA.Mt

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughro Tergugat Terhadap.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro tanggal 31 Juli 2012 yang telah dinagezelen,setelah dicocokkan dengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Mt2.

SedangTergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Mt

0480/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 0480 /Pdt.G/2017/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agamalsiam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang berdomisili di AsramaSKODAM di Kota Malang,sesuai dengan surat kuasa tertanggal08 Maret 2017 memberikan kuasa khusus kepada Nuryanto, S.H.M.H

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agamalslam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diKota Malang, sekarang berdomisili di Asrama SKODAM di KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 09 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim.1 daril2 hlm.Putusan No.0480

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHim.3 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 September 2006, dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor ............2:0002000 , Tanggal 01 September 2006;HIm.7 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 616.000;Him.12 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0480/Padt.G/2018/PA. Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0480/Padt.G/2018/PA. Kar.

0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BdwEOOiIO Err:!

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 275000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw