Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 102012 100g12 1002 1000 120092 100.2 10001 1000ml 1050m2 1500m2 100002 100012
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Terdakwa : DERISNEL, S.Pd BIN BURHAN
78 — 48
  • (Fotocopy) ;1 (satu) bundel gambar rencana pekerjaan revitalisasipembangunan gedung SMAN 2 Jambi gam,bar setelah hasilreview luas bangunan lantai 500 m2, lantai Il 500 m2, total 1000m2. (Asli) ;1 (satu) bundel Engneering Estimate pekerjaan revitalisasipembangunan gedung SMAN 2 Jambi proposal hasil reviewrevitalisasi Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tidak termasukdana sharing Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — H.NURMAN, Cs melawan HERMAN panggilan Man, Dkk
78 — 19
  • Padang Utara KotaPadang dengan lebar 40 M bagian depan dan Panjang kebelakang 40 Mterletak di jalan Gajah Mada Kel Gunung Pangilun Kec Padang Utara,berdasarkan pengikatan jual beli oleh Penggugat kepda Al Herman Pgl Manyang dibuat dihadapan Notaris Yanses syaam,SH tanggal 9 juni 2003Halaman 42 dari53PutusanPerdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN PdgNo.340/1/2003 dan tanggal 7 Januari 2004 NO.364/L/2004 denga luas tanahyang dibeli menjadi 1000M2 dan akta Adendum Pengeporan dan penyerahanhak yang dibuat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 129/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SITI AISAH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : AZHARI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : HALIL SUGIANTO Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MIRA ANGGARINI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : GUSMAN IRAWAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSUL PAHMI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : HARDI MISWAN.SH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : LILIS APRINGGA ASTARI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : NENDAR SISWANDI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Ir. A. Hafaz Radjamat
Terbanding/Tergugat II : Gema Argita
Terbanding/Tergugat III : Irfan Candra
Terbanding/Tergugat IV : Enny Herianti
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
156 — 80
  • Penggugat 9 yang menuturkanbahwa Amir Ali tidak pernah melakukan jual beli dan atau mengalihkanObjek Sengketa kepada Tergugat 1 dan almarhum Bambang Heryanto ayahdari Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4, sedangkan tanah yang pernahdijual / dialinkan kepada almarhum Bambang Heryanto ayah dari Tergugat 2,Tergugat 3, dan Tergugat 4 oleh AMIR ALI dan INAQ MENAH adalahsebidang tanah yang terdapat pada Sertifikat Hak Milik No. 57/Pelangan1998, Gambar Sementara No. 67/PLG/98 Tanggal 22/09/1998, Luas 1000M2
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
CECILIA KUSNO KWEE
234 — 107
  • TurutTergugat pada perkara perdata Nomor : 243/Pdt.G/2020/PN.Bpp diPengadilan Negeri Balikpapan, bahkan pihak Tergugat melaluiKuasanya telah memberikan Jawaban atas gugatan pada Nomorperkara: 243/Pdt.G/2020/PN.Bpp di Pengadilan NegeriBalikpapan yang secarakacamatahukummenggambarkanTergugatsecarasadartelahmengetahuiadapermasalahanhukum di atas tanah pada Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor578 Kelurahan Klandasan Ulu, tanggal 1 Mei 2003 dengan SuratUkur Nomor 00028/2003 Tanggal 23 April 2003 dengan luas 1000m2
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3576/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
27 — 4
  • S 463 NG tahun pembuatan1996 Warna Hijau Metalik yang di beli tahun 2010 dengan hargaRp.65.000.000;b. 1 (satu) unit Rumah di Perumahan The Garden Residance Blok B2No.15 Tropodo Krian Kab.Sidoarjo dengan Luas Bangunan 30 M2dan luas tanah 90 M2 yang dibeli Tahun 2010 secara kredit denganharga Total Rp.54.750.000, dengan angsuran tiap bulanyaRp.2.265.000,;c. 1 (satu) bidang Tanah perkebunan yang ditanami Pohon Sengonseluas 1000m2 terletak di Desa Tanjung Kec.Muter Kab.SukoharjoJawa Tengah yang dibeli
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 22 September 2014 — Hi. M. TAJUDDIN LANTAGI vs Hj. HASNAH
50 — 11
  • Bahwa ketiga surat penyerahan tersebut di dalamnya juga terdapat halhal yang sangatdiragukan kebenarannya dan/atau cacat yuridis yaitu:e Ketiga surat penyerahan tersebut di atas dibuat pada waktu yang bersamaan, terlebihlagi Surat Penyerahan Nomor: 301/PB/1998 tanggal 19 Juni 1998 adalah seluas 1000m2 dengan Surat Penyerahan Nomor: 326/PB/1998 tanggal 1988 adalah seluas 904,57m2.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2020 —
118 — 21
  • Bahwa Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah garapan, yaitu: Tanah seluas -+ 1000m2 yang dimiliki oleh Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi sejak tanggal 19-10-1990 yang diperoleh dari Karto Sudarmo sebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan / Penguasaan Tanah Negara seluas -+ 1000m2 dari Karto Sudarmo yang telah disahkan oleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel, dilengkapi dengan surat-surat:1) Surat Pernyataan
    Bahwa Penggugat IIl/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah garapan, yaitu:e Tanah seluas + 1000m2 yang dimiliki oleh Penggugatlll/ Vidia SuryaniDewi sejak tanggal 19101990 yang diperoleh dari Karto Sudarmosebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan / PenguasaanTanah Negara seluas + 1000m2 dari Karto Sudarmo yang telahHalaman 151 dari 157 Putusan Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smog.disahkan oleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan olehKepala Kelurahan Karang Kempel, dilengkapi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 281/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
88 — 47
  • Harjo Sentono aliasSuratinem dengan Sertifikat HM No. 00746/Bener;e Bahwa kronologis singkat awalnya kejadian sekitar bulan Agustus 2012saksi dikenalkan kepada Ajeng Rengganis oleh Tri Haryanto via telpon,pada saat itu Ajeng Rengganis bilang ke saksi kalau mau pinjam uangRp. 300.000.000, dengan jaminan sertifikat tanah luas kurang lebih 1000M2 yang berlokasi di belakang pom Bensin Tegalrejo;Bahwa info itu kemudian saksi sampaikan kepada terdakwa danterdakwa bilang ya nanti saksi sampaikan ke Bosku
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
93 — 54
  • ASROSI BA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Putusan Perkara Nomor : 36/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 40 dari 78 Halaman Bahwa Saksi adalah suami Siti Zaenab, Siti Zaenab punyatanah dengan luas 7.500M2 awalnya dijual ke Yusuf tahu 2004seluas 2000M2 kemudian dijual kepada Siti Hamid 1000M2, keZainal 500M2, Sisa 4000 M2 kemudian dijual ke Oscar lewat PakAiman 4.000M2 Bahwa luas tanah Siti Zaenap yang dijual ke pak Yusuf2000M2; Bahwa saksi yang membuat surat pernyataan itu karena pakYusuf
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — NY.LILIK HARIATI TJAKASANA >< TJENDRA KOSIM
82 — 89
  • Tanah dengan surat Girik Nomor : 13 D Il Blok 21 Kohir Nomor C.33seluas 5100 m2, dibuatkan oleh camat Kepulauan Seribu menjadi 3 (tiga)AKta Jual Beli sob : AJB No : 22/JB/MA/1994 tgl 5 September 1994, luas tanah 1000m2;Tercatat atas Nama SONNY P. WENAS; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan laut; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Sapii; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Salihun; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Nurani/Hasbi; AJB No : 23/JB/MA/1994 tg!
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AD/XI/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — Letkol Inf R. Haryono
188 — 81
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Inf R Haryono)sekira bulan Mei 2010 saat Terdakwa menjabat Dandim 0604/Krw dan tidak ada hubungan keluarga. 29 Bahwa sekira tanggal 12 Desember 2012 Saksi pernahmenerima dana transfer dari Terdakwa ke rekening Saksi diBank BCA dengan Nomor rekening 4601500234 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan menerima transfer dari Terdakwauntuk membayar papling blok dengan luas kurang lebih 1000m2
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
SAMSUL BAHRI HASIBUAN
Tergugat:
1.NURKA
2.JUNAIDI
3.PARINO
4.MARSONO
5.RUSLAN
6.SAFARI
7.SYAHBUDIN
8.AMANSYAH SIAGIAN
48 — 7
  • dengan Penggugat; Bahwa dengan tidak diuraikannya secara jelas alasanalasantersebut diatas, sehingga membuat Gugatan Penggugat sangatkabur, Premature, raguragu, dan mengadaada serta tidak berdasarhukum (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No.290K/Sip/1973, tanggal 13 Agustus 1974); Bahwa selanjutnya ketika memperhatikan Petitum GugatanPenggugat pada halaman 4 angka 2 ada menyebutkan bahwa :Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari objekgugatan yaitu a. sebidang tanah lebinkurang 1000M2
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 366 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT - 1. NYOMAN RUPI - 2. I WAYAN SUARDIKA - 3. I GEDE ASTAWA TERGUGAT - 1. I GEDE WARKA - 2. I KETUT CANDRA - 3. I NYOMAN SUPARIANA - 4. LUH PARNITI - 5. KETUT LASTRI - 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubernur Propinsi Bali, Cq Bupati Buleleng, Cq Camat Gerokgak -
123 — 65
  • Bahwa berdasarkan bukti P5.1 berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanahtertanggal 6 November 1986 dan bukti P5.2 berupa Kwitansi tertanggal 24Oktober 1986, terungkap fakta bahwa pada tahun 1986 atau setelahNyoman Dana meninggal dunia, Ni Nengah Bukti yang merupakan Jandadari Nyoman Dana dan Gede Wenten yang merupakan saudara kandungkepurusa dari Nyoman Dana telah menjual secutak tanah tegal seluas 1000M2/0,100 Ha Atasnama Nyoman Dana. Ppl.2952, Pcl.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 354/Pdt/G/2015/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2016 — PT IEV GAS, sebagai Penggugat Melawan PT. INDONESIA PELITA PRATAMA sebagai Tergugat
122 — 46
  • Prima Agung Realtydari tahun 2007 sampai dengan tahun 2017 untuk kegiatan usaha dalam bidang gas bumi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yang berupa SHGB No 54/Pasir Sariatas nama Tergugat luas 10.000 M2 apabila dihubungkan dengan hasil pemeriksaansetempat atas obyek sengketa yang dapat dijadikan bukti pengetahuan Hakim, hal inisesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10 April 1957No.213 K/Sip/1955 maka dapat dibuktikan sebagian tanah Tergugat seluas + 635 M2dari total 1000M2
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 09-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2010/PTUN-PLG
Tanggal 20 April 2011 — JALALUDIN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG 2. Ny. LENAWATY 3. SUHERMANTO,S.Sos.,MM 4. NY.SERIYANI
152 — 55
  • tidak ada lagi ; Bahwa saksi tahu tanah Penggugat dari ibu Erni ; Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah Penggugat kalauberjalan kurang lebih 5 menit ; Bahwa keadaan tanah Penggugat dikuasai orang ,ada rumahkecil ; Bahwa saksi melihat rumah kecil di tanah Penggugat lebihkurang 6 bulan yang lalu sebelumnya masih kosong ; Bahwa saksi melihat rumah kecil di tanah Penggugat padatahun 2010 ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahPenggugat ; Bahwa luas tiap kavling tanah yang saksi beli adalah 1000M2
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAN KORNELIUS PELAWI , lahir di Pancur Batu tanggal 12 Juli 1960, tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting No.55 Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selaku pribadi maupun selaku Ketua Pengurus Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 13 Desember 2010 tentang penagasan putusan rapat Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Robert Manurung, SH, Jefri Luanmase, SH, dan Gunung Manurung, SH, Advokat dan Penasihat Hukum Law Office ROBERT MANURUNG & REKAN yang berkantor di Rawa Bugel Jalan Sirih II No. 41 RT 005/RW 026 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT; 1. PENGAWAS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I; 2. PEMBINA yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II; 3. PENGURUS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris ADI PINEM, SH No. 94 tanggal 23 Agustus 2011 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; Tergugat I, II & Turut Tergugat I ketiganya beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting KM 18,5 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; 4. Notaris ADI PINEM, SH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.18 B Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; 5. Notaris EMAS DELIANA, SH, beralamat di Letjen Jamin Ginting No. 26 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara 20533, selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT III ;
66 — 14
  • lain yang dijual kepada YayasanPerguruan Rakyat Pancur Batu; Bahwa ayah saksi Nomor Ketaren tidak mempunyai Saudara ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Limbeng Ketaren ; Bahwa diperlihatkan bukti T24 kepada saksi, dan saksi menerangkanbukan Sinar Ketaren dirinya, itu orang lain yang saksi tidak kenal ; Bahwa pihak Tergugat , pihak Tergugat Il dan pihak Turut Tergugat tidaktahu apakah Sinar Ketaren yang menjadi saksi ini dalam bukti T24 ; Bahwa luas tanah yang dijual ayah saksi kepada Yayasan seluas + 1000m2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjual tanah kepada Pak ParlinSilitonga saksi menjadi Saksi; Bahwa setahu saksi, tanah Pak SABANI berasal dari Pak AbdulHamid dengan cara tukar tambah, tetapi tidak tahu berapatambahnya; Bahwa Pak USIN adalah adalah adik dari lbu Saksi, sedangkanPak Endi adalah Mertua:Fakta berdasarkan Kesaksian SABANI putusan pengadilan tingkatpetama halaman 107;Bahwa tanah yang dijual kepada Pak Parlin berasal tukar tambah,dulunya milik Pak Abdul Hamid;Bahwa tanah saksi yang ditukar oleh Pak Abdul Hamid luasnya 1000m2
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
15 — 13
  • oleh perusahaan biaya hidup.9.2.Sejak Nopember sambil mencari/melamar pekerjaan saya (Tergugat) Kuliahlagi yaitu Pendidikan Khusus Profesi Advokat (PKPA) di PeradiFHPEducation Jakarta dan Alhamdulillah hasil Ujian Advokat yang diumumkantgl 6 Februari 2019 saya salah satu peserta yang Lulus;9.3.Melihat saya belum mendapat pekerjaan, Penggugat memberitahu saya(Tergugat) bahwa uang yang saya (Tergugat) serahkan semakin berkurangdikarenakan memang kami ada membeli sebidang Lahan Kebun di CariuLuas 1000M2
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/Pdt.G/2012/PN SBY
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. PINTARDJO SOELTAN SEPOETRO 2. NYONYA JANDA MUMAHHAIMAWATI, vs 1. NYONYA ROCHADINI 2. NURTJAHJO 3.THIE BUTJE SUTEDJA 4. NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA NYONYA MUTIA HARYANI, SH 5. NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA OLIVIA SHERLINE WIRANTO, SH 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
301 — 128
  • , dan kaveling tanah di denah Nomor 2 Luas tanah 1000M2, Bahkan Tergugat , II tidak tahu menahu dan tidak pernah melihat apalagi memilikiBuku Sertifikat Hak Milik Nomor : 132/Dsa Jemurwonosari dan Buku Sertifikat Hak MilikNomor 131/Desa Jemurwonosari, Tergugat , Il menduga keduanya adalah hasilrekayasa ; 2.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — JAINURI WIDIANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
34 — 7
  • Kirakira berapa biayanya untuk tambakukuran 1000m2? Setelah tambak jadi lalu bagaimana ?Dalam setahun berapa kali panen ?