1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana tertuang dalam Akta NikahNomor 181/20/V/2008 tanggal 13 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2. Menjatuhkan talak satu raj Tergugat kepadaPenggugat ;3. Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXXxX lahir di Kediri tanggal 26112008, XXXXXxX lahir diKediri tanggal 2808 2011, XXXXXX, lahir di Kediri 21102014 diberikankepada Penggugat.ATAU.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/20/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kediri, tanggal 13 Mei 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:1.XXXX binti XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1197/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.Tergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.HAKIM KTtdDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTATtdAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITtdAhmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)TtoBadrudin, SHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.

1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 16 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ASN, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 25 November 1977, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 2000 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 1 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

pemahaman ajaranagama;Bahwa, sejak tahun 2012 adalah puncak permasalahan yang semakinbesar, yang penyebabnya adalah karena kesalahpahaman dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik dan verbal kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan anakanak merasa tidak tenang dan terancam berada dirumah dan harus mengungsi ke rumah mertua selama kurang lebih 1 (satu)bulan;Bahwa, pada tahun 2012 Penggugat memutuskan ingin bercerai denganalasan untuk ketenangan diri dan anakanak, namun belum sempatHal. 2 dari 12.Put.No. 1197

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat. bin Irwansyah);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkuF fpBiaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

1197/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUKIRMAN bin KASERI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Panji RT.1 RW.4 Desa Penarukan KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08Desember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

RIDO CAHYO PRASETYO, umur 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1197 K/PDT/2014

Nomor 1197 K/Pdt/201410.11.12.d. Sebelah Utara berbatasan dengan Bujang sekarang Suratmi AliasAnggit;Bahwa tanah tersebut adalah peninggalan ayah Penggugat;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh ayah Penggugat dalam keadaan belumdisertifikatkan;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh ayah Penggugat yang bernama H. SaieBin H.

Nomor 1197 K/Pdt/201410.11.12.Morsal tidak mau mengembalikan, bahkan H. Saien Morsalmenyerahkannya kepada anaknya sendiri Tergugat Rekonvensi(Muhammad Ordie).

Nomor 1197 K/Pdt/20143. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 105 tanggal 27 April 2010 NIB.14.02.04.07.00077 Surat Ukur tanggal 21 April 2010 Nomor77/salatiga/2010 atas nama Muhammad Ordie Saie tidak mempunyaikekuatan hukum;4.

Nomor 1197 K/Pdt/20146.

Nomor 1197 K/Pdt/2014

1197/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 2 tahun 10 bulan berturutturut;7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

AMULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.Si Hakim Anggota I Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd. Ttd.Drs. H.M. HAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan thalaq 1 Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar dua tahun lalu.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena belum adanya keturunan,sikap keduanya yang samasama keras kepala dan masalah kecil punmenjadi besar.

Bahwa sejak tahun 2017 terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Urip bint! Samidi, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kajen RT.01 RW.

Pawiro, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di PokakDesa Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1197

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItAgama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 504/17/X1/2001 tanggal 15 Nopember 2001 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai dan mempunyai seorang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 3 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Hal 8 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2019/PA.KItans laid Y ylno! & aa olpa)

1197/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.d. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : oar WDNDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanJasa Kontruksi, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPedagang

, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Heri Purnawati;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar 7tahun yang lalu;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa saksi tahu

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnRini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 450.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 591.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 03 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Timur Il, Gang Bawang, RT. 004, RW.001, No. 12, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/391/38/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini. Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor: 401/086/PKM/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;8.

Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm1. Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 0.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 284.000,004. PNBP : Rp 0.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm

1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 18 Desember 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Serang, 01 Februari

Tetapi tidak berhasilBahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.

Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXX, dengan Nomor XXXXxX, tertanggalXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang.Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokanHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdgdengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;B. Saksi:1.

JujuHerlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini,M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 325.000,004.

Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1197/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel

1197/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Cbnnna NYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2017 kepada

hukum masyarakat (LBHM) CibinongBogor, yang beralamat di jalan KSR Dadi Kusmayadi, KelurahanTengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1197

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmembina rumah tangga dikarenaken Tergugat mempunyai wanitaidaman lain (WIL);Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2016, dan sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Cbnsudah pisah rumah dan ranjang dan sudah tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri sampai sekarang;6.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Cbn17 April 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon kepada Pengadilan AgamaCibinong, untuk berperkara secara prodeo, dan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1.

Hidayah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, dan kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgSalinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 11 Maret 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O8 Februari 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 08 Februari 2003;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1197 K/Pid.Sus/2017

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017MUKRI pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan HM.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/201711 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putihNo.Pol R6348UL; 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI:4.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/20171 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putih No.PolR6348UL;1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI;7.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017

1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah xxxxxx Kabupaten Cianjur dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX) ;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjrpertengkaran pada bulan Juni 2019, hingga sekarang sudah berlangsungsekitar 9 (Sembilan) bulan lamanya.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.CjrArtinya : Apabila telah tetap adanya dharor (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut diatas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1197/PID.SUS/2018/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 28 DesemberHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN9.2018;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;10.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 28 DesemberHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN2018;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;10.

ROMI RAIN denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDNmengatakan GIMANA BANG, ADANYA? (Maksud SUMARDI SIHOMBINGadalah menanyakan apakah Narkotika sabu tersebut sudah ada) dan dijawaboleh terdakwa . ROMI RAIN COBALAH KESINI BIAR KUCARIKAN*, lalu sekira10 menit kemudian saksi SUMARDI SIHOMBING menemui terdakwa .

SARIF dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDNPARLIN SARAGI (masing masing anggota Polri pada Polres Simalungun)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya di JIn. Asahan Km2 Kec.Siantar Kab.

SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.ADI SUTRISNO, SH.MH.Panitera Pengganti,HARSONO, SH.MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDN

1197/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN SUKOHARJO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 14 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kra4.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kra

1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 aly?

Selanjutnya disebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm.,tanggal 12 September 2018, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohonsering bersikap dingin kepada Pemohon;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 31Januari 2018, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin Pemohon dan tanpa diketahui tujuannya hinggasekarang sudah berjalan 7 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Bahwa sejak Januari 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsejak tanggal 06 April 1994 dan belum pernah bercerai;2.

M.Anwar Hamidi.Panitera Pengganti,PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.BjmDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm