1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dsn. Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH.

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 02 September 2002 , dan dikaruniai seotrang anak yang bernama :ANAK, umur 10 tahun;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Hj.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1788/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Gsg7 % a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani,tempat

kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat namun upaya yangdilakukan tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Gsg

1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

Pasal 35 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 jo.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.BdwPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1 huruf f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1788/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 23 Desember 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 16

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1788/Padt.G/2020/PA.PLG

1788/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Bbs. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 1bulan, dan dalam keadaan bada dukhul serta sudah dikaruniai Seorang anakyang bernama: XXXXXX umur 5 tahun, dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAgama Brebes;3.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Uang iddah selama 3 bulan 10 hari Rp. 3.500.00, perbulan jumlahRp. 11.600.000, (Sebelas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmemnyampaikan repliknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap dengan dalil permohonan Pemohon ; Bahwa Pemohon keberatan dengan tuntutan yang diajukan oleh Termohon,Dan Pemohon sanggup membayar tuntutan tersebut sebagai berikut:1.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1788/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 02 November 2014 M, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MdnKecamatan Pematang Johar, Kabupaten Deli Serdang tanggal 02November 2014 M;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat berketepatan hati untuk berceraldari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mdn7.

ab 99 aolsVlyAgiila> Glaaw pl 6S azul slHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MdnArtinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah adatujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuami baru, apabilakurang satu diantara syaratsyarat tersebut, maka gugur hak hadhanah daritangan ibu.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 960.000,00, ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Elmunif sebagaiKetua Majelis, Drs. Muh. Amin, S.H.MH, dan Drs.

Biaya MateraiJumlah Rp. 960.000,00, ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MdnHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm.XXXX/Pdt.G/2019.PA.Btm, tanggal 04 November 2019, alamat yang ditunjukoleh Pemohon dalam surat permohonan tidak jelas, maka berdasarkan faktadi atas Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon kabur (obscuurlibel), oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima ((NietOnvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 07 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm.Dra. Raudanur.,M.H. Dra.Erina.,M.HHakim Anggota,Drs.M.Syukri.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp345.000,004. PNBP = Rp 20.000,004. Redaksi = Rp 10.000,005. Meterai = Rp 6.000,00 +Jumlah = Rp461.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm.Hal. 6 dari 5 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1788/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1788/Pdt.G/2018/PA.

1788/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggerang Selatan,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1714/84/X1/2014 tanggal 18November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKUA Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sorumum dengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,H.

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00530.000,0010.000,00650.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Sor

1788/Pdt.G/2021/PA.Smg

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2021 telah mengajukan gugatan Kewarisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg,tanggal 15 Juni 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa dahulu di Kampung Tambangan RT. 004 RW. 001 KelurahanTambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang pernah hidup seorang lakilaki bernama Paidjo Budipranoto alias Paidjo Budi Pranoto alias Paijo BudiPranoto

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgNIK : 36710524016 70003;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 24 Januari 1967;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Porisjaya RT. 003 RW. 01, Kelurahan Porisjaya,;Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;Nama : Ari Samekto Bin Paidjo Budi Pranoto;NIK : 3203122701700006;Tempat/Tanggal lahir: Semarang, 27 Januari 1970;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kp.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgdiatasnya, sebagaimana bukti SHM Nomor : 00749 atas nama : PAIDJOBUDI PRANOTO Tanggal Lahir: 05 06 1936, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Semarang pada tanggal 23 Oktober 1998, NomorIdentitas Bidang Tanah (NIB) : 11.01.15.07.01282, yang terletak diKelurahan Tambangan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batas batas :;Sebelah utara : NIB No: 01280 Bp.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;4.

No 1788/Pdt.G/2021/PA.SmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 515.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 671.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smg

1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 07 RW. 09 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan .2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jeprterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. Sugtyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah, S.Ag. serta Drs. H.

No. 1788/Pdt.G/2018/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1788/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ENS :BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, umur i tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman (i ii ees, yang dalam hal inidikuasakan kepada aPe dengan surat kuasa khusustertanggal 20 Desember 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan

,tanggal 21 Desember 2016 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanME Kabupaten HE Nomor : yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupHal 3 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA.

H AsepDadang Mulyana, S.H., M.H. dan Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehRofi'atun, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugatdan Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Dra. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 12 dari 12 hal Put No 1788/Pat.G/2016/PA. Bla.

1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

Pisah kediaman antaraHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg19 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1788/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Tng

1788/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1788/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1788/Pat.G/2017/PA.

1788 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:1.2.3.Mengabulkan Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap;a.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015Raya, Kota Pekanbaru, SHM Nomor 3616 dh 5888., tanggal 19 Juli 1998,atas nama M. Mislani HM. Noor.;7. Menyatakan, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebh dahulu secaraserta merta (uitvoerbar bij voorard), meskipun ada verzet, banding maupunkasasi;8. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/20155. Bahwa:6. Bahwa:Il. Karena dalam gugatan tidak ada satu dasar penetapandengan almarhum serta kapan mempunyai anak yaituTergugat dan Tergugat Il. Karena dalam gugatan tidak adasatu dasar penetapan dari Pengadilan yang menyatakanPenggugat, Tergugat dan Tergugat II adalah ahli waris dariHM Noor Macjuddin.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015untuk menguji apakah Judex Facti dalam memutus perkara pada tingkatbanding telah melakukan halhal sebagai berikut:1. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;2. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015ON >Panitera Pengganti,ttdDadi Rachmadi, S.H., M.H.Biaya biaya:Materal............. Rp 6.000,00;RedakSl............ Rp 5.000,00;Administrasi Kasasi... Ro489.000,00;+Jumlah Rp500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1788 K/Pdt/2015

1788/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.SmdgiHMmiBahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, akan tetapi lamanyapisah saksi lupa.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.SmdgPERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.A.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.SmdgRekonvensi (Ade Nia Pengadilan Agama 3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2 016/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.SmdgHal.60 dari 59 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdg

1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn

YALAPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanERNAWATI BINTI SUJITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Mori RT.07 RW. 02 Desa MoriKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANAGUS PURWANTO BIN KASRUN, umur 24 tahun, agama Islam

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 September 2011 dengan register perkara Nomor :1788

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan lalu pindah ke kontrakan selama 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaiHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjnhakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1788/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1788/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dhukul) dan sampai dengan saat ini perkawinanPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamanantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama :3.1 XXXX, lakilaki, umur : 9 tahun, ikut dengan Tergugat;3.2 XXXX, perempuan, umur : 4 tahun, ikut dengan Penggugat;3.3 XXXX, perempuan, umur : 3 tahun, ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dengan segera memeriksadan mengadili serta memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikutPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 11 HalamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak cq.

XXXX, nomor 3324LT070320180032, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 7Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanMaret 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXKabupaten Demak., saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 11 HalamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2011 dan dikaruniai 3 orang anak, yang 1 ikut Tergugat dan yang 2 ikutdengan Penggugat;Bahwa setelah

Makali Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanIstirochah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 420.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

1788/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/Ket.EKTP/Kec.Pgt/1436/2016 tanggal 19 September 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara Nomor0208/001/VII/2014 Tanggal 03 Juli 2014, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi :1.

ced GsHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya R 30.000,Pendaftaran p Biaya Proses R 50.000,p Biaya ; Rp 320.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 411.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Ba.