1937/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya bernama YUNITARATNA TRI ASTUTI,SH, Advokat

Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diKarangrayung Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2222020002 2 222222020222 n neePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2013 dengan register Nomor : 1937

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd3Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasanyang jelas dan sah ; 5.

SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1937/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 05 September2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,Nomor : 1937

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

Hak Milik No : 2107/ Bonto-Bontoa

3. Sertifikat Hak Milik No : 1937

Sertifikat Hak Milik No : 1937/ BontoBontoaMasingmasing tanah terletak di jalan Manggarupi KelurahanBontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa4. Akta Dual Beli No : 1765/III/3/KP/XII/1997 atas tanah yang terletakdi Kelurahan Borong Kecamatan Panakkukang Kota Makassar. Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa agar berkenanmemanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.

SertifikatHak Milik No : 1937/ BontoBontoaMasingmasing tanah terletak di jalan Manggarupi Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa4. Akta Dual Beli No : 1765/III/3/KP/XII/1997 atas tanah yang terletak diKelurahan Borong Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.

Sertifikat Hak Milik No : 1937/ BontoBontoaMasingmasing tanah terletak di jalan Manggarupi Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa4. Akta Jual Beli No : 1765/III/3/KP/XII/1997 atas tanah yang terletak diKelurahan Borong Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.

Sertifikat Hak Milik No : 1937/ BontoBontoaMasingmasing tanah terletak di jalan Manggarupi KelurahanBontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;4. Akta Jual Beli No : 1765/III/3/KP/XII/1997 atas tanah yang terletakdi Kelurahan Borong Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.

Sertifikat Hak Milik No 1937/ BontoBontoaMasingmasing tanah terletak di jalan Manggarupi Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;4. Akta Jual Beli No : 1765/III/3/KP/XII/1997 atas tanah yang terletak diKelurahan Borong Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;5.

PEN ET APA NNomor :94/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :SAKRANI, tempat lahir Rampa Cengal, tanggal lahir 17 April 1937, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. Pelabuhan Rt. 001 Rw. 002 DesaRampa Cengal Kec. Pamukan Selatan/ Desa Rampa Rt. 003 Rw. 001 Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Bahwa pada tanggal 17 April 1937 di Rampa Cengal telah lahir anak lakilaki yang ke2 (dua).2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama SEMANdan KAYAH.3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Desa Rampa Cengal Nomor : 094/01/RCSKL/1/2013 tanggal 11 Januari 2013 dan atau dua orang saksi yaitu:a. DARHAM, yang beralamat di Desa Rampa Rt. 003 Rw. 001 Kec. Pulau LautUtara Kab. Kotabaru;b. M.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAKRANI jeniskelamin lakilaki anak yang ke2 (dua), lahir di Rampa Cengal padatanggal 17 April 1937 yang lahir dari orang tua bernama SEMAN danKAYAH;3.

Kotabarupada tanggal 17 April 1937, anak lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami isteriyang bernama Seman dan Kayah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi RAPAI Bin SYAKRANI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Sakrani; Bahwa Pemohon lahir di Rampa Cengal Kec. Pamukan Selatan Kab.

Kotabarupada tanggal 17 April 1937, anak lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami isteriyang bernama Seman dan Kayah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidan semuanya

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor : 2044396/JG12012. (Asli). 4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masing-masing : 1) 10.845 liter. 2) 3.695 liter. 3) 5.000 liter. 4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ; 5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20-3-19.

warna kuninal, Asli. 3) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/X1112012 (warna merah), Asli. 4) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/IV/2013 (wama merah), Asli. 5) 1 (satu) lembar nelivery Note Nomor 3907 95459-10, tanggal 09 April 9013 (warns putih), Asli. 6) 1 (satu) lembar Delivery Note Nomor : 3907 95460-10, tanggal 09 April 2013 (wama putih), Asli. 7) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KB dan SWDKLLJ, H. 1937

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter. Mesin PompaALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter.Mesin Pompa ALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012.

(satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KBdan SWDKLLJ, H. 1937. CH, Nomor : 2012 5777493. (Asli). Buku Catatan Solar Masuk Per Hari. . Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. 4. Truck Bak terbuka No. Pol.

H. 1937 CH, wama biru,kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masingmasing :1) 10.846 liter.2) 3.695 liter.3) 5.000 liter.4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ;5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 1 (satu) bendel Bukti Pemilik Kendaran Bermotor (BPKB) kendaraan bermotor merk Kijang Inova type G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB dengan Nomor Rangka MHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin 2KD66338855, Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW 03 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; ------------------------------------------- 1 (satu)

lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan bermotor merk Kijang Inova type G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB dengan Nomor Rangka MHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin 2KD66338855, Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW 03 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; -------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi AHMAD MASUD ; --------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan Bank

S 1937 QB milik korban kemudianbertemu dengan Terdakwa sebagai makelar biro jasa di SamsatLamongan yang sebelumnya tidak kenal, karena STNK mobilsudah terlambat 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menawarkanuntuk dimutasikan mobil tersebut selanjutnya korban memintapersyaratan untuk mengurus mutasi mobil tersebut yaitu BPKB,dalamSTNK, KTP dan uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan semua sudah diserahkan kepadaTerdakwa dengan perjanjian 2 (dua) minggu STNK sudahSeleSal

bahwa berkas mobil ada yangkurang dan menyuruh saksi korban untuk membawa mobiltersebut ke Kantor Samsat Lamongan untuk digesek Noka danNosinya ; Bahwa benar setelah 1 (satu) bulan lebih korban menghubungiTerdakwa namun katanya masih proses, selanjutnya saksimencari Terdakwa namun sampai saat ini BPKB belumdikembalikan dan ditelpon juga tidak aktif, selanjutnya dilaporkanke Polres Lamongan;Bahwa Terdakwa tanpa ijin koroban BPKB mobil merek KijangInova G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937

S 1937 QB milik korban kemudianbertemu dengan Terdakwa sebagai makelar biro jasa di SamsatLamongan yang sebelumnya tidak kenal, karena STNK mobilsudah terlambat 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menawarkanuntuk dimutasikan mobil tersebut selanjutnya korban memintapersyaratan untuk mengurus mutasi mobil tersebut yaitu BPKB,STNK, KTP dan uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan semua sudah diserahkan kepadaTerdakwa dengan perjanjian 2 (dua) minggu STNK sudahSeleSal ; nne

Dari fakta yang terungkapdipersidangan ternyata pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013sekitar pukul 10.00 WIB di Kantor Samsat Kabupaten LamonganTerdakwa sebagai makelar biro jasa di Samsat Lamongan didatangiSaksi AHMAD MASUD yang mau memperpanjang pajak 2 (dua) buahsepeda motor yaitu Honda Vario dan Yamaha Mio serta 1 (satu) mobilHalaman 19 dari27 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Lmg20Kijang Inova Nomor Polisi S 1937 QB.

BuktiPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Kijang Inova warna hitammetalik nomor polisi S 1937 QB adalah atas nama RUDIK PURWANTOdengan alamat Desa Awang RI 01 RW 03 Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto. Sampai sekarang proses mutasi tersebut tidakselesai karena tidak Terdakwa proses dan Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) aslinya Terdakwa gunakan untuk jaminan pinjamuang di bank BTPN Cabang Lamongan.

1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1937/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgi Dwi Ingka Sembiring Alias Jenggot2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Nopember2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Oleh karena itu unsur barang siapa adalah tetap menjadi elemenpokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktianterhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbpoleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, gunamenemukan pelaku (dader) yang sebenarnya.

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbpditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1937/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA

TERMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 13 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi , serta memperhatikanalat buki lainnya yang diajukan Pemohon dalam persidangan ;Hal. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register perkara nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 1209 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 1 Juli 2008,sebagaimana ternyata dalam Kutipan

;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 2309 2013 dan tanggal 23102013 ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal 3dari 11 hal.Put.No.1937/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa

HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWARORBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Hal dari 11 hal.Put.No.1937/Pdt.G/2013/PA.Ba12Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd alsPUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiyata bhakti diSD Negeri IV Negraji, bertempat tinggal DI Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 September 2010 dengan register Nomor : 1937

Majelis Hakim yangNomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd Busmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

bulan, dalam asuhanPenggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2008, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak karena hasil kerja Tergugat habis dibuatbersenangsenang sendiri dan mabukmabukan ; Nomor : 1937

H.Nomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l1ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat; 2 222 2222222222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MUTHOHAR, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGI NOVIANA Nomor : 3507LT200720200011 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1937/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt7 4 lad 4BoD aH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Lahir, Garut, Tanggal Lahir, 17 Juli 1997, Umur 21 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas3205215707970004, Jenis Kelamin Perempuan,Agama lslam,

Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Garut Kelas A melalui Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dengan nomor387/105/V1/1995; tanggal 16 April 1995 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt2.

HendiRustandi, S.H., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.GrtHidayat sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.Si.Panitera Pengganti tidDrs. HidayatPerincian biaya perkara :1.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt

1937/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA SEMARANG, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 04September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yeti Inawati binti Sai);3.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.KdlSAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Getas Rt.002/007 Desa Getas Kec. Singorojo Kab. Kendal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai orangtua kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Dusun Getas Rt.002/007 Desa Getas Kec.Singorojo Kab.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :NURSAMA, perempuan, tempat/ tgl. lahir : Kambang, 01 Juli 1937, pekerjaan ,agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Argopuro XVII/22 RT.04 RW.04 Kel.Ketapang Kec.

Pesisir Selatan pada tahun 1935, telah menikah secara agama(nikah sirri) seorang lakilaki bernama SATI dengan seorang perempuan bernamaSITI HAWA (orang tua Pemohon) ;Bahwa seorang perempuan bernama SITI HAWA (orang tua Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Pebruari 2008 ;Bahwa dalam pernikahan agama (nikah sirri) tersebut orang tua Pemohondikaruniai seorang anak, yaitu : NURSAMA, perempuan, lahir di Kambang padatanggal 01 Juli 1937 (Pemohon) ;e Bahwakarena kelalaian dan kesibukan orang tua

Pesisir Selatan, pada tanggal 01 Juli 1937 telahlahir NURSAMA, anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari seorang perempuanbernama SITI HAWA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pesisir Selatan,pada tanggal 01 Juli 1937 ;2. Saksi: JA MI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa benar Pemohon tinggal di Jl. Argopuro XVI/22 RT.04 RW.04 Kel.Ketapang Kec.

Pesisir Selatan, pada tanggal 01 Juli 1937 telahlahir NURSAMA, anak perempuan kelahiran kesatu dari seorang perempuan bernamaSITIT HAWA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

1937/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JrseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Siti Anisa, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua penggugat di alamat tersebutdiatas dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 20 bulan yang saatini dalam pengasuhan penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jrtergugat sudah pisah rumah dimana, dimana sejak pisah rumah tersebutantara penggugat dan tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa, atas kejadian tersebut keluarga dan orang terdekat Penggugat sudahberusaha mendamaikan namun tidak berhasil;9.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 10 Agustus2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jr

1937/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. Smal

1937/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, lakilai umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan YNIAD, bertempat tinggal di desa xxxxx xxxxx KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa

Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan PermohonanCerai adalah mengenai masalah hubungan Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdnsebagai suami isteri telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkarsecara teruS menerus disebabkan karena:a. Bahwa Termohon tidak mau mengikuti ikatan dinas Pemohonuntuk tinggal bersama dalam mutasi dinas militer.b. Bahwa karena Termohon egois dan memiliki sifat keras kepala.C.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai namun sejak tahun 2002 mulai tidak rukun lagi dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan puncaknya pada tahun 2016 dimana PemohonHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdndan Termohon bertengkar lagi sehingga terjadi berpisah rumah sampaisekarang.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx xxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxx xxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1937/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

17April 2017 Nomor 1960/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1937

TirtapatiPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman06.07.Timur RT 01 RW 04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat dirumah Orangtunaya di JI.

(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari11 halaman3. Panggilan :Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1937/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualanCilok, bertempat

tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgltua Penggugat, selama kurang lebih 3 Tahun 2 Bulan. Dan telah dikaruniaiseorang anak. ANAK 1, usia 7 Tahun.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Binti KUSNADI);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Hak tanggal 05 Agustus 1972yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Kecamatan Karimun selaku PejabatPembuat Akta Tanah yang pada saat itu dijabat oleh BapakMOEDIJONO,B.A., yang pada pokoknya menyatakan bahwa telah terjadipelepasan hak terhadap tanah bekas Hak Milik Adat/Grant ControleurNomor: 22/1937 tanggal 1 Mei 1937, atas sebidang tanah yang terletak diDaerah Tingkat Riau, Daerah Tingkat II Kepulauan Riau, KecamatanKarimun, Desa Teluk Air, dengan ukuran Panjang 102 meter dan Lebar 67meter, dengan

Soerat Grant Nomor: 22 tanggal 01 Mei 1937; b. Kaart Nomor: 317/1932 tahun 1932; c. Berita Acara Nomor: 25.10/K/BAPDT/1996/PA.TBK tanggal 25Nopember 1996:d.

Karimun, berdasarkan Soerat GrantNo. 22 Tahun 1937 tanggal 01 Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932 Tahun1932, an. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris). Kemudian tanggal 05 Agustus 1972 ada Bukti Akta Pelepasan Hak dariRaja Achmad selaku pemilik tanah kepada Direktorat JenderalPerikanan cq. Proyek Pembangunan Sarana Perikanan Riau dan/atauPT.

Maka, yang patut kami pertanyakan: berapa yang luas yang tersisa dari tanah warisan Raja Haji Deris (RajaHaji Idris) tersebut dan bagaimana mungkin Para Penggugatmembenarkan adanya Surat Ganti Kerugian tapi didalam Petitumnyatetap menuntut bahwa tanah seluas diantaranya seluas 18.500 m2,yang terletak di Teluk Air Rt.O3 Rw.01 Kel.Teluk Air Kec.KarimunKab.Karimun, berdasarkan Soerat Grant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932 Tahun 1932, an.

Karimun, berdasarkan SoeratGrant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01 Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932Tahun 1932, an. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris). Kemudian Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) meninggalkan 5 orang anak(posita point 1) dan dari kelima anak alm.