Ditemukan 11253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 141.000 125.000 140.000 145.000 116.000 169.000 186.000 191.000 150.000
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA Bjr. tanggal 10 Nopember 2016, dicabut ;

    2. Menyatakan biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2016

    Menyatakan biaya perkara sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjartahun 2016Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 R. Awwal 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar yang terdiridari Drs. H. Arif Irfan, SH, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Nadimin,Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0783./Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0783./Pat.G/2016/PA. Bjr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 477/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Jahidin
23 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan tanpa memberitahukan alasannya yang sah;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut Gugur;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000.- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000. (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlan Penetapan ini ditetaopbkan dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8September 2020, oleh Ivonne Wudan Kaes Maramis, S.H, M.H., HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan dibantu oleh Ninik SriWahyuni, S.H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 477Pat.P/2020/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3091/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • terbukti dan beralasan, sehingga oleh karena itugugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap PenggugatMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.196.000,(seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 04 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1432 Hijriyah., oleh kamiMA'ASYI, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H danDrs.
    Biaya proses5.MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: 125.000,7: 5.000,> 50.000,7 6.000,: Rp. 196.000, (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYADan telah berkekuatan hokum tetapSejak tanggalPANITERAMAHENDRA, SH.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
SURANTO Als. RANTO bin ATMO TARUNO
53 — 2
  • TARUNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu;

    Dimusnahkan;

    • uang tunai Rp. 196.000
      Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu;Dirampas untuk dimusnahkan;2) Uang tunai Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari tiga lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), satulembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dua lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan delapan lembar pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      hal itu terdakwa dan para pemasang tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar jam 16.30 WIB,pada saat terdakwa dan para pemasang masih melakukan permainan kartu domino,terdakwa dan para pemasang ditangkap oleh saksi Eko Basuki dan saksi KurniawanRahayu yang merupakan anggota Polsek Kebakkramat dan di tempat permainankartu domino tersebut ditemukan 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (duapuluh depalan) kartu dan uang tunai Rp. 196.000
      , Didik, Nardi serta Keman;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi tersebut tidakdiperlukan keahlian melainkan hanya menggunakan factor untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan tempat permainan judi tersebut bisa didatangi siapa sajakarena warungnya dipinggir jalan dengan pintu terbuka;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) set kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh depalan) kartu dan uang tunai Rp. 196.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu;Dimusnahkan; uang tunai Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari tiga lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), satulembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dua lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan delapan lembar pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perwalian
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bdg.
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon
57 — 12
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bdg. dicabut;Halaman 3 dari 43 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000
    masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan PANITERA PENGGANTI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,TtdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdPanitera Pengganti, TtdPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan Rp. 95.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 196.000
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 120/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 Masehi bertepatantanggal 2 Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H. Syazili, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Hak Redaksi :Rp. 5.000,OF bPBiaya Meterai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000; ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000; ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawataran Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pati yang terdiri dari Drs.Maswadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Malihadza, SH., MH dan Drs. H.
    HIDAYATI, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 105.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Pati, 26 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H. ABDUL WAHID SH. M.Hum.Dicatat disini :Bahwa salinan penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, Sejak tang gal ......cccccccccecseeeneeeeeees dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 491/PDT.P/2013/PN.SGT
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon:
FEBRIAN HARDY
51 — 12
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    adalah Alfia Lestari, in Memberikan izin kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang di Pangkalpinang untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohontersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran nomor 1027 / 2007, sertapada Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Perubahan Kutipan Akta Kelahirandimaksud;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000
    Sungailiat sebagai Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini, penetapan ini pada hari dan tanggal tersebut diatas diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu ERWIN MARANTIKA, SH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI Ay TRERSEBUT, eERWIN MARANTIKA, SH ARATAMA, SHPerincian Biaya :e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 100.000,e PNBP Relaas Panggilan Rp. 5.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Materai Rp. 6.000.eeJumlah Rp. 196.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Eka Putri Aryani
Tergugat:
PT. Aces Digital Multitrada
67 — 10
  • Brt;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU, TANGGAL 18 DESEMBER20190leh MACHRI HENDRA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dan Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehBETI NURBAETI, SH., Sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugatdan tanpa dihadirnya Tergugat ;PANITERA PENGGANTI HAKIMBET
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah )Halaman. 3 dari 3 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor : 11/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt. Brt
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
YAKOBUS FAKDAWER
22 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara Sah dan patut tidak hadir ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini, SENIN tanggal 02 SEPTEMBER 2019 olehSaya, WILLEM DEPONDOYE, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sorong yang bersidangselaku Hakim Tunggal. Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ELAINNE KALASE, S.H.
    WILLEM DEPONDOYE, S.H.Rincian Biaya Penetapan : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp 30.000 Biaya Proses Rp. 50.000 Biaya Panggilan Rp.100.000 Biaya Meterai Penetapan Rp 6.000 Biaya Redaksi Penetapan Rp 10.000 JuUMIAN...... ee eeeeeeeseeeee RP.196.000 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu rupiah)
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
M. AKBAR ALY
66 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam riburupiah)Demikian ditetapkan oleh kami RISTANTI RAHIM, S.H., M.H. selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari RABU, Tanggal 21Penetapan Nomor 99/Pat.P/2018/PN Mrs Halaman 2Nopember 2018, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh A. ASNIAZIS, S.Sos.,S.H.
    ,M,H,Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 70.000,Biaya Panggilan :Rp. 85.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000, + TOTAL : Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 99/Pat.P/2018/PN Mrs Halaman 3
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 156/Pdt.P/2017/PN DPK
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
FRANSISKUS BURMAN TODOK
107 — 27

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok, untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 156/Pdt.P/2017/PN.Dpk tersebut dalam register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Depok pada hari : RABU, tanggal : 27September 2017, oleh : ROSANA KESUMA HIDAYAH, SH.,MSI., HakimPengadilan Negeri Depok, bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NANA, SH.
    ,MSI Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.100.000, PNBP Biaya Panggilan Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Lbj
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
ENI ERNAWATI
69 — 25

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Lbj tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 3 / Pdt.P / 2017 / PN.Lbj dari Register perkara pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 31Mei 2017 oleh Widana Anggara Putra, SH., M.Hum Hakim yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 3 /Pdt.P / 2017 / PN.Lbj tertanggal 22 Mei 2017, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Lukas
    Widana Anggara Putra., S.H., M.HumPerincian Biaya Perkara : = Bisyel PENSAR sce cxas ccanscansnis omen cmmesicewames aie Rp. 30.000, BiayaATK........0... 000 cee RP. 50.000, Biaya Panggilan ......... 00.0... cee cee cece eeeeaeeees Rp. 105.000, Biaya Meteral ... 2.00.00... cece ee cee ceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksi........ eee: Rp. 5.000, + SUMAN Lee RP. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 halamn Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Lbj
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 123/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Mahkamah Syar'iyah Suka Makmuepada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1440 Hijriyah oleh Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I. sebagai HakimTunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 3 dari 4 hal.
    Irwansyah Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 90.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No 123/Pdt.P/2019/MS.SKM
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
LEPITA
14 — 7
  • permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 474.1/KEP.024.080/2002 yaitu pembetulan nama orang tua dari ASMAN menjadi ASMAN KUDEN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah),Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April2019 oleh ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehZULKIFLI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ZULKIFLI
    ,SH ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MHPerincian biaya :Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 3 dari 4 HalamanPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Materai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, PNBP > Rp. 10.000, Biaya Proses : Rp. 30.000, +Jumlah : Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 4 dari 4 Halaman
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MARNA
16 — 8
  • li>
  • Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1312-LT-16092013-0141 dari nama NATASYA HANIIFA menjadi TASYA HANIFA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 196.000
    • : Rp 6.000,-
  • PNBP : Rp 10.000,-

    • Jumlah Rp 196.000

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' yangdiperhitungkan sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 oleh ARIES SHOLEHEFENDI, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri PasamanBarat, dengan didampingi oleh RIDWAN K, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pasaman Barat dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimRIDWAN K, S.H.
    PNBP: Rp 10.000.Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PNPsb
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Namlea Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh

    enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 196.000. (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini di jatuhkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Namlea pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Olis Tuna, S.HI, sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Nla Hal 3 dari 3 Hal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 23 Desember 2013 — PENDI PURBA Als PURBA
23 — 12
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 79 (tujuh puiuh sembilan) lembar kartu remi bergambar dua ikan.e 1 (satu) buah karpet warna biru.dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah).dirampas untuk negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa I.
    permainan judi jenis SONG tersebut merupakan permainan yangbersifat untunguntungan yaitu tergantung kartu remi yang diperoleh olehpemain serta kepandaian pemain untuk mengeluarkan kartu remi tersebutdan perbuatan tersebut dilakukan para terdahwa tanpa ada mendapat ijindari pihak berwenang;e Bahwa setelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwadiketahui oleh Pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedangmelakukan Patroli dan pada para terdakwa ditemukan kartu remi dan uangsejumlah Rp. 196.000
    permainan judi jenis SONG tersebut merupakan permainan yangbersifat untunguntungan yaitu tergantung kartu remi yang diperoleh olehpemain serta kepandaian pemain untuk mengeluarkan kartu remi tersebutdan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa tanpa ada mendapat ijindari pihak berwenang;e Bahwa setelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwadiketahui oleh Pihak Kepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedangmelakukan Patroli dan pada para terdakwa ditemukan kartu remi dan uangsejumlah Rp. 196.000
    untunguntunganyaitu tergantung kartu remi yang diperoleh oleh pemain serta kepandaian pemain untukmengeluarkan kartu remi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwasetelah berjalan beberapa kali putaran, perbuatan para terdakwa diketahui oleh PihakKepolisian Sektor Tapung Hulu yang sedang melakukan Patroli dan pada para terdakwaditemukan kartu remi dan uang sejumlah Rp. 196.000
    dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Para Terdakwaditahan, maka Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 79 (tujuh puiuh sembilan) lembar kartu remi bergambar dua ikan.e 1 (satu) buah karpet warna biru.e Uang tunai sejumlah Rp 196.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KEZIA
48 — 18

  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan permohonan Pemohonan tidak dapat diterima;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon tidak hadir dipersidangan ataupun mengirimkan wakil atau kuasanyayang sah dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, makaPengadilan Negeri berpendapat Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonan dan oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima;Mengingat pasal 126 HIR dan pasalpasal dari peraturanperaturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN : Menyatakan permohonan Pemohonan tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 196.000
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 hal Prk Pdt Permohonan No.555/Pdt.P/2020/PN Jkt. Brt.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 387/ Pdt. P / 2016 / PN.Mlg.
Tanggal 1 September 2016 — PRADONO JOANES DE DEO,MSi, Ir ;
24 — 1
  • Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah : Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).
    Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapanini sejumlah : Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini : KAMIS, tanggal 01 September 2016oleh saya : DR.JOHANIS HEHAMONY,SH.MH sebagai Hakim tunggal,penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh :BAMBANGSUNARKO,SH sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti HakimT.T.D T.T.DBAMBANG
    Rp. 5.000,ATK... eeeeeceteeneeeeeeee Rp. 50.000,Jumlah.....Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Pada hari ini : Kamis, tanggal 01 September 2016 Penetapan Nomor :387/Pdt.P/2016/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGT.T.DDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 196712171991031005CATATAN:Pada hari ini : Kamis, tanggal 01 September 2016, salinan resmi PenetapanNomor : 387/Pdt.P/2016/PN.Malang telah diberikan kepada Pemohon (PradonoJohanes
    Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapanini sejumlah : Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HAKIM,BAMBANG SUNARKO,SH RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MHPerincian Biaya :Pendaftaran................ Rp. 30.000,Meterai Penetapan....Rp. 6.000Redaksi Penetapan.....Rp. 5.000,Panggilan Pemohon....Rp. 100.000,PNBP Panggilan.........
    Rp. 5.000,ATK... eeeeeeeseeeeceeeeeeees Rp. 50.000,Jumlah.....Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).14