• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, tanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menyatakan putus perkawinan antara Pemohon (Terbanding) dengan Termohon (Pembanding) karena fasakh.

   melawanTerbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPembangunan, Dusun Ill, Desa Durin Simbelang,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, semulaPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 2103

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp695.000,00 (ratus enam sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa dalam berita acara sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamdisebutkan bahwa putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, hari Selasatanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar1443 Hijriyah, pada saat putusan diucapkan Pemohon dan Termohon hadirsecara luring di persidangan;Bahwa akta banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama LubukPakam disebutkan

   bahwa Termohon telah mengajukan permohonan bandingsecara luring pada tanggal 4 Oktober 2021 dan panjar biaya banding sesualdengan SKUM yang dikeluarkan Kasir Pengadilan Agama Lubuk Pakam, yaitupada tanggal 4 Oktober 2021 dan akta permohonan banding dibuat PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 4 Oktober 2021;Bahwa Akta Permohonan Banding Pembanding bertanggal 4 Oktober2021 dengan Nomor = 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk atas perkara Nomor2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk, hari Selasa tanggal 28 September

   2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriyah, tersebut telah diberitahukankepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 7 Oktober 2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding pada tanggal 15Oktober 2021 dengan tanda terima memori banding Nomor2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal 15 Oktober 2021 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 21 Oktober 2021;Bahwa membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal

   Terbanding tidak menyerahkan kontra memori bandingatas memori banding Pembanding;Bahwa pihak Pembanding dan Terbanding, masingmasing telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas (inzage) pada tanggal 7 Oktober 2021sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Medan, akantetapi sampai batas waktu yang ditentukan, Pembanding dan Terbandingmasingmasing tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage)sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 2103

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26;Dikembalikan kepada Saksi Ssukanto bin Seni; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi BN 2103 NC, Nomor Rangka MHKM1BA3JCK0899621, Nomor Mesin DL 75774;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Surya Risnanda melalui Saksi Try Sutrisno alias Panjul bin Tamin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  HARTONO alsKONO (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil AVANZA warna Silver Nopol BN 2103 NC yang sebelumnya telahdisewa oleh terdakwa ARIPIN bin MAT ALI dari saksi TRY SUTRISNO alsPANJUL bin TAMIN mendatangi Jalan Parit 5 Air Bulang Desa Keposang Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan dengan niat untuk mencuri mesin Tl. Sesampai dijalan Parit 5, terdakwa ARIPIN dan Terdakwa Il ALDI menemukan mesin Tlyang sudah dibuka dan siap untuk dipindahkan.

  (dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkapberupa 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26, 1 (satu) unit mesinair merek Wujin tipe 22, 1 (satu) buah gear box dan 1 (satu) buah gear boxseri 16A;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orangteman Terdakwa yang belum tertangkap dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna silver BN 2103

  Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), Terdakwa Ill mendapat bagian uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Sahdiah (DPO) mendapat bagianuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Hartono alias Kono(DPO) mendapat bagian uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan untuk membayar rental mobil sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warnasilver BN 2103

  rentalsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan sudah Terdakwa bayar pada Saksi Tri Sutrisno alias Panjul sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari;Terdakwa Il Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwall yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orangteman Terdakwa Il yang belum tertangkap dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna silver BN 2103

  Mereka mengambilalatalat Tambang Konvensional (Tl) tersebut dengan cara Terdakwa bersamaTerdakwa Il, Sahdiah (DPO) dan Hartono alias Kono (DPO) denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver BN 2103 NC datang ke Parit 5Air Bulang Desa Keposang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan danberhenti di halaman rumah salah warga desa setempat yaitu rumah Saksi Rudilalu Terdakwa turun dari mobil Avanza menemui Saksi Rudi dan Terdakwa mengaku sebagai pemilik alatalat mesin Tambang Inkonvensional (

• 2103.PDT.P/2012/PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :2103 / PDT. P/ 2012/7 PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHAIDI;Tempat tahir : Sepancar ;Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 01011973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga!

  Baturaja Timur Kab.OkuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26 NOPEMBER 2012 Nomor : 2103 / PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

  surat Permohonannya tertanggal26 NOPEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negert Baturaja tanggal:26 NOPEMBER 2012 Nomor : 2103 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai bertkut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di SEPANCAR pada tanggail 01121960 sebagai anak: lakilaki dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: SUBARI dan SIT MAIMUNAH yang dilangsungkan di Baturaja padatanggal: 13011954;e Bahwa kelahiran

  Indonesia akte kelahiran atasnama pemohon: SUHAIDI yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggai 01121960untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku diBATURAJA ;3 Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp171.000(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari S E NIN, tanggal 03 DESEMBER 2012, oleh kamiJIMMY MARULI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 26112012 Nomor: 2103

• 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KlempunRT.004 RW. 002 Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

  tinggal di Dusun KlempunDesa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor :2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 29 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

  Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak semua ikut Pemohon;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Juli 2010 yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak

  Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memberi ijin kepada pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 461.000.

  Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• 2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No.2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahTermohon di Kabupaten Banyuwangi selama 22 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

  No.2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

  No.2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  No.2103/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 2103/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor: 2103/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PEBNGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

  SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi,Nomor: 2103

  sering minumminuman keras hingga mabuk dan apabiladiingatkan agar berhenti dari kebiasan mabuk tersebut justrutergugat marahmarah dan berbuat kasar kepada penggugat sepertimemukul muka Penggugat ; 6 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan .8 bulan ,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidakNomor : 2103

  saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2012 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat slama kurang lebih tahun; Nomor : 2103

  ALY SANTOSO, M.HPanitera Pengganti,Nomor : 2103/Pdt.G/2013/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan45 RedaksiMeterai13Ttd.FATHUL HADI, S.H: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00. 240.000,005.000,006.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.

• MENGADILI:

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Telah melakukan Wanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunan yang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/ rumah Milik SUTANTO

` Adalah sah secara hukum milik Penggugat;

3. Menyatakan menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang

Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2

Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il Telah melakukanWanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunanyang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.

Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmengosongkan tanah dan bangunan yang Sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.M.2102 Seluas 605 m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas320 M2 atas nama Ir.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2103 atas nama Penggugat seluas 605meter persegi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2103 atas nama Penggugat seluas 320meter persegi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2002, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

dan Tergugat II Telan melakukanWanprestasi/Cidera janji, karenanya menyatakan tanah dan bangunanyang dikuasai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.M.2102 Seluas 605m2 dan sertifikat Hak Milik No. 2103 seluas 320 M2 atas nama Ir.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna hitam KT 2103 EAY;
• Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)

Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. ALDILA CATUR PUTRA RAMADHAN Bin KRESNODHIANTORO

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

danHal. 3 dari 23Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Tgtterdakwa menjawabnya ADA kemudian terdakwa membawa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi serobuk putin bening yang diduga Narkotikajenis sabhusabhu tersebut menuju Taman Mawar Kota depan kandilo Plazauntuk mengantar pesanan barang Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat dengan nomor PolisiKT 2103 EAY, dalam perjalanan terdakwa berhenti disekitar Taman MawarKota depan kandilo Plaza terdakwa menjatuhkan

melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa hingga ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi serbukputih bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa simpandialam kotak rokok LA ice yang sebelumnya terdakwa buang, 1 (Satu) buahHP merk samsung lipat warna ungu, 1 (Satu) buah HP merk Black Berrywarna hitam, 1 (Satu) buah dompet kulit merk 501 warna coklat, 1 (Satu)bungkus bekas kotak rokok merk LA ice warna putih, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam KT 2103

AHMAT NOR RIZALI Bin SARBANI (Alm) yang sedangmengendaral sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengannomor Polisi KT 2103 EAY dalam posisi berhenti disekitar tamanmawar Kota depan kandilo Plaza yang sedang memesan ESsetelah kita melakukan penggeledahan dibadan Sdr. AHMAT NORRIZALI Bin SARBANI (Alm) tidak ditemukan apaapa, selanjutnyasaksi dan rekan saksi sdr.

HASAN Bin AJA(Alm), dan barangbarang lainnya yang disita pada saatpenggeledahan berupa 1 (satu) buah HP merk samsung lipat warnaungu, 1 (Satu) buah HP merk Black Berry warna hitam, 1 (satu)buah dompet kulit merk 501 warna coklat, 1 (Satu) bungkus bekaskotak rokok LA ice warna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Hitam KT 2103 EAY, uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya dilakukan introgasiterhadap Sdr.

AHMAT NOR RIZALI BinSARBANI (Alm) keluar untuk mengantar pesanan barang Narkotikajenis shabushabu tersbut dengan menggunakan sepeda motor saksijenis Honda Beat dengan nomor Polisi KT 2103 EAY selanjutnyasaksi melanjutkan permainan joker tersebut bersama temantemansaksi di koskosan sdr. AHMAT NOR RIZALI Bin SARBANI (Alm)sekira jam 23.00 wita saksi mengambil barang Narkotika jenis sabusabu tersebut yang sdr.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 31Juli 2013 sampai dengan 28 September 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

  KOSIM berkata,"SMP TU BANYAK DUIT E, BARANG YANG BERHARGE PUN BANYAK,KAPAN BERHASIL NGULEK AGIK KESPWI", lalu sekira sekira pukul 20.00Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sat.WIB terdakwa FAJRI dan Sdr. RIDUAN (DPO) berangkat dari Pangkalpinangmenuju sekolah SMP Negeri 2 Simpang Katis dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda Motor YAMAHA Jupiter MX milik orag tua Terdakwa dan Terdakwamemboceng Sdr. RIDUAN. Bahwa sekira Pukul 21.30 WIB terdakwa FAJRI danSdr.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sot.Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa FAJRI ARDIANSYAH Als TELE Als SAKEW Als ADI Bin AMIRUDINdan Sdr. RIDUAN (DPO) ada bertemu dengan Sdr. KOSIM di dekat Gapuramenujun Pantai Pasirpadi di Air Itam Pangkalpinang dan Sdr.

  Bangka Tengah, sedangkan terdakwamelarikan diri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.14e Bahwa terdakwa mengambil barang melalui jendela samping ruangkepala sekolah rusak karena dicongkel dan lubang ventilasi gudang yangberada di dalam ruang kepala sekolah tersebut rusak; Bahwa pihak SMP Negeri 2 Simpang Katis Desa Puput Kec. SimpangKatis Kab.

  RIDUAN menyambutnya dari luar ruangan, setelah semua barang terdakwakeluarkan, terdakwa keluar dari ruangan tersebut kemudian mereka berduamembawa barangbarang yang mereka ambil tersebut dengan cara terdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.18membawa 1 (satu) buah tas laptop warna hitam dan Sdr.

• 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsV

  Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Oktober 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 26 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No : 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsIH/2013 tanggal 23 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 6bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

  No: 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs1SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak.

  No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah,maka gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon.

  No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:ae YP PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiFatimah, SH

• Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 26 Mei 2011 dicabut; 3. Membabankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

  2103/Pdt.G/2011/PA.Jr

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------- Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November 2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992 menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Bahwa Pemohon lahir pada tanggal pada tanggal 6 November 1955 diMalang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992Hal. 1 dari 6 hal Penetapan No. 122/Pdt.P/2014/PN.

  Wiyati ;Bahwa penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta sangat diperlukanuntuk perubahan nama baru tersebut ; 222022 2no ooBerdasarkan alasan diatas, kiranya Bapak/lbu Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima Permohonan ini dan selanjutnya menetapkanSeb aga Beryl p nn tn rer1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetepkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat Wiwik Budhi Wiyati lahir di Malang pada tanggal 6 November 1955sesuai dengan Akta Kelahiran Nom. 2103

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992 tertanggal 27Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberiBerriche URE P21) jpn mmm nnn nner nm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PemohonWiwik Budi Wiyati Nomor 3471134611550001 tertanggal 10062012, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu.

  terpisahkan denganPENGTEPEIN IAI jeseeeeeee rence eee eee et conan eeeseeneeneeaneeneneeeaneenEEE RT aemeEneE EeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertiTEISEDUT GIAIAS. 5=n nnn onenne cme nne creme cnn cnenne cnn cnsn nen nannnnnsn ase nancsnnsasaannMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon baikitu bukti surat dan Saksisaksi maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiRT mmm mma nn nn A A A Ae Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 November 1955 KutipanAkta kelahiran No. 2103

  Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;3.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagu-lagu hasil pelanggaran hak cipta dan 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasil pelanggaran hak cipta dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ).

  atau hak terkait, yang dilakukandengan cara:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2014 saksi Andri, saksiMuhamad Fathoni yang dibantu oleh team telah melakukan pemeriksaanterhadap lapak DVD/ CD kepunyaan terdakwa Sutrisno yang terletak didepanRuko Perumas Pucang Gading No 102 JI Pucang Gading Raya KelurahanBatusari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa pada saat saksi Andri, saksi Muhamad Fathoni yang dibantu olehteam melakukan pemeriksaan penggeledahan dilapak DVD/ CD telahdiketemukan 2103

  penyelidikandan akhirnya dilakukan penindakan pada hari minggu tanggal 16 Pebruari 2014 ;Halaman 5 dari 19Bahwa pada waktu dilakukan penindakan tersebut terdakwa tidak berada di tempatlapak penjualan CD/DVD, yang ada karyawannya yang bernama Adi Yuda Bastian BinBasuki dan isteri terdakwa yang bernama Yudani;Bahwa tanda CD/DVD palsu atau bajakan yaitu gambar tidak jelas, suara jelek dantidak ada tanda loga PPN, dan CD/DVD yang dijual terdakwa semuanya tidak ada logoPPN nya;Bahwa jumlahnyanya ada 2103

  Saksi ahli Rully Sofyan, SH dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD lagulagu, 785 ( tujuhratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD film ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sutrisno Bin Darno, memberikan keterangan

  ,Agus ia datang ke lapak milikterdakwa dan terdakwa memilih CD/DVD selanjutnya dibayar tunai akan tetapi tidakdiberikan nota pembeliannya ;Bahwa CD/DVD tersebut terdakwa beli seminggu 2 (dua) kali jumlahnya antara 50sampai 150 pcs CD/DVD ;Bahwa jumlah CD/DVD yang di jadikan barang bukti jumlahnya adalah 2103 kepingCD/DVD berisi rekaman lagulagu dan 785 keping CD/DVD berisi rekaman film;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan nya melanggar UndangUndang Hak Cipta ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau CD/DVD

  Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagulagu hasilpelanggaran hak cipta dane 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasilpelanggaran hak cipta drampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• HA103303 22/10/2103)20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103)12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103)1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103)29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103/5.250.000,0042. HA1013312 25/10/210321.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103)/39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/201319.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013)/6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013/4.050.000,0047. HA1113323 06/11/201333.750.000,0048.

  HA103303 22/10/2103 20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103 12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103 /1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103 /29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103 /5.250.000,0042. HA1013312 25/10/2103 21.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103 39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/2013 19.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013 /6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013 4.050.000,0047. HA1113323 06/11/2013 /33.750.000,0048.

• 2103/Pdt.G/2017/PA.Tng

  PENETAPANNomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Tng DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 2103/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:EEE umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di JalanEES eeEeEEEemv2EEeEEeE555555~s FKota Tangerang.

• 2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg

  SALINANPUTUS ANNomor : 2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg= = @g = ===DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten

  Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 29 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut

  ;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Samarinda pada tanggal 29Januari 2005 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tanggal 29 Januari 2005;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman bibi Penggugat di Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda selama 1Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg HIm 1 dari hlmn 9bulan, dan terakhir bertempat

  dipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan Penggugatnamun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaanKetua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1 SURATPutusan No.2103

  MUNASIK, M.H PANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg HIm 9 dari hlmn 9

• 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.

  PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat

  tinggal di Kabupaten Banjarnegara, disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.No.0346/051/VU/2012 tanggal 16 Juli 2012) setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) telah mempunyai satu orang anak yang bernama nama anak umur 2tahun ;3.

  No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

  2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk

• ., tanggal 26 Juli2013 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sat.Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DELI JAUHARI FUAD als DELI bin ROSMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan

  netto;Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menyerahkan perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman berupa Kristal warna putih yang lazimdisebut sabusabu seberat 0,063 (nol koma nol enam tiga) gram netto tersebuttidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103

  Saksi H M Siregar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sgt.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20 WIBbertempat di depan rumah Asep di Jalan Anmad Yani Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal dari informasi masyarakat bahwatempat tersebut terjadi penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi H.

  Apt, danNIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa urine dan darah terdakwamengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sgt.12Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untukdirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (

  Andalusia, S.H., M.Hum.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,15Juwita Sari, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sot.

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk dari Penggugat;
  2. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp531.000,00, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHal 1 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Pasar Merah selama 2 tahun,kemudian tinggal bersama dikediaman pada alamat Penggugat di atasselama 2 tahun, dan Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;3.

  Bahwa akibatnya sejak pertengahan Juli 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat,karenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHal 2 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpkdikediaman pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggaldikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;8.

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam, Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukuplah majelis menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Hal 3 dari 5 hal, Putusan No.2103

  Husnul Yakin, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantuoleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat .Hal 4 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkPwhnHakim Anggota,Drs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Rabiah Nasution, SHDrs.

  ,Panggilan Rp 440.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpk