MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2023/PA.Sby

2853/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2008/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.

Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Nopember 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2853

2853/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.SbyFa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 Juni 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

., M.Si. dan Luluk Muljani diperoleh kesimpulan:2853/ 2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia N0O.35 tahun 2009tentang Narkotika.2854/ 2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Imam Mukti S.Si,Apt., M.Si. dan Luluk Muljani diperoleh kesimpulan :2853/ 2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia N0O.35 tahun 2009tentang Narkotika.2854/ 2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia NO.35 tahun 2009 tentang

ImamMukti S.Si, Apt., M.Si. dan Luluk Muljani diperoleh kesimpulan : 2853/Halaman 13 dari 18 Putusan No : 227 /Pid.Sus/2015/PN.Sda2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia N0O.35 tahun 2009tentang Narkotika. 2854/ 2015 / NNF, Seperti tersebut dalam (l)adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran

2853/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl all pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:~ Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kopral Sutomo RT.0O1 RW. 13 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember.

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kopral Sutomo RT.01 RW. 13 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Pengggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2853

(Dirampas untuk Negara)= 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis kawasaki ninja BM 2853 EC.(Dkembalikan kepada terdakwa Muhammad Junaidi Bin Darnis)4.

permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hakatau. melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanamanjenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut= 1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusdengan plastik bening.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna silver.= 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis kawasaki ninja BM 2853

dilarang kepemilikan untuk setiap orang kecuali adaizinnya, maka barang bukti ini haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna silver.Dimana barang bukti ini dipesidangan disita dari Joni Saputra dan dipergunakanuntuk kejahatan Narkotika, sebagai alat komunikasi dalam hal jual beli daun ganjakering, sehingga barang bukti ini harus dinyatakan dirampas untuk Negara karenamempunyai nilai ekonomis.= 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis kawasaki ninja BM 2853

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5: Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusdengan plastik bening.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna silver.Dinyatakan dirampas untuk Negara.= 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis kawasaki ninja BM 2853 EC.Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Junaidi Bin Darnis.6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2022/PA.Sbr

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 November 2017 Nomor 2853/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut:- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetap Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeHal 8 dari 27 halaman Nomor 823/Pid.Sus/2016/PN DpsBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor

Koesnadi, Msi (Kalabfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi lrianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupa kristalbening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urine sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia

Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. 2854/2016/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atauPsikotropika.

Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening, serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;4. 2854/2016/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atauPsikotropika. ; Bahwa terdakwa

2853/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Salinan PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

2853/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Desember 2014 dengan register perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

2853/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirMI, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirMI

, tempat kediaman di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2853/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

2853/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2853/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2853/P dt.G/2021/PA.Sbr tanggal 18 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

2853/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatTERGUGAT, umur 33tinggal di Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumAdvokat/Pengacara

tertanggal 21 Juni2013, sebagai "Penggugat";LAWANtahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2853

Bahwa pada tanggal 18 September 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanMendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimanaterbuktidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/2853/V/2006, tanggal 12Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mendahara KabupatenTanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 19 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah bermeterai cukup yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor 389/2853/V/2006,tanggal 12 Mei 2006 yang telah dinazagellen dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P);B. Saksi:1.

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupaHal 5 dari 28 halaman Nomor 822/Pid.Sus/2016/PN Dpskristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia

Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NFberupa kristal bening, serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2. 2854/2016/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atauPsikotropika. ; Bahwa terdakwa

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) dengan PemeriksaHermeidi lIrianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msitelah menerima dan memeriksa barang bukti dan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening , serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor : 2847 / 2016/NF s/d 2852/2016/NF berupakristal bening, serta 2853/2016/NF berupa cairan warna kuning / urineseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabuapten LombokTimur nomor: 470/460/Ds.Sjg/2020, tanggal 30 November 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/l 2853/ HK.O5/ XII/ 2020, tanggal 2 Desember 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis

terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2853

tanganTerdakwa TESAR, 1 (Satu) buah alat hisap/bong ditemukan diats tempattidur, 1 (Satu) buah HP Android merk Samsung ditemykan diatas tempat tidurdan 1 (Satu) buah HP merk Nokia ditemukan di saku celana TerdakwaTESAR, selanjutnya Saksi TAJIR dan Terdakwa TESAR diamankan olehpihak kepolisian untuk proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar sebagai mana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2853

Pink;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.Lab : 2852/NNF/VII/2018 tanggal 2 Agustus 2018,menerangkan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beta netto 0,042gram, Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.Lab : 2853

dimasukankedalam tabung kaca/pireks kemudian dibakar sampai mencairselanjutnya didiamkan sampai shabu tersebut beku kembali, pireksdipasang pada salah satu pipet kemudian dibakar menggunakan apikecil kemudian pada pipet yang satunya lagi dihisap seperti orangyang sedang merokok; Bahwa setelah menggunakan shabu badan terasa segar, tidakmudah mengantuk dan semangat dalam bekerja; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.Lab : 2853

2853/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rohayati binti Sukaena, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun BulakgebangRT 004 RW 003 Desa Sukajaya Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa

umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Talangbaru RT.001 RW.003 Desa Sidomekar Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah registerNomor: 2853

Yulia berdasarkan Akta Jual Beli No. 2853/ABS/2002 tanggal 14012002, dihadapan Sdr. Mujriyatno AM, SH Selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Utara, kemudian terjadiPeralihan Hak oleh Sdri. Yulia kepada Sdri. Tari Setyowati (Tergugat I) berdasarkanAkta Jual Beli No. 14/ABS/2008 tanggal 15012008 dihadapan Sdr. MujriyatnoAM, SH selaku PPAT Kabupaten Lampung Utara;Sejak diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.

Yullia, berdasarkan Akta Jual Beli No. 2853/ABS/2002 tanggal 14112002 yang dibuat dihadapan sdr. Mujriyatno Am, SHselaku Pejabat Pembuat akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Utara, yangdidaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara tanggal 23112002.Tanggal 02072003 Sertipikat Hak Milik No. M.578/CM/ABS An. Yullia tersebutdijaminkan ke Bank dengan dibebani Hak Tanggungan peringkat I (pertama)sampai dengan lunas tanggal 30042004;Tanggal 15012008 Sertipikat Hak Milik No.

Yuliiaberdasarkan Akta Jual Beli No. 2853/ABS/2002 tanggal 14012002, dihadapan sdr.Mujriyanto AM, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KAbupatenLampung Utara, oleh karenanya Tergugat I meminta kepada Penggugat untukmengembalikan uang yang telah diberikan kepada Penggugat untuk dikembalikan,akan tetapi Penggugat tidak mempunyai itikad baik maka Tergugat I melaporkanPenggugat ke Kantor Kepolisian Sektor (Polsek) Kecamatan abung Selatan denganlaporan penipuan , dan bahkan penggugat sempat di

Kiroman yang terletak di desa Candimas Lampung Utaramelalui kegiatan proyek operasional nasional agrarian (prona);27e Bahwa sertifikat tersebut beralih atau dijual kepada Yulia berdasarkan akta jual belinomor 2853/ABS/2002 tanggal 14 November 2002 yang dibuat dihadapan PPATMujiriyatno, SH dan telah didaftarkan di kantor Pertanahan Lampung Uatra;e Bahwa selanjutnya sertifikat Hak Milik Nomor M. 578/CM/ABS An. M. Kiromandijual kepada sdr.

Yullia, berdasarkan Akta Jual Beli No. 2853/30ABS/2002 tanggal 14112002 yang dibuat dihadapan sdr. Mujriyatno Am, SHselaku Pejabat Pembuat akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Utara, yangdidaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara tanggal 23112002.d. Tanggal 02072003 Sertipikat Hak Milik No. M.578/CM/ABS An. Yullia tersebutdijaminkan ke Bank dengan dibebani Hak Tanggungan peringkat I (pertama)sampai dengan lunas tanggal 30042004;e. Tanggal 15012008 Sertipikat Hak Milik No.