Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 32/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD, S.Pd,SD
273
  • Biaya Redaksi ............... cece eee ee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,+JUIMIAN oo cccececcccee cece ceeeeecececeeeeeeeuaeeneeenavenaeenanenangs Rp. 312.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 32/Pdt.P/2019/PN.LSK
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
MARYAM
355
  • Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 cscs sic vsemnsr rier siemens Rp. 5.000, +JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp. 312.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.LSK
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2012 —
80
  • Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 312.000,Hal.11. dari 11 hal. Put. No. : 1764/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Hal.12. dari 11 hal. Put. No. : 1764/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Wtp
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
H.UMAR SEMMANA, S.E.,M.M.
Tergugat:
1.Andi Donno
2.HJ. Tahira
7720
  • Pencabutan Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Wtp ;
  • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Wtp yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone tertanggal 20 Juli 2023 , DICABUT;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Watampone untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Wtp dalam Register Perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.312.000

Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Siti Knomariyah.PERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiuP @ feBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 312.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 403.000,(Empat ratus tiga ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PAPo10
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 317/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : R. YUDHI TEGUH SANTOSO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAMSI Bin ABU SUJAK Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
3817
  • /15.600 312.000 = 6ilter wale Halaman 3 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PT SMG 1 koli5, Surya Putra 1, 44 g80 800 176.000 = 4FilterbaleJUMLAH 115 2.816.000 Dalam kurun waktu Bulan Maret tahun 2019 terdakwa dan Ali Asan BinSutemu kembali diminta oleh Herry Fahrudin bin Khamdan untukmengirimkan rokok tanpa dilekati pita cukai dari Kabupaten Jepara kegudang milik Agus Purnomo Putro Bin Poernomo yang beralamat diJalan Papagan Dusun Kuyudan RT. 002 RW. 005 Kelurahan/DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten
    15.600 312.000 = 6Filterbale5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 155/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
AZIZAH SALEH YUSUF
343
  • JUIMMAN occ ccccccececececeeeeeseeeeeeeeeeaeeeaeevaveveeenanenanss Rp. 312.000.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, S.H.Nip : 19630815 198803 1 005 Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2018/PN.LSKSalinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, S.H.Nip : 19630815 198803 1 005 Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2018/PN.LSK
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7972/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10127
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.312.000, (Tiga ratus dua belas ribu rupiah);Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telah terbit Akta Cerai Nomor:638/AC/2006/PA/Cmi;Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat, makapembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan mempunyai
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
TRI AGUNG APRIANTO
Tergugat:
PT. MEGA AUTO FINANCE
9938
  • 68.635.274,00 (enam puluh delapan juta enam ratus tiga puluh lima ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — ARI WAHYUDIE Bin ASEP SOPIAN;
8125
  • tidak diantar ketoko Nadia namun oleh terdakwa barang tersebut dijual sendin danuangnya dipakai oleh terdakwa ARI dan perusahaan mengalamikerugian sebesar Rp. 719.926, (tujuh ratus sembilan ribu sembilanratus dua puluh enam rupiah)Toko Yulia barang dari CV PINTU TIGA ANUGRAH diterima sebanyak5 Bal berupa Kacang Kelinci namun barang tersebut tidak diantar ketoko Yulia namun oleh terdakwa barang tersebut dijual sendin danuangnya dipakai oleh terdakwa ARI dan perusahaan mengalamikerugian sebesar Rp. 312.000
    Yulia 31116 DK 5 Bal 312.000 312.000 Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Blb. 5. Kiki 1211 DK 3 Bal 178.199 178.199Mukti / 16Kiki6. Mardiri 2611 DK 1 Bal 1 74.433 74.43316 Pak7. wan 0312 DK 4 Bal 235.799 235.799168. Wawan 0912 DK 10 Bal 876.7373 876.7373169.
    tersebut dijual sendin danuangnya dipakai oleh terdakwa ARI dan perusahaan mengalamiHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Blb.kerugian sebesar Ro. 719.926, (tujuh ratus sembilan nbu sembilanratus dua puluh enam rupiah) ;Toko Yulia barang dari CV PINTU TIGA ANUGRAH diterima sebanyak5 Bal berupa Kacang Kelinci namun barang tersebut tidak diantar ketoko Yulia namun oleh terdakwa barang tersebut dijual sendin danuangnya dipakai oleh terdakwa ARI dan perusahaan mengalamikerugian sebesar Rp. 312.000
    Nadia 31116 DK 17Bal 719.926 719.926Yulia 31116 DK 5Bal 312.000 312.000Kiki 1211 DK 3Bal 178.199 178.199Mukti / 16Kiki6. Mandii 2611 DK 1 Bal 1 74.433 74.43316 Pak7. Wan 0312 DK 4Bal 235.799 235.799168. Wawan 0912 DK 10Bal 876.7373 876.7373169. Sinar 1912 DK 4Bal 492.602 492.602indah 1610. bu Ade 2212 DK 6Bal 211.400 211.4001611. Tati 2212 DK 3Bal 284.597 284.5971612. bu Nia 2212 DK 2Bal 162.201 162.2011613. Graha 2212 DK 2Bal 104.600 = 104.600Nuali 1614.
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 April 2020 — PT. MARI BANGUN PERSADA SPESIALIS vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PELAKSANAAN PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN PROVINSI BALI
12867
  • dan menerima segala keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor : 16/G/2019/PTUN.Dps, tanggal 17 Desember 2019yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 62/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 4MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat tentang Objek Sengketa bukan merupakanKeputusan Tata Usaha Negara; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugattidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 312.000
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2368/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 3 Januari 2013 —
61
  • Salinan Putusan:Rp. 50.000,: Rp. 240.000 ,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +Rp. 312.000,OlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.Hini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal11
Register : 02-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2305/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 3 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000, (tigaratus dua belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011 M, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1432 H. oleh kami Drs. M. RIDWAN AWIS sebagai HakimKetua Majelis ARUDJI, SH dan SITI AISYAH, S.
Register : 26-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0042/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
179
  • Putusan No. 0042/Pdt.G/2012/PA.AGM10Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Pemohon 1xBiaya Panggilan Termohon 3xBiaya Redaksian uu BW NY FeBiaya MateraiJumlah(Lima ratus tujuh ribu rupiah)10Rp. 30.000,Rp. .000,Rp. 104.000,Rp. 312.000,Rp. .000,:Rp. 6.000, +Rp. 507.000,
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mjy
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
RATNA SARI
2310
  • Enam belas) tahun yang masih di bawah umur ;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (RATNA SARI) bertindak dimuka hukum untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon dalam menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah dari batu yang terletak di Kelurahan Munggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Sertifikat Hak Milik 2053, luas 122 m2, terdaftar atas nama SAMPUN;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 312.000
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Biaya Panggilan : Rp. 312.000.,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.000,(Empat ratus tiga ribu rupiah)Hal.11 dari I1 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 104/G/TF/2023/PTUN.MKS
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
127185
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktu pengajuan gugatan Penggugat;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 312.000
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 162/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
KAMARIAH
142
  • JUIMIAN Looe ceeccccccececececueeeeseeeeeeeeeeaeeeeeevavenaeenaeenangs Rp. 312.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.162/Pdt.P/2018/PN.LSK
Register : 28-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1611
  • HPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon 2x: Rp. 208.000, Biaya Panggilan Termohon 3 x : Rp. 312.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai > Rp. s 6 .000. +Jumlah : Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0009/Pdt.G/201 2/ PA.AGM
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Agustus 2016 — PT
81
  • Sulaiman, M.Hum.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 221.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 312.000,( tiga ratus dua belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.