343/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANnomor 343/Padt.P/2017/PA Sbysee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Ahli Waristerhadap perkara yang diajukan oleh:1. Pemohonl;2. Pemohon ll;3.

No.343/Pdt.P/2017/PA Sbytersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhum. XXXX tidakdalam sengketa dengan pihak manapun juga, dan sampai saat ini ParaPemohon tetap menguasai semua harta peninggalan dari Almarhum.XXXX.Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No.343/Pdt.P/2017/PA Sbytanggal 08 Desember 1976 dan telah di karunia 3 (tiga) orang anak, XXXX,XXXX dan XXXX, perkawinan antara XXXX dengan XXXX pada tanggal 13April tahun 2000, telah Putus karena Perceraian, hal ini berdasarkan Akta ceraiNomor : 490 / AC / 2000 / PA.Sby, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2009, di Kecamatan.

No.343/Pdt.P/2017/PA Sby Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari almarhum.

No.343/Padt.P/2017/PA Sby

343/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXX, lahir di Runding tanggal 24 Agustus 2002, agama Islam, NIK1213056408010001, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Runding, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 18 Agustus 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor343/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 18 Agustus 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 343

/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 18 Agustus2020, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorI1I/09/X1I/2018, tertanggal 28 Desember

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 3 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 19 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pyb

343/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.SgtCAI ySeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan DIll, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Kecamatan Alam Berajo, Kota Jambi selama 2 tahun;.

Tergugat jarang beradadi rumah, tidak pulang ke rumah selama 2 minggu terkadang hingga1 bulan lamanya; Bahwa berdasarkan informasi Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama satu tahun;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal. Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 8 dari 13 hal.1974 Tentang Perkawinan Jo.

Biaya meterai Rp 6.000, Total biaya Perkara Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

343/Pdt.G/2016/PA.Mpw

No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.tempat tinggal Tergugat dan berpindah agama.

No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.

No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.diasuh sampai batas akhir hadhanah menurut syara tetapi pengasuh ituharus mencegah anak yang dalam asuhannya agar menghindari minumminuman keras dan makan daging babi.

No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.dicintainya pada hari Kiamat.

No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 850.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 941.000,00Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2016/PA Mpw.

343/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.RhUs Sai, e983) SLY Ss os Ul!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rhaul all gall login coy!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh

Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;--Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 11 Desember 2013 Nomor: 343/PID.B/2013/PN.SIAK, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO ALIAS PUR Bin NUR ASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup ; 2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tertanggal 11 Desember 2013 Nomor : 343/Pid.B/2013/PN-SIAK tersebut untuk selebihnya; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Kecamatan Siak, Kabupaten Siak ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7Januari 2014 Nomor :02/PID.B/2014/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dan pada tanggal yang sama penunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah membaca berkas perkara dan suratsutat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negri Siak Sri Indrapura tanggal 11 Desember2013 Nomor : 343

Pengadilan Tinggi merobah Putusan HakimTingkat Pertama dan memutuskan sesuai dengan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnyapada pokoknya memohon supaya Pengadilan Tinggi merobah pidana mati yangdijatunkan Hakim Tingkat Pertama menjadi hukuman penjara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mencermatidengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura tertanggal 11 Desember 2013 Nomor : 343

dengan Hakim Tingkat Pertama dalam hal Pidana Mati yang dijatunkan kepada Terdakwa dengan pertimbangan masih adahalhal yang meringankan kepada Terdakwa, yaitu bahwa sejauh pemeriksaandipersidangan, Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan sebagaimanadikemukakan Terdakwa dalam Memori Bandingnya bahwa ia ingin bertaubat danmeminta ampun kepada Tuhan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tertanggal 11 Desember 20913 Nomor :343

Perubahan Kedua Atas UndangUndang No.2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum, Ketentuan pasal 21, pasal 27, pasal 193, pasal 241 dan pasal242 UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Ketentuanpasal 340 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana serta ketentuan PeraturanPerundangUndangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI; Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 11Desember 2013 Nomor: 343

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tertanggal 11Desember 2013 Nomor : 343/Pid.B/2013/PNSIAK tersebut untuk selebihnya;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

343/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA Sgm.ZN!

disebutPenggugat;melawan,#nama tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 343

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sahrul Fahmi, M.H danDra. Haniah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

343/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Indramayu, 02 Januari 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Februari2016 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Khaidir dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Abdul Wahab dan Zubir dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000,00 tunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal O02 FebruariHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.2016, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Pemohon bernama Ridwan dan Pemohon II bernama Karmawati;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.

Meterai Rp6.000,00Jumtah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.

343/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di , Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. Anak ke 1, lahir di Bogor 27 Oktober 2006;4.2.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgrkewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgr

343/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Pybven) Jyh = = wepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Simpang Pining tanggal 01 Juli 1961, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu PungkutKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut

alamat di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan denganregister Nomor 343

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Pebruari 1980 di Kecamatan Ulu Pungkut;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/20162. Bahwa, wali Nikah Pemohon adalah ayah Kandung Pemohon bernama:Mara Jalil, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul Manandan ramli dengan mahar berupa satail sapa dibayar hutang;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohonjejaka;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon tidak tercatat;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/20166. Bahwa, tujuan Pemohon dan Termohon mengajukan itsbat nikah ini adalahguna kepentingan mengurus administrasi haji Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon pada tanggal 12 Pebruari 1980 di Kecamatan Ulu Pungkut;2.

MH.Panitera Pengganti,Drs.H.M.Nasir.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Padt.G/2016RINCIAN BIAYA PERKARA :wr WN Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Padt.G/2016

343/Pdt.G/2019/PA.Jnp

Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis, 30 Juni 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. JnpXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut penggugat merasatidak ada harapan dapat rukun kembali dalam suatu rumah tangga dengantergugat.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 18 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. JnpXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos diberi tanda bukti P ;B.

/Pdt.G/2019/Pa Jnp yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 5 dari 11 Hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Jnp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor : 343/1995 tanggal 18 April 1995 disitu tertulis telah lahir HASAN anak dari suami istri : MUHAMMAD YAHYA HUSIN dan FATIMAH AL JUFRI diubah/diganti menjadi

., Pemohon telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 343/1995, atas namaHasan anak dari suami istri Muhammad Yahya Husin dan Fatimah Al Jufri yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor

: 343/1995tanggal 18 April 1995 Tertulis telah lahir Hasan anak dari suami istri MuhammadYahya Husin dan Fatimah Al Jufri di ubah/diganti menjadi telah lahir Hasan anakdari suami istri Mochamad Yahya dan Fatimah Al JufriBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyamakan nama orang tua sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan BukuNikah Orang Tua.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menganti nama Ayah Pemohon yang tertulis

Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor: 343/1995tanggal 18 April 1995 Tertulis telah lahir Hasan anak dari suami istri MuhammadYahya Husin dan Fatimah Al Jufri di ubah/diganti menjadi telah lahir Hasan anakdari Suami istri

Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 343/1995 tanggal 18 April 1995atas nama HASAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bondowoso, diberi tanda P3 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor : 343/1995tanggal 18 April 1995 disitu tertulis telah lahir HASAN anak dari suami istri :MUHAMMAD YAHYA HUSIN dan FATIMAH AL JUFRI diubah/diganti menjaditelah lahir HASAN anak dari Suami istri : MOCHAMAD YAHYA dan FATIMAH ALJUFRI ;3.

343/Pdt.G/2021/PA.GM

Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri akantetapi Tergugat tidak menjemput, mengunjungi dan menafkahi Penggugatselama 10 bulan lamanya;Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 29.

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPutusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM.

Pasal 19Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 12huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan Jo.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama P);Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 135.

Redaksi Rp. 10 .000,00jumtanRy498000,00 tempat sembilan puluh limaPutusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 14ribu rupiah)Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15

343/Pdt.G/2021/PA.Plp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di JI. XXX, Kelurahan Rampoang, KecamatanBara, Kota Palopo, selama 6 bulan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 1 tahun, anak tersebut ikut bersama orang tuaPenggugat;1.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai denganpetunjuk Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Mediasi.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpdalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokonya adalah bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, namun sejak Februar!

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdRismayani, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. H. Tawakkal, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIp

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 343/Pdt.G/2011/PA.Bkt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

343/Pdt.G/2011/PA-Bkt

SALINANPENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2011/PA BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Agam ;Sebagai Pemohon I ;PEMOHON II ASLI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

Nomor 343/Pdt.G/2011/PA Bkt11. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara dibawah tangan tanggal 20 September 2001 di Jorong Kubang Putih, NagariKubang Putih, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, Wali NikahPemohon II adalah ayah kandung Kandung Pemohon II bernama Lambau,dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I PEMOHON I DAN PEMOHON IIdan SAKSI NIKAH IT PEMOHON I DAN PEMOHON II, dengan mahar emasmurni 2,5 gram, tunai;.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 343/Pdt.G/2011/PA.Bkt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belasribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1432 H. oleh kami Dra. SARWATI RUSLI sebagai Hakim Ketua,Dra. RASMIATI dan Dra.

ELIZA masingmasing sebagai HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganPenetapan Nomor : 343/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 06 Juli 2011 untuk memeriksaperkara ini dan pada hari juga diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama sertaRIO SATRIA S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon I,Pemohon II dan tidak dihadiri Termohon.KETUA MAJELISTtdDra.

Nomor 343/Pdt.G/2011/PA Bkt114. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) Bukittinggi, 23 Agustus 2011Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGIPanitera,ttdDrs. WARNELIS WATMAN, SH.

343/Pid.Sus/2021/PN Blb

RT O01 RW 13 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Blb tanggal 09 Juni 2021;Terdakwa Dik Dik Juhana Alias Doang Bin Maman Suryaman Alm ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Juni 2021sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BibTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya yangbernama H. Anwar Djamaludin SH.,MH, Deni Mulyana, S.H., Wiwin SH.,MH.

Lembang Kab.Bandung Barat, DIK DIK JUHANA Alias DOANG saksi bersama denganHalaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Bibrekan rekan saksi dengan disaksikan oleh DIK DIK JUHANA AliasDOANG mendatangi tempat dimana Narkotika jenis sabu yangsebelumnya DIK DIK JUHANA Alias DOANG simpan / tempelkantersebut berada.

LembangKab.Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BIbBandung Barat, dimana pada saat itu DIK DIK JUHANA Alias DOANGmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang bernamaHERYANTO Alias DOYOK dengan cara menerima titipan dengan maksuduntuk terdakwa simpan / tempelkan di Suatu tempat.

,PANITERA PENGGANTIENUNG NURAENI, S.Psi., S.H.Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BIb

343/Pdt.P/2021/PA.Prg

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgdengan mahar uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Janda;3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di KABUPATENPINRANG, sampai sekarang;5.

No.343/Pat.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 27 Juli 2021, Pemohon Imengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Data, tanggal 08 Juli 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Prg, tanggal 16Juli 2021, yang amar sebagai berikut:Mengadili1.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgterbukti secara sah menurut hukum bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanyahalangan menikah menurut hukum Islam, serta telah memenuhi ketentuandalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgnamun berdasarkan ketentuan Pasal 275 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), serta Putusan Sela 343/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal 16 Juli 2021 diatas, yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secaraprodeo, maka terhadap angka 4 (empat) petitum primer permohonan paraPemohon, hakim menetapkan biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00,(nihil), sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa terhadap angka 1 (Satu) petitum primerpermohonan para Pemohon,

No.343/Padt.P/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Nasruddin, S.H. Dr. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.ttd.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Akbar A.R., S.H.> Rp 0,00>Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00:Rp 0,00> Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.343/Pat.P/2021/PA.Prg

343/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.SryZz Wz imKAN a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Madkhoiri Bin Simarwi, tempat tanggal lahir Punggur, 18 Agustus 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Parit RintisLama Dusun Kenanga, RI.61 RW

Bahwa, Para Pemohon telah menikah menurut tata acara agama Islampada tanggal 5 Mei 2001 di rumah Bapak Muningrat di Parit Rintis LamaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.SryDesa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai wali nikah Pemohon II selaku Pemohon II dan disahkanoleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Muhammad Yazid danAlamsyah didepan penghulu Nikah bernama Ustadz Kholili denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa, pada saat

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6112091808790006, yang dikeluarkan tanggal 21 Juli 2012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Srybermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6112096103810003, yang dikeluarkan tanggal 21 Januari 2012 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Edi dan Diwar dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Sry3.

Kusen Raharjo, S.H.i., M.A.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp ~~ 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Sry

343/Pdt.P/2019/MS.Jth

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Cut Fatimah Binti H. T. Abdullah, tempat/tanggal Lahir Seulimuem, 28Oktober 1951, umur 67 tahun, agama Islam, = pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di JIn.

Bakti No.72 Dusun Teladan Gampong Garot Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/MS.JthBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Z.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :1106071806190005 tanggal 18062019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan asli, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/MS.Jth7.

Bakti No.72 Dusun Teladan Gampong GarotKecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, maka Hakim patut untukmenetapkannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo merupakan perkaravoluntair, maka biaya yang ditimbulkan dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/MS.JthMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Zulkifli Syakubat sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon/kuasanya;Ketua Majelis,Yusnardi, S.HI., M.HHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/MS.JthPerincian biaya :aKRWwmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli SyakubatRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/MS.Jth

343/Pdt.G/2021/PA.Rbg

/Pdt.G/2021/PA.Rbg,mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 1 dari 33 Hal.1.

Persil D.61 Kelas 087 Nomor SPPT: 01002550 terletak Putusan nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 5 dari 33 Hal.4.di Desa Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang denganbatasbatas sebagai berikut :sebelah utara : Jalan Kaplingsebelah selatan : Tanah milik Sadik Kolifahsebelah barat : Jalan Desasebelah timur : Tanah milik Hindarto Kurniawand.

LISTIYONO Bin MASKUR, Umur : 41 tahun, Agama :Islam, Pendidikan : SMA, Pekerjaan : Dagang, sesuai KTP beralamat di Putusan nomor 343/Padt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 21 dari 33 Hal.Desa Sumbersari RT. 02 RW. 01 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang,selaku TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONPENSI dalam perkara perdata diPengadilan Agama Rembang Register No. 343/Pdt.G/2021/PA.Rbg.

perjanjian kesepakatan damai ini ;ti Bahwa perjanjian akta perdamaian ini mulai berlaku sejakditandatangani oleh Para Pihak dan dibuat dalam 2 (dua) rangkap dan diberimaterai serta mempunyai kekuatan hukum yang sama dan mengikat ParaPihak ; Putusan nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 24 dari 33 Hal.8. Bahwa tanpa mengurang!

BahirohPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 625.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 770.000,00 Putusan nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 32 dari 33 Hal.(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Putusan nomor 343/Padt.G/2021/PA.Rbg Haaman. 33 dari 33 Hal.