1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tjg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tanjung pada hari Rabutanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Rizka Arsita Amalia, S.H. yang ditunjuk sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Tanjung, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi olehWinda Herliana, S.H. sebagai Panitera

Rp 20.000,anggilanpertamaP danTc.Rp 10.000,edaksiPemberitahuan Putusan Rp 0,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 240.000,4 Pengumuman Rp O,4 Meterai Rp 10.000,5 Pemberitahuan Putusan Rp 80.000,JUMLAH Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Penetapan nomor 325/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 5 dari 5

MENGADILI;

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;--------------------------
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);----------------

sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk ke ladangkaret/rambong milik saksi Usman Tanjung, kemudian terdakwa menderespohon karet/rambong dengan menggunakan pisau deres yang sudahdipersiapkan terdakwa dan menampung getah karet/rambong tersebutkedalam mangkok yang ada dibatang pohon karet/rambong tersebut datangsaksi Usman Tanjung dan saksi Selamat memergoki perbuatan terdakwa ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Usman Tanjung mengalami kerugiansebesar Rp. 360.000

IIIDesalondut Kec.KualuhSelatanKab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapsaksibersamasaksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilikSaksi ;Bahwakaret/rambongyangdiambilterdakwasebanyak10(Ssepuluh)Kg ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;BahwaataskejadiantersebutSaksimengalamikerugian1.sebesarRp.360.000,(tiga ratusenampuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak

sebagai berikut:BahwaTerdakwapada hariRabutanggal 21Desember2011sekirapukul18.30 WibbertempatAfd IIIDesaLondutKec.KualuhHulu,telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambong13milik saksiUsmanTanjung ;BahwacaraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwaatas14kejadiantersebutSaksimengalamikerugiansebesarRp.360.000

BahwabenarTerdakwapada hariRabutanggal 21Desember2011sekirapukul18.30 WibbertempatAfd IIIDesaLondutKec.KualuhHulu,telahditangkapoleh saksiUsmanTanjungdan saksiSelamatkarenaketahuaanmengambilkaret/rambongmilik saksiUsmanTanjung ;17Bahwabenar caraTerdakwamengambilkaret/rambongtersebutadalahdenganmenderesdenganmenggunakan pisauketikaTerdakwasedangmenderessaksiUsmanTanjungdan saksiSelamatmelihatterdakwadanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwabenar ataskejadiantersebutSaksi18mengalamikerugiansebesarRp.360.000

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupae 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.

rupiah) tiap pemain,selanjutnya kartu joker lalu digocok oleh salahseorang pemain kemudian kartu tersebut dibagi dimanasetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembarkartu, setelah itu para pemain menyusun angkakartunya dan apabila ada salah satu pemain yangmemperoleh angka yang tersusun atau tiga angka samamaka pemain tersebut yang memenangkan permainan danpermainan judi kartu joker diulang kembali sampaisecara tibatiba Polisi datang menangkanp paraterdakwa dan menemukan uangtunal sejumlahRp.360.000

rupiah) tiap pemain,selanjutnya kartu joker lalu digocok oleh salahseorang pemain kemudian kartu tersebut dibagi dimanasetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembarkartu, setelah itu para pemain menyusun angkakartunya dan apabila ada salah satu pemain yangmemperoleh angka yang tersusun atau tiga angka samamaka pemain tersebut yang memenangkan permainan danpermainan judi kartu joker diulang kembali sampaisecara tibatiba Polisi datang menangkanp paraterdakwa dan menemukan uangtunai sejumlahRp.360.000

PETTA SIKKI Bin MADDE, terdakwa 3.ANDI BADWI aliasANDI ADE Bin BANDU dan terdakwa 4.MUSTAFA YUNUS Bin YUNUS, dimuka persidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksitersebut di atas dan memberikan keterangan sebagai manatermuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 2 (dua) pasang kartu joker ; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus

Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) pasang kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1100/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DIYAH LELI HERMANDA binti KATIRIN) untuk menikah dengan calon suaminya (HARIADI bin JUMARI);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Membatalkan perkara Nomor 847/Pdt.P/2022/PA.Badg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menghukum para Pihak untuk membayar biaya perkara secara tangggung renteng sebesar Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu ) rupiah

M E N G A D I L I

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah.);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tjg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 17 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Masita Olii, S.HI sebagai KetuaMajelis,Madjibran Djebbang, S.HI. dan Uswatul Fikriyah, S.HI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI SUWARNO pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober 2020 bertempat di Areal Afd. VI Blok O14 TM 2002 milik PTPN IIKebun Sawit Hulu yang terletak di Dsn II Afd. VI Desa Alur Melati Kec. SawitSeberang Kab.

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1.

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. BROWANTO RUMAGORGA, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Areal Afd.

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Areal Afd. VI Blok O14 TM 2002 milik PTPN II Kebun SawitHulu yang terletak di Dsn II Afd. VI Desa Alur Melati Kec. Sawit SeberangKab.

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa 6 (enam) goni plasticberisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat 240 kg, 1 (Satu) unit mobilmerek Toyota Avanza warna hitam No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2771/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H danHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. KdiDrs. H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. Kdi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO type A83 warna merah dan Uangberjumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; Nomor simcardnya dengan nomor 081230668476, 1 (satu) buah ATMBRI atas nama WARSITO, 1 (Satu) buah buku rekening BRI atas namaWARSITO dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dari saldo begitu seterusnya ;Bahwa pada saat menunggu pembeli datang petugas Kepolisian dariPolres Ngawi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sertapenggeledahan dan berhasil diamankan peralatan yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk permainan judi togel tersebut yaitu berupa 1 (Satu)buah Handphone merk OPPO type A83 warna merah berikut dengannomor simcardnya dengan nomor 081230668476, 1 (satu) buah ATMBRI atas nama WARSITO, 1 (satu) buah buku rekening BRI atas namaWARSITO dan uang berjumlah Rp. 360.000

dari saldobegitu seterusnya ;Bahwa pada saat menunggu pembeli datang petugas Kepolisian dari PolresNgawi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta penggeledahandan berhasil diamankan peralatan yang dipergunakan oleh Terdakwa untukpermainan judi togel tersebut yaitu berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO type A83 warna merah berikut dengan nomor simcardnya dengannomor 081230668476, 1 (Satu) buah ATM BRI atas nama WARSITO, 1(satu) buah buku rekening BRI atas nama WARSITO dan uang berjumlahRp. 360.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Handphone merk OPPO type A83 warna merah ; Uang berjumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; Hal 15 dari 16 hal Put.No: 75/Pid.B/2019/PN.Ngw Nomor simcard dengan nomor 081230668476 ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI atas nama WARSITO ; 1 (satu) buah buku rekening BRI atas nama WARSITO ;Untuk dimusnahkan ;6.

Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.0005. Besi = 17.000.0006. Batubesar = 2.000.0007. Kayu (kusen) = 10.000.000= 45.420.000B. Biaya biaya awal1. Biaya tenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.

Belikricak 5 rit x 360.000 = 1.800.0005. Belibambu = 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000B. Biayaperlengkapan1. Ember cor 20 x 4.000 = Rp. 80.0002. Kabel + alatalatlistrik = 1.000.0003. Tenaga pasang kabel = 200.0004. Biaya makan dan selamatan pada saatHari pengecoran atap = 5.000.0005. Pembeliana. Ventilasi 40 x 15.000 = 600.000b. Gas blok 3 x 150.000 = 450.000= 1.050.0006. Pembeliana. Kacabesarukuran 190 x 2m = 150.000b. Kacajendeladepan 2 x 60.000 = 120.000c.

Biaya Lainlain1.Biayapemasangankeramikdantangganaik1 x 70.000 x 30 hari1 x 60.000 x 30 hariBiaya makan dan rokokMakan 50.000 x 30 hari= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000= 360.000= 720.000= 200.000= 200.000= 150.000= 120.000= 1.450.000= 500.000= 400.000= 144.000= 96.000= 25.000= 60.000Rp. 1.225.000= 75.000Rp. 5.120.000Rp. 100.477.000= 2.100.000= 1.800.000Rp. 3.900.000= 1.500.000 Rokok 30.000 x 30 hari = 900.000Rp. 2.400.0003. Biayatasyakuranmemasukirumah Rp. 1.500.000Rp. 7.800.000V.

Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.00013. Besi = 17.000.00014. Batubesar = 2.000.00015. Kayu (kusen) = 10.000.000Rp. 45.420.000B. Biayabiaya awal1. Biayatenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.

Kamar mandi= 1.800.000= 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000= Rp. 80.000= 1.000.000= 200.000= 5.000.000= 600.000= 450.000= 1.050.000= 150.000= 120.000= 150.000= 420.000Rp. 7.750.000= Rp.200.000= 150.000= 50.000= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000*lantai = 1 1, x 3 = 6 dus x 60.000 = 360.000*dinding = 1 1), x 9 = 12 dus x 60.000 = 720.0002. Pralon besar kamar mandi 2 x 100.000 = 200.0003. Pralon kecil + kran = 200.0004. Pintu kamar mandi = 150.0005. Closet = 120.0006.

Kemudian terdakwa ketahuan telah mengambil 18 botol BIGST zatpengatur tumbuh akan digunakan untuk tanaman padi milik orang tua terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum

MSI (Multi Sarana Indotani0akibat pencurian tersebut sebesar Rp.360.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi.

MSI (Multi Sarana Indotani)akibat pencurian tersebut sebesar Rp.360.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3. Saksi. ARIF TRISNANTO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi bekerja di PT.

MSI (Multi Sarana Indotani)akibat pencurian tersebut sebesar Rp.360.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :18 botol BIGEST ;Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekitar pukul 10.05 Wib

Akibat perbuatanterdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;c.Unsur secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil 18 buah botol Zat pengatur tumbuh merk BIGEST 40 acmilik PT.

plastic berwarna hitam ditangan, kemudian saksi ARIS Bin TIRINberusaha mengejar terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan obat jenis dextro dan zenith yang terbungkus plastickresek hitam yang pada saat itu dibawa oleh terdakwa, kemudian setelah ditanyakan diakuiterdakwa bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya.Bahwa obatobatan tersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari toko obatyang berada di Kandangan dengan harga Rp.360.000

Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandan memang itu adalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari toko di Kandangan;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis dextro dengan harga Rp.360.000 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) untuk per box dari dextro dan Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh riburupiah) seribu butirnya dextro warna kuning, Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) untukper box zenitdengan harga Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untuk per boxdari dextro dan Rp.270.000 (dua ratus

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untuk per box dari dextro danRp.270.000 (dua ratus tujun puluh ribu rupiah) seribu butirnya dextro warna kuning,Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk per box zenit dengan harga Rp.360.000 (tigaratus enam puluh ribu rupiah) untuk per box dari dextro dan Rp.270.000 (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) seribu butirnya dextro warna kuning, Rp.75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) untuk per box zenit dan rencananya akan dijual oleh terdakwa kepada orang yangmau

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untuk per box dari dextro dan Rp.270.000 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) seribu butirnya dextro warna kuning, Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah)untuk per box zenit dengan harga Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untuk per box daridextro dan Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) seribu butirnya dextro warna kuning,Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk per box zenit dan rencananya akan dijual olehterdakwa kepada orang yang