Ditemukan 702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3833 3868 3808 3830 3831 3238 388 338 383 3.18
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3838/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 3838/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • 3838/Pdt.G/2021/PA.Pml
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 297/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.SRI HANI SUSILO, SH. 2.LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: ANDREAS ANTO Bin Alm. SUPIRAN
19 — 0
  • , sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna casing hitam, dengan nomor IMEI 1 : 865932040157701 IMEI 2 : 865932040157719 dengan nomor simcard : 0823 3838
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3838/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3838/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • 3838/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3838/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • 3838/Pdt.G/2019/PA.JB
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3838/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • 3838/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 345/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
CENDY MEIRISKA ROMPAS Alias CINDY
36 — 15

  • - 1 (satu) lembar Faktur Penjualan/Invoice Kode Item MT 3838 SHD (10.00) 5 Set terhadap pelanggan PT. ILVER JAYA PRATAMA.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3838/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 543/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — AWALUDDIN
36 — 10
  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: 616/Pid.B/2015/PN.Lbp.LD, pada dasarnya sependapat dengan Pertimbanganpertimbangan Hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 3838
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3378/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., Advokatberalamat di Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 3838/Kuasa/VII/2019/PA.CLP, tanggal 09 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 99/PID/2017/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2018 — Nama lengkap : GUNAWAN (alias) KO OGUN ad YAP TIAN EH; Tempat lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 14 September 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Karang Sari RT.002/005, Kel. Karang Sari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang/Kavling Sawah IA nomor: 42, RT. 004/ 009, Kel Sukajadi Kec. Karawaci, Kota Tangerang; A g a m a : Budha; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : S.M.A;
121 — 56
  • Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor. 1456/Pid.B/20117/PN.Tngtanggal 13 November 2017 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 242 KUHAP, olehkarena terdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, olehkarena terdakwa dijatuhi pidana maka kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 3838