Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA LB
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1885/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 508.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000,: Rp. 599.000, Him, 12 him. 12 Hlm.Put. No. 0506/Pdt.G/2016/PA Dp
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
,M.HESPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 508.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0062/Pdt.G/201 7/PA. Sda.
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN.Mkd Tanggal 4 Januari 2017 — SYAHABUDDIN als BUDIN bin AHMAD NAâÂÂIM, Dkk
50 — 13
50 — 13
delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa buku tabungan yang dibuka Terdakwa SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa buku tabungan yang dibuka Terdakwa SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldosebesar Rp. 508.000
(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kKemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldosebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) untuk disita sebagaibarang bukti sehingga uang yang berhasil ditarik dari buku tabunganSIMPEDES dan BNI TAPLUS milik terdakwa SYAHABUDDIN seluruhnyaberjumlah Rp. 1.033.000, (satu juta tiga puluh tiga ribu rupiah),Bahwa buku tabungan Mandiri yang dibuka terdakwa
pembukaan rekening atas nama SODIQ BUDIMANuntuk pembukaan rekening Taplus BNI dengan menabung sejumlah Rp.534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
aplikasi pembukaan rekening atas namaSODIQ BUDIMAN untuk pembukaan rekening Taplus BNI menabungsejumlah Rp. 534.000, (lima ratus tiga pulun empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
99 — 36
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
99 — 36
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi Yandrimenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
lainnya langsungdatang ke warung tersebut dan mengamankan Terdakwa, saksi YANDRImenanyakan tentang hadphone Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan handphone merk Oppo type A57cessing warna hitam miliknyabeserta buku syair mimpi dan 1 (satu) lembar stekles Hongkong (angkakeluar), 1 (Satu) lembar kertas timah rokok pasangan angka togel, 1 (Satu)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnlembar bukti transaksi agen Bri Link Bank BRI setoran uang togel onlinetanggal 07 Juli 2020 sebesar Rp. 508.000
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Jureimi AriefPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 508.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1890/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 25 Maret 2015 — Nama lengkap : NUR HIDAYAT ALS APEK.
Tempat lahir : Semene Batu;
Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Oktober 1996;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Dusun IV Semene Batu Kel. Sidomulyo Kec. Biru-Biru Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Jualan;
20 — 6
20 — 6
terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 508.000
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KOTABARU Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 0181/Pdt.G/2015 /PA.Ktb Jumlah Rp. 508.000,
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rona Rinaldo bin Zakir) terhadap Penggugat ( Moni Netra Lisa binti Syahbuddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 508.000,- (Limaratus delapan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Panggilan Rp. 508.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 154.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 813.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 508.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0754/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
Menetapkan Pemegang hak hadhonah berkewajiban memberikan akses bagi Tergugat (Rudi Hartono bin Sumiran) untuk bertemu dengan anaknya guna memenuhi apa yang menjadi hak dan kewajibannya terhadap anaknya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
Register : 16-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 76/Pdt.G/2024/PN Thn Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Tahuna atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat peristiwa perceraian Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan dan untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO
57 — 4
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO
57 — 4
KemudianIINRIANTINIE membayar uang angsuran sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberikankwintasi warna putin ke IIN RIANTINIE sedangkan kwitansi warnakuning terdakwa kosongkan karena uang angsuran tersebut tidakdisetorkan ke perusahaan melainkan digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa selama terdakwabekerjasebagai kolektor, setelah melakukan penagihan ke konsumen tidakmengisi kwitansi warna kuning sebanyak 10 (Ssepuluh) faktur
Kemudian IINRIANTINIE membayar uang angsuran sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberikankwintasi warna putin ke IIN RIANTINIE sedangkan kwitansi warnakuning terdakwa kosongkan karena uang angsuran tersebut tidakdisetorkan ke perusahaan melainkan digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bgr Bahwa selama terdakwabekerjasebagai kolektor, setelah melakukan penagihan ke konsumen tidakmengisi