Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
353
  • Dan PEMOHON I menikah denganSolekah, (2).PEMOHON II (3).PEMOHON III, (4).PEMOHON IV,(5).PEMOHON V, (6).PEMOHON VI, adalah anakanak sah dari ANAK Iperkawinan dengan Ngasri, (7).PEMOHON VII dan (8),PEMOHON VIII adalahanakanak sah dari ANAK II perkawinan denganSUNAWIYAH5 Bahwa Penetapan ahli waris ini di gunakan sehubungan adanya gugatan diPengadilan Negeri Demak dengan Nomor Perkara 18/Pdt.G/2014/PN.Dmk atasTanah Sawah seluas 5300 m blok umbul Torongan Persil 12 Desa KalikondangKecamatan Demak Kota
    Demak., selanjutnya PEMOHON I sebagai anak ke3 dari BAPAK dan IbuIBU (alm) menikah dengan Solekah., Kemudian PEMOHON II, PEMOHON III,PEMOHON IV, PEMOHON V dan PEMOHON VI, adalah anakanak sah dari ANAK Iperkawinan dengan Ngasri., sedangkan PEMOHON VII dan PEMOHON VIII adalahanakanak sah dari ANAK II perkawinan dengan Sunawiyah, Penetapan ahli waris ini di13gunakan sehubungan adanya gugatan di Pengadilan Negeri Demak dengan NomorPerkara 18/Pdt.G/2014/PN.Dmk atas Tanah Sawah seluas 5300 m blok umbulTorongan
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5300/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5300/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5300/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5300/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • 5300/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5300/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 5300/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Grt
Putus : 26-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — ATAN MAKMUR Alias ONG
10164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAB : 5300/NNF/2015 tanggal 09 Juni 2015menerangkan 4 (Empat) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 108,39 (Seratus delapan koma tiga puluh sembilan) gramNarkotika milik Terdakwa ATAN MAKMUR ALS ONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dari APIN LEHU (DPO),yang memerintahkan anggotanya yang bernama RIKO DAMANIK (DPO), padahari yang tidak diingat lagi sekira bulan April 2015, dimana APIN LEHU (DPO)memerintahkan RIKO DAMANIK (DPO) untuk menitipkan kepada TerdakwaNarkotika jenis Shabu tersebut untuk dijual kepada pemesannya;Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB:5300
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 151/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 17 September 2012 — AAN SARIFTO JOKO NUGROHO BIN BASUKI
213
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit HP Merk Nokia warna merah putihtype 5300 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    kemudian terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup ;" Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa berupa HP merk Nokia tipe5300 warna merah putih, merupakan sarana yang dipergunakan oleh terdakwa untukmelakukan perjudian ;" Bahwaterdakwa menjual nomor undian Hongkong tidak ada ijinnya;*" Bahwaterdakwatahu kalau judi nomor undian hongkong tersebut dilarang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Merk Nokia warna merah putih type 5300
Register : 26-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5300/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5300/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 5300/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5300/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 5300/Pdt.G/2022/PA.Sby
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wat
7314
  • .- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 5300 warna hitam beserta Sim Cardnya dengan nomor 085601083082.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Bin MARDI.- 1 (satu) buah plastic bungkus kondom merk FIESTADirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna putih bertuliskan EXOTIC 1 (satu) buah celana dalam kolor pendek warna hitambertuliskanMANCHESTER UNIED. 27277 7" 222 292 222 2 nee one 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 5300 warna hitam beserta SimCardnya dengan nomor 085601083082. =Dikembalikan kepada Terdakwa.. 1 (satu) buah plastic bungkus kondom merk FIESTA.Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4218/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • H.Djuanda No.274Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31Oktober 2013, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 5300/12/K/2013 tertanggal 09 Desember 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1305/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Desember 2012 — Mubari
195
  • Materai Rp. 6.000, +JUMIAN .........cccceeeeees Rp.141.000,(Seratus empat puluh saturibu rupiah),Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 21 Desember 2012 Penetapan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetapPanitera pengganti,KAMSINO, SH. 10Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada Pemohon ( M1 O08 5300 es 0Kota Mungkid, 21 Desember 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,R. WIDODO, SH.MH.NIP:19590501 198803 1002..
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 152/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — MOH AGUS WIBOWO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. BUMI LASKAR UTOMO
122164
  • akan tetapi ada pihak lainPutusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 5 dari 46 halamanyang mengklaim bahwa tanah yang dibeli Penggugat tersebut adalahtanahnya dan telah diterbitkan sertipikat oleh Tergugat yakni sertipikatObyek Sengketa;Bahwa, selanjutnya dengan adanya Sertipikat Obyek sengketa tersebut pihakyang mengklaim sebagai pemilik tanah yang tersebut didalam sertipikatObyek sengketa melaporkan Penggugat ke Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya, sebagaimana Surat panggilan Nomor: S.Pgl/5300
    Pgl/5300/IX/2014/Satreskrim tanggal 24 September 2014 yakniobyek Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 236/Kelurahan Gadel;Bahwa karena dengan tidak terdapat unsur kerugian atas terbitnyaKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat in casu : SertipikatHak Guna Bangunan No. 236/Kelurahan Gadel dan apa yang dituntut atasBeschiking dimaksud maka atas obyek perkara terpenuhi secara sempurnaPutusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 17 dari 46 halaman13.atas Beschiking dimaksud maka atas dasar Penggugat
    S.Pgl/5300/IX/2014/satreskrim adalah tidak benar danterkesan mengadaada sehingga dengan telah diketahui sejak adanyalaporan maka gugatan penggugat telah melewati waktu yang ditetapkanyaitu 90 (Sembilan puluh) hari sebagaimana yang dimaksud pasal 55 UU No.5 Tahun 1986 jo UU Nomor.9 Tahun 2004 jo UU RI Nomor 51 Tahun 2009;Bahwa selanjutnya Intervenient/Pemegang Hak tidak akan Menghadapi dalilPenggugat point 7 samapi dengan 23 karena selain menjelaskan ketentuanPeraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961
    DanPutusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 27 dari 46 halamanTergugat untuk mempertahankan Jawabannya telah menyampaikan Dupliktertanggal 15 Desember 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 8 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikut :1.PL:P2P3P= 4P5P6P7P8fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Nomor : S.Pg1/5300/IX/2014/Satreskrim, memanggil
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5300/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • 5300/Pdt.G/2023/PA.Tgrs