Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN METRO Nomor 19/Pid.B/2019/PN Met Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Putut Apriagung Wijaya bin Suwito
66 — 18
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Putut Apriagung Wijaya bin Suwito
66 — 18
Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT920/N.8.12/Ep/12/2018 sejak tanggal 26Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;4. Hakim dengan Surat Nomor 17/Pid.B/2019/PN Met sejak tanggal 31 Januari 2019 sampaidengan tanggal 1 Maret 2019;5.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88/B/PK/PJK/2014 Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRA MANDIRI PRATAMA INDONESIA
121 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (3) diberikan dengan menerbitkanSurat Keputusan Keberatan...10 Bahwa pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)yaitu bahwa yang dimaksud pengertian *memberi sesuai dengan Pasal26 ayat (1) UU KUP adalah bahwa pada saat suatu Surat KeputusanKeberatan diterbitkan sejalan dengan penegasan yang dimuat dalamPeraturan Pemerintah RI Nomor 74 Tahun 2011 Tentang Tata CaraPelaksanaan Hak Dan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan pada Pasal 33yang menyebutkan:8.12
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg Tanggal 9 Maret 2017 — Rizal Efendi, DKK LAWAN PT Ulima Nitra
131 — 43
131 — 43
JANGKRI sebesar Rp 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah)8.12. CHANDRA ARIANTO sebesar Rp 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah)8.13. YULIZAR sebesar Rp 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah)8.14. ASMANUDIN sebesar Rp 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah).9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap kali keterlambatan ataupun kelalaiandalam melaksanakan Putusan perkara ini terhitung sejak putusan dijatuhkan.10.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Met Tanggal 8 Desember 2015 — DONNY AFRIANDA NOTOWIRYO Als ROMO Bin SUROTO MUTAKIM
82 — 7
82 — 7
;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2015, selanjutnya terhadap terdakwatelah dilakukan penahanan sejak tanggal 06 Agustus 2015 berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik Tanggal. 06 Agustus 2015 Nomor : Sp.Han/39/VHI/2015/ResNarkoba, terhitung sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengantanggal 25 Agustus 2015 ;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaaan Negeri Metro selakuPenuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015 Nomor : 50/N.8.12/Epp/08/2015 terhitung sejak tanggal 26 Agustus
2015 sampai dengantanggal 04 Oktober 2015 ;Penuntut Umum Tanggal 01 Oktober 2015 Nomor: PRINT652/N.8.12/Ep/10/2015 terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 16 Oktober 2015 No.143/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Metro sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 14 Nopember 2015 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metro, tanggal 05 November2015, Nomor 143/pen.Pid.Sus/2015/PN.Met, sejak tanggal 15 November2015 sampai dengan
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.PO Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT I, II, DAN III X TERGUGAT
187 — 107
187 — 107
., 8.10, 8.11.dan 8.12 telah sesuai dengan posita gugatan Penggugat dengan pembetulanbatasbatas tanah karena sudah ganti pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan telah dilakukan pemeriksaan setempat, dandiperoleh kenyataan sebagaimana tersebut di atas, meskipun Penggugat danTergugat dalam jawab menjawab telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat,Majelis berpendapat terhadap posita 8.2, 8.3, 8.4, meskipun sudah ada buktisertifikat, oleh karena positaposita tersebut saling tumpang tindih denganposita 8.8
,dan 8.9. harus dinyatakan kabur Obscur libel dan oleh karenanya terhadapgugatan posita tersebut patut dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat posita 8.1., 8.5., 8.6.,8.10, 8.11. dan 8.12, oleh karena gugatan tersebut telah diakui dan hasilpemeriksaan setempat telah menunjukkan fakta sesuai dengan gugatanPenggugat, maka terhadap harta sebagaimana posita tersebut patut dinyatakansebagai harta waris ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat dan Jawaban Tergugat sertaketerangan
Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.B/2012/PN.M Tanggal 24 Juli 2012 — I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID
II. IYON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI
48 — 5
48 — 5
Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Metro selaku Penuntut Umum tanggal 30April 2012 No. 24 / N.8.12 /Epp / 04 / 2012 sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai dengantanggal 09 Juni 2012 ; 3. Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2012 No. PRINT 276 / N.8.12 /Ep / 06 / 2012 sejak tanggal 07 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 Juni 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 14 Mei 2012 No.64/Pen.Pid.B/2012/PN.Msejak tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 14 Juli 2012 ; II.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.M. Tanggal 11 Januari 2012 —
15 — 3
15 — 3
Print539/N.8.12/Ep/12/2011 sejaktanggal 01 Desember 2011 sampai dengan tanggal 20 Desember 2011;3 Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 02 Desember 2011 No.128/Pen.Pid.B/2011/PN.M sejak tanggal 02 Desember 2011 sampai dengan tanggal 31Desember 2011;4 Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 21 Desember 2011 No.128/Pen.Pid.B/2011/PN.M terhitung sejak tanggal 01 Januari 2012 sampai dengan tanggal 29 Februari2012.
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX, sebagai ahli waris pengganti/keponakan;8.10.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/keponakan;8.11.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/keponakan;8.12.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/keponakan;8.13.XXXX, sebagai ahli waris pengganti/keponakan;9. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX telah meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2010 adalah :9.1. XXXX, sebagai anak kandung ;9.2. XXXX, sebagai anak kandung ;9.3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
48 — 15
48 — 15
. + 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);8.12. Pabrik Gula Mojopanggung Tulungagung jumlah uang yang diterimaoleh Tergugat sebesar Rp. + 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);8.13. Pabrik Gula Rejoagung Madiun jumlah uang yang diterima olehTergugat sebesar Rp. + 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);8.14. Jual DO Gula dari Pabnik di Jalan HR.Muhammad Surabaya dankepada Hartono Jombang dengan harga Rp.+ 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);8.15.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/AG/2010 Tanggal 16 Februari 2010 — 1. RAEHAN Binti COK H. MAKBUL VS NURAH
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makbul mendapat 1/15 X 15/16 = 15/240bagian;8.12.Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16= 15/240 bagian;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersamadan harta warisan almarhum Cok H. Makbul tersebut untukmenyerahkan kepada yang berhak sesuai dengan bagian masingmasing tanpa syarat bila perlu dengan bantuan alat negara dan kalautidak dapat dibagi secara natura dapat melalui badan lelang negara;10.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Met Tanggal 10 Juni 2015 — RUSILA SANTI Alias DESI Binti ZAENAL ABIDIN
30 — 6
30 — 6
dengantanggal 23 Mei 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 12 Mei 2015, sejak tanggal 12 Mei2015 sampai dengan tanggal 10 Juni 2015;Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 03 Juni 2015, sejak tanggal 11 Juni 2015sampai dengan tanggal 09 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya terdakwa tetap menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB50/N.8.12
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Met Tanggal 8 Desember 2015 — JAYANI HM Als BJ Bin H. MURNI
72 — 6
72 — 6
131/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............ee eee eesTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Juli 2015, selanjutnya terhadap terdakwatelah dilakukan penahanan sejak tanggal 06 Agustus 2015 berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik Tanggal. 06 Agustus 2015 Nomor : Sp.Han/38/VIII/2015/ResNarkoba, terhitung sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengantanggal 25 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaaan Negeri Metro selakuPenuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015 Nomor : 49/N.8.12
/Epp/08/2015 terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 04 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum Tanggal 01 Oktober 2015 Nomor: PRINT651/N.8.12/Ep/10/2015 terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 16 Oktober 2015 No.142/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Metro sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 14 Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro, tanggal 05 November2015, Nomor 142/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Met
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 167/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Moh Bisri Musthofa bin HM Thoyyib
147 — 6
1.Dina Safitri, SH
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Moh Bisri Musthofa bin HM Thoyyib
147 — 6
keringanan hukuman serta terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut;Setelan memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaanpersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaantertanggal November 2018 berdasarkan Surat Pelimpahan Acara PemeriksaanBiasa Nomor: APB184/N.8.12
Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 113/Pid.Sus/2014/PN.Met Tanggal 7 Januari 2015 — SUHARDI RAKHMAN Alias DIDIK Bin SIBLI
16 — 3
16 — 3
Negeri Metro tanggal 12 Nopember 2014, sejak tanggal 12Nopember 2014 sampai dengan tanggal 11 Desember 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 11 Desember 2014, sejaktanggal 12 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Februariw Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya terdakwa tetap menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB114/N.8.12
Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398/B/PK/PJK/2014 Tanggal 20 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRA MANDIRI PRATAMA INDONESIA
169 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratkeberatan diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sampai dengan diterbitkannya surat keputusan keberatan tersebut sesuaidengan Pasal 26 ayat (1) UU KUP, bukan sampai dengan dikirimnya suratkeputusan keberatan.Bahwa tidak terdapat ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang mengatur jangka waktu 12 (dua belas) bulan penyelesaian keberatanadalah sejak surat keberatan diterima Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sampai dengan surat keputusan keberatan dikirimkan.8.12
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 4 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
65 — 21
65 — 21
Satu unit mesin cuci;8.12. Satu unit Treadmill elektrik;8.13. Satu unit Kulkas 2 pintu;8.14. Satu unit lemari sepatu;8.15. Tiga set Tikar Karpet;8.16. Empat unit AC/pendingin ruangan;8.17. Satu unit Kipas Angin dinding;8.18. Satu unit Tempat Tidur Lajang;8.19. Satu set sound system;Menimbang, bahwa mengenai satu unit mobil Mitsubishi ExpanderTahun 2018, oleh karena mobil tersebut masih tersangkut dengan pihak ketigaHalaman 13 dari 20 Hal.
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 162/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Suryantoro bin Sumarno
60 — 12
Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Suryantoro bin Sumarno
60 — 12
Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT809/N.8.12/Ep/11/2018 sejaktanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018;. Hakim dengan Surat Nomor 159/Pen.Pid.B/2018/PN Met sejak tanggal 19November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — NURHAYANA PAMMUSURENG vs PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (GMTD) TBK, dkk
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Tergugat VII) dan sekarang telah beralih lagi kepadaTergugat (PT GMTD Tbk), sedangkan pada perkara ini, objeksengketanya seluas + 8.12 Ha yang berasal dari persil Nomor 5/1 a DWKohir Nomor 418 Cl, adalah berbeda dengan nomor persil dari SHM Nomor3403 tersebut;Dasar pemilikan Tergugat Ill, Il dan berupa persil Nomor 50 D IV KohirNomor 188 C tidak terdaftar di buku DHKP 1978;Atas dasar perbedaan persil pada lokasi objek sengketa tersebut, yakniPenggugat dengan dasar Persil Nomor 5/1 a DW Kohir
Register : 29-09-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1243/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 10
48 — 10
Tanah sawah sesuai Buku C.775,S.1SIl,persil 3132, a/n ISTERIPENGGUGAT ASLI, luas : 3060 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : BATAS.Sebelah Timur : BATAS.Sebelah Selatan : BATASSebelah Barat : BATAS.8.12. Tanah sawah sesuai Buku C.775, SII, persil 63,a/n ISTERIPENGGUGAT ASLI, luas : 2750 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : BATAS.Sebelah Timur : BATAS.Sebelah Selatan : BATASSebelah Barat : BATAS.7.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN METRO Nomor 04/PID.B/2014/PN.M Tanggal 4 Maret 2014 — INDRA HADI KUSUMA BIN DAUD
61 — 4
61 — 4
B24/N.8.12/Ep./01/2014 tertanggal 09 Januari 2014 besertasurat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro No.04/Pen.Pid.Sus/2014/PN.M tanggal 13 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 04/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Mtanggal 13 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh penuntut umum;Telah mendengar Keterangan Para Saksi, Keterangan