Ditemukan 401 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Achir Nasorang Lubis bin Darussalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnah binti Ishak Mardia) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 222/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 16 Agustus 2017 — PUJO HANDOYONO Bin SUPRAYITNO SUJUD
82 — 8
82 — 8
untuk meminta danmengambil uang dari kasir SPBU tersebut.Bahwa menurut saksi bahwa uang yang telah digelapkan oleh AgustinusSugono dan Pujo Handoyo adalah uang milik Jasa Alam Sejahtera yangmana uang tersebut adalah uang hasil penjualan BBM SPBU Res AreaKm 62.25Bahwa saksi menjelaskan, bahwa pada SPBU Res Area Km 62 terdapatoperator yang bekerja 3 shief secara bergantian, masingmasing shiefkurang lebih 8 s/d 10 orang dan setiap shief operator bertanggung jawabatas hasil penjualan BBM dan setiap achir
antara 11 atau 12 orang, dan shief 1 bertugas dari jam 07.00 wib s/djam 14.00 wib, shief 2 dari jam 14.00 wib s/d jam 21.00 wib dan shief 3dari jam 21.00 wib s/d jam 07.00 wib.Bahwa sistim penyetoran uang hasil penjualan BBM pada SPBU ResARea Km 62 adalah pimpinan operator ( leader ) menarik uang darioperator pada sekira jam 10.00 Wib dan pada jam 12.30 Wib dan uangtersebut dan kemudian uang tersebut oleh leader disetorkan kepada kasir,dan setelah jam operator selesai ( Jam 14.00 Wib ) penyetoran achir
Tol Jakarta Cikampek Jalur B, dan saksi juga kenal dengan PujoHandoyo yang mana Pujo Handoyo adalah sebagai pengawas SPBU ResARea Km 62.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Agustinus Sugono tersebut saat inisudah tidak lagi bekerja sebagai Manager SPBU Res ARea Km 62, karenaAgustinus Sugono tersebut telah mengundurkan diri sejak achir tahun312015.
keperluan apa uang tersebut dan menurut saksi bahwauang tersebut akan disetorkan kepada kasir SPBU dan saksi juga tidakmenanyakan kepada Pujo Handoyo atas perintah siapa meminta uangtersebut.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Pujo Handoyo meminta uang setoranhasil penjualan BBM kepada saksi memang tidak ada bukti tertulis dariPujo Handoyo.Bahwa saksi menyerahkan uang Rp. 5.000.000. hasil penjualan BBMkepada Pujo Handoyo memang tidak nada bukti penyerahanya, namunhanya tercatat pada kertas setoran achir
uang hasil penjualan BBM dari operator,dan untuk Pujo Handoyo sebagai pengawas SPBU ada kewenanganuntuk menarik hasil penjualan BBM akan tetapi uang tersebut disetorkankepada kasir.Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau mengetahui kalau AgustinusSugono dan Pujo Handoyo pernah menarik uang hasil penjualan BBM darioperator SPBU atau dari petugas kasir SPBU, namun yang saksi dengar42dari Pak Amirudinsyah Siagian SH selaku Managing Direktur SPBU ResArea Km 62 menjelaskan kepada saksi pada tahun 2015 achir
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Teman dekat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Solo; Bahwa saksi sering main ke rumah Tergugat yang di Comaldan mereka juga sering main ke rumah saksi; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga mereka baikbailksaja , karena sekitar achir
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
TJOE NYAT SIOE
50 — 18
TJOE NYAT SIOE
50 — 18
bukan NYAT SIOE;Menimbang, bahwa sejak tahun 1972 telah ada Ejaan YangDisempurnakan (EYD) dengan menggantikan ejaan Soewandi dimanaterdapat bebrapa perubahan diantaranya untuk penulisan DJALAN makadiganti JALAN, untuk penulisan TJABANG diganti dengan CABANG, untukpenulisan OE (SOEWANDI) maka diganti dengan U (SUWANDI) dan tj"menjadi "c": tjutji cuci", dj" menjadi "j": djarak jarak, "" menjadi "y":sajang > saying, "nj" menjadi "ny": njamuk nyamuk, "sj" menjadi "sy":sjarat syarat, "ch" menjadi "kh": achir
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tangga 21 Jumadil Achir 1437 H. yang terdiri dariDra. Hj. Erawati, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.A.Syuyuti.M.Sy dan Dra. Hj.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — PT. SANDRATEX VS MULTAZAM
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
H Juanda, KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, diwakilioleh Direktur, Sandrawati Halim, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSjamsudin Achir Kepala Seksi Umum, dan Nanag S. Wijaya KepalaSeksi Personalia PT. Sandratex Unit Rempoa, beralamat di Jalan Ir.H.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2018/PT PDG Tanggal 29 Oktober 2018 — PEMERINTAH KOTA PADANG
Melawan :
H. BACHTIAR KAHAR, B.E.
83 — 44
83 — 44
Koto Tangah, Kota Padang, pekerjaan tersebut dimulaipada bulan Agustus 1997, namun pada achir bulan September 1997 atau lebihkurang 40 hari kerja siang malam, pekerjaan tersebut dihentikan, akibat resesiekonomi dan krisis moneter (krismon 97) yang diikuti dengan krisis Politik diIndonesia. sekarang dilokasi tanah yang sudah Penggugat timbun terdapatsebuah bangunan rumah kayu dan disamping lokasi tanah yang sudah ditimbuntersebut berdiri gedung Kantor Dinas Kesehatan Kota Padang.Bahwa pada waktu pekerjaan
Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 571/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 7 Maret 2018 — H. HERMANY HERRY ANGGORO, S.H. lawan A'ANG GUNAWAN
39 — 23
39 — 23
dan sudahDiterima oleh Tergugat.Bahwa Tanda Tanda Tergugat akan Ingkar Janji kepada Penggugat sudahNampak sehari sesudah Authentik Ditanda Tangani Tergugat dan diserahkankepada Pemerintah Kota Tegal, Dan semakin Nampak lebih jelas lagi saatAgenda Penanda tanganan Akta Penyelesaian dikantor Pengadilan NegeriTegal, Tergugat tidak memberitahu kepada Penggugat, justeru yangmemberitahu dan mengundang Penggugat untuk hadir adalah PemerintahKota Tegal, padahal Terwujudnya Agenda hari itu adalah Hasil Achir
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 563/ Pdt.G/2014/ PN.BDG Tanggal 12 Mei 2015 — MEIKA HEXANA SUMUANG TRESTINAKUSUMAH NAIBORHU LAWAN PT. FADENT MERAPI SINDORO,CS
89 — 118
89 — 118
dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 2 Desember 2014 dalam Register Nomor 563 Pdt.G/ 2014/ PN.BDG, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang tertetak di Desa Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dengan luas tanahsebesar 379 M2, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 03368tertanggal 30 April 1999 (Bukti P1), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik adat (Achir
Register : 08-11-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 493/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 11 Februari 2011 — Achir Bahagiana bin Marta Thole, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempat tinggal di Jl. Palatuk II Nomor 132 RT 06 RW IX Kelurahan Palangkaraya, Kecmaatan Jekan Raya Kota palangkaraya melawan Tetti Ernawati binti T. Winarto, umur 36 tahun Agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di kampung Lembur Kolot RT 01 RW 005, Kellurahan Tenjo Ayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
13 — 11
13 — 11
Achir Bahagiana bin Marta Thole, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempat tinggal di Jl. Palatuk II Nomor 132 RT 06 RW IX Kelurahan Palangkaraya, Kecmaatan Jekan Raya Kota palangkaraya melawan Tetti Ernawati binti T. Winarto, umur 36 tahun Agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di kampung Lembur Kolot RT 01 RW 005, Kellurahan Tenjo Ayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
Register : 11-12-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Pyb Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Achir Nasorang Lubis bin Darussalam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnah binti Ishak Mardia) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2.
Register : 02-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA POSO Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Achir 1425 H yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 85/05/V1/2004 tanggal 06 Juni 2004; partab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah saudara Tergugat selama kurang lebih 13 tahunlamanya, sebagai tempat kediaman bersama terakhir hingga kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulanlamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; partab Bahwa selama
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 200/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 2 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Achir
Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — NOVITA THALIB VS DIETJE DATUNSOLANG, dkk.
89 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angki jangdengan sumpah menerangkan mengetahui bahwa ibu bapak pihakPenggugat pertamatama mendiami tanah/kintal gugatan.Bahwa sampai achir persidangan pihak Penggugat/pr.Dokek tidakdapat mengemukakan' sesuatu. bukti dan saksi, sehinggamenerangkan bahwa tanah/kintal gugatan itu) adalah miliknja,didapatnja karena pengasihan Gama ketika dia dikawin oleh bapakPenggugat.Bahwa dalam tanah/kintal gugatan itu kirakira pada bahagian timurterletak kubur ibu Penggugat pada batas jang hampir membahagi duatanah
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 69/Pdt.P/2024/PA.JT Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
35 — 27
Moh Hasan bin Achir alias H. Akhir telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2001 sebagai Pewaris I.
3. Menetapkan ahli waris dari H. Hasan alias H. Moh Hasan bin Achir alias H. Akhir adalah:
3.1. Sarti alias Sartih Binti H. Mudjenih, sebagai isteri;
3.2. H. Nurjaya Alias M. Nurjaya bin H. Hasan Alias H. Moh Hasan, sebagai anak kandung;
3.3. Hasbullah bin H. Hasan Alias H.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 18 April 2017 — PT SANDRATEX VS MULYADI
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sjamsudin Achir, dan kawan, Kepala SeksiUmum PT Sandratex Unit Rempoa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMULYADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kekupu, RI 06, RW 08,Rangkapan Jaya, Pancoran Mas, Depok, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Muryanto, dan kawan,Pimpinan Unit Kerja SP.TSKSPSI PT SandratexRempoa, berkantor
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Kecamatan NgampelKabupaten Kendal;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.Bahwa kebahagiaan dan keharmonisan yang dirasakan Pemohonsetelah berumah tangga dengan Termohon tidak ada permasalahan,namun sejak achir bulan Desember tahun 2014 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi permasalahan yangmenimbulkan percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, setiapTermohon datang di Asrama Polisi kurang lebin 4 sampai 7 hari dimanaPemohon bertempat
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Anak ketiga Tergugat yang juga sedang studi achir di IAINGorontalo yang secara psikologis akan terganggu terutama dihadapantemanteman kampusnya yang sering datang belajar bersama dirumahTergugat. Berikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan dibadah haji secara bersama yang Insya Allah kalautidak ada pergeseran waktu kuota haji pada tahun 2019 sesuaipenyampaian pada waktu pendaftran haji.
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 27 Februari 2013 —
66 — 16
66 — 16
bataldianggap selalu dicantumkan dalam persetujuanpersetujuan yang bertimbalbalik, manakala salah satu pihak tidak memenuhi kewajibannya ;Dalam hal yang demikian persetujuan tidak batal demi hukum, tetapipembatalan harus dimintakan kepada Hakim ;cenceee Menimbang, bahwa dalam bukti P. 1 berupa Surat Perjanjian Jual BeliTanah tertanggal 27 Oktober 2008 yang telah ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat pada halaman terakhir terdapat tulisan tangan yang berbunyi, Pembayaran terachir dilaksanakan achir
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
, hingga Penggugat harus bekerja, dan caripinjaman kesana kemari, Tergugat juga mempunyai pacar gelap danpencemburu, sehingga hubungan keduanya tidak harmonis lagi ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang mendasarkan padaalasan yaitu adanya percekcokan atau perselisihan terus menerus, sehinggahubungan mereka kurang harmonis , hal mana adalah sesuai denganketentuan Ps.19 huruf f PP No.9 Th.1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitusaksi Sumiyati dan saksi Agustinus Achir