Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing mengakuDOrNAMA 2 nne nn nnn nnn nn enn nen nnn nnn nnn nnn nana nana manana mannan1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah pada Agsutus

Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bahutara, KecamatanKontukowuna, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta calonsuami anak Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 4 Agsutus

Asnawi, SHakan tetapi tidak berhasil; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejakpertengahan bulan Agsutus 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan danselama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 5593 atas nama DARLIAN HARDI,tanggal 19 Agsutus 1994, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;Dan foto copy surat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut :SAKSIL ANITA SILVIA : Bahwa

memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan ,atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniv,Hail 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1451/Pdt.P/2012/PN,BTA setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKesambirata telah dilahirkan dari perkawinan suami Selamet Hariyadidan Istri Piharani, anaknya yang bernama "MUALA YUSUF Jeniskalamin Laklaki, lahir pada tanggal 18 Agsutus

sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MUTAKIYAH padatanggal 25 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 729/93/VIII/2007, tertanggal 27 Agsutus

telah mengajukan alatalat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertandaP.1l, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah ;~~~~~~Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya, bahwa sejak Agsutus

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Demi Allah saya bersumpah bahwa apaapa yang saya dalilkansebagaimana tertuang dalam surat gugatan Saya tanggal 26 Agsutus 2019adalah benar adanya dan tidak lain daripada yang sebenarnya;2.

Indah Puspita Putritanggal 19 Agsutus 2020, yang melakukan pemeriksaan terhadapKorbanDewi Evita Nasution, dari pemeriksaan didapatkan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, korban mengaku ditinju didahi dan dicakar di wajah;2. Pada pemeriksaan umum Korban dalam keadaan sadar, tekanandarah 120/80 mmHg, frekuensi nadi 78 kali/menit, frekuensi nafas24 kali/menit, suhu tubuh 37,4 derajat celsius;3.

Indah Puspita Putritanggal 19 Agsutus 2020, yang melakukan pemeriksaan terhadap KorbanDewi Evita Nasution, dari pemeriksaan didapatkan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, korban mengaku ditinju di dahi dandicakar di wajah.2. Pada pemeriksaan umum Korban dalam keadaan sadar, tekanan darah120/80 mmHg, frekuensi nadi 78 kali/menit, frekuensi nafas 24 kali/menit,suhu tubuh 37,4 derajat celsius.3.

Saksi kedua : XXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dan sudah Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Temrohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon karena tidak mencukupi kebutuhanseharihari ;~~~~~~~~~~ += Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal disebabkan sejak bulan Agsutus 2008Termohon

KematianNomor: yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil DKI Jakarta tertanggal 16 Mei 2019, untuk selanjutnyadisebut PewarisHal. 1 dari 6 halaman, Penetapan Ahli Waris Nomor 0304/Pdt.P/2019/PAJTBahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Pemohon pada Tanggal 17 Agustus 1986 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 Agsutus

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutpada hari Senin tanggal 13 Agsutus 2012, permohonan banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah dengan sempurna diberitahukankepada Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Terbanding pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaTergugat/ Para

1 (satu) buah tablet merk ADVAN warna kuningyang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebihdnegan cara bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintahpalsu atau pakaian jabatan pa/su, dengan caracara pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agsutus

sesuatuberupa 1 (Satu) buah tas kecil warna abuabu, 1 (satu) buah dompet warnaabu muda yang berisikan uang tunai Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah handphone Android merk REALME warna biru dan 1(satu) buah tablet merk ADVAN warna kuning yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebin dnegan bersekutu,dengan caracara pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agsutus

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujh juta lima ratrus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) atausetidaktidaknyta lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi,dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : NLWAYAN KANOS; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agsutus

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor:1186/ Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 20 Juni 2013 ,tanggal 02 Juli 2013 ,tanggal 23 Juli 2013 , tanggal 13 Agustus2013 dan tanggal 29 Agsutus 2013;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarkembali hidup

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 22 Agsutus 1981 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXxxXXxXxXXXXtanggal 22 Agustus 1981;2.

sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilantingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; n Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanmemeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas putusan Pengadilan NegeriMedan Tanggal 29 Agsutus

akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dankemudian terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN:Primairweer eee ee ee Bahwa ia terdakwa RONI ASRA Pgl RONI ALsBARON pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011. sekirapukul 18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agsutus

perbuatan terdakwa RONI ASRA Pgl RONI ALsBARON yang telah mengambil HP milik saksi Irmaadalah tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi Irmasehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Irmamengalami kerugian sebesar + Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 365 ayat 1 KUHP :Subsidiair Bahwa ia terdakwa RONI ASRA Pgl RONI ALs BARONpada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agsutus

Bahwa ayah almarhum S.David Hasudungan Gultom bin JansenGultom yaitu ayahnya bernama Jansen Gultom, beragama Kristendan telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agsutus 2017 diTangerang, sedangkan ibunya bernama Norma Manurung (PemohonIl) beragama Kristen dan sekarang masih hidup; Bahwa almarhum S.David Hasudungan Gultom bin JansenGultom semasa hidupnya tidak pernah meninggalkan wasiat apapun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk mengurus pencairan Asuransi yang kesemuanya

JansenGultom telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 diTangerang karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Tng Bahwa selama perkawinan antara Pemohon (Novi FriscaYunia) dengan almarhum S.David Hasudungan Gultom tidak pernahbercerai Sampai meninggal dunia almarhum tersebut; Bahwa ayah almarhum S.David Hasudungan Gultom bin JansenGultom yaitu ayahnya bernama Jansen Gultom, beragama Kristendan telah meninggal dunia pada tanggal O03 Agsutus

kristal putin tersebut telah dilakukan penimbangandiketahui berat bersih 0,14 gram sesuai Berita Acara Penimbangan No.266/11007.00/2017, tanggal 18 Agustus 2017yang ditandatangani olehAde Sukmawaty selaku petugas yang menimbang dan Sutrisno selakuPimpinan Cabang PT Pegadaian Berau; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab7588/NNF/2017, tanggal 30 Agsutus

bersin 0,14 gram sesuai Berita Acara Penimbangan No.266/11007.00/2017, tanggal 18 Agustus 2017yang ditandatangani olehAde Sukmawaty selaku petugas yang menimbang dan Sutrisno selakuPimpinan Cabang PT Pegadaian Berau;Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 5 dari 32 halaman Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab7588/NNF/2017, tanggal 30 Agsutus

putin tersebut telah dilakukanpenimbangan diketahui berat bersin 0,14 gram sesuai Berita AcaraPenimbangan No. 266/11007.00/2017, tanggal 18 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Ade Sukmawaty selaku petugas yang menimbangdan Sutrisno selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian Berau;Bahwa benar setelahn dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 7588/NNF/2017, tanggal 30 Agsutus

putin tersebut telah dilakukanpenimbangan diketahui berat bersin 0,14 gram sesuai Berita AcaraPenimbangan No. 266/11007.00/2017, tanggal 18 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Ade Sukmawaty selaku petugas yang menimbangdan Sutrisno selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian Berau;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab : 7588/NNF/2017, tanggal 30 Agsutus