Munadil Akram (DPO) dan menanyakan bang, tolong cari sabu, kemudian Sdr. Munadil Akram mengatakan, ada nibarangnya, sama saya ada 2 (dua) paket lagi, dan Sdr. Munadir Akrammenyuruh terdakwa untuk mengambilnya di sebuah kedai kopi NeuhenKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar untuk bertemu dengansaksi Faisal Amir karena sabu yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua)paket telah dititipkan kepada Faisal Amir dengan harga sebesar Rp.280.000.

Munadil Akram dan terdakwalangsung membayar harga sabu tersebut sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi Faisal Amir kemudianterdakwa langsung pulang ke kamar kos terdakwa yang beralamat di Gp.Setui Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh dan sekira pukul 21.00wib terdakwa menggunakan sabu tersebut dan sisa sabu tersebutterdakwa simpan didalam tas terdakwa dan sekira pukul pukul 22.00 wibterdakwa ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danhasil pemeriksaan

Munadil Akram yangdititipkan melalui saksi Faisal Amir.Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu adalah supaya terdakwa lebihsemangat untuk bekerja selaku terafis reflexsi sehingga target terdakwadalam bekerja tercapai.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan adalah yangdisita oleh saksi pada saat penangkapan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Munadil Akram. Bahwa kemudian munadil Akram menitipkan sabu kepada saksi untukdiserahkan kepada terdakwa. Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dan saksimenyerahkan sabu yang dititipkan oleh sdr. Munadil Akram tersebut. Bahwa kemudian terdakwa menitipkan kembali bungkusan rokok untukdiserahkan kepada sdr. Munadil Akram dan saksi tidak mengetahui isinyaapa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.

Munadil Akram (DPO) danmenanyakan bang, tolong cari sabu, kKemudian Sdr. Munadil Akram mengatakan,ada ni barangnya, sama saya ada 2 (dua) paket lagi, dan Sdr. Munadir Akrammenyuruh terdakwa untuk mengambilnya di sebuah kedai kopi NeuhenKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar untuk bertemu dengan saksiFaisal Amir karena sabu yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) paket telahdititipkan kepada Faisal Amir dengan harga sebesar Rp. 280.000.

Bahwa ketiga anak saksi (Sdr SALMAN FAIZ BASAKRAN,Sdri FAIZAHHANAN BASAKRAN dan Sdri MAUKA AKRAM BASAKRAN) saat ituberada di dalam rumah dan mereka melihat dari balik jendela kejadianpengusiran yang dilakukan oleh Sdri WIWIN HERLINA dengan SadriINDAH PARAMUDA..

Bahwa anak saksi Sdr SALMAN FAIZ BASAKRAN (usia 11 tahun)duduk di kelas V SD.Sdri FAIZAH HANAN BASAKRAN (usia 8 tahun)duduk di kelas Ill SD.dan Sdri MALIKA AKRAM BASAKRAN (usia 5tahun) duduk di TK A.Bahwa akibat dari kekerasan psikis tersebut ketiga anak saksi (SdrSALMAN FAIZ BASAKRAN,Sdri FAIZAH HANAN BASAKRAN dan SdriMALIKA AKRAM BASAKRAN ) mengalami trauma psikologis, danselalu merasakan perasaan negatife / takut mati dan bila ada tamu diamerasa khawatir.2.

AKRAM BASAKRAN) saat itu beradadi dalam rumah dan mereka melihat dari balik jendela kejadian pengusiranHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 329/Pid.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRANBin FARID MUADZ, anak FAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARIDMUADZ, anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalamitrauma Psikologis yaitu sesuai dengan :1.

Binti FARIDMUADZ, anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalamitrauma Psikologis yaitu sesuai dengan :1.

ABDUL MUIS, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Kedokteran, pekerjaan usaha rumah makan,tempat tinggal di Jalan Transmigrasi RT.011, Desa Barogah,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD AKRAM bi SADLI, S.Pd.I, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Administrasi, pekerjaan klinik kesehatan, tempattinggal di Jalan Karang Jawa RT.004, No.60 Desa Barogah,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

ZAFR ATTHAQIF bin MUHAMMAD AKRAM, umur 7 tahun;2.

BELLA SYAKIRA binti MUHAMMAD AKRAM, umur 5. tahun,sekarang ke 2 anak ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugatmemiliki sifat tempramental/emosional, dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu Tergugat (MUHAMMAD AKRAM bin SADLI,S.Pd. I) terhadap Penggugat (ST HAMIDAH bin H. ABDUL MUIS);3.

HUSNI beserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Amas Selatan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon mempunyai anak 1 (satu) orang yang bernamaNAWWAFI AKRAM KHALIFI Bin MUHLAN, sampai sekarang berumur 2 (dua)tahun, lahir pada tanggal 29 Maret 2010 sesuai Surat Keterangan Kelahiran dari Bidanyang menolong No.

dan terbit Salinan Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2012/PA.Brb tanggal 28 Februari 2012;Bahwa untuk kepentingan mendapatkan Akta Kelahiran anak Para Pemohondiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Barabai;Bahwa berdasarkan halhal yang Para Pemohon uraikan tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Barabai memeriksa danmemberikan Penetapan berdasarkan hukum dan keadilan sebagai berikut :1Atau :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa NAWWAFI AKRAM

Thamrin;e Bahwa setelah menikah secara siri Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak Lakilaki pada tanggal 29 Maret 2010 yang bernama Muhammad Nawwafi Akram Khalifi;e Bahwa Pemohon II melahirkan dirumah Bidan;e Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang secara resmi dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Desa Durian Gantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 21 Nopember 2011;e Bahwa anak Para Pemohon sekarang sudah berumur 2 (dua) tahun namun belummemiliki

permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon sendiri di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti surat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara siri/dibawah tangan menurutAgama Islam pada tanggal 12 Juli 2007;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Para Pemohon telah memiliki seorang anak lakilaki bernama NAWWAFI AKRAM

KHALIFI yang lahir di Hulu Sungai Tengah padatanggal 29 Maret 2010;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 21 Nopember 2011;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan anak Para Pemohonke Pengadilan Agama Barabai dan telah terbit Salinan Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2012/PA.Brb yang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Para Pemohon yangbernama NAWWAFI AKRAM KHALIFI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IKRAMUL AKRAM BIN H DARU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2021/PN BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:auf & NY bPowNama lengkap > IKRAMUL AKRAM BIN H.

Menyatakan Terdakwa IKRAMUL AKRAM BIN H. DARU bersalahmelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan KeduaKami;2.

BASObersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe tiga:Bahwa ia terdakwa ANDI DEDE DWI SURYA Alias DEDE BIN A.BASO bersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

Zulkifli mengeluarkanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Blpshabu 1 (satu) shacet plastik bening dan menyimpan diatas mejakemudian terdakwa mengambil shabu tersebut dan memanggil tersangkamasuk keruang keluarga dan menyerahkan shabu tersebut kepada AndiDede memengangnya selanjutnya bertiga terdakwa Firmanto danIkramul Akram melakukan persiapan untuk mengkomsumsi shabuterdakwa duduk berdampingan dengan Ikramul Akram dan Firmanto,sedangkan Lk.

Akram , S.H.,M.H ....ccccccecccccceceseeeceeeeeeeeeueeeneeeeeeene ees Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah, Nomor023/BAPPPD/XII/2020/PPNS yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuanPolisi Pamong Praja, Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Kabupaten Wajo tanggal10 Desember 2020.a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;b. Keterangan saksisaksi :(1). Edy Setiawan, (2).

Akram, S.H.,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehMuhammad Erwin Syamsuddin, S.H., selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan PolisiPamong Praja, Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Kabupaten Wajo serta Terdakwa ;Hakim,Achmadi Ali, S.H.Panitera Pengganti,M. Akram, S.H.,M.H

Menetapkan anak bernama NAWWAFI AKRAM KHALIFI, adalah anak sah Pemohon I (MUHLAN bin SABERI) dengan Pemohon II (JAMILAH binti H. THAMRIN) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Hulu Sungai Tengah ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai anak orangyang bernama: Nawwafi Akram Khalifi Bin Muhlan umur dua tahun;3.

Menetapkan anak bernama Nawwafi Akram Khalifi Bin Muhlan adalah anakkandung dari Pemohon I MUHLAN Bin SABERI dengan Pemohon IT JAMILAHBinti H. THAMRIN;3.

menurutagama Islam pada 20 April 1999 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adapihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan hingga sekarang tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunai 1 orang anakbernama Nawwafi Akram

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah lahir1 (satu) orang anak bernama Nawwafi Akram Khalifi , umur 2 tahun ;3. Bahwa pada 21 Nopember 2011 Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikahsecara resmi dan dicatat di KUA Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :292/43/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011;4.

Menetapkan anak bernama NAWWAFI AKRAM KHALIFI, adalah anak sahPemohon I (MUHLAN bin SABERI) dengan Pemohon IT (JAMILAH bintiH. THAMRIN) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenHulu Sungai Tengah ;4.

Sesampainya di Kantor J&Ttersebut terdakwa langsung mengambil paket milik terdakwa dan sesaatsetelah terdakwa mengambil paket miliknya dan keluar dari Kantor J&Ttersebut, datang saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA yang merupakananggota Kepolisian dan saksi FARID AKRAM, SH yang merupakanpetugas Balai POM menghampiri terdakwa dan mengajak kembaliterdakwa masuk ke dalam Kantor J&T.Di dalam Kantor J&T, saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA dan saksiFARID AKRAM, SH menunjukkan Surat Perintah Tugas yang telahdibawa

kemudian memperkenalkan diri Serta maksud dan tujuannya laludengan disaksikan oleh saksi WAYAN KOTA, saksi IDA BAGUS SUTAMAHARDIKA dan saksi FARID AKRAM, SH menanyakan apa isi paketmilik terdakwa yang baru saja diambil dari Kantor Ekspedisi J&T tersebutkemudian saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA dan saksi FARIDAKRAM, SH langsung melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwadan paket milik terdakwa tersebut.

Sesampainya di Kantor J&Ttersebut terdakwa langsung mengambil paket milik terdakwa dan sesaatsetelah terdakwa mengambil paket miliknya dan keluar dari Kantor J&Ttersebut, datang saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA yang merupakanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mtranggota Kepolisian dan saksi FARID AKRAM, SH yang merupakan petugasBalai POM menghampiri terdakwa dan mengajak kembali terdakwa masukke dalam Kantor J&T.

Didalam Kantor J&T, saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA dan saksiFARID AKRAM, SH menunjukkan Surat Perintah Tugas yang telah dibawakemudian memperkenalkan diri serta maksud dan tujuannya lalu dengandisaksikan oleh saksi WAYAN KOTA, saksi IDA BAGUS SUTAMAHARDIKA dan saksi FARID AKRAM, SH menanyakan apa isi paket milikterdakwa yang baru saja diambil dari Kantor Ekspedisi J&T tersebutkemudian saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA dan saksi FARID AKRAM,SH langsung melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan

Saksi FARID AKRAM, S.H., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bersama Petugas Kepolisian menangkap Terdakwakarena memiliki sediaan farmasi yaitu Tramadol dan Trihexyphenidyl yangtidak memiliki jin edar pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitarpukul 10.00 WITA sampai dengan Pukul 11.00 WITA, bertempat di DepanKantor Expedisi J&T di jalan St.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir 24 September 2011, Nafis Muhamad Akram, tanggal lahir 21 Desember 2013 dan Qanita Aurellia Putri, tanggal lahir 15 April 2017 adalah anak dari seorang ibu bernama Wira Agusanti Yunita binti Win Alex Candra dan seorang laki laki yang bernama Fernando bin Afrizal ;

3.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir (24092011), bernama Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) danQanita Aurellia Putri, tanggal lahir (15042017);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri;4.

Menyatakan anak yang bernama bernama Maysha Nabila Putri, tanggallahir (24092011), Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) danHIm.2 dari 12 hlm. Putusan No.0225/Pdt.P/2018/PA.Sda.Qanita Aurellia Putri, tanggal lahir (15042017); adalah anak kandungPemohon (Fernando bin Afrizal) dengan Pemohon II (Wira Agusanti Yunitabinti Win Alex Candra).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Pasal 38 Kompilasi Hukum Islamdan karenanya maka perkawinan tersebut adalah tidak sah menurut hukumkarena yang menjadi saksi bukanlah wali yang berhak, sehingga pernikahanpara Pemohon tidak tercatat dalam register perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tidak sah,berdasarkan keterangan saksisaksi mengetahui sendiri bahwa Para Pemohonhidup bersama hingga dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernamaMaysha Nabila Putri, tanggal lahir 24092011, Nafis Muhammad Akram,HIm.8 dari 12

hakhak para Pemohon sebagai orang tua biologis mengenai hak dankewajiban orang tua terhadap anak sebagaimana yang dimaksudkan dalamPasal 45 Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir (24092011), Nafis Muhammad Akram, tanggal lahir (21122013) dan Qanita AurelliaPutri, tanggal lahir (15042017) dapat dinyatakan sebagai anak dari seorangibu bernama Wira Agusanti Yunita binti

Menyatakan anak bernama Maysha Nabila Putri, tanggal lahir 24 September2011, Nafis Muhamad Akram, tanggal lahir 21 Desember 2013 dan QanitaAurellia Putri, tanggal lahir 15 April 2017 adalah anak dari seorang ibubernama Wira Agusanti Yunita binti Win Alex Candra dan seorang laki lakiyang bernama Fernando bin Afrizal:;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IKRAMUL AKRAM BIN H DARU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2021/PN BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:auf & NY bPowNama lengkap > IKRAMUL AKRAM BIN H.

Menyatakan Terdakwa IKRAMUL AKRAM BIN H. DARU bersalahmelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan KeduaKami;2.

BASObersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe tiga:Bahwa ia terdakwa ANDI DEDE DWI SURYA Alias DEDE BIN A.BASO bersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.

Zulkifli mengeluarkanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Blpshabu 1 (satu) shacet plastik bening dan menyimpan diatas mejakemudian terdakwa mengambil shabu tersebut dan memanggil tersangkamasuk keruang keluarga dan menyerahkan shabu tersebut kepada AndiDede memengangnya selanjutnya bertiga terdakwa Firmanto danIkramul Akram melakukan persiapan untuk mengkomsumsi shabuterdakwa duduk berdampingan dengan Ikramul Akram dan Firmanto,sedangkan Lk.

Samsul Bahri, SE,Supiyanah, Resdik Ilyanah, Badrun, M.Si, serta Sdr Arkanata Akram yangberada di Bagian Hubungan Luar Negeri kemudian Sdr Arkanata AkramHalaman 23 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjshanya menjabat sekitar 4 (empat) bulan yakni dari bulan Januari s/d bulanApril kemudian mengundurkan diri/berhenti;Bahwa Sdr Arkanata Akram membuat permohonan pengunduran diridisampaikan ke gubernur dan surat pemberhentian dari gubernur tersebutsampai ke meja Saksi lalu diserahkan ke bendaharawan

mengetahuinya;Bahwa Saksi mengenal Sdr Arkanata Akram pada saat yang bersangkutankembali selepas kuliah dari Australia tahun 2018;Bahwa Sadr Arkanata Akram untuk saat ini berada di Jakarta sebagai anggotaDPR R.I Partai Nasdem sejak proses pemilinan presiden sebelumnya;Bahwa untuk anggaran humas 46 Miliar tidak ada permasalahan;Bahwa di dinas kelautan dan perikanan tidak ada anggaran untuk poskehumasan sehingga semua bentuk kegiatan publikasi melalui humas, selainitu juga tidak ada anggaran untuk

yang merupakan anak gubernurnamun Saksi tidak mengetahui apakah yang bersangkutan menjadi anggotaTGUPP (Tim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan);Bahwa Sdr Arkanata Akram menjabat di Kaltara (Kalimantan Utara) sebagaiduta imunisasi dan duta literasi;Bahwa Saksi mengetahui Sdr Arkanata Akram mencalonkan diri sebagaianggota DPR R.1I melalui Partai Nasdem;Bahwa pada tahun 2018 terdapat anggaran sejumlah 55 Miliar untuk BiroHumas dan Protokol, sedangkan dana humas tahun 2018 sebesar 46 Miliar,tahun

Putra Irianto Lambrie salah satuanggota TGUPP, selanjutnya disebut bukti T17;18.Cetak (Print Out) Foto Arkanata Akram Putra Irianto Lambrie sebagai DUTALITERASI / Duta Pemuda Baca, selanjutnya disebut bukti T18;19.

Cetak (Print Out) Foto Arkanata Akram Putra Irianto Lambrie sebagai DUTAIMUNISASI, selanjutnya disebut bukti T19;20.Cetak (Print Out) Foto Arkanata Akram Putra Irianto Lambrie pada saatWisuda S2, selanjutnya disebut bukti T20;21.Cetak (Print Out) Berita Partai NASDEM mendaftarkan Bakal Caleg diseluruh Indonesia Termasuk Arkanata Akram Putra Irianto Lambrie,selanjutnya disebut bukti T21;22.Cetak (Print Out) Daftar Pimpinan Tinggi Pratama Pemprov KalimantanUtara tahun 2018, selanjutnya disebut bukti

1. Menyatakan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon ( Abdul Kadir bin Zainuddin) sebagai wali dari kedua anak kandung Pemohon yang bernama Abdul Jalil Kadir bin Abdul Kadir dan Muhammad Akram Akram Kadir bin Abdul Kadir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.0000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Sekira pukul 20.30 wibterdakwa berjumpa dengan saksi MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR binJAHIDDIN (dalam penuntutan terpisah) dan di warung kopi tersebut, dansaat itu saksi MUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN menyuruhterdakwa untuk mengantarkan sabu miliknya kepada saksi SAIFULOSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN (dalam penuntutan terpisah).

Sekira pukul 21.00 wib datang saksi SAIFULOSPIKAL BIN KEMAL ZAINUDDIN menjumpai terdakwa dan kemudianterdakwa menyerahkan sabu yang dititipkan kepada terdakwa oleh saksiMUNADIL AKRAM ALIAS NADIR BIN JAHIDDIN (dalam penuntutanterpisah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fitriani Binti Nyoto) sebagai wali dari anak yang bernama Bambang Akram Wicaksono Bin Rudiansyah lahir di Pasuruan pada tanggal 16 Desember 2005, guna untuk melengkapi persyaratan pengajuan balik nama Serifikat Hak Milik Nomor 106 atas nama Ichsan, BA yang akan diatasnamakan anak kedua Pemohon bernama Bambang Akram Wicaksono;
3. Membebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari AKRAM SYAHRI menjadi NUR SAHRI AKRAM;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan penetapan ini ke dalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul

Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

M.Pd bin M.Ali Djamali (saudarakandung) Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali (saudara kandung) Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali (saudara kandung)3.

M.Pd bin M.Ali Djamali Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali DjamaliBahwa saksi mengetahui almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc bintiM.

M.Pd bin M.Ali Djamali Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali Bahwa saksi mengetahui almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc bintiM.

M.Pd bin M.Ali DjamailiSitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali Bahwa benar almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc binti M.

Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq Torano, S.HI sebagai Hakim KetuaMajelis serta H.

Menyatakan Terdakwa 1.Akraman alias Akram bin Yunan (alm), Terdakwa II. Rika Puspita Sari alias Rika binti Eka Purwanda, Terdakwa III.

Intoh Parias Mojo alias Into bin Istin Joyo dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut Retribusi Tempat Khusus Parkir Tanpa Surat Perintah Tugas Yang Sah sebagaimana tersebut didalam Uraian Singkat Kejadian perkara ini;

2. Menjatuhkan pidana Denda terhadap Terdakwa 1.Akraman alias Akram bin Yunan (alm), Terdakwa II. Rika Puspita Sari alias Rika binti Eka Purwanda, Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPIARMAN
Terdakwa:
1.INTOH PARIAS MOJO Als.INTO Bin ISTIN JOYO
2.AKRAMAN Als AKRAM Bin YUNAN Alm
3.RIKA PUSPITA SARI Als RIKA Binti EKA PURWANDA

MTS Il Kandang Mas RT.36.RW.05No.40 KelurahanKec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;Kandang MasIslam;Tukang Las;SMP;Akraman alias Akram bin Yunan (alm);Padang Guci Kabupaten Kaur;37 tahun/ 5 Febuarti 1982Lakilaki;Indonesia;JI.Bumi Ayu 8 RT.25.RW.O06 KelurahanBumi Ayu Kecamatan Selebar KotaBengkulu;Islam;Swasra;SMP;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Perkara Nomor : 28/Pid.C/2019/PN BglNama lengkap : Rika Puspita Sari alias Rika binti EkaPurwanda;Tempat lahir : Kedurang;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun/ 21 September 1988

Kampung Melayu KotaBengkulu yang diduga dilakukan oleh sdra INTOH PARIAS MOJO AliasINTO Bin ISTIN JOYO bersamasama dengan sdra AKRAMAN AlsAKRAM Bin YUNAN (Alm) dan sdra RIKA PUSPITA SARI Als RIKABinti EKA PURWANDA atas perintah lisan sdra ISTIN JOYO (DPO)dengan cara pelaku sdra INTOH PARIAS MOJO Alias INTO Bin ISTINJOYO bersamasama dengan sdra AKRAMAN Als AKRAM Bin YUNAN(Alm) dan sdri RIKA PUSPITA SARI Als RIKA Binti EKA PURWANDAmenunggu di pos jaga pintu masuk kawasan wisata Lentera Merah PulauBaai

Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Polres Bengkulu yang melakukanpenangkapan terhadap pelaku pungutan liar terhadap INTOH PARIASMOJO alias INTO dan AKRAMAN alian AKRAM dan RIKA PUSPITAalias RIKA); Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa dipersidangan tidakmengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Akraman alias Akram binYunan (alm), Terdakwa Rika Puspita Sari alias Rika binti Eka Purwanda,Terdakwa Akraman

alias Akram bin Yunan (alm) pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagaiberikut dibawah ini : Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Bengkulu pada hariSabtu tanggal 8 Juni 2019 sekira jam 14.00 wib di lokasi pantai kawasanwisata lentera merah pulai baai kelurahan sumber jaya kecamatan kampungmelayu; Bahwa sebabnya para Terdakwa ditangkap karena melakukan pungutan liarRetribusi Parkir di kawasan Wisata Lentera Merah Pulau Baai KelurahanSumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu

Menyatakan Terdakwa 1.Akraman alias Akram bin Yunan (alm), Terdakwall. Rika Puspita Sari alias Rika binti Eka Purwanda, Terdakwa Ill. IntohParias Mojo alias Into bin Istin Joyo dengan identitas sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memungut Retribusi Tempat Khusus ParkirTanpa Surat Perintah Tugas Yang Sah sebagaimana tersebut didalamUraian Singkat Kejadian perkara ini;2.

Muhammad Akram bin Darma Syah Alam (keponakan kandung, ahli waris pengganti/anak kandung Darma Syah Alam (saudara kandung Siti Salmia))4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Irwan, S.Sos,M.Si. bin Limai Hartin Tabara, umur 46 Tahun, Agama Islam,IrmadiPendidikan Terakhir S2, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten KonaweSelatan, Tempat kediaman di DesaTambosupa, Kecamatan Moramo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Raharja, S.Sos bin Limai Hartin Tabara, umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di Desa Tambosupa, Kecamatan Moramo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon Il.Muhammad Akram bin Darma Syah Alam, anak

Darma Syah Alam bin Limai Hartin Tabara (almarhum) dalam hal inidigantikan oleh ahli warisnya Muhammad Akram bin Darma SyahAlam;d. Siti Salma, S.Pd binti Limai Hartin Tabara;e. Jumarni, SE binti Limai Hartin Tabara;. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkanharta peninggalan berupa :a. Tabungan pada Bank BPD Cabang Punggaluku dengan rekeningNomor 10702.01.0175185 dengan jumlah tabungan sejumlah Rp12.908.696;b.

Muhammad Akram bin Darma Syah Alam anak dari almarhum DarmaSyah Alam bin Limai Hartin Tabara;d. Siti Salma, S.Pd binti Limai Hartin Tabara, saudara kandungalmarhumah Siti Salmia, S.Pd binti Limai Hartin Tabara;e.

Karena itu merupakan bukti yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) dan dapat dijadikan sebagaibukti dalam perkara a quo;Bahwa bukti P. 16 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Akram yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendari Nomor 1951/KCS/AK/2001 tertanggal 17April 2001, adalah bukti otentik secara formil membuktikan bahwa didalamnya sudah diterangkan apa yang ditulis dalam akta tersebut.

Muhammad Akram bin Darma Syah Alam (keponakan kandung, ahiwaris pengganti/anak kandung Darma Syah Alam (saudara kandungSiti Salmia))4.

menanyakan siapayang mencuri di dalam rumah "dan mama Akram menjawab sudahdiamankan di Polsek.

Saksi AKRAM Bin JAMALUDDIN ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di Lingk. Rare Kel.

Bahwa saat kejadian saksi Akram pulang dari kebun, tidak lamakemudian datang Saudari Jusmi kerumah saksi Akram untuk memintanomor Handphone Saksi korban Suleha Alias Mama Sandi, kKemudian mamasaksi yakni Rahmawaty mengatakan Kenapai lalu Saudari Jusmimenjawab Dijebol rumahnya Soleha, adami kulkas, salon diluar rumah danmesin cuci sudah dibawah oleh pencuri dan dikejar oleh saksi Anjas AliasBapak Donk, kemudian saksi Akram langsung kerumah saksi korban SulehaAlias Mama Sandi.

Setelah saksi Akram tiba dirumah saksi korban SulehaAlias Mama Sandi, saksi melihat kulkas salon dan tabung 3 (tiga) kg sudahada dihalaman samping kiri rumah. Kemudian saksi Akram masuk kedalamrumah lewat pintu belakang rumah dan pintu tersebut, sudah rusak.Kemudian saksi masuk untuk melihat barang apa saja yang hilang, lalu saksiAkram keluar rumah untuk mengamankan barang tersebut yang sudahberada disamping kiri rumah, dan pada saat itu lewat Lel.

menanyakan siapayang mencuri di dalam rumah "dan mama Akram menjawab sudah diamankan diPolsek.