duniaterlebih dahulu daripada almarhum XXXxX, ibu kandungnya bernama XXXXmeninggal dunia tanggal 20 April 1980 dan ayahnya bernama XXXXmeninggal dunia tanggal 23 Pebruari 1970; bahwa kemudian pada tanggal 12 Oktober 2008 ibu Para Pemohonnama (XXXX) meninggal dunia begitu juga kedua orang tua XXXxX telahmeninggal dunia lebin dahulu, ayahnya bernama XXXX meninggal duniatanggal 07 September 1985 dan ibunya bernama XXXX meninggal duniatanggal 05 Agustus 1980; bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX dan almahumah

Tambak milik Mat Rais dan Rohmahb.Sertipikat Hak Milik No. 117 atas nama Rupinah Dengan luas 3.835 m2yang terletak di Desa Pandu, Kecamatan Cerme, Saksi 1, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tambak milik RupinahSebelah Timur : Tambak milik Sekan dan Mat RaisSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Tambak milik Mat Rais dan RohmahC.Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik dari keluargasuami, maupun keluarga almahumah

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon PEMOHON (alm), pernah hidup bersamasebagai suami isteri dengan seorang Wanita yang bernama : almahumah XXXX qtn dantercatat di KUA. Kee. Asemrowo, Kota Surabaya No. XXXX tertanggal 08 Mei 1996.Sebagaiamana ternyata dalam Akta Nikah dari Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.(bukti P1 dan P.2). 2. Bahwa, selama perkawinnya antara Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai satuorang anak yaag benama: XXXX, umur 14 tahun 10 bulan.

untuk kepentingan hukum lainnya yangberkaitan dengan Pewaris;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengankentuan hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaAgama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Dra.Teti Yuniarti,M.Si. binti Margono Sutarjo telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012, sebagai Pewaris;Menetapkan Ahli Waris almahumah

Lhokseumawe tertanggal 17Oktober 2014 Nomor : 1026/PB.13/X/2014 dan P11 Surat keterangan Ahli Waris yang telahdikuatkan oleh Kantor Camat Banda Sakti dan juga telah disaksikan keabsahannya olehKeuchik Pusong Baru tertanggal 17Oktober 2014, surat bukti tesebut jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa pemohon berkeinginan sekali untuk penetapan tersebutsupaya uang yang tersimpan dalam Rekening Almarhumah Mili dapat dicairkan untuk ditarikoleh Pemohon selaku Ahli waris dari Almahumah

bernamaHal. 8 dari 12 PENT.No.1611/Pdt.P/2016/PA.SbySakur meninggal tahun 1971 sedang ibu bernama XXXX meninggalpada Tahun 19793; Bahwa selama hidupnya XXXX hanya satukali menikah yakni denganXXXX dan mereka beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim berpendapat ahli waris almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1975 adalah XXXX, XXXX danXXXX, adapun ahli waris almahumah

No. 79/Pdt.P/2022/PA.Mks.Menimbang, bahwa XXXXXXXXXXXxX telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2021 karena sakit sebagaimana bukti P.3, yang manapada saat XXXXXXXXXXXX meninggal dunia tidak lagi meninggalkan ibukarena ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu sebagaimana bukti P.4,hanya meninggalkan suami, ayah dan dua orang anak, yaitu parapemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpenetapan ahli waris XXXXXXXXXXXX adalah untuk mengurus depositomilik almahumah XXXXXXXXXXXX

IM (Pewaris) meninggal dunia,disamping meninggalkan ahli waris juga ada meninggal harta warisyaitu berupa tanah sawah, tanah kebun, tanah pertapakan rumah, 2(dua) pintu Ruko dan juga 1 (Satu) unit mobil Avanza;Bakwa saksi tahu tentang harta warisan Almahumah Hj. Salamahkarena saksi pernah ikut bermusyawarah untuk membagi/memfaraidhharta peninggalan Hj.

Bahwa kakek dan nenek para pihak telah lama meninggal dunia; Bahwa pada saat MM Pewaris (ibu para pihak)meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris juga adameninggal harta waris yaitu berupa tanah sawah, tanah kebun, tanahpertapakan rumah, 2 (dua) pintu Ruko dan juga 1 (Satu) unit mobilAvanza; Bakwa saksi tahu tentang harta warisan Almahumah Pewaris (ibu para pihak) karena saksi pernah ikut bermusyawarahuntuk membagi/memfaraidh harta peninggalan iPewaris (idu para pihak), akan tetapi tidak

IV (Anak Kandung Perempuan).Bahwa kakek dan nenek para pihak telah lama meninggal dunia;Bahwa pada saat SM) ~2Pewaris (ibu para pihak)meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris juga adameninggal harta waris yaitu berupa tanah sawah, tanah kebun, tanahpertapakan rumah, 2 (dua) pintu Ruko dan juga 1 (Satu) unit mobilToyota Rush;Bakwa saksi tahu tentang harta warisan Almahumah iPewaris (ibu para pihak) karena saksi pernah ikut bermusyawarahuntuk membagi/memfaraidh harta peninggalanHim. 33 dari

IV (Anak Kandung Perempuan).Bahwa kakek dan nenek para pihak telah lama meninggal dunia;Bahwa pada saat MM ~Pewaris (ibu para pihak)meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris juga adameninggal harta waris yaitu berupa tanah sawah, tanah kebun, tanahpertapakan rumah, 2 (dua) pintu Ruko dan juga 1 (Satu) unit mobilToyota Rush;Bakwa saksi tahu tentang harta warisan Almahumah Hj. Salamahkarena saksi tinggal dirumah Hj. Ummi Salamah binti H.

IV (Anak Kandung Perempuan).Bahwa kakek dan nenek para pihak telah lama meninggal dunia;Bahwa pada saat MM ~Pewaris (ibu para pihak)meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris juga adameninggal harta waris yaitu berupa tanah sawah, tanah kebun, tanahpertapakan rumah, 2 (dua) pintu Ruko dan juga 1 (Satu) unit mobilAvanza;Bakwa saksi tahu tentang harta warisan Almahumah Hj. Salamahkarena saksi tinggal dirumah Pewaris (ibu para pihak) untuk menjaga dan mengurus Hj.

Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon Nomor rekening000101064338600, bukti P9; Bahwa Maria Agustina Yeuyanan memberikan ijin dan tidak keberatan untukPemohon mengurus uang milik almarhumah Margaretha Yeuyanan yang ada padaBRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan PenetapanPengadilan berkaitan dengan pencairan uang milik Almahumah MargarethaYeuyanan yang ada pada Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Demianus Wenhenubundan saksi

Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah kembaii;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukpenandatanganan balik nama tanah milik dari Almahumah Istri Pemohon , sertaurusan lain yang nantinya berkaitan;8.

Bahwa benar Pemohon adalah paman dari anakbernama Moh Tegar Adi Sanjaya yang merupakan adik ipar darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXXX dan almahumah bernamaXXXXXXXXXXXXXX yang keduanya telah meninggal dunia ;2. Bahwa, benar anak bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXadalah anak kandung dari orang tua bernama XXXXxXXXXXXXXXXXdengan perempuan bernama xxxxxxxXxXXXXXXXX.2.

lampirannya;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Mei 2009, telahmengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 26 Mei 2009 dibawah Register Perkara Permohonan Nomor: 48/Pdt.P/2009/PA.Jr; Kemudian dilengkapi dengan keteranganketerangannya di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almahumah

Mastura binti Kotto Almahumah (meninggal dunia dalam tahun 1975)dari perkawinannya dengan Kadang melahirkan 1 (Satu) orang anakbernama PENGGUGAT (Penggugat X);2.5. Mursalim bin Kotto (Penggugat VI);Bahwa dari perkawinan H. Saing bin Ismail Almarhum, dengan SudaeriAlmarhumah (meninggal dunia dalam tahun 1992) lahir 4 (empat) oranganak masingmasing :3.1. .PENGGUGAT (Penggugat IV);3.2. . TERGUGAT (Turut Tergugat 1);3.3. TERGUGAT (Turut Tergugat II);3.4. .

LANGODAY dan (ii) AHLI WARIS DARI PASANGAN YANGHIDUP TERLAMA (SUAMI) DARI ALMAHUMAH SEBAGAI PARATERGUGAT UTAMA (EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM) 1.1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugatsebagaimana dikemukakan dalam Surat Gugatan, kecuali untuk halhal yang diakui Secara tegas kebenarannya oleh Tergugat.1.2 Bahwa perlu Tergugat jelaskan penolakan pencairan, penolakanpenutupan atau pemblokiran yang dilakukan oleh Tergugat atasrekening Theresia Ancelina Titin W.

Tergugat juga telah memberitahukan Penggugat alasan daripenolakan pencairan dan penolakan penutupan = rekeningAlmarhumah yang dilakukan Tergugat melalui surat tertanggal 21Agustus 2019 (BUKTI T4) dan surat tertanggal 26 September 2019(BUKTI T5).Bahwa dalam Surat Gugatannya, Penggugat tidak menggugatEdwin S.H. yang merupakan pihak lain yang menyatakan dirinyasebagai pelaksana wasiat dari Stuart Rueben Mclean (SuamiAlmarhumah) dan Almarhumah serta ahli waris dari pasanganyang hidup terlama (Suami) dari Almahumah

Adanya sengketadiantara dua pihak yang masingmasing mengklaim dirinya sebagaiahli waris merupakan dasar dari Tergugat untuk melakukanpenolakan pencairan, penolakan penutupan dan pemblokiran atasrekening Almarhumah.Bahwa mengingat tidak ditempatkannya Edwin S.H. yangmengklaim sebagai pelaksana wasiat dari Suami Almarhumah danpelaksana wasiat dari Almarhumah serta ahli waris dari pasanganyang hidup terlama (Suami) dari Almahumah sebagai para tergugatutama dalam Surat Gugatan, yang justru merupakan

menyatakan bahwa Para Pemohon adalah anak dari perkawinanXXXXX dengan XXXXxX binti XXXXX, lalu pada tanggal 13 Nopember 2012 ibuPara Pemohon meninggal dunia, saat itu ayah Para Pemohon telah meninggaldunia, oleh karena itu Sepeninggal ibu Para Pemohon tersebut mohon agarditetapkan ahli waris dari ibu Para Pemohon adalah anakanak kandungnya.tersebut dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebab keduaorang tua ayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggal lebih dahuludaripada almahumah

Majelis Hakim agar menjatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapanperwalian yang dilakukan oleh pemohon terhadap anak dari saudarakandungnnya almarhumah Sumarni Din dan suaminya almahumah

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P7 dan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : MHD AL FAZRI dan HUSAINI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk), bukti P2(Kartu Keluarga), bukti P3, P4 dan P5 (Akta Kelahiran) serta P6 (Aktakematian) dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksisaksi bernama : MHDAL FAZRI dan HUSAINI, ternyata benar bahwa Pemohon Imam Hidayat adalahmerupakan suami dari dokter Silmi (almahumah

Bahwa setelah suami isteri tersebut meninggal dunia, maka anak bernamaANAK , ANAK II dan ANAK III tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan jika Pemohon menjadi wali darianak tersebut;Bahwa Pemohon hendak mengurus kelengkapan Pendidikan dan bantuansosial untuk anak tersebut;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Abterbukti bahwa Almahumah Z.L. meninggalkan ahli waris yaitu para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum kewarisan Islammenyebutkan bahwa syaratsyarat timbulnya peristiwa saling mewarisi diantara pewaris dan para ahli warisnya adalah terhitung sejak meninggalnyapewaris, yang dalam perkara a quo pewaris adalah Almarhumah Z.L., adanyapara ahli waris yang hidup secara nyata dan dapat mewarisi pewaris, yangdalam hal ini adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa

Md.AK;Bahwa setahu saksi, Pemohon sendiri yang mengasuh dan membiayaisegala kebutuhan hidup Adrian Saputra;Hal. 4 dari 7 Hal Pentp.no.72/Pdt.P/2015/PA Skg Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan kalau Pemohon yang menjadiwali pengampu dari Adrian Saputra untuk pengurusan Taspen danpengalihan gaji pesiun dari almahumah Siska, A.