antara :MELAWANTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale di dalam register perkara Nomor65/Pdt.G/2018/PN.Mak, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sesuai akteperkawinan yang perkawinannya dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danKB Kabupaten Luwu atas nama ANDARIAS

Andarias Pottu dan Barnice Barri, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu, diberi tanda : P.12.

materaicukup, kecuali bukti surat bertanda P.5 dan setelah dicocokkan ternyata samadengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.YOHANIS TAMMU PAYUNG Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu atas nama ANDARIAS

YANTRI BURABahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu atas nama ANDARIAS POTTU danBERNICE BARRI, tanggal 8 MARET 2008, No. 477/71/CS/III/2008;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yaitu :1.

Andarias Pottu dan Barnice Barri diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu, maka sudah sepatutnya memerintahkankepada Panitera segera mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kantor Kependudukan dan KB Kabupaten Luwuagar dicatatkan pada daftar yang tersedia untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN.MakMenimbang, bahwa oleh karena petitum ke, 2, 3, dan 4 telah dikabulkan ,maka Majelis Hakim berpendapat petitum

pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor71/Pdt.P/2017/PN.TngBahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah ada tanggal 04Desember 1986 pernikahan tercatat secara sah pada Kantor Catatan SipilKotamadya Batam sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan NomorEMPAT/1986 tanggal 04 Desember 1986;Bahwa dalam perkawinan tersebut sampai saat ini Para Pemohon belumdikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anak laki lakipada bulan Juni 1994 bernama ANDARIAS

sebutanMamaPapa;Bahwa Andreas sekarang sudah menyelesaikan sekolahnya dansekarang sudah bekerja di Agen mobil Nissan;Bahwa hubungan Para Pemohon dan Andreas, dengan orang tuakandung Andreas juga sangat baik;Bahwa benar Para Pemohon baru mengajukan pengesahanpengangkatan anak saat ini karena mencari saat yang tepat agarAndreas dapat menerima bahwa dia adalah anak angkat dari orang tuayang selama ini memelihara dan menyayanginya seperti anak kandungsendiri;Bahwa benar walaupun diakte kelahirannya tertulis Andarias

akan diajukan lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menyatakan bahwatelah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Andarias

Yohana Palamba, maka benar bahwa ParaPemohon adalah suami istri yang tidak dikaruniai anak sampai dengan saat inidan telah menerima penyerahan seorang anak lakilaki bernama Andarias yanglahir di Deri pada tanggal 27 April 1982 yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri bernama YunusAda dan Yohana Suru pada sekitar bulanJuni tahun 1994;Bahwa bukti lain yakni P1,P2, P3, P6,P7, P8, dan P9 adalah buktibuktiyang menerangkan tentang identitas Para Pemohon serta Menerangkan tentangkesehatan dan

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon YACOB PALAMBA dan MARIA ADELTJE, terhadapseorang anak lakilaki bernama ANDARIAS PARRANG,, lahir di Deritanggal 27 April 1982, anak kandung dari suamiistri YUNUS ADA danYOHANA SURU;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp476,000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 oleh SriSuharini, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias Alias Andang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias AliasAndang;Tempat lahir : Saluleang;Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Periangan, Kecamatan Tabulahan,Kabupaten Mamasa;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias Alias Andang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias Alias Andangdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahTerdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Rp. 5. 000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukumannya diringankan karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonan lisantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias

Menyatakan Terdakwa Paulus Andang Bin Dao Alias Andarias Alias Andangtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinalla, dikawinkan oleh Imam setempat bernama M.Dahlan, saksi nikahnya masingmasing bernama Andarias dan AhmadDarwing dengan maskawinnya berupa kelapa 2 pohon;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 294/Pdt.P/2017/PA.PlIp4.

Dahlan; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Andarias dan Ahmad Darwing,dengan mahar berupa kelapa 2 pohon; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat halangan untuk menikah, baikhubungan nasab, hubungan semenda maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada pihak yang keberatan denganpernikahan para Pemohon.Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Dahlan, dengan wali Pemohon IIadalah Sinalla yang merupakan ayah kandungnya;Bahwa saksi nikahnya adalah Andarias dan Ahmad Darwing dengan maharberupa kelapa 2 pohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak terdapat halangan untuk menikah antara para Pemohon, baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda maupun sesusuan.Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak;Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada pihak yang keberatan denganpernikahan

saksi para Pemohon tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan materi kesaksiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Andarias

Dahlandengan saksi nikah masingmasing bernama Andarias dan Ahmad Darwing,serta mahar berupa kelapa 2 pohon;Hal. 5 dari 8 Hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Almarhum Dion Sius bin Menisberstatus Jejaka dalam usia 27 tahun, Murni Musi binti Musi berstatusperawan dalam usia 26 tahun pernikahan dilangsungkan secara SyariatIslam yang menikahkan adalah yang bernama Andarias dengan wali nikahayah Kandung Penggugat Bernama Musi dan dihadiri saksi lebih dari duaorang diantaranya masingmasing Bernama : Amir Dg.Patanra dan Tinodengan mahar sebuah cincin emas;4.

dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah ibu kandungTergugat, dan Tergugat adalah anak kandung Penggugat denganDion Sius bin Menis; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan almarhum Dion Sius binMenis melangsungkan penikahan pada tangga 9 September 1990,Halaman 5 dari 12 putusan Nomordengan status, Pemohon berstatus perawan dan Dion Sius berstatusjejaka; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Penggugat denganalamarhum Dion Slus adalah Andarias

Pada saat pernikahan tersebut AlmarhumDion Sius bin Menis berstatus Jejaka dalam usia 27 tahun, Murni Musi bintiMusi berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahan dilangsungkan secaraSyariat Islam yang menikahkan adalah yang bernama Andarias dengan walinikah ayah Kandung Penggugat Bernama Musi dan dihadiri saksi lebih dari duaorang diantaranya masingmasing Bernama : Amir Dg.Patanra dan Tinodengan mahar sebuah cincin emas.

Dengan demikian rukun nikah tentangcalon suami dan calon isteri telah memenuhi syarat yang ditentukan olehagama Islam dan peraturan perundanganundangn yang berlaku;Menimbang, bahwa tentang rukun wali nikah, berdasarkan keteranganpara saksi bahwa pernikahan Penggugat dengan almarhum Dion Siusdilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Musi, yangHalaman 9 dari 12 putusan Nomorakad nikahnya diwakilkan kepada Andarias, dan tidak ada keterangan saksiyang menyatakan bahwa wali Penggugat

Dengan demikian, perkawinan tersebut telah memenuhi rukun 2orang saksi;Menimbang, bahwa tentang adanya ijab dan gobul, seuai dengan dalilpermohonan Penggugat bahwa ijab telah diucapkan oleh wali Penggugat yangdiwakilkan kepada Andarias, dan qobul diucapkan sendiri oleh almarhum DionSius telah dikuatkan oleh bukti keterangan 2 orang saksi yang salingmenguatkan, oleh karena itu ijab qobul tersebut juga telah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi rukun akad nikah,

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS PARERUNG BIN ANDARIAS PARERUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; --------------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penetapan Pergantian susunan Majelis Hakim tanggal 06 Januari 2014,No. 283/Pen.Pid/2013/PN.Raha ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara inl ; 2202222 nnn nnn on nnn nn nc nnn nnnTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal, selengkapnya sebagaiberikutBahwa Terdakwa Yakobus Parerung Bin Andarias

MACF Pos Raha di pimpin oleh Terdakwa YAKOBUSPARERUNG Bin ANDARIAS PARERUNG bertanggung jawab terhadapsemua transaksi perusahaan yang ada pada Pos Raha kepada PT.MACFCabarig BauBal 5

Majelis Hakim dalam persidangan, pada tanggal 26 Juni 2025; dengan didasarkan pada Pasal 43 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan Kerja;

Dari angka terdakwa mendapat keuntungan dari Bandaryaitu ANDARIAS UNMEHOPA (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah)sebesar 30 % sedangkan dari shio terdakwa mendapat keuntungan 5 % daripenjualan Terdakwa menjual togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 16.00 Wit tutup sekitar pukul 18.00 Wit.

(satu juta tiga ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan togel,kertas kupon, kertas karbon, bolpoin, hecter, kalkulator dan kertas rekapan;Bahwa benar Terdakwa hanya sebagai penjual saja dimana hasil penjualan togelTerdakwa serahkan kepada saudara ANDARIAS UNMEHOPA alias PAK GURUsebagai Bandar;Bahwa benar Terdakwa mendapat upah sebesar 25 % (dua puluh lima persen)untuk hasil penjualan angka dan 5 % (lima persen) untuk penjualan shio;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perjudian dengan menjual

UNMEHOPA (berkasperkara pisah), saudara KASIANUS SIUS (berkas perkara pisah) karenamelakukan penjualan kupon putih atautogel;Bahwa benar jenis perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah perjudian kuponputih atau togel dimana Terdakwa berperan sebagai penjual yang mendapatpersenan dari bandar yaitu saudara ANDARIAS UNMEHOPA alias PAK GURU;Bahwa benar Terdakwa dari bulan Agustus 2011 sudah berjualan kupon putih atautogel;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perjudian dengan menjual kupon putihalias togel

Setelah ituterdakwa memberikan 1 (satu) lembar kertas kupon tersebut kepada si pembelidan 1 (satu) lembar dipegang atau disimpan oleh Terdakwa kemudian nomornomor tersebut kembali dipindahkan ke dalam kertas rekapan;Bahwa benar setelah selesai merekap nomor, Terdakwa menyetor sendiri rekapantogel ke bandar saudara ANDARIAS UNMEHOPA alias PAK GURU;Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan kupon togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari jam 15.00 Wit sampai dengan ditutup jam17.00

66 /Pid.B/2021/PN Tteterhadap Saksi Korban RODNY MARRY, perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 17.00WIT saksi korban di beritahukan oleh istri saksi koroban bahwa palangyang dipasang dijalan yang mana posisinya tepat berada didepan rumahorang tua saksi korban telah di cabut oleh Terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS, setelan mendengar penyampaian oleh istri saksi korban,ssaksi korban langsung menuju kerumah saksi ANDARIAS

bagian mata dan mulut Saksi dansaat itu saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa persitiwa pemukulan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIT saksi korban diberitahukan oleh istri saksi kKorban bahwa palang yang dipasang di jalan yangmana posisinya tepat berada didepan rumah orang tua saksi korban telah dicabut oleh Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus, Setelah mendengarpenyampaian oleh istri saksi korban ,saksi korban langsung menuju kerumahsaksi ANDARIAS

2 (dua) kali dan setelah memukul saksikorban, Terdakwa Topianus Sadja Alias Anus langsung pergji;Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena Saksi bertanya alasan Terdakwamembuka palang sehingga Terdakwa tidak terima dan memukul Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah ada masalah;Bahwa tujuan saksi memasang palang dijalan adalah agar kendaraan yanglewat menguruangi kecepatan karena sering terjadi kecelakaan;Bahwa yang menyaksikan peristiwa pemukulan tersebut adalah SaksiMartinus Duko dan Andarias

tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pada bagian mata dan mulut Saksi, selanjutnya Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi korban; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban karena merasa kesal dengankorban yang tidak terima Terdakwa yang membuka palang di jalan tersebut; Bahwa benar sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengankorban; Bahwa benar yang menyaksikan peristiwa pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban tersebut adalah Saksi Martinus Duko dansaksi Andarias

denganmenggunakan kepala tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai padabagian mata dan mulut Saksi, selanjutnya Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena merasa kesal dengankorban yang tidak terima Terdakwa yang membuka palang di jalan tersebut dansebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan korban dan yangmenyaksikan peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban tersebut adalah Saksi Martinus Duko dan saksi Andarias

Fotokopi Surat pernyataan tidak keberatan mendirikan bangunan atasnama Andarias Tato, tertanda bukti P.7;8. Fotokopi Surat Perjanjian penukaran sebidang tanah atas nama IsakKatebu dengan Andarias Tato tanggal 18 November 1998, tertanda buktiP.8;9. Fotokopi Surat pelepasan tanah adat atas nama ANDARIAS TATOtanggal 26 Agustus 2017, tertanda bukti P.9;10.

Fotokopi Kwitansi pembayaran uang muka sebidang tanah di taman riaatas nama ANDARIAS TATO sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 21 Februari 1993, tertanda bukti P.10;11.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 404/IST/1995 tanggal 17 Maret1995 atas nama: UBIN NARASATI TASIK anak kedua lakilaki dari Suamiistri: ANDARIAS TATO TASIK dan SITI MUNAWAROBH, tertanda bukti P.16;17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13/IST/2001 tanggal 6 Januari2001 atas nama: SISKA DEWI IRMA WATI anak ketiga perempuan darisuami istri ANDARIAS TATO TASIK dan SITI MUHANA, tertanda bukti P.17;18.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2086/IST/2000 tanggal 25 Juli2000 atas nama: ISFATUL FATIMAH anak kesatu perempuan dari suamiistri ANDARIAS TATOK dan SITTI MUHANA, tertanda bukti P.18;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 9202KM220420160001tanggal 22 April 2016 atas nama ANDARIAS TATO TASIK, tertanda buktiP.19;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mnk20.Fotokopi Kartu Keluarga No. 9202120504160018 atas nama SITIMUHANA, tertanda bukti P.20;21.Fotokopi Surat Nikah

Nomor: BN 023161 tanggal 10 September 1995antara ANDARIAS TATO TASIK dengan SITI MUHANA yang diterbitkan olehGereja Kristen Injili di Irian Jaya Jemaat Pengharapan Rendani Klasis GKIManokwari, tertanda bukti P.21;22.Fotokopi Ringkasan Penilaian Ganti Rugi Perpanjangan RunwayBandara Rendani di kelurahan Wosi Distrik Manokwari Provinsi Papua Baratatas nama Andarias Tato Alm/ Siti Muhana , tertanda bukti P.22;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan untuk membuktikan dalildalil keberatannya, Termohon Keberatan

ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BABA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)

Sedang tanah sengketa dite mpati Ne'Siappa dan suaminya yang bernama Pong Siappa waktu diusir dari lokasiTongkonan Taba oleh Andarias Manggasa Rantelino (Penggugat I) diKamali pada tahun 1956.

Ne' Siappa dan PongSiappa (Andarias Siappa mertua Ludia Talo / Tergugat I) dan keturunandiatas tanah obyek sengketa;6.

, lalu Penggugat I (Andarias Manggasa Rantelino) berkata: Lho,kenapa kogq saya tidak dipanggil? Nah itu gereja itu ada karena saya yangmenghibahkan. Begitulahceritanya Penggugat kepada Saksi.

Sedangkan tanah sengketa ditempatiNe' Siappa dan suaminya yang bernama Pong Siappa waktu diusirdari lokasi Tongkonan Taba oleh Andarias Manggasa Rantelino(Penggugat I) di Kamali pada tahun 1956;3.

, lalu Penggugat I (Andarias Manggasa Rantelino) berkata Lho,74kenapa koq saya tidak dipanggil? Nah itu gereja itu ada karena saya yangmenghibahkan.

Tanah bidang I, seluas :+ 714 m2 Sebelah Utara, berbatasan dengan : Tanah milik Suliling; Sebelah Timur, berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti; Sebelah Selatan, berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti;B. Tanah bidang Il, Seluas : + 1.268 m?

Sebelah Utara, berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti; Sebelah Timur, berbatasan dengan : Tanah milik Ne'Kana; Sebelah Selatan, berbatasan dengan : Tanah milik Ne'Tingkunan; Sebelah Barat, berbatasan dengan : Tanah milik Ne'Kana;C. Tanah bidang Ill, seluas : + 10.647 m?

Sebelah Utara, berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti; Sebelah Timur, berbatasan dengan : Tanah milik Ne'Kana ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Andarias Roti ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Ne'Kana ;Dan 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah bidanglIl yang selanjutnyaakan disebut obyek sengketa:Bahwa alm Ne' Serre kemudian mempekerjakan Tergugat sebagaiseorang penggembala kerbau milik alm Ne Serre sekaligus bekerja membantumenjaga kebun bambu yang ada

dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah milik Suliling;Timur berbatas dengan tanah milik Andarian Roti;Selatan berbatas dengan tanah milik Andarian Roti;Barat berbatas dengan tanah milik Andarias Roti;Tanah Bidang Il seluas kurang lebih 1268 m? dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah milik Andarian Roti;Timur berbatas dengan tanah milik Ne Kana;Selatan berbatas dengan tanah milik Ne Tingkunan;Barat berbatas dengan tanah milik Ne Kana;Tanah Bidang III seluas Kurang lebih 10.647 m?

dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah milik Andarian Roti;Timur berbatas dengan tanah milik Ne Kana;Selatan berbatas dengan tanah milik Andarias Roti;Barat berbatas dengan tanah milik Ne Kana;Dan satu unit rumah yang berdiri diatas tanah bidang HI;Yang menurut putusan tersebut di atas adalah milik almarhum Ne Serre danjatuh ketangan ahli waris yaitu Para Termohon Peninjauan Kembali/dahuluPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;Bahwa permohonan peninjauan kembali ini didasarkan kepada adanya

Kamis tanggal 14 Maret2019 sekira pukul 09.30 wita atau pada suatu waktu sekira bulan Maret tahun 2019bertempat di rumah potong hewan ternak babi yang beralamat di Pasar Pagi Rantepao,Kelurahan Malangngo, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 09.00 wita, Terdakwa didatangioleh ANDARIAS

menginjinkan saksi memakai mesin pompaair, kalau saksi memakai pompa, Terdakwa mengancam saksi akan membuangpompa air tersebut ke sungai, kKemudian pada saat Terdakwa mengisi pulsa listrikyang kedua kalinya, Terdakwa tidak mengijinkan saksi memasukan daging babisaksi kedalam freezer dan tidak bisa menggunakan pompa air dan hal itudisampaikan oleh RONI kepada saksi karena dari itu pada hari rabu tanggal 13maret 2019 sekitar pukul 11.00 wita saksi pergi ke kantor Dinas Pertanian Boluuntuk menghadap ANDARIAS

, kemudian saksi menceritakan kejadian yang saksialami kemudian saksi meminta 1 (Satu) tambahan freezer gunakan di rumahpemotongan hewan ternak babi di pasar pagi, setelah itu ANDARIAS janji akandatang keesokan harinya.

ANDARIAS TANDUNG SALE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pelemparan daging babi yangdilakukan oleh Terdakwa AGUSTINUS SEMBEN terhadap HERMIN LAMPIN; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul09.30 wita bertempat di perumahan pemotongan hewan ternak babi di pasarpagi, Kel.

dan anggotanya untuk tidak menggunakan pompa air yangada dibelakang karena biasanya pompa air itu digunakan sepanjang hari tapiHERMIN LAMPIN tidak mau terima sehingga HERMIN LAMPIN melaporkanTerdakwa di kantor Peternakan dengan laporan Terdakwa telah mensabotasefreezer yang telah disediakan oleh Dinas peternakan sehingga pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekitar jam 09.00 wita Terdakwa didatangi oleh pegawaiHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN MAKdari Dinas Peternakan yaitu ANDARIAS

Menyatakan tanah perwatasan yang berukuran sebagai berikut:

- Panjang : 200 meter;

-Lebar : 50 meter;

- Luas tanah : 10.000 meter2

Dengan batas-batas :

- Utara : Jalan Sukarno Hatta;

- Selatan : Andarias; sekarang rencana jalan;

- Timur : Atin atau H.Sahrina;

- Barat : Nompok alias Mustafa /H.Hasanuddin Sakka;

Yang terketak dijalan Sukarno Hatta, RT 04 telah diubah menjadi RT.20 dan perubahan terakhir menjadi RT 25, Desa Singa

Sukarno Hatta; Timur :Atin, atau H.Sahrina;Selatan : Andarias; sekarang rencana Jalan;Barat : Nompok ( Mustafa ),sekarang H.Hasanuddin Sakka;Bahwa tanah garapan tersebut adalah untuk dan atas nama Penggugat(HerminPongsitandi) isteri Yance Toding La'bi ( Vide Surat pernyataanpenyerahan tanah Nomor Reg. 592.11/262/VIII /2010, tanggal 16Agustus 2010, P1 ); 22222 one nn nnn nnn nn nen nnn een n eee eee2.

; 2222222 eee eee nee e eeeBatas Datas ' 222222 n nnn nnn nnn nnn n nn nnn nee nnn nner n nnn n ene Utara : Jalan Sukarno Hatta; Selatan : Andarias; sekarang rencana Jalan; Timur : Atin, atau H.Sahrina; Barat : Nompok alias Mustafa / H.HasanuddinMenyatakan secara hukum perbuatan Tergugat mengakui dansekaliguSs menyuratkan tanah hak garap milik Penggugat adalahperbuatan melawanMenyatakan secara hukum Surat Pernyataan/Keterangan penguasaanatas Tanah obyek sengketa atas nama Tergugat (ANTON Y RADO)adalah

Sarina; Sebelah barat berbatas dengan Hj.Muliati/Abdullah;Sedangkan pada gugatan sekarang Batasbatasnya sebagaiberikut: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nee eee ene Sebelah utara berbatas dengan JI.Sukarno Hatta; Sebelah Selatan berbatas dengan Andarias /Rencana Jalan(Andarias tidak pernah memiliki tanah dilokasi tersebut); Sebelah Timut berbatas dengan Atim /Hj Sarina; Sebalah Barat berbatas dengan Nompo /H.Hasanudin Saka;Bahwa dengan demikian batas tanah pada perkara perdata No.02 /Pdt.G /

Menyatakan tanah perwatasan yang berukuran sebagai berikut: Panjang :200 meter; 222222 one nnn n nee Lebar :50 meter; 2222222222 one een n nnn n een n eee luas tanah : 10.000 meter2;Dengan batas batas : 22222222 nnn e nnn nn nnn ncn e enn e nee n eens Utara : Jalan Sukarno Hatta; Selatan : Andarias; sekarang rencana Jalan; Timur : Atin, atau H.Sahrina; Barat : Nompok alias Mustafa / H.Hasanuddinyang terletak di Jalan Sukarno Hatta, Rt 04 telah diubah menjadi Rt. 20,dan perubahan terakhir menjadi

Menyatakan tanah perwatasan yang berukuran sebagai berikut: Panjang :200 meter; Lebar :50 meter; luas tanah : 10.000 meter2;Dengan batas batas : 2222222 0 ne nen ne nen nn nee ec nneeneee Utara : Jalan Sukarno Hatta; Selatan : Andarias; sekarang rencana Jalan; Timur : Atin, atau H.Sahrina; Barat : Nompok alias Mustafa / H.Hasanuddinyang terletak di Jalan Sukarno Hatta, Rt 04 telah diubah menjadi Rt.20, dan perubahan terakhir menjadi Rt. 25, Desa Singa Gembara,kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada : posita angka 2 yaitu yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Desa Towiora bernama Andarias dan maharnyaberupa pohon kelapa 70 pohon; menambah satu point pada petitum

dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2000;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Latif dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam DesaTowiora bernama Andarias

dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2000;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Latif dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Towiora bernama Andarias

tauliyah kepada Imam Desa Towiora bernama Andarias, saksiSaks!nikahnya adalah Resmin dan H. Sabri, dengan mahar berupa pohonkelapa 70 pohon, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

padahal diketahui bahwawanita itu) dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi/korban sedang mengambil beras didalam kamarmilik orang tuanya sedangkan saksi ORLANDO REY dan saksiANDARIAS REY yang merupakan adik dari saksi/korbansementara berada di belakang rumah sedang melihat orangsementara mengerjakan talud, kemudian datang terdakwamenghampiri saksi ORLANDO dan ANDARIAS

, lalu dijawaboleh ANDARIAS bahwa "beta seng tau" (saya tidak tahu), danterdakwa kembali bertanya kepada keduanya bahwa "kakak(korban) ada dimana?"

, dan dijawab oleh ANDARIAS bahwa "kakak ada di kamar ambil beras", setelah itu saksi ANDARIAS danORLAXDO melihat terdakwa lalu berjalan menuju kedalam rumahsaksi/korban.e Bahwa ketika terdakwa berada didalam rumah saksi/korban laluterdakwa langsung masuk kedalam kamar milik orang tuakorban dan pada saat itu saksi/korban melihat terdakwa telahberada didalam kamar dan menjadi kaget lalu saksi/korbanmengatakan kepada terdakwa bahwa "kakak (terdakwa) keluardari kamar, kenapa kakak masuk dalam kamar,

ANDARIAS REI (Saksi tidak disumpah/saksi dibawahumur)Bahwa benar terdakwa adalah orang yang meminta pinjam korekdan masuk ke dalam kamar kakak saksi/korban;Atas ketetangan saksi terdakwa membenarkannyaSAKSI V.

REIuntuk meminjam korek api untuk membakar rokok, namun keduasaksi tersebut mengatakan tidak tahu dan mengarahkanterdakwa untuk menanyakan kepada kakak saksi ORLANDO REIdan saksi ANDARIAS REI yaitu saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa datang kepada saksi korban yangsaat itu sedang mengambil beras untuk meminjam korek apikemudian, kemudian saksi korban masuk ke dalam kamar kosuntuk mengambil korek api, untuk diberikan kepada terdakwa;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi korban namun sudah masukmengikuti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ng Beng Kiat menjadi Andarias;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk membuat catatan pinggir pada register

akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil dari Pemohon Nomor 134/1965 tertanggal 31 Agustus 1965 dengan merubah nama dari Ng Beng Kiat menjadi Andarias setelah Pemohon melaporkan Penetapan ini;

Penggugat:
Benyamin B
Tergugat:
Andarias Barung
Turut Tergugat:
1.Martina Liling
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu Utara

CAKRAWALA RESPATI, beralamat kantor diPerumahan Citra 2 Ext Blok BG 2A No.1 (d/h Perumahan Citra 2Blok Ji No.12), Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut :Terbanding IIl semula Tergugat Ill ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Andarias Suman, SH.,Ahmad, SH dan Jimmy Djamaluddin, SH., AdvokatKonsultanHukum pada Kantor ANDARIAS SUMAN & REKAN, berkantor diGedung Cawang Kencana Lt.3, Suite 304 Jin.

beralamat di Jalan Argon 3/2,Komplek Petro RT.02 RW.03, Kelurahan Karang, Kecamatan Gresik,Jawa Timur 61119, sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya baik di dalam negeri maupun diluar negeri,selanjutnya disebut : Terbanding IX semula Tergugat IX ;10.HARUN HAJADI, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Cakrawala Respati, beralamat di Jalan Bukit Golf RT.010 RW.03,1112.13.14.15.Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Andarias

Suman, SH,Ahmad, SH dan Jimmy Djamaluddin, SH., AdvokatKonsultanHukum pada Kantor ANDARIAS SUMAN & REKAN, berkantor diGedung Cawang Kencana Lt.3, Suite 304 Jin.

dari ASP LawFirm yang beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kav.60, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 21 Juni 2013, selanjutnya disebut : Terbanding XxXISMula TEFQUGAl AAI j~~= nnn nnn nnn22.RINA CIPUTRA SASTRAWINATA, beralamat di jalan Metro Alam IIIPH2, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : AndariasSuman, SH., Ahmad, SH dan Jimmy Djamaluddin, SH., AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor ANDARIAS

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Februari 2018 di Padang Sappa, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Armin bin Minggu yang dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Ambe Katuru dengan maskawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dan dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJunaedi dan Andarias Kalo;2.

13Februari 2018 di Padang Sappa, Kota Palopo, Propinsi SulawesiSelatan; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa perkawinannya dilaksanakan sesuai tata cara tuntunanagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Armin bin Minggu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam desa yang bernama Ambe Katuru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah Junaedi dan Andarias

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Februari 2018 di PadangSappa, Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Armin bin Minggu yang dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama Ambe Katuru dengan maskawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dan dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJunaedi dan Andarias